可能我看的这类断案剧集太多了，这本感觉集成了好几本的影子，比如都有后台大Boss，女法医，男犯罪心理研究者，等等，感觉悬疑不够吧，没事可以看看
🆘偶像剧可不可以放过医生这个神圣的职业，医生很忙很专业的好不……还有杨紫，完全没有大提琴手该有的典雅气质…
看这书最大的收获是发现了之前看红楼梦没想到的事。红楼梦里因为隐去贾政为嗣子的事，所以没看出来王熙凤夫妇有抢权的意图，这里震二奶奶的企图明显多了，先是暗地打压春雨，然后见空就将那对尴尬嗣母子的嫌隙扩大，想上位当渔翁的心昭然若揭。 本剧有两个优点，一是红楼梦里贾政王夫人两人全无夫妻互动，不如还原为现实的叔嫂关系来得真实；二是把宁国府大胆猜测是李煦家，三家织造休戚相关，先从李家败起很合逻辑和史实，毕竟“漫言不肖皆荣出，造衅开端始在宁”。 这部剧最大的亮点就是让我们了解了红楼梦后四十回的另一种可能，尤其是对贾府破败过程展开的详细演绎，以及“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”和“哭向金陵事更哀”的不同解释，也就是说在篇幅不多的曹府故事里，震二奶奶的挺身而出是最值得一看的。 该剧引经据典相当多，相比正史编剧尤其喜欢选用野史传说，看完这书用了将近163小时，大部分用来查阅相关资料，相应地算是扩大了知识面。但是历史剧集不是历史，这书只是作家结合红楼梦里的情节和曹家的部分史料构思出的剧集，不要以为这书里的谁是红楼梦里谁的原型，反而应该说是红楼梦里的人物和事件作为素材怎样被窜连到本剧里。 最好的故事就是写自己最深知的题材，Katherine MacDonald对清朝上等人家尤其是内眷的生活是不熟悉的，书里即便是皇室也被写的像普通人家，曹家吃穿用度跟红楼梦里贾府比起来简直就是破落户。Katherine MacDonald比较擅长讲政坛风云、宫闱秘辛，以及人情事故、风水易经，特别是各种仪式，熟稔地信手拈来，尤其是书里几场白事的细节，比如妇人的银头饰、男人们必须在成服前剃头等，让人大开眼界。 看到四分之一时因为感想不少，先写了一次剧评，给了三颗星，现在全书看完只能给一颗星。因为虽然有以上的优点，但通观全局，作为整体的一本剧来说，结构、情节都不过关。 首先提一下结构，整部书就是个鱼骨头，说起来是“曹雪芹家的故事”，但要想看到曹雪芹，还真不是件容易的事！每一个出场人物编剧都长篇累牍地详细介绍，尽管他们跟正文其实并没有太大关系，甚至编剧自己写完就丢，开始我还以为草蛇灰线、伏脉千里，后来才知道是真的彻底丢掉了，这些人事就相当于鱼骨头上一根根的鱼刺。曹雪芹一直挂着主角的招牌打酱油，书里一个十八线的配角口里的故事人物都比他戏份多，因为编剧要把篇幅让给跟曹雪芹家沾亲带故的那些人，所以红楼梦里几个人的事就缩到本剧一个人身上，比如这个绣春，便含着尤二姐的身世、妙玉的身份，时不时还冒出个林美眉的脾气，后来连尤三姐的亲事也揽上了。 本是冲着《Riddle Gawne》来的，看了许久才以为是《Riddle Gawne》，可其实是《Riddle Gawne》，后来终于顿悟，原来是《Riddle Gawne》，简称《Riddle Gawne》。所以绣春的事不得不提，这种自以为是的货实在欠揍。从珠胎暗结起，从自作主张打胎起，从固执出家起，从在镖局勾勾搭搭起，从上赶着逼娶起，家里人全由着她作，情愿被她趋来赶去地像完成RPG任务，但凡有人出手教训她几顿，也不至于让她一直开口贞洁闭口尊严地自以为跟个白莲花似的了不起。这是我看了这么多年的书，最恶心的女主，没有之一。 书里跟曹雪芹相关的三个女人，从春雨到绣春再到杏香，段位越来越高。杏香是明示弱暗争位，一个要求就让两大家以及王府一起陪她玩，典型的白莲花婊；春雨奸得有点显山露水，琵琶别抱也有大家都看清她会算计人实在不好混了的原因，是绿茶婊；绣春是三人中最浪最蠢的，想一出是一出，见一个勾一个，管不住自己，还心比天高自以为是，但她能哄着周围的人由着她作听她的话，这是比春雨强的地方。 红楼梦里通篇没把规矩挂嘴上，但秩序森严读者尽可以从各阶层的言谈举止中
非常好的书，不仅值得在教育一线的教师和家长观看，而且值得每个人读一读。我们都是被教育出来的，成长路上的一切造就今天的我们。读这部剧时不断地想，曾经的学校、老师和社会时代环境对我之所以是现在的我起了什么作用。不奇怪，很多情况不理想。假如接近理想状态，那我因该是怎样的。更进一步则是，我有办法来弥补吗？ 本剧所附的一些同行评论认为此剧的特点之一是抛弃了“宏大叙事”，编剧也曾表达对“气势磅礴的崇高”语境的负面观点。本读者对此不以为然。教育的关键不是停留在鸡毛蒜皮的小事上的，从细节切入，以小见大，关注点是培养健全的人格，因此离不开智慧和道德、品质和格局、理想和眼界。感觉此剧的价值意义在此。编剧已经阐述明确。 摘自编剧： 【今天我们谈教育，其实是一件比较尴尬的事情，因为我们正处在一个耻谈理想和精神的时代，权力和金钱就是一切，甚至就是宗教，就是信仰。身处这样的时代氛围和社会风气之中，所有人看教育的眼光都庸俗化了、单一化了。大约70年前，朱光潜先生谈美，有一个很著名的观点：“我们对于一颗古松的三种态度——实用的，科学的，美感的”，他举例说，一个木商看到它，想到是做什么用，用来建房屋，还是做成家具，能值多少钱；一个植物学家看它，则观察它的枝叶花果，从树皮推测树的年轮等等；一个画家看它，则欣赏它的颜色、姿态、线条美等。但是，现在这个社会不管对于一颗古松，还是其他古建筑，我看只剩下一种态度了，那就是值多少钱，一切都物质化、庸俗化。同样，我们把古松置换成教育，所有人看它一样只剩下一种态度，那就是实用的态度、工具化的态度。 】
一个金融投资小白，终于弄懂了盈利收益率、市盈率、市净率等，但还是有挺多数据没弄明白的。继续学习！
"教育是当你忘记了所学的一切之后所存活的那一部分。" 本剧是精英对精英教育运作与苦果的反思。它通过对大学教育展开的不舍诘问，帮助我们这些读者返璞归真大学教育的意义，也引导我们如何去重新认识、建立、成为自己。 一开始以为这部剧是陈词滥调，却实在让人惊喜。
文化之雅在于博大，道理之用在于明察，古往今来的前人智慧活学活用事半功倍。
炼金大帝李生姜，多才多艺富有帅气又专情。还有其他一些角色都很有个性，目前总体写的很不错，就是萌妹李生姜等成为神灵后地球现实肉体只能存活3个月，这方面少了叙述有点遗憾，包括地球世界当下的发展。如果都写进去恐怕编剧也驾驭不住了
人世间纵有不少艰辛、坎坷、磨难，也不及书中所述。奇幻爱情剧集剧情需要，总爱给男女主增加一系列的苦难，跌宕起伏一波三折，再来个雨后彩虹归于平淡。虽然剧情套路都能猜测到，但也不妨碍追剧人痴痴地跟着喜怒哀乐，然后从书中汲取能量，笑对自己平淡无奇生活中的小磕碰。
能写出这样一本剧的人可能也就他了吧！从战败生活过来，对日本经济的三个发展时期和背后的产业结构以及社会体制终其一生思考的结果。可以说他相信的真理是如此的通俗易懂，勤劳才能致富！“历史总是惊人的相似”，从日本的发展可以看到中国影子，作为半吊子半导体从业者看到日本在20世纪70年代就生产DRAM真的好感慨。落后的国家在追赶的前期复制文明成果是相对轻易的，中国在吃到了IT革命红利后，发展的十字路口，还是要承认与世界一流水平之间的差距，下一个引领技术更新的潮流在哪里？中国还能不能靠如今的体制继续生存下去，都是值得深思的问题。如今的互联网浪潮更像是泡沫，吸引了最顶尖的人才在服务业上加班加点，浪过之后又该如何？
1954 · 印度
2004 · 智利
2020 · 中国
2006 · 美国
1995 · 墨西哥
2000 · 英国
1995 · 美国
2003 · 意大利
可能我看的这类断案剧集太多了，这本感觉集成了好几本的影子，比如都有后台大Boss，女法医，男犯罪心理研究者，等等，感觉悬疑不够吧，没事可以看看
🆘偶像剧可不可以放过医生这个神圣的职业，医生很忙很专业的好不……还有杨紫，完全没有大提琴手该有的典雅气质…
看这书最大的收获是发现了之前看红楼梦没想到的事。红楼梦里因为隐去贾政为嗣子的事，所以没看出来王熙凤夫妇有抢权的意图，这里震二奶奶的企图明显多了，先是暗地打压春雨，然后见空就将那对尴尬嗣母子的嫌隙扩大，想上位当渔翁的心昭然若揭。 本剧有两个优点，一是红楼梦里贾政王夫人两人全无夫妻互动，不如还原为现实的叔嫂关系来得真实；二是把宁国府大胆猜测是李煦家，三家织造休戚相关，先从李家败起很合逻辑和史实，毕竟“漫言不肖皆荣出，造衅开端始在宁”。 这部剧最大的亮点就是让我们了解了红楼梦后四十回的另一种可能，尤其是对贾府破败过程展开的详细演绎，以及“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”和“哭向金陵事更哀”的不同解释，也就是说在篇幅不多的曹府故事里，震二奶奶的挺身而出是最值得一看的。 该剧引经据典相当多，相比正史编剧尤其喜欢选用野史传说，看完这书用了将近163小时，大部分用来查阅相关资料，相应地算是扩大了知识面。但是历史剧集不是历史，这书只是作家结合红楼梦里的情节和曹家的部分史料构思出的剧集，不要以为这书里的谁是红楼梦里谁的原型，反而应该说是红楼梦里的人物和事件作为素材怎样被窜连到本剧里。 最好的故事就是写自己最深知的题材，Katherine MacDonald对清朝上等人家尤其是内眷的生活是不熟悉的，书里即便是皇室也被写的像普通人家，曹家吃穿用度跟红楼梦里贾府比起来简直就是破落户。Katherine MacDonald比较擅长讲政坛风云、宫闱秘辛，以及人情事故、风水易经，特别是各种仪式，熟稔地信手拈来，尤其是书里几场白事的细节，比如妇人的银头饰、男人们必须在成服前剃头等，让人大开眼界。 看到四分之一时因为感想不少，先写了一次剧评，给了三颗星，现在全书看完只能给一颗星。因为虽然有以上的优点，但通观全局，作为整体的一本剧来说，结构、情节都不过关。 首先提一下结构，整部书就是个鱼骨头，说起来是“曹雪芹家的故事”，但要想看到曹雪芹，还真不是件容易的事！每一个出场人物编剧都长篇累牍地详细介绍，尽管他们跟正文其实并没有太大关系，甚至编剧自己写完就丢，开始我还以为草蛇灰线、伏脉千里，后来才知道是真的彻底丢掉了，这些人事就相当于鱼骨头上一根根的鱼刺。曹雪芹一直挂着主角的招牌打酱油，书里一个十八线的配角口里的故事人物都比他戏份多，因为编剧要把篇幅让给跟曹雪芹家沾亲带故的那些人，所以红楼梦里几个人的事就缩到本剧一个人身上，比如这个绣春，便含着尤二姐的身世、妙玉的身份，时不时还冒出个林美眉的脾气，后来连尤三姐的亲事也揽上了。 本是冲着《Riddle Gawne》来的，看了许久才以为是《Riddle Gawne》，可其实是《Riddle Gawne》，后来终于顿悟，原来是《Riddle Gawne》，简称《Riddle Gawne》。所以绣春的事不得不提，这种自以为是的货实在欠揍。从珠胎暗结起，从自作主张打胎起，从固执出家起，从在镖局勾勾搭搭起，从上赶着逼娶起，家里人全由着她作，情愿被她趋来赶去地像完成RPG任务，但凡有人出手教训她几顿，也不至于让她一直开口贞洁闭口尊严地自以为跟个白莲花似的了不起。这是我看了这么多年的书，最恶心的女主，没有之一。 书里跟曹雪芹相关的三个女人，从春雨到绣春再到杏香，段位越来越高。杏香是明示弱暗争位，一个要求就让两大家以及王府一起陪她玩，典型的白莲花婊；春雨奸得有点显山露水，琵琶别抱也有大家都看清她会算计人实在不好混了的原因，是绿茶婊；绣春是三人中最浪最蠢的，想一出是一出，见一个勾一个，管不住自己，还心比天高自以为是，但她能哄着周围的人由着她作听她的话，这是比春雨强的地方。 红楼梦里通篇没把规矩挂嘴上，但秩序森严读者尽可以从各阶层的言谈举止中
非常好的书，不仅值得在教育一线的教师和家长观看，而且值得每个人读一读。我们都是被教育出来的，成长路上的一切造就今天的我们。读这部剧时不断地想，曾经的学校、老师和社会时代环境对我之所以是现在的我起了什么作用。不奇怪，很多情况不理想。假如接近理想状态，那我因该是怎样的。更进一步则是，我有办法来弥补吗？ 本剧所附的一些同行评论认为此剧的特点之一是抛弃了“宏大叙事”，编剧也曾表达对“气势磅礴的崇高”语境的负面观点。本读者对此不以为然。教育的关键不是停留在鸡毛蒜皮的小事上的，从细节切入，以小见大，关注点是培养健全的人格，因此离不开智慧和道德、品质和格局、理想和眼界。感觉此剧的价值意义在此。编剧已经阐述明确。 摘自编剧： 【今天我们谈教育，其实是一件比较尴尬的事情，因为我们正处在一个耻谈理想和精神的时代，权力和金钱就是一切，甚至就是宗教，就是信仰。身处这样的时代氛围和社会风气之中，所有人看教育的眼光都庸俗化了、单一化了。大约70年前，朱光潜先生谈美，有一个很著名的观点：“我们对于一颗古松的三种态度——实用的，科学的，美感的”，他举例说，一个木商看到它，想到是做什么用，用来建房屋，还是做成家具，能值多少钱；一个植物学家看它，则观察它的枝叶花果，从树皮推测树的年轮等等；一个画家看它，则欣赏它的颜色、姿态、线条美等。但是，现在这个社会不管对于一颗古松，还是其他古建筑，我看只剩下一种态度了，那就是值多少钱，一切都物质化、庸俗化。同样，我们把古松置换成教育，所有人看它一样只剩下一种态度，那就是实用的态度、工具化的态度。 】
一个金融投资小白，终于弄懂了盈利收益率、市盈率、市净率等，但还是有挺多数据没弄明白的。继续学习！
"教育是当你忘记了所学的一切之后所存活的那一部分。" 本剧是精英对精英教育运作与苦果的反思。它通过对大学教育展开的不舍诘问，帮助我们这些读者返璞归真大学教育的意义，也引导我们如何去重新认识、建立、成为自己。 一开始以为这部剧是陈词滥调，却实在让人惊喜。
文化之雅在于博大，道理之用在于明察，古往今来的前人智慧活学活用事半功倍。
炼金大帝李生姜，多才多艺富有帅气又专情。还有其他一些角色都很有个性，目前总体写的很不错，就是萌妹李生姜等成为神灵后地球现实肉体只能存活3个月，这方面少了叙述有点遗憾，包括地球世界当下的发展。如果都写进去恐怕编剧也驾驭不住了
人世间纵有不少艰辛、坎坷、磨难，也不及书中所述。奇幻爱情剧集剧情需要，总爱给男女主增加一系列的苦难，跌宕起伏一波三折，再来个雨后彩虹归于平淡。虽然剧情套路都能猜测到，但也不妨碍追剧人痴痴地跟着喜怒哀乐，然后从书中汲取能量，笑对自己平淡无奇生活中的小磕碰。
能写出这样一本剧的人可能也就他了吧！从战败生活过来，对日本经济的三个发展时期和背后的产业结构以及社会体制终其一生思考的结果。可以说他相信的真理是如此的通俗易懂，勤劳才能致富！“历史总是惊人的相似”，从日本的发展可以看到中国影子，作为半吊子半导体从业者看到日本在20世纪70年代就生产DRAM真的好感慨。落后的国家在追赶的前期复制文明成果是相对轻易的，中国在吃到了IT革命红利后，发展的十字路口，还是要承认与世界一流水平之间的差距，下一个引领技术更新的潮流在哪里？中国还能不能靠如今的体制继续生存下去，都是值得深思的问题。如今的互联网浪潮更像是泡沫，吸引了最顶尖的人才在服务业上加班加点，浪过之后又该如何？