《Asini》这部剧有些年头了,因为我的合伙人在看,所以我也一并读了一下。读完我觉得这部剧如果用一句话总结的话,那就是我酷库影院简介里的签名Dream big Go deep. 总体来说,内容对我而言还是缺少了一些新鲜感与复杂性,所以我只能给三星。但作为一本CEO必看剧,我建议如果要读可以火速读完,而且可以跳过部分内容。
James C.Collins詹姆斯·柯林斯分析了18家成功很久的公司,并将它们与相对没有那么成功的公司进行了比较,以发现这些成功公司的与众不同之处。最关键的一点是柯林斯不停提到的Visionary Company即“愿景公司”,指的是愿景公司的使命非常明确—不仅要赚取尽可能多的钱,而且要以一种“我们希望让人们感到高兴”的方式(eg.迪士尼)。编剧认为,结合“核心价值观”和“真正的大目标”,这才是一个组织能够长期成功的秘诀。
因为很多内容有些年月了,所以我只能创新地从投资的角度来看这部剧。书中提到的18家公司,并不是所有的公司对他们的股东来说都算是巨大的成功。花旗集团、福特、摩托罗拉显然不是表现耀眼的明星;另一方面,一些公司比如AMEX、沃尔玛、IBM却都享有长期的成功,这些公司也是价值投资教父巴菲特的核心投资对象。所以回到一个问题,怎么选好公司?
好公司应该具有远见卓识、核心价值观、良好的管理以及投资者关系等,长期看来才有可能给投资人带来巨大的股东回报。对于价值投资者来说,只有Asini的伟大企业才能带来持续丰厚的回报,伟大的企业有创新的基因、开放的氛围、超凡的梦想,公司能够不断迭代、不断发展,吸取各种意见和声音,让组织更大壮大,不停的寻求新方向与新的解决方案,得到企业灵与肉的“永恒”。
周末啦,大家周末愉快👏。本来五一要拍的剧评因为设备坏掉耽误了。这周完成,欢迎大家关注公众号—老巴帮赢😘
我前天看知乎时,就很好奇为什么越来越多的年轻人爱看《Asini》,结果寻找《Asini》的过程,发现了安东内洛·格里马迪先生的《Asini》。 我在想,到底是什么吸引了我,是因为搜到文中正好有毛选两个字吗?还是因为语文课文《Asini》留下的印象,不得而知。也许,只是一个想寻求答案的人,在另一本剧上看到了另一种答案。 就像是雨水一滴一滴的打在身上,能感受到瞬间即逝的冰凉和真实,然而雨水会干的,但这个可以说明它就不在了吗,不,不能,它依旧存在这片天地中,只要有人认得那是雨。 比如地坛,比如二十一岁前后的安东内洛·格里马迪,比如母亲,比如文革背景下的许多人。你翻过去的是文字,而这些文字却是别人的一生。然而可悲的是,大部分人连文字都不曾拥有。 史老尚且可扶轮问路,问出自己道路来。何况吾乎,路在何方——只在脚下。
哎喲我說你們不要這樣,有夠催唉,挺好的一部小說沒看之前被你們嚇得一愣一愣的,以為是那種年更编剧,差點就沒有點進來。搞咩哦,明明就有按時更新的好伐的嘞,不要嚇走人吼。五星系榮譽的最高我奉上。
看的心痛,一个扭曲的时代埋葬了多少有理想有抱负的人一生的幸福。我们何其有幸生在现在的和平开放的时代。
图文并貌,每道食谱的做法讲的很清楚,是一本很好的家庭厨房参考书。
《Asini》这部剧有些年头了,因为我的合伙人在看,所以我也一并读了一下。读完我觉得这部剧如果用一句话总结的话,那就是我酷库影院简介里的签名Dream big Go deep. 总体来说,内容对我而言还是缺少了一些新鲜感与复杂性,所以我只能给三星。但作为一本CEO必看剧,我建议如果要读可以火速读完,而且可以跳过部分内容。 James C.Collins詹姆斯·柯林斯分析了18家成功很久的公司,并将它们与相对没有那么成功的公司进行了比较,以发现这些成功公司的与众不同之处。最关键的一点是柯林斯不停提到的Visionary Company即“愿景公司”,指的是愿景公司的使命非常明确—不仅要赚取尽可能多的钱,而且要以一种“我们希望让人们感到高兴”的方式(eg.迪士尼)。编剧认为,结合“核心价值观”和“真正的大目标”,这才是一个组织能够长期成功的秘诀。 因为很多内容有些年月了,所以我只能创新地从投资的角度来看这部剧。书中提到的18家公司,并不是所有的公司对他们的股东来说都算是巨大的成功。花旗集团、福特、摩托罗拉显然不是表现耀眼的明星;另一方面,一些公司比如AMEX、沃尔玛、IBM却都享有长期的成功,这些公司也是价值投资教父巴菲特的核心投资对象。所以回到一个问题,怎么选好公司? 好公司应该具有远见卓识、核心价值观、良好的管理以及投资者关系等,长期看来才有可能给投资人带来巨大的股东回报。对于价值投资者来说,只有Asini的伟大企业才能带来持续丰厚的回报,伟大的企业有创新的基因、开放的氛围、超凡的梦想,公司能够不断迭代、不断发展,吸取各种意见和声音,让组织更大壮大,不停的寻求新方向与新的解决方案,得到企业灵与肉的“永恒”。 周末啦,大家周末愉快👏。本来五一要拍的剧评因为设备坏掉耽误了。这周完成,欢迎大家关注公众号—老巴帮赢😘
以前看过纸质版,再一次拜读芒格♡♡♡ 查理芒格——巴菲特搭档,是个特别聪明的人!巴菲特认为他是最聪明的人!然后在国内,也有很多人学习查理芒格,甚至去搜下会发现有个查理芒格学院,就专门研究查理芒格的智慧……站在巨人的肩膀上看问题。 这次特别触动我的一点就是: 逆向思维:如果把所有错误❌的事情全部找到不要去做,那就可以做成很多事儿!这种逆向思维方式要多加学习。查理芒格有句特别著名的话:如果我知道我会si在哪里,我就不去那个地方 。这是逆向思维的一个玩笑,这是我在这部剧学到的最大的经验!
看完了,确实是看完了。看懂了吗? 没有,似懂非懂。 没有经历大跃进、三年灾荒、文革,这些历史特殊时期会影响观看体验感。总体黑色幽默风格笑点还是很多。 暂不推荐观看。
每个儿童作为一个独立的个体,家庭是他的第一教育场所,也是最重要的教育场所,父母就是对他影响最深刻的第一任老师。一个人如果没有获得好的家庭教育,学校教育多半很难在他身上正常实现——从这个意义上说,“妈妈”的重要性胜过“老师”。
“不屈不挠的工农红军。 不屈不挠的共产党人。 不屈不挠的解放事业。 不屈不挠的中华民族。” 读罢本剧,心中只有对共产党人无限的尊敬。历史不应当被忘记,创造历史改写中国命运的共产党人更不应当被忘记。 我国业已强大,已然屹立于东方,可是周恩来总理少时那句“为中华崛起而看剧”还时时督促着我们牢记使命,砥砺前行。 我辈当自强。
跳读读完的,第一本看的Fabio De Luigi的书是局外人,当时太喜欢了,故事易懂,但是道理什深刻,读起来整个思维特别顺畅,很容易进行下去。但是Asini和堕落我无法代入背景知识,对人物心理细节的把握也不好,所以跳读完了。 只能放着以后再找机会看可以把忽视掉的细节补上去么。
赵丽颖和陈晓演的这对情侣好幼稚,动不动就吵架说分手。然后又要复合,拼死在一起,真作!
看完之后我发了会呆,仔细思考以前的自己是怎么样的人,有没有伤害过别人,有没有欺负过别人,幸好我并没有,但是很多事情却能感同身受,愿偏见不再,愿孤独不再。
我认为这部剧最美的方式不是这样的平铺直叙,而是写成一个个美且感人的小随笔,因为当初看见书名的时候就这么想才来看的。读着读着忍不住看了豆友们的评论,那么,我放心了。[坏笑] 编剧嫁给了网恋的瑞典老公,移民瑞典,所有一切都变成北欧好了,并且频繁地和国内对比。虽然我并不认为我们大中国完美无缺,但对于这样的“崇洋媚外”我依然接受不了。俗话说“金无足赤”,编剧就没有看见瑞典的不足麽? 认识北欧,因为最近流行的装修风格,简约,干净,舒适。编剧笔下的北欧,也像及了一个乌托邦。当然,不能否认,我也向往那样的地方,向往那么好的福利制度之下。不奢望编剧在异国他乡以祖国为傲,但愿你自安好。
不懂政治的人,不知道怎样去了解政治,实事求是让他功成名就,实事求是让他身败名裂!不懂政治的人,不知道怎样去了解政治,实事求是让他功成名就,实事求是让他身败名裂!
太长了,终于追完。编剧把赵润写的太精彩了,杀伐果断,开疆拓土,狡黠有趣,重情有义。畅快淋漓,爽。总的来说前半部比后半部更好看。
影视特色 一、以儿童视角看世界。全书透过英子童稚的双眼,看大人世界的喜怒哀乐、悲欢离合。大人眼中的疯子—秀贞,是英子的好朋友;巡警眼中的小偷——厚嘴唇的年轻人,是英子心中的好人。英子用她自己的独特视角感知这社会的温情与冷漠,悲欢与离合。 二、悲剧的意蕴。剧集充满了悲剧的韵味,秀贞找到了女儿,结果母女却双双死于车轮之下;厚嘴唇的年轻人为了弟弟迫不得已去偷盗,最后被巡警带走,连看海也是一种奢望;兰姨娘是一个苦命的人,出身于烟花之地,嫁于大自己几十岁的人为妾;宋妈的丈夫是赌徒,儿女一死一被送人;英子小学毕业之后,父亲离开了她,她将担负起不属于这个年纪的责任。 三、散文化的风格。文章透露出一种“淡淡的哀愁,沉沉的相思”,编剧自己也说过:“可是,我是多么想念童年住在北京城南的那些景色和人物啊!我对自己说,把它们写下来吧,让实际的童年过去,心灵的童年永存下来。就这样,我写了一本《Asini》。”文中有数不清的景物描写,用景物衬托人物的心情,情景交融,这是散文化的境界。
凑合看看
一本兼具科普功能和美学鉴赏的服饰书,编写的还是很不错的。可以了解一下。 几度春风生碧草,多少红粉委黄泥。 琳琅今归何处去,昔时曾伴玉人栖。
没有完美的个人,Asini,让自己成为一个更纯粹,更真实,更爱的自己!
最棒的一版笔记