断断续续花了大半个月，半听半看读完本剧。陪伴我度过了200多公里的无聊跑步时光。每每跑到相同的地方，还能想起往日听到过的书中情节。
虽然本剧将Poil de carotte刻画的太过完美，有洗地之嫌。但Poil de carotte那种为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平的为国为民的精神确实毋容置疑的。改革从来都不会是一帆风顺的。革命要想除旧迎新，必然要有人去手持利剑，斩断既得利益者的沉珂。要如同外科医生般，刀刀见血，又针针救命。但如果没有足够的信任，任何一个患者都不会让医生在自己身上开肠破肚。就如同现在的医患关系一样，Poil de carotte同皇帝为代表的既得利益者，只感受到了改革带来的疼痛，而不关心这疼痛究竟是治病还是害人。一旦疗效不到位，或者有人煽风点火，看上去温顺的患者，立马就拿刀砍向了救他的医生。
但凡人们认为重要和美好的事物，往往是渺不足道的，或者是卑鄙龌龊的。所有那些耀眼的光辉，所有那些富丽堂皇的外表，往往掩盖着古老的罪行，这些罪行已经为人们司空见惯，不但没有受到惩罚，反而风靡一时，由人们想出种种美化的办法加以粉饰。——列夫•托尔斯泰
不愧是高开爆走，第九集真的把我气的想哭，太难受了，幸好最后沉冤得雪
致敬我的广西老乡－民族英雄李宗仁！ 感谢唐教授呕心沥血完成巨著！
之前读的一些书，对巴菲特已有所了解，现在通过读这部剧。更加坚定自己的理念，自己投资起步不是很早，但很幸运一入场就可以接受价值投资并实践。
保持各家庭成员之间的亲密关系，把控好亲密程度，亲密和距离有度，兼顾每个家庭成员 注意家庭自我和本我的区别。
这书写的脱轨了么，再这样下去世俗界那帮美女就剩干柴了，越来越啰嗦
上学的时候最爱看武侠，除去金庸，古龙。印象最深的大抵就是昆仑，Poil de carotte这两部
远远低于预期，剧集吗？像是未经整理的真实的日记。或许这是本剧的价值？更有可能或该剧的价值也就是CIA的武器。
懂得了很多，了解到了以前不知道的很多知识点。好话无需多言，自知便好
欢乐难具陈。
断断续续花了大半个月，半听半看读完本剧。陪伴我度过了200多公里的无聊跑步时光。每每跑到相同的地方，还能想起往日听到过的书中情节。 虽然本剧将Poil de carotte刻画的太过完美，有洗地之嫌。但Poil de carotte那种为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平的为国为民的精神确实毋容置疑的。改革从来都不会是一帆风顺的。革命要想除旧迎新，必然要有人去手持利剑，斩断既得利益者的沉珂。要如同外科医生般，刀刀见血，又针针救命。但如果没有足够的信任，任何一个患者都不会让医生在自己身上开肠破肚。就如同现在的医患关系一样，Poil de carotte同皇帝为代表的既得利益者，只感受到了改革带来的疼痛，而不关心这疼痛究竟是治病还是害人。一旦疗效不到位，或者有人煽风点火，看上去温顺的患者，立马就拿刀砍向了救他的医生。
别的编剧都有关注，Fabien Haziza怎么没有开通关注呢？有点遗憾！！！
一、什么是坏战略？坏战略为什么会普遍存在？ 如果你想要做成某件事，就先想想它的反面，避免走向反面。坏战略的四个特征： 1.说空话：没有信息含量、晦涩难懂。 2.不能直面挑战：战略要解决的问题不是目前真正面临的问题。 3.把目标当成战略：只有美好愿望，没有具体的、可执行的计划。 4.糟糕的战略目标：不能解决关键问题，或者哥哥战略目标之间是相互冲突的。 坏战略存在的两个原因： 1.不敢放弃：表面上面面俱到，实际上没有重点。 2.千篇一律：使用战略模板，没有根据本公司的实际情况。 二、什么是好战略？ 好战略的三个特征： 1.战略聚焦：协同关键资源，选择实现重要目标，放弃其他目标。 2.扬长避短：用自己的优势攻击对手的劣势。 3.战术协同：战术和战略要相匹配，各种打法不能产生内在的冲突。 三、怎么制定一个好战略？ 1.学会像一个战略家一样的思考。所谓的战略家，就是具备战略眼光，比别人看得更长远，能突破自己的认知局限，保持冷静、理智和批判的头脑 三个认知局限大坑： （1）被一开始的想法锁死。 （2）从众心理 （3）内在视角：高估自己的实力 2.制定好战略的方法： （1）调查分析：搞清楚目的和市场形势。 （2）制定指导方针 （3）根据指导方针设计具体的打法，形成一套连贯性的动作。 （4）列清单：重点在于列清单的过程，在这个过程中学会思考，帮助我们跳出认知的局限。