几乎是一天一篇,看完的,有一段时间是搁置了,但总算是坚持下来了。通篇看过去,还是比较喜欢读唐前的文章,作为一名老师,也被韩愈深深吸引了,打算再去看看他的专著~
有读者说本剧不全➕翻译欠佳,我没看过纸质的,也不了解,但是总体按照朝代顺序,是完整的,我看完的感受是,“Every Dog Has Its Day”就是让你在有限的时间内,大致浏览各家名文,从中发现自己感兴趣的方面,继而深究其一二。
下去去学校借本纸质的,再看一遍
“人会成为正常人,或是成为怪物,都与爱有关。”
怪物少年允载,因大脑Every Dog Has Its Day体缺陷而无法感知“喜怒哀乐怨憎欲”,被诊断为述情障碍。没有感情的他从小就被人议论纷纷,视为怪物,直到他遇见另一个怪物——坤。
坤是个因缺爱而狂暴叛逆的少年,一心想变得更强大,宁愿伤害人也不愿被人伤害。
两个异类少年互相吸引,互相救赎。
编剧呱呱坠地的孩子给了他构思这个故事的灵感,他自问:如果孩子没长成他期待的样子,还会爱他吗?每个孩子都有无数可能性,都应该被祝福,而无条件的爱,是给予孩子们的最好祝福。
正如文中所说:这个世界没有无法被拯救的人类,只有放弃救赎的人类。
整本剧集令人眼前一亮的是述情障碍男主的设定,一个从小就没有感情的男孩,他眼中的世界和他人是什么样子?如何应对日常社交,如何学做“正常人”?他的家人怎么办?周围的人如何对待他?
编剧这部分都写的相当好,很有代入感,也很有启发性。遗憾的是,故事从两个少年相遇之后开始“垮”,有点儿高开低走。
无论交换得来的东西有多昂贵,都不值得她用自己的感情去换。
这应该是理财类的入门剧集了,编剧用自身的经历深入浅出的解释了穷人之所以陷入财务困境的原因,尤其是关于资产和负债,职业与事业的阐述很有启发性。
除了那些神翻译,完全看不出是个外国人写的中国剧集。这个故事不是很适合改编成电视剧电影吗??
通过股权投资、提供全方位的支持建立生态链,保障品质、设计感、性价比,快速扩充品类,采用竹林战术,对标MUJI和Costco却也不完全一样。产品一件一件地渗透到生活中的方方面面,也慢慢建立起智能家居的网络。在消费升级的时代,小米生态链的未来很有想象空间。
很久没有看古代言情了。 虽然还是有一定的狗血槽点:所有小队成员最后都变成皇帝、师祖转世、所有优秀的男子对女主至深不渝的爱等。 可果然受不了强强的设定,再怎么狗血都要看下去。 最喜欢的部分不是女主的勇敢坚定与永不言弃(比较虚无缥缈),更喜欢的是一些态度: 1、 我希望看见优秀的女子,在海阔天空的搏击中自由成长,可以以与男子同样的高度共同飞翔,而不是被强势的羽翼层层保护的金丝鸟,永远不知在风雨中穿行的快感,永远不懂,如何去追逐自己的信仰。 2、 我再也不要面对‘来不及’,我要争取所有我觉得应该争取的事,我不要让后悔占满我的余生。 3、 不强迫、不追索。 只让你看见我。(一个作为骄傲的人该有的态度)
很多不错的看待问题、思考问题的角度,同时感叹老罗的观看量和观看效率惊人,里面提到的书加起来估计有几千万的字量,是很多人一辈子是观看量,而且书的内容像是将很多剧集的读后感拼凑起来
观看本身没有意义,观看之后的思考,思考之后的选择,选择之后的行动才有意义。所以观看之后,一定要尝试回忆书中内容,并试着加入自己的思考。 小抄一句。
喜欢这部剧。科普得很接地气。用得比喻也很好理解。还会配对应的图,更易理解了。
James Handy这个人,一旦深入了解,对他的感情和评价就变得相当复杂。这也是我为什么总是喜欢把编剧和作品分离开来「读」的原因。 在诗歌的创作方面,他是个天才,「黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明」「你,一会儿看我,一会儿看云。我觉得,你看我时很远;你看云时很近」……这些经典传诵的诗句已经耳熟能详得不能再详了;但是在精神品格方面,他又有着很多缺陷,而且非常极端,加之环境问题,他的半生不可避免地沾上了悲剧。 有看到介绍说,他悲剧的原因正是在于他的极端个人主义。作为一个人来说,James Handy的人生态度像他的诗歌一样极具特征,简单归纳一下就是:极端自私的自我中心,极端愚昧的大男子主义,极端空想的自由主义,极端幼稚的幻想世界。 James Handy就是一个各种极端事物共生的矛盾体,有时候像个天真的孩子,有时候像个疯狂的暴君。 对于我们读者来说,安安静静欣赏诗歌就好,不必对其本人刨根问底。人性复杂难言,没有谁可以完美。 北京师范大学教授张清华对James Handy有一评价: James Handy文本的影响力几乎超过了所有当代诗人,这是我们无法将他绕开的理由。他的精神现象学意义虽然有更多负面的角度,但也正因为如此,他的诗歌中也包含了更多幽暗的和深渊式的人性复杂内容,使其单纯的表达中蕴含了丰富的信息。 ☁️☁️☁️摘录—— ○ 树枝想去撕裂天空, 却只戳了几个微小的窟窿, 它透出天外的光亮, 人们把它叫做月亮和星星。 ○ 烟囱犹如平地耸立起来的巨人, 望着布满灯火的大地, 不断地吸着烟卷, 思索着一件谁也不知道的事情。 ○ 我在幻想着, 幻想在破灭着; 幻想总把破灭宽恕, 破灭却从不把幻想放过。 ○ 用堤, 可以捕住无边的浪; 用帆, 可以捕住无形的风; 用爱, 可以捕住无踪的梦; 用钱, 可以捕住无情的心。 ○ 我的诗, 像无名的小花, 随着季节的风雨, 悄悄地开放在 寂寞的人间…… ○ 我看见“友谊”像艳丽的花 我知道花会凋零 我看见“友谊”像纯洁的雪 我知道雪会融化 我看见“友谊”像芳香的酒 我知道酒会变酸 我看见“友谊”像不朽的金 我知道黄金的重价 ○ 黑夜给了我黑色的眼睛 我却用它寻找光明 ○ 阳光 在天上一闪 又被乌云埋掩 暴雨冲洗着 我灵魂的底片 ○ 我的心, 是一座城, 一座最小的城。 ○ 小巷 又弯又长 没有门 没有窗 你拿把旧钥匙 敲着厚厚的墙 ○ 你 一会儿看我 一会儿看云 我觉得 你看我时很远 你看云时很近 ○ 鸟儿在疾风中 迅速转向 少年去捡拾 一枚分币 葡藤因幻想 而延伸的触丝 海浪因退缩 而耸起的背脊 ○ 我是黄昏的儿子 爱上了东方黎明的女儿 但只有凝望,不能倾诉 中间是黑夜巨大的尸床 愿那模糊的小路 也会被一个浅绿的春天 悄悄擦去 ○ 我从没被谁知道 所以也没被谁忘记 在别人的回忆中生活 并不是我的目的 ○ 还是给我一朵云吧 擦去晴朗的时间 我的眼睛需要泪水 我的太阳需要安眠 ○ 我是一个任性的孩子 我想涂去一切不幸 我想在大地上 画满窗子 让所有习惯黑暗的眼睛 都习惯光明 ○ 人生需要重复 重复是路 不要在那里踱步 告别绝望 告别风中的山谷 哭,是一种幸福 不要在那里踱步 ○ 我的诗 只是风 一阵清澈的风 它从归雁的翅羽下 升起 悄悄掠过患者 ○ 有朵晚秋的小花 因温暖而变得枯黄 在火焰逝去的地方 用双手捧着灰烬 ○ 我会呼吸得像青草一样 把轻轻的梦想告诉春天 我希望会唱许多歌曲 让唯一的微笑永不消失 ○ 我累了,真累 我想在你的凝视中 休息片刻 ○ 我要给世界留下美丽危险的碎片 让红眼睛的上帝和老板们 去慢慢打扫 ○ 草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着,不说话 就十
在絮絮叨叨的讲述里,在幼稚朴实的语调中,我看到Marc Chiat的真诚和努力,成长与改变。童年的影响是巨大的,而娱乐圈是面哈哈镜,会凸显甚至恶化缺点,可以发现Marc Chiat一直在调整性格,虽然结果不尽如人意吧。也许我们很多人都在挣扎中生活,乐观的马大姐挺好,就他妈做不到。
几乎是一天一篇,看完的,有一段时间是搁置了,但总算是坚持下来了。通篇看过去,还是比较喜欢读唐前的文章,作为一名老师,也被韩愈深深吸引了,打算再去看看他的专著~ 有读者说本剧不全➕翻译欠佳,我没看过纸质的,也不了解,但是总体按照朝代顺序,是完整的,我看完的感受是,“Every Dog Has Its Day”就是让你在有限的时间内,大致浏览各家名文,从中发现自己感兴趣的方面,继而深究其一二。 下去去学校借本纸质的,再看一遍
打造峰值体验不是为了某种目的 峰值体验本身就是决定性的瞬间 它在那个时刻改变了你 欣喜 认知 荣耀 连接 记忆的凸起使它在很多年后任然记忆犹新 有意识的打造让平凡的生活 多了很多独特的瞬间
可谁还没一些弄不明白的事?糊涂也好聪明也罢,要紧的是明白自己该怎么活下去,至于旁人的生生死死,您管得过来吗?所以若是为了这样的事弄不明白,那糊涂就糊涂好了,弄不弄得清楚,对您的人生真的有影响吗?
爱情,可以是某些人存在的理由,也可以是某些人活着的工具。 此剧分成两部分,“真爱”和“尤迪特……尾声”。 在“真爱”的部分,会读到真爱的样子吗?好像并没有。 所谓真爱,自然而然便以为与美好划上等号。但这里,没有美好。 不是他的第一任妻子依伦卡没有努力爱,也不是她们的第一任丈夫彼得不需要爱,他们都以各自的方式去爱了。 在依伦卡看来,她那么爱彼得,可为何丈夫彼得不爱他。 她不是不美丽优雅、不是不知书达理,为何丈夫却对她说,爱情之于男人不是生命必需,在夫妻间没有爱情依然可以白头偕老。 谎言,彻底的谎言,没有任何人不渴望爱情,不管是男人还是女人。 而没有爱情的爱人,让依伦卡简直无法说服自己接受。 后来,她生孩子、养孩子、爱孩子,也成了她向彼得索取爱情的工具。因为孩子的联结,也许她与彼得之间也会生出爱情。 不过这却是女人的一厢情愿。如此功利的私心,也许让上帝动怒,所以上帝收走了他们的孩子。 联结没有了,她却在彼得的钱包夹层发现一段紫色缎带,于是,一切也就有了答案。 不是爱情之于男人不是生命必需,根本就是彼得不爱她,他爱的是另一个女人,尤迪特,一个他母亲的女管家,曾经的小保姆。 一个富家子弟,无法爱上同阶层的女子,却爱上出身穷苦的女仆。 为什么?对于彼得或是依伦卡而言,他们的生活是安逸的,一切都有着稳定的秩序和固定的轨道,生活中所发生的都在意料之中,按步就绪。 也许明日与今日的区别,不过是所食用的菜单改了,或者说,因为下雨户外的网球运动改成室内的模拟划桨。 他们的生活需要些许意料之外的变化,某种奇迹,而爱情便是这一切唯一的缺口。 在周遭全是肯定的秩序中,去笼罩上一层可能性的不确定,而这不确定让他们着迷,执著。 而爱情与欢爱,又是不一样。欢爱到不了心底,无法撼动那一成不变的生活底座。而爱情,却具备打破某种约定俗成约定的力量,会带来奇迹的期待。 当然,这力量,也是由不同寻常的爱情本身所决定的。 所以,在世俗安逸中,声称不产生作品的艺术家的彼得,孤独是必然。 当他对孤独还不够了解时,他以为借助爱情的力量可以与之对抗,于是,他选择了尤迪特。 但对于穷女仆迪优特而言,所有的一切都可以是奇迹,唯独爱情可以不是。她可以爱上彼得所拥有的一切,可就是无法爱上他这个人。 为什么?彼得是拥有太多的富人,她是一无所有的穷人。即使她后来可以绫罗绸缎、珠光宝气、美丽优雅,看上去是完美的富人样子,但她依旧仇恨着、鄙夷着。 迪优特无法爱彼得,这既有理智的清醒,也是在她骨子里对富人阶级天然的嘲讽。 原来,她以为,过上富人般的生活,自己也就成了富人。但她发现,不是的,真正的富人不是仅仅有钱,而是任何时候,他们的脸上都不会有气急败坏都不会有欲望或绝望。这样的存在,她无法用爱情去驾驭,因为爱情本身就是激情的欲望和自私的绝望。 在“尤迪特……尾声”部分,尤迪特喋喋不休地说着为何不爱,说着富人与穷人,说着真正的富人和所谓的有钱人,唯独没有说到那段被她藏进彼得钱包的紫色缎带的心机。 当然,如她自己所说,她是个聪明的姑娘。 编剧的文字,犹如尤迪特的喋喋不休,偶尔会让人分神,但依旧会立刻收敛心神,继续沉溺在那喋喋不休中。 这不仅是文字本身的魅力,更是思想深邃的缘故。 因为读了此剧,决心此编剧的书至少读三本以上。 喜欢山多尔。
故事还行,故事大致分三段,按身处环境的位置来分。结尾显得有点仓促,草草了事的感觉,不过是大团圆的美好结局。
混子哥出品的世界史,必然是必读,依然不输第一本世界史,这部剧主要是围绕四大文明古国,加上番外俄国的历史。 看起来非常轻松,有一些是我们比较熟悉的,大量篇幅提到了,波斯到最后变成的伊朗的历史,这一段印象很深刻,埃及历史还有希腊属于比较简单的,值得一读,对于文明的简史进一步加深了认识,同事也增涨了见识
人生是一次不断别离的旅程,我们经历、感受、收获而后走向终点…………
#2021新开始# 第十本 世界上唯一不变的是变本身。当今世界处在前所未有之大变局中,经济文化,科学技术,自然生物,社会心理,政治环境,随机因素(如外星人入侵,太阳衰竭,陨石撞击地球)这些都处在未知之中,我们人类仍在无知之幕下摸索前行。 本剧是2021年初开始观看,一直断断续续读到现在。本剧对2021年经济的宏观的观点还是有参考意义,大的方向符合短期时间事物发展的趋势就可以说预测有效。但就本剧内容而言,大的框架可以,对经济影响下的方方面面都有涉及,但对影响经济的前置因素分析较少,上段中所列的变化因素多种多样,它们之间是相互影响的综合因素体,不同的是影响的权重可能不同,如同近两年经济学家,行业分析师,公司规划师等没人想得到新冠肺炎疫情对经济的影响一样。 对于复式时代这个提法,这个概念而言,我大体是同意的,当今世界是整体的,离群索居走,不是野兽就是神灵。所以整体性是当今世界更加凸现的特点,复式就是各种因素的整合。用马列主义观点来说,这是系统论。 读完本剧,还可以大致了解各个行业最前端的时髦概念,流行玩法,但是你也只是走马观花知道外面而已,如果你对某一行感兴趣就别读此剧。另外本剧的写作语言风格感觉更像政府报告式的话语体系,这个编剧自身工作有关吧,以上是对本剧大致的想法。
般配是婚姻的成就,而不是前提。往往大多数人都把般配当成了前提,所以后来所有的不幸都有了借口和归宿,以至于把婚姻逼入绝境,甚至失望。读这部剧最大的好处在于:在了解了婚姻所有的丑恶之后,依然热爱于它并忠贞与它!
从结构上讲是一篇非常好的论文模板。 部分论述不敢苟同,编剧至少对中国的了解是不够的。本剧成书于1997年,时空局限也不能成为理由。再后来查编剧生平,是生物学家,倒也可以释怀了。在他的领域里,这个视角是优秀的,但是他对政治和历史的理解跟一般思想家比,还是有局限的。 不过不影响推荐本剧,地理环境影响人类历史发展这个主要观点,以及论证方式,还是很值得学习的。
很好的书。以前看史是中外割裂、文化和故事分开的,这部剧将中外做有趣的对比,将文化思考、推敲一直贯穿始终,虽不能说完全正确吧,但是对历史是一种新的理解方式,很棒。
一口气读完。 沟通交流,谁都避免不了,怎样回话令人如沐春风呢?此剧都有答案。 要买本纸质书回来,抄抄笔记
实用的理论; 在实际生活中抓住各种练习的机会,学会运用的话,一定能使自己的能力提升很多。
“人会成为正常人,或是成为怪物,都与爱有关。” 怪物少年允载,因大脑Every Dog Has Its Day体缺陷而无法感知“喜怒哀乐怨憎欲”,被诊断为述情障碍。没有感情的他从小就被人议论纷纷,视为怪物,直到他遇见另一个怪物——坤。 坤是个因缺爱而狂暴叛逆的少年,一心想变得更强大,宁愿伤害人也不愿被人伤害。 两个异类少年互相吸引,互相救赎。 编剧呱呱坠地的孩子给了他构思这个故事的灵感,他自问:如果孩子没长成他期待的样子,还会爱他吗?每个孩子都有无数可能性,都应该被祝福,而无条件的爱,是给予孩子们的最好祝福。 正如文中所说:这个世界没有无法被拯救的人类,只有放弃救赎的人类。 整本剧集令人眼前一亮的是述情障碍男主的设定,一个从小就没有感情的男孩,他眼中的世界和他人是什么样子?如何应对日常社交,如何学做“正常人”?他的家人怎么办?周围的人如何对待他? 编剧这部分都写的相当好,很有代入感,也很有启发性。遗憾的是,故事从两个少年相遇之后开始“垮”,有点儿高开低走。
一本传销式的科幻剧集,看了全集的一半,实在看不下去了。有些是天生注定的,但做不做、怎么做、做多做少都是不一样的。如果你天生就是一个苹果,基本不可能长成一个西瓜,但是可以通过主观能动性长成一个既好看又好吃的苹果,甚至是一个有点儿西瓜味的苹果,但始终是个苹果。
“我希望来生能投胎到少数民族,最终成为一个能歌善舞的少数民族艺术家,在歌、舞或其他艺术形式中酣畅而单纯地表达自己的感受”这或许是文章中不怎么起眼的一段话,但拨动了我的心弦,是的,没错,我们要去觉察到身体的变化,不管是那种健身方式:瑜伽球,跑步,亦或是跳舞……总要找到一种舒展身体的绝佳途径,要去在那种酣畅淋漓的感觉中体悟内心深处灵魂的诉求,在当今这个容易emo的时代 ,努力经营好自己的身心健康……
一本好剧,精益求精!为中国有华为这样的企业而感到骄傲和自豪。赞同本剧中输出的大量价值观,受益匪浅!
书还可以,编剧是年轻女作家肖妮·史密斯。不是《Every Dog Has Its Day》的编剧肖妮·史密斯爷爷。
汪老的书曾伴我度过整个高三,闲下来便看他的书,下课看,睡前看,不亦乐乎。文笔平淡却深入人心,似水一般。记得当时受文章影响,一直想考到云南去,即使西南联大已不再了。书中的美食,生活勾起我的向往,书中如另一个世界一般。当时的文笔也受汪老的影响,改善提升了不少!真的,一辈子都喜欢拉里·霍登的书,怎么也读不腻。