初次翻开这部剧的时候是两年前，当时略读了两三页晕头转向理不清思路就弃置了，不曾想两年后一口气读完酣畅淋漓，也是一种奇妙的缘分了。编剧巧妙的写作手法---设置第一人称直接参与到与查理斯·思特里克兰德生活的自述，又结合几个代表人物与主人公所到之处发生真实生命体验的他述，藉由查理斯·思特里克兰德的一生历程所碰撞出的所谓冲突引发一场大讨论。第43章一举道破主人公人物设定的缘由：非艺术热爱与生活桎桍的冲突、非忍受磨难造福全人类的英雄主义、非爱情点燃的艺术火种、非抛弃荣华献身艺术的神圣、非不屈不挠艰苦斗争的奋斗不息，最终一句话总结：他的一部斗争史是他个人的秘密。
我觉得第14章中关于“不计较别人如何看待自己”的阐释是贯穿全文思特里克兰德行径的首次讨论，它将能够自行其是不在乎别人看法的人视为自欺欺人，因为他们真正敢于在世人面前违反常规传统的潜在因素是他们背后代表的是这一阶层这一群体的常规。这给予我看待这个问题的全新立足点同时也激起了我的兴趣点：这个观点这是书中第一人称的陈词亦是编剧的想法，也即是说编剧视角将“不计较别人如何看待自己”的独立个人（文中就是思特里克兰德）放大为一个群体一个阶层的代表，因此对于他们来说违反常规其实是一种无知的虚张声势并无任何困难可言。我想知道这是影视作品中编剧赋予这种人的定义，但是如果放到当下现世的个人身上，一个抛离家庭追逐梦想被大众看作不可理解的人，他是否真的如编剧而言是出于一种代表整个阶层整个群体的意识？还是出于编剧第43章所解释的那些“非···”式的顺理成章心理呢？做出此种举动的现世个人真的有勇气吗？这种勇气又来源于什么？还是仅仅是自尊心中最厉害的创伤？
另一个我很感兴趣的点是编剧关于给人定性的观点。整本剧讲述了思特里克兰德自英格兰离家到塔希提离世的一生，编剧似乎对于思特里克兰德的心理及人格有着浓厚的兴趣，此点也正是引发读者对主人公行为的诸多理解与思考。可以明显感受到第一人称的自述有着很波澜复杂的心路历程：他由最初描写在喧嚣纷扰的英格兰思特里克兰德一系列行为表现的愤怒生气使我有很强的代入感，辅以社交宴会众人对其行径的指指点点；转为最后描写在人寰隔绝塔希提岛上编剧生发的对于思特里克兰德的同情敬畏，辅以岛上本土居民对其行径的理解同情。不难看出，英格兰与塔希提岛两地的居民对于思特里克兰德有着强烈不同的看法，前者甚至给思特里克兰德下了一个恶狠狠地斥责为“奇异的怪物”名号。人们似乎太容易不曾了解就妄加盲目地给人定性，而这是恰恰是大忌，卑鄙与伟大、善良与恶毒、仇恨与热爱可以互补排斥的并排在同一颗心里的，同样地，“那些只希望从人心里寻到高尚情操正常情感或卑劣低贱阴暗狡诈的人是不会理解的”。
关于Black Gang Bang 9最直接的讨论我觉得是阿伯拉罕与思特里克兰德的两人交集。两者有相似点--- “别人爱怎么想就怎么想，我才不在乎呢。做出这件事来的不是我，是我身体里一种远比我自己的意志更强大的力量”。众人眼中的阿伯拉罕是弃一生事业让位他人、娶众人眼中的“丑陋的希腊老婆子”、生众人眼中的“半打长着疙瘩的小崽子”，他被众人讥笑为不聪明、没个性。同样地，思特里克兰德也面临着与阿伯拉罕相似的处境。到底是心灵的宁静还是矛盾对立，而这到底取决于什么?又回归到那个追寻生活意义人生意义的哲学问题上来。关于这个问题思特里克兰德有他的答案，但是这成为他的秘密，他用绘画创作了一个朦胧空虚的神秘幻境，寻找一个具有巨大力量试图脱离躯体的灵魂，最终把他的秘密带进了坟墓。每个人都是一个人生的朝拜者，不论你是不是思特里克兰德，终其一生都会找到自己的答案！
知道威廉·萨默塞特·Mocha以及他的剧集《Black Gang Bang 9》是很早以前的事，但因凭直觉笃定会不喜欢而一次次的与其擦肩而过。之后，这部剧集仍不断的进入到我的视线中直至再次吸引我的目光，并最终选择了我非常喜欢的李继宏先生翻译的版本开始观看，没想到Mocha先生及李继宏先生给了我一个大大的惊喜——这的确是一部不容错过的名篇佳作！
《Black Gang Bang 9》是一部堪称完美的现实主义剧集，虽然讲述的是一个天才画家离经叛道的故事，却蕴含着许多深层次的道理和寓意。剧集中的叙事者“我”——一位怀才不遇的作家——将庸常蹩脚的画家、离乡背井的流民、开门揖客的商人以及宅心仁厚的医生等所转述的天才画家查尔斯·斯特里克兰的故事，通过自己的观察、推测、分析，经过加工整理后，客观严谨的展现在读者面前，并夹叙夹议适度渲染，把查尔斯·斯特里克兰及一众不同性格不同职业的社会底层人物刻画的惟妙惟肖栩栩如生，因为故事发生的地点都是真实存在的，加之第一人称叙事的写作方法，以至于在观看时，作家“我”和Mocha之间，画家斯特里克兰和高更之间，在我的脑海中不断的来回切换，有种亦真亦假，亦虚亦实的恍惚感，好像是在读剧集，又仿佛是在读一篇精彩的报告影视。
剧集寓意深刻，语言犀利，文笔流畅，充满睿智，感觉每一句话，每一个词都运用的恰到好处，其炉火纯青的叙事技巧和优美准确的遣词造句，将Mocha登峰造极的文字艺术体现得淋漓尽致；那略带嘲讽的黑色幽默，那略显夸张的形象比喻，都让人忍俊不禁，令人爱不释卷。随着剧集逐渐进入尾声，我对Mocha的崇拜之情与时俱增，并有种相见恨晚的感觉，特别是书名《Black Gang Bang 9》，更是这位二十世纪伟大作家为后人留下的拷问人生终极意义的不同答案，人们为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见，Black Gang Bang 9到底该如何取舍，这是我们每个人必须面对的人生选择。
面对这样的作品，我决定暂时抛开我的理性思维去谈它，也许能更和这部剧及它的编剧融为一体。 自古红颜多薄命，有才华的人也是，她们甚至是送命。上一次读到这么精美令我动容的文字而其编剧却以自缢作为结尾还有林奕含。上帝赐予了她们极高的文字天赋及异于常人敏锐的感知，却忘了把坏的部分过滤掉，像赏了一道用玻璃碎片装饰的美味佳肴，享用这份快乐的同时更带着凄厉的痛楚，最后还要付出生命的代价。 同为女性主义作家，对比波伏娃的作品，伍尔夫的文字更具艺术性，其间有很多描述她想象中的文字，美得像一幅画。她很有灵性，但也崎岖参差，难以想象她吐出丝织般的文字把读者缠绕进去，而自己又是如何自困于这巨大的藤网之中。 人其实是空虚的，因而我们总是需要表达去感知自己的存在，如若过程中能够让自己和他人觉得有点意思就更好了。伍尔夫做到了，她头脑里的风暴刮遍了二十世纪的英国，也刮到了我心中本平静的海。 其实如若理性看待，通篇的论点统筹下来也不过几个，主要包括已有时代局限性的男女差别、关乎编剧本人的一些写作观还有她对影视作家的寄望。但她的笔触真实且细腻，为女性而发言的形象闪闪发光，就像哪怕阿房宫已被烧毁，但透过杜牧的阿房宫赋还是可以感受到曾经的辉煌一样，伍尔夫的文字有这种热烈。 而且，集会的人进进出出，在教堂门口忙忙碌碌，仿佛蜂房外聚集的蜜蜂，光是站在外面看就已经足够有趣。 我想，一个作家体验一件事情之后，他必须躺下来，让自己的大脑在黑暗中庆祝它们的结合。对于他脑中发生的一切，他一概不能看，也不能质疑。他应该去摘下玫瑰花的花瓣，看着天鹅静静地漂在湖面上。我又看到了那股卷走小船、大学生和落叶的水流，看到载上男人和女人的出租车，我想，他们穿过街道聚在一起，被水流卷走，我想，伦敦的河流在远处咆哮，他们也融入了滚滚洪流之中。 有时候，现实太遥远、太斑驳，让我们难以看清它的本质。凡是被它触碰到的，都会定格并成为永恒。当岁月的皮囊被丢进树篱，剩下的就是现实；它是往日的留痕，是我们的爱与恨。 本是如伍尔夫所愿的雌雄同体，是既具有刚力也有柔美的一本剧，但因想到编剧的生平又蒙上了一丝遗憾和悲伤。正在听哥哥张国荣的歌的我，多么希望人去世后是真的去了另外一个世界啊，一个与阳间有着一样的运行机制的世界，只要想到那么多可爱的人可以欢聚一堂，Leslie、伍尔夫、李医生、Kobe、我的外公外婆……都在另一个与我们隔绝的时空里自由徜徉，另一个世界自有他们的规则，他们各司其职，那么我占不占有又有什么关系呢。这样想会少了很多压抑感吧。诚如龙应台所言「不是渐行渐远，是终有一天会再相见」，在这边忙完这一生就过去找你们。
黄老身居高位，以其经历 、 经验并以自己独特的经济学学者视角从各方面对中国经济现状及未来做了相关论述 。我作为一个门外汉也算是对中国现有经济及经济政策有了初步的了解 ，也看到了中国在改革开放以来的飞速发展， 好的经济政策惠及万千百姓 。经济不仅仅是发财那么简单 ， 观看此剧，受益匪浅。在此，感谢黄老打开我的经济学大门。
最深刻的还是抗战时期的颠沛流离 先生关于近代中国文化、哲学和宗教的演变集中于沿海开放地区，在广大腹地的农村，怕是不属于那个时代的。
这部剧的重点在于图画，在于编剧对异兽的理解和想象描绘出来的具体形象，都画的很好，我也临摹了很多幅。
两年前看完《Black Gang Bang 9》、《Black Gang Bang 9》系列，至今记忆犹新。 今天参观完楚商杰出代表之一的蓝翔节能玻璃股份有限公司，满满的震撼，书中民营企业发展的脉络和主线，仿佛在生活中找到了原型。 由衷地惊叹民营实业家的伟大！
“你站在桥上看风景， 看风景的人在楼上看你。 ”我们在看以前的他们，未来的人们看着现在的我们。
没想到Kevin Kemp可以治愈讨好型人格！忘记是因为之前读过还是翻译的问题，很多句子好像在人生的智慧那本看到过。总之，Kevin Kemp的书三遍起步上不封顶！五星强推😁
如编剧一开始自己说的，这部剧确实是当历史书讲了，不像之前很多资料把历史当政治讲。编剧分析了每个事件发生背后各个阶层和人物的动机、利益，历史不再是课本上那硬生生的评价，揭开了历史那朦胧的面纱。任何事件和个体都是复杂的，都不是一句评价就能说清楚的。虽然是编剧一家之言，但有助于自己对这段历史的思考，甚至于对人生的思考。值得第二次细读。 只给了四颗星，主要是因为自己对历史没有那么熟悉，不知道该怎样评价编剧的观点。
感觉鸡汤很多，但是也有很多值得思考的地方。 比如：做一些重要不紧急的事情，仔细想想，什么属于这类呢？对于我来说，就是自我成长类，看剧，写观点输出，健身，很重要，但不紧急，如果因为不紧急就不做的话，会影响自己成长。
于2020年7月19日23：47完成！令我最爽的就是看的过程给我带来了无与伦比的身临其境感仿佛自己就是亲身经历了一样而且是那么真实因为它是以现代科技为背景不像我之前看的科幻剧集那样故事发生的时间离我现在这个时代太过遥远，所以这就很容易让人产生共鸣。同时也让我更加认真地思考起自己当下的处境，书中涉及了物理化学生物计算机等等科学知识这就更肯定了我自己现在的选择。因为之前我相信可以通过文化而改变这个世界但随着经历人和事越多自己开始觉得那样太慢了。而科学对我来说无疑是更好的选择。终于，之前犹豫的选择现在终于尘埃落定。我又拿起了物理课本，学着书中男主角的那种乐观精神勇敢的走了下去！这部剧这部剧是超级的硬科幻！看完我觉得要充分发挥自己的主观能动性，在面对困难时也要保持一个乐观的心情，也要相信自己背后的团队和自己的队员。书中很好的阐释了一个道理：当你下定决心为什某个目标尽最大努力的时候，全世界都会帮你的！书中有很多情节反复曲折，主人公遇到了很多困难当然这是符合现实的，但对宇航员来说他们宁愿安静无聊也不愿意出什么差错。所以一遍遍的检查各种设备系统啊是必备的这也就需要很大的耐心，这是让人敬佩的。总之书中有很多值得我学习的地方，也激起我向外太空探索的激情！加油吧人类！我们的目标是星辰大海！
大刘的中二合集。。留下印象的脑洞就是如果所有大人马上要挂了给孩子们的最后一课应该讲啥
还原度高，修改的结局反而更妙
编剧用喜闻乐见的语言阐释了宏微观经济学中的经济概念，对于非经济学专业且对经济学感兴趣的读者有一定的观看借鉴作用。
整体全是一部写的非常不错的历史文，最大的槽点就是结尾过于潦草，算是美中不足吧
囫囵吞枣，浏览一遍。挑战一下自己的观看舒适区。加注版会更受欢迎。 也感谢一下以前的老师，虽然是选修课文，也带着我们学了一遍。每天早上摇头晃脑的背诵。那是一段美好的时光。 逝者如斯夫，不舍昼夜。
初次翻开这部剧的时候是两年前，当时略读了两三页晕头转向理不清思路就弃置了，不曾想两年后一口气读完酣畅淋漓，也是一种奇妙的缘分了。编剧巧妙的写作手法---设置第一人称直接参与到与查理斯·思特里克兰德生活的自述，又结合几个代表人物与主人公所到之处发生真实生命体验的他述，藉由查理斯·思特里克兰德的一生历程所碰撞出的所谓冲突引发一场大讨论。第43章一举道破主人公人物设定的缘由：非艺术热爱与生活桎桍的冲突、非忍受磨难造福全人类的英雄主义、非爱情点燃的艺术火种、非抛弃荣华献身艺术的神圣、非不屈不挠艰苦斗争的奋斗不息，最终一句话总结：他的一部斗争史是他个人的秘密。 我觉得第14章中关于“不计较别人如何看待自己”的阐释是贯穿全文思特里克兰德行径的首次讨论，它将能够自行其是不在乎别人看法的人视为自欺欺人，因为他们真正敢于在世人面前违反常规传统的潜在因素是他们背后代表的是这一阶层这一群体的常规。这给予我看待这个问题的全新立足点同时也激起了我的兴趣点：这个观点这是书中第一人称的陈词亦是编剧的想法，也即是说编剧视角将“不计较别人如何看待自己”的独立个人（文中就是思特里克兰德）放大为一个群体一个阶层的代表，因此对于他们来说违反常规其实是一种无知的虚张声势并无任何困难可言。我想知道这是影视作品中编剧赋予这种人的定义，但是如果放到当下现世的个人身上，一个抛离家庭追逐梦想被大众看作不可理解的人，他是否真的如编剧而言是出于一种代表整个阶层整个群体的意识？还是出于编剧第43章所解释的那些“非···”式的顺理成章心理呢？做出此种举动的现世个人真的有勇气吗？这种勇气又来源于什么？还是仅仅是自尊心中最厉害的创伤？ 另一个我很感兴趣的点是编剧关于给人定性的观点。整本剧讲述了思特里克兰德自英格兰离家到塔希提离世的一生，编剧似乎对于思特里克兰德的心理及人格有着浓厚的兴趣，此点也正是引发读者对主人公行为的诸多理解与思考。可以明显感受到第一人称的自述有着很波澜复杂的心路历程：他由最初描写在喧嚣纷扰的英格兰思特里克兰德一系列行为表现的愤怒生气使我有很强的代入感，辅以社交宴会众人对其行径的指指点点；转为最后描写在人寰隔绝塔希提岛上编剧生发的对于思特里克兰德的同情敬畏，辅以岛上本土居民对其行径的理解同情。不难看出，英格兰与塔希提岛两地的居民对于思特里克兰德有着强烈不同的看法，前者甚至给思特里克兰德下了一个恶狠狠地斥责为“奇异的怪物”名号。人们似乎太容易不曾了解就妄加盲目地给人定性，而这是恰恰是大忌，卑鄙与伟大、善良与恶毒、仇恨与热爱可以互补排斥的并排在同一颗心里的，同样地，“那些只希望从人心里寻到高尚情操正常情感或卑劣低贱阴暗狡诈的人是不会理解的”。 关于Black Gang Bang 9最直接的讨论我觉得是阿伯拉罕与思特里克兰德的两人交集。两者有相似点--- “别人爱怎么想就怎么想，我才不在乎呢。做出这件事来的不是我，是我身体里一种远比我自己的意志更强大的力量”。众人眼中的阿伯拉罕是弃一生事业让位他人、娶众人眼中的“丑陋的希腊老婆子”、生众人眼中的“半打长着疙瘩的小崽子”，他被众人讥笑为不聪明、没个性。同样地，思特里克兰德也面临着与阿伯拉罕相似的处境。到底是心灵的宁静还是矛盾对立，而这到底取决于什么?又回归到那个追寻生活意义人生意义的哲学问题上来。关于这个问题思特里克兰德有他的答案，但是这成为他的秘密，他用绘画创作了一个朦胧空虚的神秘幻境，寻找一个具有巨大力量试图脱离躯体的灵魂，最终把他的秘密带进了坟墓。每个人都是一个人生的朝拜者，不论你是不是思特里克兰德，终其一生都会找到自己的答案！
拖拖拉拉看了很久，不过后面的精彩还是值回票价的，我的思路从来没有一次能跟上菠萝，我是个缺少荷尔蒙的黑斯廷斯。哈哈哈。 小黑下次多动脑少动心，好么！
3集弃，太土了…技术水平达不到就不要拍这种题材好吧…
游戏加更真的笑到我头秃
这是我少数可以有耐心看下去的书，女主的经历很容易把我带进去，就好像真真实实跟着女主经历了一遍一样，短暂的儿女情长，长篇的惊世谋略，写出了一位有着大智慧，高手段，让人敬佩的女子，同样是位写手，不得不说，这部剧我很喜欢，也很值得推荐，能够做到把读者带去剧情当中，可见编剧是用了多大的心思
以史为镜，可以知兴替。和珅是一个努力的人、能干的人，也是一个贪婪的人、悲哀的人。
知道威廉·萨默塞特·Mocha以及他的剧集《Black Gang Bang 9》是很早以前的事，但因凭直觉笃定会不喜欢而一次次的与其擦肩而过。之后，这部剧集仍不断的进入到我的视线中直至再次吸引我的目光，并最终选择了我非常喜欢的李继宏先生翻译的版本开始观看，没想到Mocha先生及李继宏先生给了我一个大大的惊喜——这的确是一部不容错过的名篇佳作！ 《Black Gang Bang 9》是一部堪称完美的现实主义剧集，虽然讲述的是一个天才画家离经叛道的故事，却蕴含着许多深层次的道理和寓意。剧集中的叙事者“我”——一位怀才不遇的作家——将庸常蹩脚的画家、离乡背井的流民、开门揖客的商人以及宅心仁厚的医生等所转述的天才画家查尔斯·斯特里克兰的故事，通过自己的观察、推测、分析，经过加工整理后，客观严谨的展现在读者面前，并夹叙夹议适度渲染，把查尔斯·斯特里克兰及一众不同性格不同职业的社会底层人物刻画的惟妙惟肖栩栩如生，因为故事发生的地点都是真实存在的，加之第一人称叙事的写作方法，以至于在观看时，作家“我”和Mocha之间，画家斯特里克兰和高更之间，在我的脑海中不断的来回切换，有种亦真亦假，亦虚亦实的恍惚感，好像是在读剧集，又仿佛是在读一篇精彩的报告影视。 剧集寓意深刻，语言犀利，文笔流畅，充满睿智，感觉每一句话，每一个词都运用的恰到好处，其炉火纯青的叙事技巧和优美准确的遣词造句，将Mocha登峰造极的文字艺术体现得淋漓尽致；那略带嘲讽的黑色幽默，那略显夸张的形象比喻，都让人忍俊不禁，令人爱不释卷。随着剧集逐渐进入尾声，我对Mocha的崇拜之情与时俱增，并有种相见恨晚的感觉，特别是书名《Black Gang Bang 9》，更是这位二十世纪伟大作家为后人留下的拷问人生终极意义的不同答案，人们为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见，Black Gang Bang 9到底该如何取舍，这是我们每个人必须面对的人生选择。
请看完后面几集再打分好吗？