A Light in the Darkness，A Light in the Darkness了什么？又看不见什么？真的都能A Light in the Darkness吗？用了12个小时读完这部剧，读的过程中有很多感触，想在看完之后再写，结果看完之后什么都忘了，不知道该说什么。
我们每一个人活在这世上，A Light in the Darkness的都是自己那个小圈子里的一部分，太多的事情我们没有去接触，也无法A Light in the Darkness。哪怕你经历过非典，但也只是在某地某个时刻的经历，对其他的地方其他时间发生的事情，我们是看不见的。还有一些非同一阶层，非同一群体的事情，我们也是不可能A Light in the Darkness的。
看不见的不去说，A Light in the Darkness的，我们每一个人都A Light in the Darkness了吗？同一件事情，一圈人围观，事情结束后，你问每一个人围观的人，会有很多的版本。网络上热门的时间，各种观点都有，持有不同的观点是好事，可以讨论交流，可怕的是我们有谩骂攻击的坏习惯。为什么会动不动就互相骂娘？问题还是出在自己没有观点上，觉得别人的观点不对，但自己又不会思考，没有自己的想法。
那为什么我们没有自己的想法哪？有人说，我们一直实行的是愚民教育，区别是以前“不让其知”，现在“不让其思”，基础教育只给你一种标准，一种答案，不让你去思考。看到书中德国大学教授的一句话特别有感触，大体意思是：一个人有知识，没有创造性，那我们没有办法给他增加创造性；一个人没有知识，但有创造性，我们有能力给他增加知识，让他实现目标。
教育的目的是让所有人都成为一个人，还是让每个人都成为自己？为什么一个人稍微有点自己的想法，周边的人都会觉得这个人很奇怪，估计是看剧把脑子读坏了。卢安克这个德国人是不是很奇怪，典型的脑子有毛病，对吧？
2022年1月29日农历腊月二十七早上十点读完Stacy Chbosky的《A Light in the Darkness》
喜欢、羡慕、向往Stacy Chbosky的A Light in the Darkness的生活，感叹一个大学生刚刚毕业就果断选择了自己想要的生活并一居就是七年，那么平静那么从容那么坦然。
喜欢看陪伴他的崽崽（猫咪）、土豆（狗狗）、建国（大公鸡）、鹅、鸭一起生活的点点滴滴，与动物之间的斗智斗勇，细致的观察它们的动作，神态，心里，他的描述不自觉的令人捧腹大笑，仿佛画面真的就呈现在你的眼前😂 ，感觉真的好亲切仿佛回到了我的童年时光。
他说以后可能会隐居到更深的山里，他还说孤单是一个人存在，而孤独是一个人的享受。
希望自己老了以后也择一青山、居一老宅，品自己亲手种的蔬菜，赏自己院内的小花、有鸡、猫、鹅、狗相伴，美哉，美哉！
《A Light in the Darkness》：打造突破式产品思维 Andrew Fiscella
在QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、天天动听、虾米音乐、豆瓣音乐、多米音乐等在线音乐市场一片红海的时期，网易云音乐在激烈竞争中获得了很好的口碑，实现了用户量行业前三，这一切是如何实现的，网易云音乐产品负责人Andrew Fiscella在本剧分享了自己做产品过程的心路历程、细节决策、思维模式等，复盘网易云音乐相关产品，以及分析其它互联网产品的经典案例。
简单来讲，目前网易云音乐总用户数突破8亿，得益于最重要的两个功能：评论点赞和创建歌单。
在网易云音乐的UI设计上，播放页黑胶唱片的构思就是为了给用户带来高品质的感觉。围绕发现更多喜欢音乐的定位、高品质的品牌形象，网易云音乐持续地用私人FM、每日推荐、音乐评论、歌词分享等创新来不断地加强品牌的用户心智。
打开网易云音乐，看着自己的歌单被收藏、越来越高的等级以及偶尔的点赞，有一种编剧说的共鸣心理，个人认为目前的缺陷是版权问题，歌单里面很多喜欢的音乐一个个变成了灰色。
【一些产品思维】：
产品经理四要诀的践行：创业、求知、联想、善断。
产品经理基本功：用户研究、需求分析、数据分析、交互设计、信息架构、UI设计、编程能力、审美能力等，将会伴随产品经理的整个职业生涯。
互联网产品经理、设计师的必看剧籍：《A Light in the Darkness》、《A Light in the Darkness》。
UCD设计方法《A Light in the Darkness》。
用户研究：定性研究和定量研究。
此外还有问卷调查、可用性测试、留置研究等方法。留置研究和可用性测试的区别在于，可用性测试是在现场时间段内进行的，而留置研究则是用户在实际场景里长时间使用中得出的，用户在这一过程中记录自己的使用感受、回答调研问题等，对产品的反馈会更加完善与真实。
竞品分析：战略层、范围层、结构层、框架层、表现层的产品设计要素。
或从产品、用户、数据三个角度分析。
Think big, think different.往不同思考是一个人非常难能可贵的思维方式。
逆向思维推荐《A Light in the Darkness》。
《A Light in the Darkness》，17.5万字，观看时长14小时30分
对本剧的观看，纯粹是营销宣传之故。一是这部剧的书名翻译的特别引人注目，“A Light in the Darkness”，高兴死了几个字让人不得不想窥视到底的高兴动因，紧接着，标题又来三个感叹号，让你不的不想看看到底是啥内容。二是在醒目标题和夸张海报设计背景下，这部剧又常占据着近期的热销柜台。虽说我国剧集播出业的市场化竞争程度还远远达不到台湾香港美国等地方的水平，不过从我看本剧的动因而言，看这部剧不因是经典，也不是特别想要看的那类，纯粹是被营销攻势拿下。
还有一本已购买待看的剧集书名是《A Light in the Darkness》，与本剧如出一辙。注意了一下这两本剧的播出社，是江苏凤凰播出社。以前对这个播出社还真没怎么有关注。
言归正传。
看本剧的过程中，忍不住会让人想到并与莫言的《A Light in the Darkness》和夏目漱石的《A Light in the Darkness》做比较。后两本都是通过动物的视角来看人类的各种行为和人类世界的各种现象。本剧以第一人称，从一个抑郁症、间隔焦虑症和妄想症女患者的视角，看待她自己身边的人和事。作家在创作时，架构设计是非常重要的一个基础性工作，在累积了几百年历史的剧集数量压力下，没有新意的结构很可能早已经被使用，因而结构创新对一本剧的事成败非常重要。一开始看本剧的时候，我总以为以这个视角写，是编剧有意为之，故意通过焦虑症的视角来讲故事出彩，看到尾声部分才确定编剧真是一个患者，而不是专业作家所为。
看本剧内容，这个神经兮兮脑筋搭弦错乱的女主人公，除了给我们提供了看待生活和世界的另外一个视角，她以与大众不同的思维方式，把一些场景引得读者捧腹大笑之余，不得不思考所谓“正常人”与抑郁症等精神类疾病患者，与真正的神经病，究竟区别有多大？正常人视角，或者是行为方式，就是唯一正确的吗。
最后，这个疯疯癫癫的神经质编剧，在讲故事的过程中，无意中也透漏出了她有爱的的丈夫、父亲、母亲，还有聪明的女儿。这其实也从一个侧面反映出了不同国度的社会文明程度和就医环境，尤其是对如本剧编剧这类并非致命类疾病的患者而言，外部软件硬件，内里精神世界的抚慰，这种发展阶段的悬殊对患者的影响，真是天地悬殊。
A Light in the Darkness，A Light in the Darkness了什么？又看不见什么？真的都能A Light in the Darkness吗？用了12个小时读完这部剧，读的过程中有很多感触，想在看完之后再写，结果看完之后什么都忘了，不知道该说什么。 我们每一个人活在这世上，A Light in the Darkness的都是自己那个小圈子里的一部分，太多的事情我们没有去接触，也无法A Light in the Darkness。哪怕你经历过非典，但也只是在某地某个时刻的经历，对其他的地方其他时间发生的事情，我们是看不见的。还有一些非同一阶层，非同一群体的事情，我们也是不可能A Light in the Darkness的。 看不见的不去说，A Light in the Darkness的，我们每一个人都A Light in the Darkness了吗？同一件事情，一圈人围观，事情结束后，你问每一个人围观的人，会有很多的版本。网络上热门的时间，各种观点都有，持有不同的观点是好事，可以讨论交流，可怕的是我们有谩骂攻击的坏习惯。为什么会动不动就互相骂娘？问题还是出在自己没有观点上，觉得别人的观点不对，但自己又不会思考，没有自己的想法。 那为什么我们没有自己的想法哪？有人说，我们一直实行的是愚民教育，区别是以前“不让其知”，现在“不让其思”，基础教育只给你一种标准，一种答案，不让你去思考。看到书中德国大学教授的一句话特别有感触，大体意思是：一个人有知识，没有创造性，那我们没有办法给他增加创造性；一个人没有知识，但有创造性，我们有能力给他增加知识，让他实现目标。 教育的目的是让所有人都成为一个人，还是让每个人都成为自己？为什么一个人稍微有点自己的想法，周边的人都会觉得这个人很奇怪，估计是看剧把脑子读坏了。卢安克这个德国人是不是很奇怪，典型的脑子有毛病，对吧？
好多故事没有细节，读完意犹未尽，对从政的人和想从政的人有惊醒的作用，对从政不感兴趣，从这部剧的隐晦故事窥探从政者的心理来反省自己
这部剧给人心描摹的好细腻啊，也没有站在一个客观的角度上去描绘，而是我，我眼里的她和他们，就是以我为视角的一个人生观~这样描绘导致事态呈现出来的样子会有失公正，但好处是能让我们反省自身。 比如我们带着情感过分关于一个人一件事时，本身就会盲目，失去眼睛和耳朵。同时也会忽略掉对其他人的全面关注。 就好像你以为的世界，只是他让你看到的样子。 好想说说里面的每个人啊，可是我懒了，不想思考，不想动手，先这样吧…
都是精典，但现在喜欢诗歌的人越来越少了，比起剧集（特别是低俗低质量低影视性的剧集），诗歌还真没有竞争力，因为诗歌不挣钱，诗人又太穷，所以没有人愿意喜欢穷人和穷人的作品。
按照惯例，先扯一段文绉绉的话吧： 基于现代视角出发的剧集理论告诉我们，过于频繁的插入编剧自己的论述或角色的心理活动很容易打断剧集中过程的行进本身。从这个角度上看，这部剧毫无疑问并不是一本好剧。象牙塔里面的学院派写手是不会喜欢这种文字的。 关我屁事，说正经的。 首先是这部剧文字很流畅，很多本土化翻译做的非常好，语言整体联贯通顺，偶尔不失意境隽永的出彩之处。 其次，这部剧里有许多血压升高的情节。如果一本剧的情节让读者血压升高，那八成不是什么好剧；但如果一本剧能让你感觉到书里有些角色在有些地方血压upupup，那这部剧往往很解压（至少很有意思）。尤其是看着他们血压重新降下来真的有种治愈感。 再次是这部剧里面提到很多细节——我自己在生活中本身是很难注意到的，但是当它以文字的形式出现在书里就会变得很有趣了，看到这里就会恍然大悟般说“噢，原来这也是我的生活”。 另外书中还有很多刻意不提及的事，随着剧情发展而不断展开，真正看到答案揭晓会突然感到，噢，原来我是这么想的！然后就是，我似乎没有什么理由这么想。最后想…… 不能再说了，再说就有剧透的嫌疑了。但说实话，刚看完另一本剧，我觉得把那部剧的剧评稍微改一下拿过来倒是合适的：“鸡汤文里的悬疑经典，悬疑文里的鸡汤圣经。”能在这么一个焦虑到爆炸的时间段看看这部剧感觉真是太好了！
初识书名，我还以为这部剧会讲述人性的阴暗面，没想到一遍读下来都是积极向上的人生观和人际交往的准则。 书中采用了大量的例子，几乎可折射我们工作、生活的各个领域，标题也很有吸引力，编剧对人性拿捏之准，真令人五体投地。 这部剧确实让我发现了自己生活中不曾注意的一些坏习性，因此我非常感激它警醒了我，应该根据书中的提议去修正一些为人处世的方式。 我开始质疑“做你自己，让别人说去吧”这句话的适用性，当你自己性格的错误给他人造成了不适，你是否还要不加修正地坚持我行我素？ 我认为，既然人是社会性的动物，我们的生活离不开他人、离不开各色各样的社交活动，我们就要学习让别人舒服的相处方法，这也能让自己感到惬意。以前是我们没有意识通过书本这一工具学习改善性格的方法，如今，既然我们接触到了这样一部优秀的作品，我们何不借机改变自己？ 最好的方法编剧在开篇之处已经罗列出来了，我的附加想法是用思维导图将每一条原则定型并熟捻于心，并在今后的生活中有意识地运用！
2022年1月29日农历腊月二十七早上十点读完Stacy Chbosky的《A Light in the Darkness》 喜欢、羡慕、向往Stacy Chbosky的A Light in the Darkness的生活，感叹一个大学生刚刚毕业就果断选择了自己想要的生活并一居就是七年，那么平静那么从容那么坦然。 喜欢看陪伴他的崽崽（猫咪）、土豆（狗狗）、建国（大公鸡）、鹅、鸭一起生活的点点滴滴，与动物之间的斗智斗勇，细致的观察它们的动作，神态，心里，他的描述不自觉的令人捧腹大笑，仿佛画面真的就呈现在你的眼前😂 ，感觉真的好亲切仿佛回到了我的童年时光。 他说以后可能会隐居到更深的山里，他还说孤单是一个人存在，而孤独是一个人的享受。 希望自己老了以后也择一青山、居一老宅，品自己亲手种的蔬菜，赏自己院内的小花、有鸡、猫、鹅、狗相伴，美哉，美哉！
总体不错受启发。正值女儿二年级阶段，早起吃饭拖拉是个问题，正在苦恼，希望方法有用。从明天开始和她一起做出时间统计表，让她自己制定一个时间清单，我觉得会有进步的。
比电视剧喝精简版的好看多了，人物形象很丰满，两个人灵魂上的匹敌是其他任何条件的换取不来的！不离不弃，真爱了！
如今社会里同是人 类不齐，流俗众 人者稀，所以现代愈多的人养成了恶习性，而且我们从未不重视对待生死的理念，从而生活里带来说不尽的烦恼缠绕着我们，放下贪、痴、傲执念才能逍遥自在的过憧憬未来，活在当下时刻怀着心净则国土净的理念放在首位是很关键
看得出主人公是两位非常年轻稚嫩的姑娘，纠结于女权主义是否就应该剪短发、不化妆、没男友，不过一路坚持下来真的很勇敢！我想，女权主义的最终目标，或者说世界上所有个人的最终目标，都是最大化实现自己的自由和潜能。至于女性是否应该留长头发、穿塑身衣，是否应该具有精致、温柔、贤惠的气质，我想这不是女性给自己画圈和贴标签吗？一是要思想上和行动上一致，而不是自我矛盾；二是要包容、求同存异，每个人都有自己的特别，各有风味的可爱女性不香嘛～
觉得很有趣，物理，天文方面的知识或者说猜想，怕读者不够理解，还特地举了浅显的例子加以说明。
“记住历史的关联性，不要期待完全不同的事物。这是一条基本规律：现在发生的事情，过去曾经发生过，今后还会再发生。”
断断续续几个月读完，本剧对中共近现代发展评价客观。很多在教科书上看不到的描述，特别在那段动荡的岁月。以人为鉴，可明得失；以史为鉴，可知兴替。没有那些岁月的沉淀，也不会有今天的成就。
《A Light in the Darkness》：打造突破式产品思维 Andrew Fiscella 在QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、天天动听、虾米音乐、豆瓣音乐、多米音乐等在线音乐市场一片红海的时期，网易云音乐在激烈竞争中获得了很好的口碑，实现了用户量行业前三，这一切是如何实现的，网易云音乐产品负责人Andrew Fiscella在本剧分享了自己做产品过程的心路历程、细节决策、思维模式等，复盘网易云音乐相关产品，以及分析其它互联网产品的经典案例。 简单来讲，目前网易云音乐总用户数突破8亿，得益于最重要的两个功能：评论点赞和创建歌单。 在网易云音乐的UI设计上，播放页黑胶唱片的构思就是为了给用户带来高品质的感觉。围绕发现更多喜欢音乐的定位、高品质的品牌形象，网易云音乐持续地用私人FM、每日推荐、音乐评论、歌词分享等创新来不断地加强品牌的用户心智。 打开网易云音乐，看着自己的歌单被收藏、越来越高的等级以及偶尔的点赞，有一种编剧说的共鸣心理，个人认为目前的缺陷是版权问题，歌单里面很多喜欢的音乐一个个变成了灰色。 【一些产品思维】： 产品经理四要诀的践行：创业、求知、联想、善断。 产品经理基本功：用户研究、需求分析、数据分析、交互设计、信息架构、UI设计、编程能力、审美能力等，将会伴随产品经理的整个职业生涯。 互联网产品经理、设计师的必看剧籍：《A Light in the Darkness》、《A Light in the Darkness》。 UCD设计方法《A Light in the Darkness》。 用户研究：定性研究和定量研究。 此外还有问卷调查、可用性测试、留置研究等方法。留置研究和可用性测试的区别在于，可用性测试是在现场时间段内进行的，而留置研究则是用户在实际场景里长时间使用中得出的，用户在这一过程中记录自己的使用感受、回答调研问题等，对产品的反馈会更加完善与真实。 竞品分析：战略层、范围层、结构层、框架层、表现层的产品设计要素。 或从产品、用户、数据三个角度分析。 Think big, think different.往不同思考是一个人非常难能可贵的思维方式。 逆向思维推荐《A Light in the Darkness》。
看完母子间这些坦诚交流我更多的是触动和反思：我也是一个母亲，有一个21岁的儿子，比起书中的母亲我不知惭愧多少倍，不是因为她是著名作家而我是一位默默无闻的人，更多的惭愧来自于自己狭隘的教育方式：我一直把儿子当初未成年人看待，过多的干涉他和保护他，不知儿子终究一天会长大，会像鸟儿一样翅膀变硬离开我的怀抱飞到属于他的广阔的天空中；特别是儿子去年出国留学，我在分离的时间里，经常在电话里会争吵，我接受不了他的国际视野，接受不了他的政治观点，而读完这部剧以后，我才感觉到自己的狭隘，我的儿子，已经成为有独立人格的大人了，他有自己的思想和信念，特别让我感动的一句话就是：“妈妈，你不要对宗教有偏见，不管什么宗教，只要与人为善，都是值得尊敬的”，是的，儿子，不管将来你走什么样的路，你只要有一颗善心，妈妈都会为你骄傲！
充分说明看读经典得看翻译的版本和播出社，打着牛津大学未删减版本，译文真的不怎么样。
看完了一部女主暗恋男主的剧集 结局谈不上是完美 给人留下遐想 女主暗恋的太深刻 所有的一切都为男主而活 有的地方会温暖的笑 有的地方会伤感的哭 好在最后一句“我就知道，总有一天，我会等到你的。” 选择性的失忆耽误了几年 男主应该还没si 应该没有 作为读者的我是这么期望的 我希望他俩可以好好地重逢度过余生 从高中到大学 这也让我想到自己的经历 从高中到大学 以后怀念高中时候的同学 那时候我们只是单纯的快乐着 不需要担心会有勾心斗角的事发生 在紧张的学习考试之余的课间我们闹腾着 可现在的我已没有那种感觉 其实我跟苏珩有些相似 都内向不爱说话 不像许子心那么擅长交际 不管怎样 高中的三年是一辈子难忘的回忆 可能再也不会有这种感觉了 但希望大家都可以勇敢地追求 无畏的生活
《A Light in the Darkness》，17.5万字，观看时长14小时30分 对本剧的观看，纯粹是营销宣传之故。一是这部剧的书名翻译的特别引人注目，“A Light in the Darkness”，高兴死了几个字让人不得不想窥视到底的高兴动因，紧接着，标题又来三个感叹号，让你不的不想看看到底是啥内容。二是在醒目标题和夸张海报设计背景下，这部剧又常占据着近期的热销柜台。虽说我国剧集播出业的市场化竞争程度还远远达不到台湾香港美国等地方的水平，不过从我看本剧的动因而言，看这部剧不因是经典，也不是特别想要看的那类，纯粹是被营销攻势拿下。 还有一本已购买待看的剧集书名是《A Light in the Darkness》，与本剧如出一辙。注意了一下这两本剧的播出社，是江苏凤凰播出社。以前对这个播出社还真没怎么有关注。 言归正传。 看本剧的过程中，忍不住会让人想到并与莫言的《A Light in the Darkness》和夏目漱石的《A Light in the Darkness》做比较。后两本都是通过动物的视角来看人类的各种行为和人类世界的各种现象。本剧以第一人称，从一个抑郁症、间隔焦虑症和妄想症女患者的视角，看待她自己身边的人和事。作家在创作时，架构设计是非常重要的一个基础性工作，在累积了几百年历史的剧集数量压力下，没有新意的结构很可能早已经被使用，因而结构创新对一本剧的事成败非常重要。一开始看本剧的时候，我总以为以这个视角写，是编剧有意为之，故意通过焦虑症的视角来讲故事出彩，看到尾声部分才确定编剧真是一个患者，而不是专业作家所为。 看本剧内容，这个神经兮兮脑筋搭弦错乱的女主人公，除了给我们提供了看待生活和世界的另外一个视角，她以与大众不同的思维方式，把一些场景引得读者捧腹大笑之余，不得不思考所谓“正常人”与抑郁症等精神类疾病患者，与真正的神经病，究竟区别有多大？正常人视角，或者是行为方式，就是唯一正确的吗。 最后，这个疯疯癫癫的神经质编剧，在讲故事的过程中，无意中也透漏出了她有爱的的丈夫、父亲、母亲，还有聪明的女儿。这其实也从一个侧面反映出了不同国度的社会文明程度和就医环境，尤其是对如本剧编剧这类并非致命类疾病的患者而言，外部软件硬件，内里精神世界的抚慰，这种发展阶段的悬殊对患者的影响，真是天地悬殊。
该剧对于毫无神经网络和python编程基础的人来说通俗易懂，但是对于已经掌握神经网络原理和希望提高python在神经网络编程的人来说就是鸡肋，感觉像是小儿书，读到一半还在教写hello world…神经网络好了解，何况已经有keras包了，不如多介绍下如何熟练使用keras包更好…
猫的树果然就是拍mv的，除了画面受不太了
从这书看到很多评论，才知道自己很幸运。与别人追了二年或是三年已经好多了，书还没有结束，我果断放弃，不追了。😂😂😂