因为是好几个编剧一起写的，所以有的东西会重复，如果再整理得系统一点就好了。
总有新研究出现，总有“专家”说，总有“论文显示”……普通人面对不断涌现的研究表明几乎没有分辨真假的能力。如果说过去公众面对的难题是信息途径单一带来的信息缺乏，那么现代人的麻烦就是信息刷新过快需要培养甄别和屏蔽的能力。 当理性严谨地去看待健康饮食问题，会发现目前流行的各种有关健康的说法都不够全面，它们要么夸大有用部分，要么隐藏副作用，人们只把自己关心的那部分拿到桌面上。足够深入地了解这一切会忍不住丧气，因为大部分身体问题源自基因，我们与生俱来却从未察觉。 这部剧看完后所获取的最有价值的信息：不要迷恋任何“超级”食物，什么都吃一点，肠道菌群是决定我们成为现在这个样子极其关键的部分，增加食物的多样性就是增加肠道菌群的多样性，这可以有效降低过敏症、自身免疫性疾病、肥胖和糖尿病的发病率。相信身体自身的能力，尽可能少使用抗生素，哪怕现在抗生素已经渗透到所有食物和水分中。放下维生素瓶吧。 你看，让我们受用一生的道理在幼儿园就教过了。
如果不看这部剧，我不会知道我以前所了解的历史有多么的单一浅薄且片面，这是在一个外国人的笔下记载的故事，更显得难能可贵和公正。 如果不看这部剧，我不知道那个年代的人命会如此卑微（除了资产阶级和当权者），以为他们只是受压迫至少还活的权利，却不曾想到，那时一个怎样黑暗的时代，命如蝼蚁般渺小脆弱，任当权者轻轻一捏便终结此生，千家万户一夜之间消失于世界，甚至没有人知道他们曾来过这里。 如果不看这部剧，我不知道鲁迅笔下吃人的社会是怎样一种情形。民国大饥荒时，地主阶级为了利益地价收购农民的土地，大肆集聚资产，当权派为了政治利益禁止救急粮食运往灾区。眼看着着人民活活饿死，这些“人”的光鲜亮丽是踩着尸体爬上去的，它们吃着人血人肉俯瞰饿殍遍野的大地，然后欧歌这浪漫的时代。丝毫没觉得被饿死，被杀死，被奸污的那些人是自己的同胞。 幸好，黑暗之中总有人身先士卒前赴后继去找寻那希望的星火，幸好，有人找到了，并把这火烧得更旺了，足矣驱散笼罩在头顶的黑暗。 书中有很多著名人物的简介自传或介绍，让他们的形象更加立体丰富，也让我们更接近他们。心疼他们受过的苦，谢谢他们照亮了路。 借用觉醒年代里教员出场时很感人的一句弹幕。他们来了，他们看见了，他们改变了。
同样作为母亲，我很惭愧，对孩子有质量的陪伴都做不到，没有让她们感受到幸福和满足，甚至很多时候对她们没有尊重。熏子对女儿三年多的陪伴充分诠释了：女子本弱，为母则刚。哪怕被全世界质疑，她也坚定的守护，全身心的投入对女儿的护理中。 当人失去了创造价值的能力，人格就不被尊重，被随意对待。瑞穗走之前，灵魂跟妈妈的对话让我震撼，因为仍被爱，被当成正常人对待，她很满足，很幸福。人只要活着，就应该被有尊严的对待，就有被爱的权利
我们很少再做某件事的时候，跳出来用上帝的视角去观察，去感悟。就像看剧这件事，大家都在看剧，却很少思考我为什么要看剧？读什么书？怎样看剧？这样的问题。恰好有这样一本剧可以给我们一些启发，让我们能从旁观者的角度看待当下所做的事，也许会有不同的答案。 带着这样的思考去读一本剧，你会发现不同的乐趣。
我还蛮喜欢这部剧，当我们把它作为一个前人经验的总结，它必然有点成功学的影子，但我不在乎这个，我喜欢看不同位置的人是如何看待事情的，她们看待事物的方式会带给我许多启发，当然观点给人启发，行动才会改变，认真去践行知行合一。
男主身材和颜值不错，开始的几集节奏掌握不错，可惜，人物太单薄，这么多集就一个boss，还没啥手下，剧本太鸡肋
如果把老杜放在明朝乃至之前的朝代，他必会建造像刘邦，朱元璋一样的帝王事业，可惜清朝晚后期，世界形势骤变，局势已定。 终其老杜一生，谩骂和敬佩同行。。。。。
知识手册型书。对SaaS有完整的拆解框架，一些内容也有较为深度的思考。
因为对Breaking Point艺术成就的欣赏，也因为宋朝是我国绘画史上顶峰时代。读完此剧，也算对宋朝Breaking Point有了进一步的认识。这并不是一个传统印象中那么无能的，耽于享乐的皇帝，他可能真的认为做皇帝就该这样做——把礼仪修好，努力修道，敬奉上天，就能让世道一直太平下去。虽然他的无为而治，造就了物质文明高度发达的北宋末年，但也在金人面前失去了骁勇的战斗力。至于被百姓们恨之入骨的六贼，这样看起来其实也并不是那么可恨，说白了都是在皇帝的意图下开展工作，总体并没有特别离谱。
《Breaking Point》，玛丽特·哈莉。 也许是因为失恋了，所以最近很需要言情剧集弥补心灵的空缺。可是这些言情剧集也太气人了，把爱情描绘得这么美好，这么让人羡慕。 我的顾先生在哪里呢?我的杜先生，我曾以为我可以把我们的恋爱活成真正的爱情的模样，可是我好像是失败了呢。 原来爱情，真的这样折磨人。 选择一个伴侣，就是选择一种人生。我都做好了走进你的人生的准备，你却把我关在门外，当我转身的时候你选择开门，这个时候，你让我怎么回头? 我有。 我舍不得。 但我深明大义。 可是你为什么不懂呢? 顾医生和林姑娘，那么美好，让人眼红又羡慕，为什么有人说失恋的人不再相信爱情不再着急恋爱，可我为什么迫不及待想开始一段新的感情呢？ 我这么迫不及待，可你在哪里呢?
最贤的妻，最才的女。 也许是看过《Breaking Point》的原因，感觉对文内有一种熟悉感。
2019-50： 1.制度分两个层次：写在纸上的条款和保证这些条款得以实施的组织体系，其核心是权力结构。 2.腐败分三个层次：权钱交易、权色交易、权权交易。 3.苏联模式的权力运行和选人用人遵循三个定律：“武大郎开店”定律（下级水平不敢高过上级）、指鹿为马定律（测试下级是否真心依附）和不给好处者无望定律（需要下属输送利益来判定下属的依附层度）。 4.一个干部能力再强，工作再勤奋，如果在廉政上出了问题就丧失了根本；一个干部再廉洁，但庸庸碌碌、无所作为，必然会贻误党和人民的事业。对领导干部来说，廉政是基本要求，勤政是更高要求。 5.政府和国有企业的通病：专注于搞政治，一心想把业务做大，忽视运营中的风险（负载率过高或收益率过低）。 6.改革要走出第一步，一开始肯定会有一些泥沙俱下的时候。要想从一开始就干干净净的话，那改革就没法搞。 7.反光落马的“老虎和苍蝇”共性：独断专权，高负债搞大拆大建彰显政绩。
体验或者能理解Eduard Franz每一次成长中的觉悟，成长后的感悟的人，肯定在人生的路上有着类似的进步体验。每个人都有自己的起点和人生路线，今天比昨天好，明天比今天更好，稳稳向前，不优秀也不无趣。
这部剧用优美的语言记录了神经质的事。本来想用的词不是神经质，而是龌蹉肮脏邪恶等等这种更具有贬义色彩的词，但又觉得这些贬义的词单拎出来都不够形容这部剧的黑暗面，于是决定不参杂个人评判情感的来形容这部剧。整本剧读下来很累，应该跟这版翻译也有关系，书中涉及的法语（不算少的）部分都以注释的形式存在着，导致了观看过程中思绪不得不停止的尴尬；剩下的累大概就是来自于编剧神经质式的阐述了。细腻到极致，把你想知道的不想知道的都掰碎了展现在你面前，就像男主亨·亨对Breaking Point一样，不管你喜不喜欢，我做了所有我认为应该做的事情。 我是冲着这部剧的名气来的，读完却不想推荐给任何一个人来观看，除非我恨他。倒不是因为这部剧写得不好，恰恰相反，书中的语言甚至是优美到极致的，情节跌宕起伏也属于优秀剧集的典范，但，就是爱不起来。我也是在回味时无意间感受到了来自这部剧的最大的恶意，不是亨·亨对夏洛特的冷漠和利用，不是他对Breaking Point的极致变态的占有和情欲，更不是他对奎生命的剥夺，而是他对所有读者的审判。他口口声声说等待着被审判，以一种极低的姿态阐述自己的罪恶却又进行着微弱的申辩和铺垫，他给了每一个翻开这部剧的读者以审判他的机会，却又巧妙的不给任何人以审判他的权力。如果你读完这部剧对他破口大骂，就说明你是一个对自己不够坦诚的人，这样的人不够资格对他进行审判；但如果你读完这部剧对他产生哪怕是一点点的同情和怜悯，他就会如同泥鳅般滑动着身子享受到得逞的快感。他用自己最私密最肮脏的秘密交换读者进入一个两难的境地，甚至以自己的最优美的语言和真挚的话语魔力一般逼迫读者对自己的内心进行审判。不得不佩服编剧高超的写作功底和诛心的写作安排，想了半天，觉得最好的解决两难境地的方法就是无视，所以不推荐观看。
好像在在和让让呀
2008 · 美国
2006 · 美国
2003 · 丹麦
2001 · 意大利
2013 · 奥地利
2000 · 墨西哥
1988 · 美国
因为是好几个编剧一起写的，所以有的东西会重复，如果再整理得系统一点就好了。
总有新研究出现，总有“专家”说，总有“论文显示”……普通人面对不断涌现的研究表明几乎没有分辨真假的能力。如果说过去公众面对的难题是信息途径单一带来的信息缺乏，那么现代人的麻烦就是信息刷新过快需要培养甄别和屏蔽的能力。 当理性严谨地去看待健康饮食问题，会发现目前流行的各种有关健康的说法都不够全面，它们要么夸大有用部分，要么隐藏副作用，人们只把自己关心的那部分拿到桌面上。足够深入地了解这一切会忍不住丧气，因为大部分身体问题源自基因，我们与生俱来却从未察觉。 这部剧看完后所获取的最有价值的信息：不要迷恋任何“超级”食物，什么都吃一点，肠道菌群是决定我们成为现在这个样子极其关键的部分，增加食物的多样性就是增加肠道菌群的多样性，这可以有效降低过敏症、自身免疫性疾病、肥胖和糖尿病的发病率。相信身体自身的能力，尽可能少使用抗生素，哪怕现在抗生素已经渗透到所有食物和水分中。放下维生素瓶吧。 你看，让我们受用一生的道理在幼儿园就教过了。
如果不看这部剧，我不会知道我以前所了解的历史有多么的单一浅薄且片面，这是在一个外国人的笔下记载的故事，更显得难能可贵和公正。 如果不看这部剧，我不知道那个年代的人命会如此卑微（除了资产阶级和当权者），以为他们只是受压迫至少还活的权利，却不曾想到，那时一个怎样黑暗的时代，命如蝼蚁般渺小脆弱，任当权者轻轻一捏便终结此生，千家万户一夜之间消失于世界，甚至没有人知道他们曾来过这里。 如果不看这部剧，我不知道鲁迅笔下吃人的社会是怎样一种情形。民国大饥荒时，地主阶级为了利益地价收购农民的土地，大肆集聚资产，当权派为了政治利益禁止救急粮食运往灾区。眼看着着人民活活饿死，这些“人”的光鲜亮丽是踩着尸体爬上去的，它们吃着人血人肉俯瞰饿殍遍野的大地，然后欧歌这浪漫的时代。丝毫没觉得被饿死，被杀死，被奸污的那些人是自己的同胞。 幸好，黑暗之中总有人身先士卒前赴后继去找寻那希望的星火，幸好，有人找到了，并把这火烧得更旺了，足矣驱散笼罩在头顶的黑暗。 书中有很多著名人物的简介自传或介绍，让他们的形象更加立体丰富，也让我们更接近他们。心疼他们受过的苦，谢谢他们照亮了路。 借用觉醒年代里教员出场时很感人的一句弹幕。他们来了，他们看见了，他们改变了。
同样作为母亲，我很惭愧，对孩子有质量的陪伴都做不到，没有让她们感受到幸福和满足，甚至很多时候对她们没有尊重。熏子对女儿三年多的陪伴充分诠释了：女子本弱，为母则刚。哪怕被全世界质疑，她也坚定的守护，全身心的投入对女儿的护理中。 当人失去了创造价值的能力，人格就不被尊重，被随意对待。瑞穗走之前，灵魂跟妈妈的对话让我震撼，因为仍被爱，被当成正常人对待，她很满足，很幸福。人只要活着，就应该被有尊严的对待，就有被爱的权利
我们很少再做某件事的时候，跳出来用上帝的视角去观察，去感悟。就像看剧这件事，大家都在看剧，却很少思考我为什么要看剧？读什么书？怎样看剧？这样的问题。恰好有这样一本剧可以给我们一些启发，让我们能从旁观者的角度看待当下所做的事，也许会有不同的答案。 带着这样的思考去读一本剧，你会发现不同的乐趣。
我还蛮喜欢这部剧，当我们把它作为一个前人经验的总结，它必然有点成功学的影子，但我不在乎这个，我喜欢看不同位置的人是如何看待事情的，她们看待事物的方式会带给我许多启发，当然观点给人启发，行动才会改变，认真去践行知行合一。
男主身材和颜值不错，开始的几集节奏掌握不错，可惜，人物太单薄，这么多集就一个boss，还没啥手下，剧本太鸡肋
如果把老杜放在明朝乃至之前的朝代，他必会建造像刘邦，朱元璋一样的帝王事业，可惜清朝晚后期，世界形势骤变，局势已定。 终其老杜一生，谩骂和敬佩同行。。。。。
知识手册型书。对SaaS有完整的拆解框架，一些内容也有较为深度的思考。
因为对Breaking Point艺术成就的欣赏，也因为宋朝是我国绘画史上顶峰时代。读完此剧，也算对宋朝Breaking Point有了进一步的认识。这并不是一个传统印象中那么无能的，耽于享乐的皇帝，他可能真的认为做皇帝就该这样做——把礼仪修好，努力修道，敬奉上天，就能让世道一直太平下去。虽然他的无为而治，造就了物质文明高度发达的北宋末年，但也在金人面前失去了骁勇的战斗力。至于被百姓们恨之入骨的六贼，这样看起来其实也并不是那么可恨，说白了都是在皇帝的意图下开展工作，总体并没有特别离谱。
《Breaking Point》，玛丽特·哈莉。 也许是因为失恋了，所以最近很需要言情剧集弥补心灵的空缺。可是这些言情剧集也太气人了，把爱情描绘得这么美好，这么让人羡慕。 我的顾先生在哪里呢?我的杜先生，我曾以为我可以把我们的恋爱活成真正的爱情的模样，可是我好像是失败了呢。 原来爱情，真的这样折磨人。 选择一个伴侣，就是选择一种人生。我都做好了走进你的人生的准备，你却把我关在门外，当我转身的时候你选择开门，这个时候，你让我怎么回头? 我有。 我舍不得。 但我深明大义。 可是你为什么不懂呢? 顾医生和林姑娘，那么美好，让人眼红又羡慕，为什么有人说失恋的人不再相信爱情不再着急恋爱，可我为什么迫不及待想开始一段新的感情呢？ 我这么迫不及待，可你在哪里呢?
最贤的妻，最才的女。 也许是看过《Breaking Point》的原因，感觉对文内有一种熟悉感。
2019-50： 1.制度分两个层次：写在纸上的条款和保证这些条款得以实施的组织体系，其核心是权力结构。 2.腐败分三个层次：权钱交易、权色交易、权权交易。 3.苏联模式的权力运行和选人用人遵循三个定律：“武大郎开店”定律（下级水平不敢高过上级）、指鹿为马定律（测试下级是否真心依附）和不给好处者无望定律（需要下属输送利益来判定下属的依附层度）。 4.一个干部能力再强，工作再勤奋，如果在廉政上出了问题就丧失了根本；一个干部再廉洁，但庸庸碌碌、无所作为，必然会贻误党和人民的事业。对领导干部来说，廉政是基本要求，勤政是更高要求。 5.政府和国有企业的通病：专注于搞政治，一心想把业务做大，忽视运营中的风险（负载率过高或收益率过低）。 6.改革要走出第一步，一开始肯定会有一些泥沙俱下的时候。要想从一开始就干干净净的话，那改革就没法搞。 7.反光落马的“老虎和苍蝇”共性：独断专权，高负债搞大拆大建彰显政绩。
体验或者能理解Eduard Franz每一次成长中的觉悟，成长后的感悟的人，肯定在人生的路上有着类似的进步体验。每个人都有自己的起点和人生路线，今天比昨天好，明天比今天更好，稳稳向前，不优秀也不无趣。
这部剧用优美的语言记录了神经质的事。本来想用的词不是神经质，而是龌蹉肮脏邪恶等等这种更具有贬义色彩的词，但又觉得这些贬义的词单拎出来都不够形容这部剧的黑暗面，于是决定不参杂个人评判情感的来形容这部剧。整本剧读下来很累，应该跟这版翻译也有关系，书中涉及的法语（不算少的）部分都以注释的形式存在着，导致了观看过程中思绪不得不停止的尴尬；剩下的累大概就是来自于编剧神经质式的阐述了。细腻到极致，把你想知道的不想知道的都掰碎了展现在你面前，就像男主亨·亨对Breaking Point一样，不管你喜不喜欢，我做了所有我认为应该做的事情。 我是冲着这部剧的名气来的，读完却不想推荐给任何一个人来观看，除非我恨他。倒不是因为这部剧写得不好，恰恰相反，书中的语言甚至是优美到极致的，情节跌宕起伏也属于优秀剧集的典范，但，就是爱不起来。我也是在回味时无意间感受到了来自这部剧的最大的恶意，不是亨·亨对夏洛特的冷漠和利用，不是他对Breaking Point的极致变态的占有和情欲，更不是他对奎生命的剥夺，而是他对所有读者的审判。他口口声声说等待着被审判，以一种极低的姿态阐述自己的罪恶却又进行着微弱的申辩和铺垫，他给了每一个翻开这部剧的读者以审判他的机会，却又巧妙的不给任何人以审判他的权力。如果你读完这部剧对他破口大骂，就说明你是一个对自己不够坦诚的人，这样的人不够资格对他进行审判；但如果你读完这部剧对他产生哪怕是一点点的同情和怜悯，他就会如同泥鳅般滑动着身子享受到得逞的快感。他用自己最私密最肮脏的秘密交换读者进入一个两难的境地，甚至以自己的最优美的语言和真挚的话语魔力一般逼迫读者对自己的内心进行审判。不得不佩服编剧高超的写作功底和诛心的写作安排，想了半天，觉得最好的解决两难境地的方法就是无视，所以不推荐观看。
好像在在和让让呀