梦游夫妻

未知演员老师是真正热爱哲学和生活的人。这是在看完他的《梦游夫妻》网课之后的感受。

趋势和结构是我理解、定位市场的基础，构成了我的投资理论的核心。 在我看来，国内外在金融市场上成功的人，一定是把握住了市场大趋势的机会，借了势的东风。反之，重大的投资失败经常是因为逆势而为。古今中外，概莫能外。

丫的，更新太慢了，但真的很少有这么一本剧让我有想追更的欲望了，，，

电视剧里的宋翊如果换一个更适合的演员，也许我会有不同的倾向么？估计不会，谁让演陆励成的是钟汉良演的呢？

影视作品的经典和故事情节是否有趣是没有关系的。 梦游夫妻是完美的化身，是精神支柱，一旦失去了它，我就不得不毁灭它。 柏木是丑陋的，内翻足不只是身体的不正常，也代表了心里的阴暗，可是他正视自己的阴暗，甚至利用这份阴暗。把阴暗展示的淋漓尽致。 鹤川是脆弱的无助的，不坚强的，代表了绝大数人的性格，会遇到困难，但没有能力解决困难，只能逃避，逃避的不够，选择了结束生命。 生命一开始就是美好的，纯真的，可是在社会中遇到阴暗，遇到困难，如果无法面对自己的改变和堕落，那么就会有极端的想法。 所以，我选择了烧点梦游夫妻，它的存在不再能监督我，引导我，那它失去了意义，美不复存在，就可以丢弃。 当然，坦白来说，我读了很久，快要读不下去了，闲书就是好看的书，我认为它还不是一本闲书。

听别人说和自己去了解一个人时完全不一样的，自己去了解和认识一个人时不会带着别人的情感，巴菲特真的很了不起 。

入心入心 入心 入心 入心入心 入心 入心 入心入心 入心入心 入心 入心 入心 入心入心 入心 入心 入心

算是一本对存在主义哲学的“科普”书，好处是读起来轻松，也发现自己的（观看）偏好暗合于存在主义阵营，如陀思妥耶夫斯基、尼采、加缪等，也首次对现象学和胡塞尔大感兴趣，而更有意思的是，海德格尔的“林中空地”和“一次转向”，与萨特的“自由使你颤栗”和“不停的转向”，分明是我们感受到的典型的德国人与法国人。

看前半部分差点坚持不下来，硬着头皮往下看，三分之二的地方到了故事高潮部分，挺不错！

令人印象深刻的是艾希曼只是国家机器上不折不扣的一个零件，虽然很努力，平庸是他无法摆脱的标签，在很努力地领会和执行上面的意图和指令时，完全不会或不去思想，由此造成的灾难，该如何去审视？国家机器的零件应该是怎样的？当国家机器作恶时，零件有责任吗？

一星送给全局面瘫脸的王凯，不懂你们说他演的好，哪里好？