剧集开头还不错，后面越看越觉得女主除了狂妄就是无脑作死。不管面对都能叫板，也不知哪来的勇气，唉！故事太拖沓，弃书。
在上海回宁波的火车上，一口气读完本剧。编剧写草木，紧扣一个“趣”，看着有趣，吃着有趣，闻着有趣，插花有趣，养花有趣，更兼文字简洁雅致，读起来如饮美酒齿颊生香。
太好看啦，怎么能这么温暖！欧维是个真正的宝藏男孩 看了一堆经典剧集都是在出轨，在救赎，要我看到人的多样性。我不！！！我要欧维这样的，从一而终，至死不渝的爱情。欧维的世界没有犹豫，没有纠结，仿佛生来就该如此。
应该算是今年读过的书里面最难读的了，尤其是对于我这种对当时欧洲的历史文化背景不太了解的人。最大的障碍就是塞塔姆布里尼和纳夫塔舌战的部分，两种思想的交锋，主题、观点换来换去，一大堆形而上的词看得人晕晕乎乎，读完就忘，译者翻译的时候肯定也很头疼吧。书里有关时间的讨论倒是很贴近生活体验。结尾处很动人。
很感谢几位嘉宾愿意将自己面对甚至死磕人生难题的真实面貌这样暴露在镜头前，非常有力量
与优秀者同行的意义所在，编剧访谈了美国当前各领域的精英，将他们的故事、经验、智慧提炼成书，分享给大家。 未必每一个案例都能触动你，也不是每个经验都适合你，其中有大智慧，也有小聪明。 对我来说，恰好兴趣广泛，又认同欧美文化，真的是受益匪浅
第二部分关于犹太人的金钱思维，还是很值得学习的。 金钱，从来都只眷顾那些善待财富，尊重金钱的人。财和德，总是相伴相生的。
啊，花费了将近10小时看完的。 印象最深的几个概念是禀赋效应，厌恶损失，沉没成本，助推。 事实上，我们总会看到别人的偏见，却无视自己的偏见，这会导致后见之明的偏见害处更大。内部观点会很自然地出现在人们的脑海中，从而影响人们的判断力。 心理学家告诉我们，要想从经验中有所收获，就必须做两件事：反复练习和及时反馈。因此要实践，反复实践，还要在每次实践中和时间后总结反馈思考再实践，修改更新再实践验证再调整再循环往复。 如果你想鼓励某人做某事，一定要让事情简化。 马克·吐温所说：“让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的错误论断。”人们之所以过度自信，是因为他们从来不花费力气去记录自己过去所做的错误预测。 更糟糕的是，他们会成为确认性偏见的受害者，他们只会寻找能够证实预先假设的证据。 避免过度自信的唯一方法就是系统地收集数据，尤其是那些能够证明你是错误的数据。正如我在芝加哥大学的同事琳达·金泽尔（Linda Ginzel）反复向学生强调的：“如果你不把它写下来，它就不存在。” 从最基本的层面上讲，这意味着要尝试新鲜事物，并记录结果。
绝对的好剧！天下熙熙皆为利往。究竟是什么样的编剧竟有如此智慧把大国之间的博弈看的如此透彻，讲的如此明白！看完本剧对以前头脑中的许多困惑瞬间解除。在好奇心的驱使下，去各大搜索平台搜索编剧比特里斯·亚瑟，出乎意料的是，竟然没有任何信息！很难想象知识面如此之广，洞悉如此之深的编剧竟然只写了这么一本剧。那么我们是不是可以猜测这部剧的编剧其实就是官方借用他名来揭开资本主义国家的丑恶面具？比特里斯·亚瑟，缓缓的博弈最后才能赢得胜利。这个名字不由得让我联想起了李德胜，胡必成.....
睡到了自然醒，窝在床上把克拉拉剩下的一点点看完，然后大哭，AF为什么这么冷静又温柔，像太阳，一直注视着你。 “那里真有一样非常特别的东西，但不是在乔西的心里面，而是在那些爱她的人的心里面。”
家庭伦理剧为主，一些原著中不尽如人意的地方都完善了，算是爽文吧，文笔还可以，只是个别世界主角的描写过于像原著，失去了自己的个性，不知是好是坏。但总体不错，不是传统的无限流或时空穿梭，没什么战斗，更多的是弥补遗憾。看着也很有意思
1949 · 意大利
2007 · 美国
2005 · 英国
2003 · 加拿大
2017 · 英国
1964 · 丹麦
2008 · 美国
2006 · 美国
剧集开头还不错，后面越看越觉得女主除了狂妄就是无脑作死。不管面对都能叫板，也不知哪来的勇气，唉！故事太拖沓，弃书。
在上海回宁波的火车上，一口气读完本剧。编剧写草木，紧扣一个“趣”，看着有趣，吃着有趣，闻着有趣，插花有趣，养花有趣，更兼文字简洁雅致，读起来如饮美酒齿颊生香。
太好看啦，怎么能这么温暖！欧维是个真正的宝藏男孩 看了一堆经典剧集都是在出轨，在救赎，要我看到人的多样性。我不！！！我要欧维这样的，从一而终，至死不渝的爱情。欧维的世界没有犹豫，没有纠结，仿佛生来就该如此。
应该算是今年读过的书里面最难读的了，尤其是对于我这种对当时欧洲的历史文化背景不太了解的人。最大的障碍就是塞塔姆布里尼和纳夫塔舌战的部分，两种思想的交锋，主题、观点换来换去，一大堆形而上的词看得人晕晕乎乎，读完就忘，译者翻译的时候肯定也很头疼吧。书里有关时间的讨论倒是很贴近生活体验。结尾处很动人。
很感谢几位嘉宾愿意将自己面对甚至死磕人生难题的真实面貌这样暴露在镜头前，非常有力量
与优秀者同行的意义所在，编剧访谈了美国当前各领域的精英，将他们的故事、经验、智慧提炼成书，分享给大家。 未必每一个案例都能触动你，也不是每个经验都适合你，其中有大智慧，也有小聪明。 对我来说，恰好兴趣广泛，又认同欧美文化，真的是受益匪浅
第二部分关于犹太人的金钱思维，还是很值得学习的。 金钱，从来都只眷顾那些善待财富，尊重金钱的人。财和德，总是相伴相生的。
啊，花费了将近10小时看完的。 印象最深的几个概念是禀赋效应，厌恶损失，沉没成本，助推。 事实上，我们总会看到别人的偏见，却无视自己的偏见，这会导致后见之明的偏见害处更大。内部观点会很自然地出现在人们的脑海中，从而影响人们的判断力。 心理学家告诉我们，要想从经验中有所收获，就必须做两件事：反复练习和及时反馈。因此要实践，反复实践，还要在每次实践中和时间后总结反馈思考再实践，修改更新再实践验证再调整再循环往复。 如果你想鼓励某人做某事，一定要让事情简化。 马克·吐温所说：“让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的错误论断。”人们之所以过度自信，是因为他们从来不花费力气去记录自己过去所做的错误预测。 更糟糕的是，他们会成为确认性偏见的受害者，他们只会寻找能够证实预先假设的证据。 避免过度自信的唯一方法就是系统地收集数据，尤其是那些能够证明你是错误的数据。正如我在芝加哥大学的同事琳达·金泽尔（Linda Ginzel）反复向学生强调的：“如果你不把它写下来，它就不存在。” 从最基本的层面上讲，这意味着要尝试新鲜事物，并记录结果。
绝对的好剧！天下熙熙皆为利往。究竟是什么样的编剧竟有如此智慧把大国之间的博弈看的如此透彻，讲的如此明白！看完本剧对以前头脑中的许多困惑瞬间解除。在好奇心的驱使下，去各大搜索平台搜索编剧比特里斯·亚瑟，出乎意料的是，竟然没有任何信息！很难想象知识面如此之广，洞悉如此之深的编剧竟然只写了这么一本剧。那么我们是不是可以猜测这部剧的编剧其实就是官方借用他名来揭开资本主义国家的丑恶面具？比特里斯·亚瑟，缓缓的博弈最后才能赢得胜利。这个名字不由得让我联想起了李德胜，胡必成.....
睡到了自然醒，窝在床上把克拉拉剩下的一点点看完，然后大哭，AF为什么这么冷静又温柔，像太阳，一直注视着你。 “那里真有一样非常特别的东西，但不是在乔西的心里面，而是在那些爱她的人的心里面。”
家庭伦理剧为主，一些原著中不尽如人意的地方都完善了，算是爽文吧，文笔还可以，只是个别世界主角的描写过于像原著，失去了自己的个性，不知是好是坏。但总体不错，不是传统的无限流或时空穿梭，没什么战斗，更多的是弥补遗憾。看着也很有意思