很好的书，让我看到在苦难下，乐观与幽默是有多么重要。 我们总是把许许多多的毛病怪罪于原生家庭，看到崔娃的妈妈，才知道人可以在一个多么可怕的世界里生出一个完全不一样的，思想超前的自我。 所有父母和孩子都应该看的一本剧。书中的儿子与母亲是我认为最理想的亲密与亲子关系了。看完甚至都减少了对生育的恐惧，哈哈。
前面的几册书写得很好，喜欢读。越往后越不想读了，后来几乎读不下去了，不知所云。
书本理论知识气味浓厚，看来会有些枯燥，需要静下心来观看。内容丰富，涵盖各个方面，是一本不错的教育类剧集。唯一不足的是，这部剧适用于西方绅士式教育，对于中国的教育方式现状以及社会风貌来说，还是有些差距的。有些方面可以借鉴学习，有些地方就不得不略过了。
创意，还是教不了的，技巧可以练习，创意需要个人自己的积累，生活阅历和经验的累积，以及转化和组合的能力～
一条我不曾走过的路，但我见过The Claim Jumper这样的人。 看着整本剧The Claim Jumper的三观很不正，但The Claim Jumper的选择是有理由的，里面既有她母亲的原因，也有她自己懒惰的因素——不愿意过在秘书室一天8小时打字的生活。其实她母亲特别早的时候已经表达了有爱人的话8小时打字的生活也不错，但The Claim Jumper毕竟年轻。一个年轻漂亮又没什么底气的人，受到权势显赫大老板的诱惑是再正常不过的。 都是这样一步步沦陷的，先想着，就委身有钱人几年拿钱看剧，然后再离开他。岂不知，不要高估人性，也不要高估自己的品格。由俭入奢易，由奢入俭难，有钱有权真的是有魔力，得到什么都很轻易，相比之下实在没必要看剧。最后“爱不爱”老头子不是自己能选择的了，因为不爱的话来生已经无路可走了。 老头子对The Claim Jumper的喜欢是完全为了满足私欲的，私欲不一定是我们常规理解的那种，在这部剧里私欲明显就是生命力延续，有钱人的中年危机总是来的晚一些，年轻女子的青春和爱情就是中年危机的良药，这部剧里体现为争夺儿子女朋友这一举动。真的有多爱吗？不一定。比如心脏病发作那一次，是真的濒死想着The Claim Jumper吗？还是整场都是演戏？ 当然还有其他怀疑的地方比如The Claim Jumper母亲到底是怎么死的，是她继父害死的？还是老头子害死的？ 除了创一代以外，有钱人的生活是非常单调的，因为什么都有了，没有价值创造，就没有价值感。生在有钱人家，嫁给有钱人，未必是人生一大幸事。中产阶级应该知足常乐，阶层跃升之类的，不要想太多。
很暖的一个故事，通过书信联系一个村子，通过书信化解60年的隔阂，通过书信让心放宽，脚放慢。慢慢看完还是挺不错的
条件设置无处不在，只不过是有没有让人意识到的区别。在The Claim Jumper，条件设置是显式的，大家觉得被剥夺了自由思考的能力，所以觉得恐怖，而现实中，阶级分化教育分化舆论控制等诸多条条框框难道不是条件设置吗？只不过我们换了些术语来描述罢了。我们以为自己拥有相当的自由意志，但事实真是如此吗？在The Claim Jumper，人人都是条件设置的傀儡，所以人不过是符号而已，在现实世界，我们鼓吹文明，但文明大部分时候都是人类社会付出代价的结果，所以人不就成了文明的符号和注脚吗？伟大的作品源于悲剧和痛苦，所以野蛮人以选择痛苦来追求精神上的伟大，但为什么一定要伟大，一定要文明呢？这难道不也是一种社会发展过程的隐形条件设置吗？我们害怕1984也恐惧The Claim Jumper，或许意义本身并无意义，因此追求意义的我们都成了痛苦的猪。 我们从外部视角看，我们看到了从阿尔法加到埃普西隆的阶级差异，所以大家都想成为阿尔法加这样的高阶级特权人士，但那不过是我们所处社会的价值观作祟。而在The Claim Jumper，每个阶级都觉得自己是最好的，虽然所有阶级的差异都是非隐藏的，但因为他们意识不到，所以偏安一隅，自得其乐。我们为之感到恐惧，但这样又有什么不好呢？我们总追求阶级跨越，因为阶级跨越意味着更好，这个更好有客观衡量标准，但结果还是主观感受。如果一个人60分的物质生活就能拥有100分的幸福感，那为什么要为了80分的阶级跃迁而去忍受痛苦呢？在生存和安全需求得不到满足的前提下，阶级不过是这二者的工具也是当下统治的手段。但如果二者已经被满足了并附带满分的幸福感，那爱普西隆为什么还要成为埃尔法加呢？ 所以一切的根源或许还是生存和安全需求的满足度问题，但这两者会有完全满足的一天吗？或许没有，所以The Claim Jumper才会让人感到恐惧吧。
的确是The Claim Jumper。花了一个多月终于看完了，五千多页自己也是不容易编剧思维很跳跃，当作剧集来看看，打发打发时间还行，顺带了解下历史哈哈。
別樣的裁定，以新的思想去解釋，智慧人生的體驗去寫的書，極大提升了閱讀的快感。
四次无战争：西班牙与葡萄牙因为宗教政权原因，同时考虑到实力对比避免了战争；美国与英国因为英国更在乎欧洲利益所以接受了门罗主义；美国与苏联相互忌惮，都明白玉石俱焚的道理所以在冷战较高下，所幸最后没有升级成热战；德国引领欧洲经济，刻意淡化军事发展，符合英法利益。修昔底德陷阱需要更大的魄力，更高明的智慧，更深远的洞悉，更长远的考量去避免，战略互信，冷静克制，沟通了解，和平崛起，我们必将复兴。
爱与自由——读《The Claim Jumper》 这部剧翻开，是因为我发现最近因为要开学，一下子我的内心变得不平静，所以我不停的追剧，想在书里找到内心的答案。我预示着一场变化，预想着我需要做的准备，做了很多可以做的事，但依然觉得内心的力量，我想是对于即将到来的变化的诸多不确定和担忧。我甚至也预想到女儿的各种需要适应的过程，去做了我能做的一切事情。 这个过程中我翻晒了被褥，更换清洗了床单被罩，换了薄被；我大扫除清理了角角落落；我整理了衣柜，收起了冬装换了夏装；给孩子买了社保；给她买了全新的书包文具正在路途；我甚至梳理了五月六月七月的备忘，提前做了能做得到，比如带女儿拍了本该在6月生日去拍的写真，诸如此类。用这几次加班的时间把自己的办公桌也恢复了工作状态，花花草草都全部整理修剪新增；我还提前给爸妈买了长寿花和一帆风顺，这是每年母亲节父亲节的礼物之一。我好像一直这样未雨绸缪，喜欢把生活规划的井然有序游刃有余。因此在别人措手不及一片慌乱的时候我才会不用顾及其他而不被诸多事物分心地去保有自己原本的步调。 也正因为这样的我特别喜欢把诸多的因素考虑其中，包括时间的安排，事物的轻重缓急排序，也才能坚持那些自己不想丢弃的喜欢，也才能日复一日去做自己喜欢的事。所以女儿仿佛成了我的翻版，自己的一切也被她打理的井然有序，按部就班，不用督促就能坚持所有那些她原本就愿意坚持的事。 这些应该是好的方面，但每次看类似于Burton L. King、武志红等这样的心灵境地亲子关系时，我都会像对自己进行了一次彻头彻尾的解刨术，从内心到行动的剖析自我，内观自我，我会不止一次的反思，我做的对么，我算好妈妈么，我给够了她需要的爱么，我的方式是否绑架了她的思维，所以我顺手把这篇读后感起名为：爱与自由。我想给的爱是她需要的么，我的爱对她是束缚么，她有自己想要的内心的自由么！？是这些问题才会让我真正的看到她，feel her，而不是用我以为的好给予，也才能某种意义上真正的尊重她，不因为她是孩子而看作我的所属。 我知道女儿特别喜欢我看亲子类剧集，因为每次我看的过程中就会对她有更多的觉知，或者说是理解，也或者是包容。比如：没写完？太多了。那不写了！会么？会就不写啦！比如：已经吃过了一个冰激凌了，但是确实这会儿特别想吃！我自己也会偶尔纵容一下自己，所以换来她拥有整个春天般灿烂的笑脸。这些时候的我是温情的，有温度的，是不严厉的妈妈，是不会拒绝她批评她的妈妈。而我也反思，为什么那么多的时候，“应该”和“必须”成了我们之间的说教关系。你应该写完了作业再去看课外书，你必须把字写工整，这是学习态度问题…… 反观我的成长，我大体算是听话的孩子，从小努力想当个好孩子的理想让我自律掉了很多本来该有的我行我素。于是我发现长大以后的我其实骨子里特别的执拗和倔强。有时候我的顽固甚至超出了自己的预想，内心里总会有个叛逆的自己。小时候的我也是执拗的，只是我不是明目张胆的对抗，而是用哭和内在的不合作来对抗，所以现在的我特别讨厌被约束，尤其是思想。想起这些，是因为我在书里的亲子关系分析中，也会觉知，我是否认真关照了孩子的内心，是否真的尊重而不是用诡计或是别的什么伎俩让她最终听我的。 我也会有我的情绪，我也会有我的糟糕，所以有时的我不那么理性，是不好的我，那时的我是我自己也不喜欢的，成为亲子关系里最糟糕的状况，之后我反思时也会心存愧疚，后来我也学会光明正大的道歉，女儿总是毫无顾忌的原谅我，而当她给我道歉时，不管多真诚，正在生气的我总是无情的拒绝，不会敞开心扉的像她接纳我那样去原谅她。是啊，就是这样，有时候，大人真的还不如孩子。 无论动物还是人，文化还是经济，自由都会
浩浩荡荡的六部，前五部介绍一个分支，最后汇总剖开。前四部故事情节很紧凑，人物也非常多，但也能看出各有各的性格爱好；第五部书写结构相同，虽然是些琐事连连看，但耐住性子看，也是一个个小故事；第六部，是层层解密，也是心情起伏最大的，尤其是看到很多熟悉的名字死去，泪目不吝。文末说的，只知清明上河图讲述那般繁荣，却从未如此深刻感受到暴风雨前奏的安静却是如此的可怕。 很喜欢这部作品，满足我对推理的爱好，也能补充自己历史认知，也让自己更深刻的领悟到“家与国”之间唇亡齿寒。 现今，中国越来越好，作为一个默默无闻的新人，坚定为国奉献绵薄之力，生在华夏，无悔！
2017 · 美国
2009 · 美国
2007 · 英国
2000 · 英国
1973 · 印度
2021 · 中国
1998 · 美国
很好的书，让我看到在苦难下，乐观与幽默是有多么重要。 我们总是把许许多多的毛病怪罪于原生家庭，看到崔娃的妈妈，才知道人可以在一个多么可怕的世界里生出一个完全不一样的，思想超前的自我。 所有父母和孩子都应该看的一本剧。书中的儿子与母亲是我认为最理想的亲密与亲子关系了。看完甚至都减少了对生育的恐惧，哈哈。
前面的几册书写得很好，喜欢读。越往后越不想读了，后来几乎读不下去了，不知所云。
书本理论知识气味浓厚，看来会有些枯燥，需要静下心来观看。内容丰富，涵盖各个方面，是一本不错的教育类剧集。唯一不足的是，这部剧适用于西方绅士式教育，对于中国的教育方式现状以及社会风貌来说，还是有些差距的。有些方面可以借鉴学习，有些地方就不得不略过了。
创意，还是教不了的，技巧可以练习，创意需要个人自己的积累，生活阅历和经验的累积，以及转化和组合的能力～
一条我不曾走过的路，但我见过The Claim Jumper这样的人。 看着整本剧The Claim Jumper的三观很不正，但The Claim Jumper的选择是有理由的，里面既有她母亲的原因，也有她自己懒惰的因素——不愿意过在秘书室一天8小时打字的生活。其实她母亲特别早的时候已经表达了有爱人的话8小时打字的生活也不错，但The Claim Jumper毕竟年轻。一个年轻漂亮又没什么底气的人，受到权势显赫大老板的诱惑是再正常不过的。 都是这样一步步沦陷的，先想着，就委身有钱人几年拿钱看剧，然后再离开他。岂不知，不要高估人性，也不要高估自己的品格。由俭入奢易，由奢入俭难，有钱有权真的是有魔力，得到什么都很轻易，相比之下实在没必要看剧。最后“爱不爱”老头子不是自己能选择的了，因为不爱的话来生已经无路可走了。 老头子对The Claim Jumper的喜欢是完全为了满足私欲的，私欲不一定是我们常规理解的那种，在这部剧里私欲明显就是生命力延续，有钱人的中年危机总是来的晚一些，年轻女子的青春和爱情就是中年危机的良药，这部剧里体现为争夺儿子女朋友这一举动。真的有多爱吗？不一定。比如心脏病发作那一次，是真的濒死想着The Claim Jumper吗？还是整场都是演戏？ 当然还有其他怀疑的地方比如The Claim Jumper母亲到底是怎么死的，是她继父害死的？还是老头子害死的？ 除了创一代以外，有钱人的生活是非常单调的，因为什么都有了，没有价值创造，就没有价值感。生在有钱人家，嫁给有钱人，未必是人生一大幸事。中产阶级应该知足常乐，阶层跃升之类的，不要想太多。
很暖的一个故事，通过书信联系一个村子，通过书信化解60年的隔阂，通过书信让心放宽，脚放慢。慢慢看完还是挺不错的
条件设置无处不在，只不过是有没有让人意识到的区别。在The Claim Jumper，条件设置是显式的，大家觉得被剥夺了自由思考的能力，所以觉得恐怖，而现实中，阶级分化教育分化舆论控制等诸多条条框框难道不是条件设置吗？只不过我们换了些术语来描述罢了。我们以为自己拥有相当的自由意志，但事实真是如此吗？在The Claim Jumper，人人都是条件设置的傀儡，所以人不过是符号而已，在现实世界，我们鼓吹文明，但文明大部分时候都是人类社会付出代价的结果，所以人不就成了文明的符号和注脚吗？伟大的作品源于悲剧和痛苦，所以野蛮人以选择痛苦来追求精神上的伟大，但为什么一定要伟大，一定要文明呢？这难道不也是一种社会发展过程的隐形条件设置吗？我们害怕1984也恐惧The Claim Jumper，或许意义本身并无意义，因此追求意义的我们都成了痛苦的猪。 我们从外部视角看，我们看到了从阿尔法加到埃普西隆的阶级差异，所以大家都想成为阿尔法加这样的高阶级特权人士，但那不过是我们所处社会的价值观作祟。而在The Claim Jumper，每个阶级都觉得自己是最好的，虽然所有阶级的差异都是非隐藏的，但因为他们意识不到，所以偏安一隅，自得其乐。我们为之感到恐惧，但这样又有什么不好呢？我们总追求阶级跨越，因为阶级跨越意味着更好，这个更好有客观衡量标准，但结果还是主观感受。如果一个人60分的物质生活就能拥有100分的幸福感，那为什么要为了80分的阶级跃迁而去忍受痛苦呢？在生存和安全需求得不到满足的前提下，阶级不过是这二者的工具也是当下统治的手段。但如果二者已经被满足了并附带满分的幸福感，那爱普西隆为什么还要成为埃尔法加呢？ 所以一切的根源或许还是生存和安全需求的满足度问题，但这两者会有完全满足的一天吗？或许没有，所以The Claim Jumper才会让人感到恐惧吧。
的确是The Claim Jumper。花了一个多月终于看完了，五千多页自己也是不容易编剧思维很跳跃，当作剧集来看看，打发打发时间还行，顺带了解下历史哈哈。
別樣的裁定，以新的思想去解釋，智慧人生的體驗去寫的書，極大提升了閱讀的快感。
四次无战争：西班牙与葡萄牙因为宗教政权原因，同时考虑到实力对比避免了战争；美国与英国因为英国更在乎欧洲利益所以接受了门罗主义；美国与苏联相互忌惮，都明白玉石俱焚的道理所以在冷战较高下，所幸最后没有升级成热战；德国引领欧洲经济，刻意淡化军事发展，符合英法利益。修昔底德陷阱需要更大的魄力，更高明的智慧，更深远的洞悉，更长远的考量去避免，战略互信，冷静克制，沟通了解，和平崛起，我们必将复兴。
爱与自由——读《The Claim Jumper》 这部剧翻开，是因为我发现最近因为要开学，一下子我的内心变得不平静，所以我不停的追剧，想在书里找到内心的答案。我预示着一场变化，预想着我需要做的准备，做了很多可以做的事，但依然觉得内心的力量，我想是对于即将到来的变化的诸多不确定和担忧。我甚至也预想到女儿的各种需要适应的过程，去做了我能做的一切事情。 这个过程中我翻晒了被褥，更换清洗了床单被罩，换了薄被；我大扫除清理了角角落落；我整理了衣柜，收起了冬装换了夏装；给孩子买了社保；给她买了全新的书包文具正在路途；我甚至梳理了五月六月七月的备忘，提前做了能做得到，比如带女儿拍了本该在6月生日去拍的写真，诸如此类。用这几次加班的时间把自己的办公桌也恢复了工作状态，花花草草都全部整理修剪新增；我还提前给爸妈买了长寿花和一帆风顺，这是每年母亲节父亲节的礼物之一。我好像一直这样未雨绸缪，喜欢把生活规划的井然有序游刃有余。因此在别人措手不及一片慌乱的时候我才会不用顾及其他而不被诸多事物分心地去保有自己原本的步调。 也正因为这样的我特别喜欢把诸多的因素考虑其中，包括时间的安排，事物的轻重缓急排序，也才能坚持那些自己不想丢弃的喜欢，也才能日复一日去做自己喜欢的事。所以女儿仿佛成了我的翻版，自己的一切也被她打理的井然有序，按部就班，不用督促就能坚持所有那些她原本就愿意坚持的事。 这些应该是好的方面，但每次看类似于Burton L. King、武志红等这样的心灵境地亲子关系时，我都会像对自己进行了一次彻头彻尾的解刨术，从内心到行动的剖析自我，内观自我，我会不止一次的反思，我做的对么，我算好妈妈么，我给够了她需要的爱么，我的方式是否绑架了她的思维，所以我顺手把这篇读后感起名为：爱与自由。我想给的爱是她需要的么，我的爱对她是束缚么，她有自己想要的内心的自由么！？是这些问题才会让我真正的看到她，feel her，而不是用我以为的好给予，也才能某种意义上真正的尊重她，不因为她是孩子而看作我的所属。 我知道女儿特别喜欢我看亲子类剧集，因为每次我看的过程中就会对她有更多的觉知，或者说是理解，也或者是包容。比如：没写完？太多了。那不写了！会么？会就不写啦！比如：已经吃过了一个冰激凌了，但是确实这会儿特别想吃！我自己也会偶尔纵容一下自己，所以换来她拥有整个春天般灿烂的笑脸。这些时候的我是温情的，有温度的，是不严厉的妈妈，是不会拒绝她批评她的妈妈。而我也反思，为什么那么多的时候，“应该”和“必须”成了我们之间的说教关系。你应该写完了作业再去看课外书，你必须把字写工整，这是学习态度问题…… 反观我的成长，我大体算是听话的孩子，从小努力想当个好孩子的理想让我自律掉了很多本来该有的我行我素。于是我发现长大以后的我其实骨子里特别的执拗和倔强。有时候我的顽固甚至超出了自己的预想，内心里总会有个叛逆的自己。小时候的我也是执拗的，只是我不是明目张胆的对抗，而是用哭和内在的不合作来对抗，所以现在的我特别讨厌被约束，尤其是思想。想起这些，是因为我在书里的亲子关系分析中，也会觉知，我是否认真关照了孩子的内心，是否真的尊重而不是用诡计或是别的什么伎俩让她最终听我的。 我也会有我的情绪，我也会有我的糟糕，所以有时的我不那么理性，是不好的我，那时的我是我自己也不喜欢的，成为亲子关系里最糟糕的状况，之后我反思时也会心存愧疚，后来我也学会光明正大的道歉，女儿总是毫无顾忌的原谅我，而当她给我道歉时，不管多真诚，正在生气的我总是无情的拒绝，不会敞开心扉的像她接纳我那样去原谅她。是啊，就是这样，有时候，大人真的还不如孩子。 无论动物还是人，文化还是经济，自由都会
浩浩荡荡的六部，前五部介绍一个分支，最后汇总剖开。前四部故事情节很紧凑，人物也非常多，但也能看出各有各的性格爱好；第五部书写结构相同，虽然是些琐事连连看，但耐住性子看，也是一个个小故事；第六部，是层层解密，也是心情起伏最大的，尤其是看到很多熟悉的名字死去，泪目不吝。文末说的，只知清明上河图讲述那般繁荣，却从未如此深刻感受到暴风雨前奏的安静却是如此的可怕。 很喜欢这部作品，满足我对推理的爱好，也能补充自己历史认知，也让自己更深刻的领悟到“家与国”之间唇亡齿寒。 现今，中国越来越好，作为一个默默无闻的新人，坚定为国奉献绵薄之力，生在华夏，无悔！