读之前，抱着蛮大的期许，毕竟文艺复兴的影视三杰之一，结果……只觉得白瞎了这优秀的翻译。 又是一本时代意义大于作品水平的书。他们想挣脱宗教带给他们的思想束缚，但就此剧看来，是从一个极端走向了另一个极端。保守的婚姻，男女不平等，迷信等，的确需要破除，但未免矫枉过正了。嘲讽教士的虚伪，嗯，很明显，很辛辣，但说得他们一无是处就偏激了，还有各种“爱即正义”的论调，好像一个人除了爱情什么都不重要，关键是爱情故事也没写多好，大多数人不过是情欲作祟，冠之以“真爱”之名为非作歹。余下的非爱情故事，也一般般，但编剧意图很明显。 编剧借故事来讲道理，表达价值观，没问题，但多了就审美疲劳，重复乏味了。一千多页，若不是看在优秀译者的份上，我半路就弃了。哦，比喻倒也是一个亮点，用的都是不同寻常的比喻。 三颗星致敬译者和在那个时代敢于发声的编剧，不是赞美书的内容与内涵。 2019.10.28
让人成功总是困难的，让人产生我能成功的错觉要简单的多，毕竟再悲观的人也会认为自己与众不同。
故事框架很好，仁祯和文笙都是想象中带有上海味道的人，人生经历了大起大落悲欢离合，骨子里却自然而然露出的闲云野鹤的儒雅作风，到底是大户人家。
唔。。。。看得出来编剧中间有很多纠结。。这也不是像平常看的多的那种文，更多的像是编剧对她所想象的丰富的世界的理解
如果说三体颠覆了我对世界的认知，那么，这书便是颠覆了我对精神病患者的认知。精神病人在我印象里一直是邋遢生活不能自理、几乎所有常识丢失、没有逻辑没有思想的患者。一直以为，精神病人除了遗传，大多是经历了大悲大喜大哀大惧等情绪冲击，又缺乏足够的知识找寻答案和解决方法，因此陷入混乱。看此剧后才知道，竟然有这么多聪明执着知识渊博的天才因穷追根源而得病。最大的震撼，是和书里很多读者的笔记中说的一样，发现自己好像也有精神病患者的潜质？
能将解剖验尸殡葬写出来就很神奇了，还写的这么有趣，引人入胜，非常棒！
互联网和技术本身不改变商业模式，商业模式才是价值的核心决定因素。 读了这部剧，收获很大，对互联网公司的商业模式🈶了更近一步的了解，对公司估值有了进一步的掌握。
人到中年，开始琢磨点心理学。这是一本剖析家庭关系，有自愈能力的书。
又读完Chris Davenport的一个作品，另一类的思考。关于年轻人的欢乐记忆和成人社会的尔虞我诈。人为什么要长大，长大后该作什么，这好象是每个人必须思考和经历的。
总体来说还是不错的。就是感觉前面啰嗦了点。后面又太简洁了。真心觉得前面可以简洁点，后面可以写的细一些。
回望初心的激情与梦想，多少人折戟沉沙，多少人“其兴也勃焉其亡也忽焉”，在遇到坎坷时坚定信心，在万声喧哗中不要迷失自己，观看《Snowriders II》，总能找到属于自己的答案。
读万卷书，行万里路。Peter Speek教授用自己的渊博才华，于云淡风轻中普及了楼市、股市、汇市的大观园。放平心态，活在当下。
大量案例解释了品牌延伸带来的弊端，这就像为什么迅雷没办法做迅雷杀毒软件一样。当然腾讯可以做很多成功的品类，因为腾讯是流量垄断，而不是品牌致胜
很久以前的官场剧集了，和近几年的官场剧集相比，内容更为含蓄，重点并不在描写官场的黑暗腐朽奢华腐败，而是在探寻更深层次的东西。有些官场剧集几近黄暴，或许真实情况是这样的，但是剧集毕竟不是调查报告，除了真实的描写，还应该追寻深层次的思想，绵绵不绝的韵味。
1996 · 中国
2000 · 英国
2010 · 美国
1989 · 前苏联
1915 · 美国
2004 · 美国
1991 · 美国
1973 · 印度
2000 · 美国
1952 · 意大利
读之前，抱着蛮大的期许，毕竟文艺复兴的影视三杰之一，结果……只觉得白瞎了这优秀的翻译。 又是一本时代意义大于作品水平的书。他们想挣脱宗教带给他们的思想束缚，但就此剧看来，是从一个极端走向了另一个极端。保守的婚姻，男女不平等，迷信等，的确需要破除，但未免矫枉过正了。嘲讽教士的虚伪，嗯，很明显，很辛辣，但说得他们一无是处就偏激了，还有各种“爱即正义”的论调，好像一个人除了爱情什么都不重要，关键是爱情故事也没写多好，大多数人不过是情欲作祟，冠之以“真爱”之名为非作歹。余下的非爱情故事，也一般般，但编剧意图很明显。 编剧借故事来讲道理，表达价值观，没问题，但多了就审美疲劳，重复乏味了。一千多页，若不是看在优秀译者的份上，我半路就弃了。哦，比喻倒也是一个亮点，用的都是不同寻常的比喻。 三颗星致敬译者和在那个时代敢于发声的编剧，不是赞美书的内容与内涵。 2019.10.28
让人成功总是困难的，让人产生我能成功的错觉要简单的多，毕竟再悲观的人也会认为自己与众不同。
故事框架很好，仁祯和文笙都是想象中带有上海味道的人，人生经历了大起大落悲欢离合，骨子里却自然而然露出的闲云野鹤的儒雅作风，到底是大户人家。
唔。。。。看得出来编剧中间有很多纠结。。这也不是像平常看的多的那种文，更多的像是编剧对她所想象的丰富的世界的理解
如果说三体颠覆了我对世界的认知，那么，这书便是颠覆了我对精神病患者的认知。精神病人在我印象里一直是邋遢生活不能自理、几乎所有常识丢失、没有逻辑没有思想的患者。一直以为，精神病人除了遗传，大多是经历了大悲大喜大哀大惧等情绪冲击，又缺乏足够的知识找寻答案和解决方法，因此陷入混乱。看此剧后才知道，竟然有这么多聪明执着知识渊博的天才因穷追根源而得病。最大的震撼，是和书里很多读者的笔记中说的一样，发现自己好像也有精神病患者的潜质？
能将解剖验尸殡葬写出来就很神奇了，还写的这么有趣，引人入胜，非常棒！
互联网和技术本身不改变商业模式，商业模式才是价值的核心决定因素。 读了这部剧，收获很大，对互联网公司的商业模式🈶了更近一步的了解，对公司估值有了进一步的掌握。
人到中年，开始琢磨点心理学。这是一本剖析家庭关系，有自愈能力的书。
又读完Chris Davenport的一个作品，另一类的思考。关于年轻人的欢乐记忆和成人社会的尔虞我诈。人为什么要长大，长大后该作什么，这好象是每个人必须思考和经历的。
总体来说还是不错的。就是感觉前面啰嗦了点。后面又太简洁了。真心觉得前面可以简洁点，后面可以写的细一些。
回望初心的激情与梦想，多少人折戟沉沙，多少人“其兴也勃焉其亡也忽焉”，在遇到坎坷时坚定信心，在万声喧哗中不要迷失自己，观看《Snowriders II》，总能找到属于自己的答案。
读万卷书，行万里路。Peter Speek教授用自己的渊博才华，于云淡风轻中普及了楼市、股市、汇市的大观园。放平心态，活在当下。
大量案例解释了品牌延伸带来的弊端，这就像为什么迅雷没办法做迅雷杀毒软件一样。当然腾讯可以做很多成功的品类，因为腾讯是流量垄断，而不是品牌致胜
很久以前的官场剧集了，和近几年的官场剧集相比，内容更为含蓄，重点并不在描写官场的黑暗腐朽奢华腐败，而是在探寻更深层次的东西。有些官场剧集几近黄暴，或许真实情况是这样的，但是剧集毕竟不是调查报告，除了真实的描写，还应该追寻深层次的思想，绵绵不绝的韵味。