“如今他似乎也不能自觉地解决任何问题；他只能感受罢了。生活代替了推理，他的头脑里应该产生一种截然不同的东西。”“他逐渐蜕变，逐渐从一个世界进入另一个世界，逐渐认识迄今为止他完全不了解的现实。” 印象深刻，警示自己。
说实话，这部剧太深奥了，不太容易听懂。 读懂这部剧不仅需要对中国历史、哲学史有比较扎实的基础，还得一直在大脑里思考和总结。 不可否认是，冯老师是学贯中西的哲学大家。对于中国哲学思想史的总结、比较、辩驳都非常细致、有条理。我们所学的中国哲学史、所拥有的哲学史观基本承于本剧。 以后有时间能好好观看一遍。
从写作的角度上讲，Silvie Thomas在彩蛋中说：“如果把‘优雅’这个元素抽离了作家的文笔，他就只剩下一条强壮的腿可以立足，那条腿就是‘分量’。”对他来说，定不定型不那么重要，重要的是和这相关联的受众体验/读者的喜爱程度。的确就像他在书里说的那样，故事本身是真正重要的，而非讲故事的人。 斯蒂芬的这几篇故事总有大众认知里的“恐怖”元素，让人读着读着便好像陷入一个陌生的荒诞的世界。其实，个人觉得只是作家放大了现实中值得关注的“恐怖”属性的细节罢了，更关注到这些细节和希望、生活、真相等世俗元素之间的联系。就我个人来讲，这样的设计很成功。因为作为读者，尤其面对并不熟悉和适应的文风，我始终试图寻找这种“恐怖”与“荒诞”的合理性，自然在思考中容易共情，容易去理解背后的深意，关乎生命、人性、岁月以及很多沉重的真实的黑暗与光明并存的东西。而最美妙的更在于，斯蒂芬从不吝啬那些在关键时刻恰到好处地出现的充满光芒的、开朗的关乎美好品质和感慨的抒情与议论，在他的作品中，这与恐怖并不冲突。因为故事就是多象限的存在，不同角度的色彩无需掩藏。黑暗与光明的并存恰恰是生活的本质。
Susana Spears出品，质量保障； 好剧，我觉得水平和王牌、一级安保等书差不多；
诚如叶先生所言，他人之言尽是他言，看来了解叶老还是应该从叶嘉莹的著作入手，这种入门的总结式剧集读之尽感意兴阑珊，不过仍然对叶老的生平和思想有了碎片化的浅显了解，也算聊胜于无。 “以悲观之心情过乐观之生活，以无生之觉悟过有生之事业”这是顾随先生教会叶嘉莹先生的，也是叶先生传递给我们的人生态度。记之以自勉。
这部剧让我第一次全面、深刻的认识阿富汗的家族文化、宗教信仰和政权更迭。 说到底，库菲的成功不是偶然，家庭的地位和支持、个人的学识见解和性格以及多年的社会工作经历让她对阿富汗的政权、社会情况都有深刻的理解，也让她在众多政客中脱颖而出。但是书中的描述还是偏主观、理想，要想看到真实有力的政治见解、底层人民在政权交叠时的血泪苦楚恐怕还是会失望。
好吧！在读前100页时我甚至想弃读本剧！就像是昏暗的冗长的没有情绪的更没有表情的话剧演出！故事没有翻转却显而易见！无需所谓的真相，一切早已写进历史，一战二战的对错让后人来评述！深度好文，应细细品尝！友情、爱情、三角恋？阴谋、推理、绞刑架？我说过我低估了编剧的隐忍！我也低估了人心的复杂！
一千个太阳☀也无法扫除千千万万阿富汗女性心理中的阴霾。 书中的情节过细，无奈遇到"流产，血"等字眼，我整个人全身无力，不敢想象，父母的言语影响孩子的童年，抱怨，怨恨，自责，只会给孩子带来阴影，都说幸福的童年可以治愈一生，不幸的童年要用一生来治愈，阿富汗的女孩子没有美好的童年可言，15岁的女孩子在什么都不懂的年龄，嫁给45岁的男的，终生还要遭受各种打击，家暴，简直是噩梦。 21世纪的今天，在世界的另一角，女性还在遭受这种要人命的待遇，生命还不如动物值钱，屈服于男人，被玩于股掌之中。社会在进步，希望阿富汗人民早日脱离美国这个所谓的民主的国家，女性能够早日脱离苦海❤️，当然这是一个漫长的过程，惟愿世界和平，感谢新中国旧制度的推翻，祖国的崛起，我们女性接受教育才能够活出自我
内向、外向各有优势，只是当今社会更推崇外向。所以可以在重要的事情，重要的场合下采用伪装的策略来应对此时此景，不必要否定内向的特质，尽量发挥自己的禀赋。
断断续续读完这部剧，简单记录感受 1.做事情不能准备的太完美了在再开始，而是需要在行动过程中不断修正。 2.明白客户所需，而不是你觉得应该是什么样的。 3.创业不需要太多的钱
对我感触最深的是反脆弱那一块，特别是黑天鹅事件给我很大冲击，在我看来，不管在任何领域，只要具备反脆弱能力，都会有“逆风翻盘”机会。
1999 · 美国
2004 · 德国
2006 · 德国
1991 · 美国
2007 · 美国
2005 · 美国
2003 · 法国
“如今他似乎也不能自觉地解决任何问题；他只能感受罢了。生活代替了推理，他的头脑里应该产生一种截然不同的东西。”“他逐渐蜕变，逐渐从一个世界进入另一个世界，逐渐认识迄今为止他完全不了解的现实。” 印象深刻，警示自己。
说实话，这部剧太深奥了，不太容易听懂。 读懂这部剧不仅需要对中国历史、哲学史有比较扎实的基础，还得一直在大脑里思考和总结。 不可否认是，冯老师是学贯中西的哲学大家。对于中国哲学思想史的总结、比较、辩驳都非常细致、有条理。我们所学的中国哲学史、所拥有的哲学史观基本承于本剧。 以后有时间能好好观看一遍。
从写作的角度上讲，Silvie Thomas在彩蛋中说：“如果把‘优雅’这个元素抽离了作家的文笔，他就只剩下一条强壮的腿可以立足，那条腿就是‘分量’。”对他来说，定不定型不那么重要，重要的是和这相关联的受众体验/读者的喜爱程度。的确就像他在书里说的那样，故事本身是真正重要的，而非讲故事的人。 斯蒂芬的这几篇故事总有大众认知里的“恐怖”元素，让人读着读着便好像陷入一个陌生的荒诞的世界。其实，个人觉得只是作家放大了现实中值得关注的“恐怖”属性的细节罢了，更关注到这些细节和希望、生活、真相等世俗元素之间的联系。就我个人来讲，这样的设计很成功。因为作为读者，尤其面对并不熟悉和适应的文风，我始终试图寻找这种“恐怖”与“荒诞”的合理性，自然在思考中容易共情，容易去理解背后的深意，关乎生命、人性、岁月以及很多沉重的真实的黑暗与光明并存的东西。而最美妙的更在于，斯蒂芬从不吝啬那些在关键时刻恰到好处地出现的充满光芒的、开朗的关乎美好品质和感慨的抒情与议论，在他的作品中，这与恐怖并不冲突。因为故事就是多象限的存在，不同角度的色彩无需掩藏。黑暗与光明的并存恰恰是生活的本质。
Susana Spears出品，质量保障； 好剧，我觉得水平和王牌、一级安保等书差不多；
诚如叶先生所言，他人之言尽是他言，看来了解叶老还是应该从叶嘉莹的著作入手，这种入门的总结式剧集读之尽感意兴阑珊，不过仍然对叶老的生平和思想有了碎片化的浅显了解，也算聊胜于无。 “以悲观之心情过乐观之生活，以无生之觉悟过有生之事业”这是顾随先生教会叶嘉莹先生的，也是叶先生传递给我们的人生态度。记之以自勉。
这部剧让我第一次全面、深刻的认识阿富汗的家族文化、宗教信仰和政权更迭。 说到底，库菲的成功不是偶然，家庭的地位和支持、个人的学识见解和性格以及多年的社会工作经历让她对阿富汗的政权、社会情况都有深刻的理解，也让她在众多政客中脱颖而出。但是书中的描述还是偏主观、理想，要想看到真实有力的政治见解、底层人民在政权交叠时的血泪苦楚恐怕还是会失望。
好吧！在读前100页时我甚至想弃读本剧！就像是昏暗的冗长的没有情绪的更没有表情的话剧演出！故事没有翻转却显而易见！无需所谓的真相，一切早已写进历史，一战二战的对错让后人来评述！深度好文，应细细品尝！友情、爱情、三角恋？阴谋、推理、绞刑架？我说过我低估了编剧的隐忍！我也低估了人心的复杂！
一千个太阳☀也无法扫除千千万万阿富汗女性心理中的阴霾。 书中的情节过细，无奈遇到"流产，血"等字眼，我整个人全身无力，不敢想象，父母的言语影响孩子的童年，抱怨，怨恨，自责，只会给孩子带来阴影，都说幸福的童年可以治愈一生，不幸的童年要用一生来治愈，阿富汗的女孩子没有美好的童年可言，15岁的女孩子在什么都不懂的年龄，嫁给45岁的男的，终生还要遭受各种打击，家暴，简直是噩梦。 21世纪的今天，在世界的另一角，女性还在遭受这种要人命的待遇，生命还不如动物值钱，屈服于男人，被玩于股掌之中。社会在进步，希望阿富汗人民早日脱离美国这个所谓的民主的国家，女性能够早日脱离苦海❤️，当然这是一个漫长的过程，惟愿世界和平，感谢新中国旧制度的推翻，祖国的崛起，我们女性接受教育才能够活出自我
内向、外向各有优势，只是当今社会更推崇外向。所以可以在重要的事情，重要的场合下采用伪装的策略来应对此时此景，不必要否定内向的特质，尽量发挥自己的禀赋。
断断续续读完这部剧，简单记录感受 1.做事情不能准备的太完美了在再开始，而是需要在行动过程中不断修正。 2.明白客户所需，而不是你觉得应该是什么样的。 3.创业不需要太多的钱
对我感触最深的是反脆弱那一块，特别是黑天鹅事件给我很大冲击，在我看来，不管在任何领域，只要具备反脆弱能力，都会有“逆风翻盘”机会。