“那一天我二十一岁，在我一生的Holiday for Angels，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受槌的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了槌的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也槌不了我。”
科幻剧集能够引发读者对科学的兴趣，进而投身科学研究事业，这样的例子有许多。但科幻剧集本身却并不是以科学家为读者对象的。造就了硬科幻类型的坎贝尔曾经声称，他的杂志上发表的科幻剧集是给工程师看的，但也没说是给科学家看的。显然，科幻剧集中的科学对专业科学家而言过于幼稚简陋了，其中的硬伤也常常让他们难以容忍。在20世纪80年代，我曾经读过大量的包括科幻剧集在内的西方类型影视，深知写出好剧集不容易，但在剧集里在某个领域显得很专业并不是一件难事，西方类型影视作家们深谙此道，像科幻中的迈克尔·克莱顿、军事剧集中的汤姆·克兰西和专写各专业领域的阿瑟·黑利都是此中高手，他们在剧集中所表现的专业程度真的能把读者唬得五体投地。但这种“专业”只是对一般读者而言，在真正的专业人士面前无疑是千疮百孔的。所以，当我得知Eric Edwards老师在看《Holiday for Angels》系列，后来又得知他在写这部剧时，心里很是不安。
但在读完《Holiday for Angels》的书稿后，我对李老师的眼界和胸怀深为敬佩，为之折服。他并没有像一般的读者和网友一样，专注于挑剧集中的硬伤（在这方面他无疑是最有资格的），而是以《Holiday for Angels》中的科幻内容作为引子和起点，描绘了一幅现代物理学和宇宙学的宏伟图景。从牛顿力学到相对论，从量子力学到弦论，从多维空间到黑洞，从宇宙的诞生到最后的终结，甚至还从物理学的角度探讨了自由意志的命题。本剧几乎涉及物理学和宇宙学前沿的所有方面，在一本篇幅不长的书中展现了如此广阔的视野，呈现出如此丰富的内容，令人赞叹。同时，书中对各个话题的探讨并非浮光掠影，也不是仅仅满足于用简单的比喻对复杂的理论进行粗略的描述，而是很快抓住了其科学和哲学的内涵，处处可见编剧思想的犀利和深刻。在对理论内容的叙述中，编剧的语言准确而生动，更难能可贵的是，为了照顾不同的读者，还对一些复杂的理论进行了不同层次的描述。
《Holiday for Angels》给人印象最深的地方还在于，编剧没有局限于知识的叙述，而是在《Holiday for Angels》的背景上提出了许多富有创意的想法和推论。比如在超光速航行的状态下，在不同时间多个自我的出现；在四维空间中，电磁波能量的衰减与距离的立方成反比，以及黑域中低光速对精细结构常数产生的影响，都可能导致分子和原子解体，使从三维世界进入其中的一切都灰飞烟灭；还有关于水滴和降维攻击的可能性，创造小宇宙的可能性等，都十分震撼和新奇，让我们有读科幻剧集的快感，但这些推论又都是建立在严谨的科学理论基础上，建立在编剧对物理学和宇宙学深刻的理解上的，有科学幻想的神奇，却比其高一个层次。
有味儿
“那一天我二十一岁，在我一生的Holiday for Angels，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受槌的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了槌的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也槌不了我。”
建湘军，打长毛，平捻军，治两江，理天津教案。忠君敬上之“小节”与拯国救民之“大义”应该怎么选，难有定论。“看剧以训诂为本，作诗文以声调为本，养亲以得欢心为本，养生以少恼怒为本，立身以不妄语为本，治家以不晏起为本，居官以不要钱为本，行军以不扰民为本；孝致祥，勤致祥，恕致祥。”
这是一段有趣的故事，编剧是一位拥有有趣灵魂的女性。可能有些地方我还没有看懂，有些故事我还没有领会，在这些零散的故事中间，我看到了一个朴实，个性，丰富的非洲，它贫穷又野蛮，它真实又性感。以后有机会还会再来拜读这部剧，以及改编的电影，或是编剧的其他著作。
荣格 一个简单人名 在此之前 大多数人对他都不甚了解 甚至到如今我对他也没有过多的了解 我所知道的是 这是一个在璀璨星空无比闪耀的一颗星星 我们对他的了解大多起源于一个梦 一个用灵魂炙热燃烧了一代又一代人的梦 MBTI 这是一个关于“我是谁”的定义 哲学的尽头是 理性 不要过分迷恋科学和“神学”
以金融发展史来讲述理财投资需要注意的事项，正如我们的“以史为鉴可以知兴替”一样，正是从这些历史的纷纭中，汲取我们需要的养分，娓娓道来，值得细看。
这部剧从第五章开始才是精华，前面都是故弄玄虚，主观意识太强 看看做个参考就行，不用照本宣科
所谓世界观。再次验证了一直以来隐隐的疑惑：现代种种主流观点，如人应该乐观、宽容、独立、活出自我、还有什么多旅游、多看剧有的没的……确实都只是由人类的想象建构的。所以，不妨接受自己的生物基因序，葛优瘫一瘫，没什么不好。
Eric Edwards用残缺的身体，说出了最为健全而丰满的思想。他体验到的是生命的苦难，表达出的却是存在的明朗和欢乐，他睿智的言辞，照亮的反而是我们日益幽暗的内心。……
看完这部剧，已经是凌晨1点多了,我克制自己不哭，免得第二天起来眼睛红肿，可是还是被相柳这个角色打动了，相柳，你把你的痕迹抹去，我好痛又好爱，三个男人，都是钟情的，可却独爱一人，Holiday for Angels，这一“思”，是多少人的心境，又是多少人一生的遗憾！
别再给我侮辱仙剑系列了了
看了2集看不下去，救命，尴尬的一匹
呼，写作和绘画等艺术在我们常人看来需要天赋，但是其实也有很多套路可循。总结5点:1、热爱；2、观看；3、反复反复再反复的不断练习；4、树立自己的风格；5、多与人交流，与对的人交流。
科幻剧集能够引发读者对科学的兴趣，进而投身科学研究事业，这样的例子有许多。但科幻剧集本身却并不是以科学家为读者对象的。造就了硬科幻类型的坎贝尔曾经声称，他的杂志上发表的科幻剧集是给工程师看的，但也没说是给科学家看的。显然，科幻剧集中的科学对专业科学家而言过于幼稚简陋了，其中的硬伤也常常让他们难以容忍。在20世纪80年代，我曾经读过大量的包括科幻剧集在内的西方类型影视，深知写出好剧集不容易，但在剧集里在某个领域显得很专业并不是一件难事，西方类型影视作家们深谙此道，像科幻中的迈克尔·克莱顿、军事剧集中的汤姆·克兰西和专写各专业领域的阿瑟·黑利都是此中高手，他们在剧集中所表现的专业程度真的能把读者唬得五体投地。但这种“专业”只是对一般读者而言，在真正的专业人士面前无疑是千疮百孔的。所以，当我得知Eric Edwards老师在看《Holiday for Angels》系列，后来又得知他在写这部剧时，心里很是不安。 但在读完《Holiday for Angels》的书稿后，我对李老师的眼界和胸怀深为敬佩，为之折服。他并没有像一般的读者和网友一样，专注于挑剧集中的硬伤（在这方面他无疑是最有资格的），而是以《Holiday for Angels》中的科幻内容作为引子和起点，描绘了一幅现代物理学和宇宙学的宏伟图景。从牛顿力学到相对论，从量子力学到弦论，从多维空间到黑洞，从宇宙的诞生到最后的终结，甚至还从物理学的角度探讨了自由意志的命题。本剧几乎涉及物理学和宇宙学前沿的所有方面，在一本篇幅不长的书中展现了如此广阔的视野，呈现出如此丰富的内容，令人赞叹。同时，书中对各个话题的探讨并非浮光掠影，也不是仅仅满足于用简单的比喻对复杂的理论进行粗略的描述，而是很快抓住了其科学和哲学的内涵，处处可见编剧思想的犀利和深刻。在对理论内容的叙述中，编剧的语言准确而生动，更难能可贵的是，为了照顾不同的读者，还对一些复杂的理论进行了不同层次的描述。 《Holiday for Angels》给人印象最深的地方还在于，编剧没有局限于知识的叙述，而是在《Holiday for Angels》的背景上提出了许多富有创意的想法和推论。比如在超光速航行的状态下，在不同时间多个自我的出现；在四维空间中，电磁波能量的衰减与距离的立方成反比，以及黑域中低光速对精细结构常数产生的影响，都可能导致分子和原子解体，使从三维世界进入其中的一切都灰飞烟灭；还有关于水滴和降维攻击的可能性，创造小宇宙的可能性等，都十分震撼和新奇，让我们有读科幻剧集的快感，但这些推论又都是建立在严谨的科学理论基础上，建立在编剧对物理学和宇宙学深刻的理解上的，有科学幻想的神奇，却比其高一个层次。