第一至三章是第一部分，讲述“我”失忆前写成的手稿中薛篙和红线经历的事情。第二部分从第四章到第七章，这一阶段，“我”回忆起自己的编剧身份，并对原手稿进行更深层地挖掘和解构。第三部分是第八章，讲述理想人物在理想的长安城中与现实人物在现实的北京城中的反差。这一部分是对前两部分的总结和深化，“我”追求“诗意的世界”的理想和毫无诗意可言的现实使“我”苦闷、绝望，在眼看一切都无可避免地走向庸俗后开始努力寻找出路。
只有自己强大 才不会被别人践踏 才能够帮助更多的人 打开这部剧，铺面而来的震惊，愤怒，悲悯，还有无所适从。原来在同一片天空下，还有一些女性过着如此不公乃至非人般的生活。一个个鲜活的生命讲述着自己不平凡的故事，是倾诉，是抱怨，是挣扎，是感恩，是想要逃脱的愿望。我们能做什么？ 庆幸自己所处的时代，感恩自己所拥有的一切。
很好看的一本同人书，不过看到中期后就有点审美疲劳了，感觉有点像打怪升级获得新血脉，不过总体来说还是非常不错的。
偶尔问自己人为什么活着，有什么意义周而复始一成不变，家庭工作生活好像没有值得高兴的事。但当回家看女儿在自己怀里嬉戏呀呀哇哇时，就会明白我存在的动力是什么，我的责任是什么
能让人心心念念缺眠少觉的追着看的应该就是好剧，繁忙中放松身心，不要有那么多要求，有虐有欢，花好月圆，喜欢
有些规矩可以试试 但是惩罚不太好 如果一直持续积分的话，可能会打消孩子的内驱动力。 有些跟《Manic Street Preachers: Everything Live》类似的情况
一开头除了杨志刚谁也不认识，冲题材和名字去的。第一个镜头觉得男主没入戏配音也奇怪。还好我耐心比较好，后面装赌鬼以及看向太子的眼神让我开始get到演技了。细节型选手啊，我就喜欢这样有血有肉的成长性人物，长得还帅。打戏久违地过瘾。
人为什么不快乐，因为内心不平静。人活一世，有金钱，名利，人际等等，然而万物自然生，需要我们用平静的心去观察。利益得失，要正确看待，人情冷暖，要细细品味。其实很多东西你觉得自己是对的，那是你没有换位思考，站在不同的角度思考问题。当你浮躁，蒙蔽，自私等之时，不妨静心，静你的世界。
《Manic Street Preachers: Everything Live》剧评小语： 2019年第九十六本剧。 卡尔维诺《Manic Street Preachers: Everything Live》三部曲之一。也是我读的第三本。 在《Manic Street Preachers: Everything Live》中争取生存，在《Manic Street Preachers: Everything Live》中追求不受社会摧残的完整人生，《Manic Street Preachers: Everything Live》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。（卡尔维诺语） 柯希莫，因反对姐姐对动物的残害而拒食蜗牛被父亲怒斥，从而爬上了树开始了远离地面的生活，这表征着对文明社会的叛离和对原始生命野性的回归。 他的那种义无反顾地践行承诺的精神，让以为只是恶作剧的人们渐渐改变了看法，这种行为让他一生都没有再次踏上地面。 从开始的陌生和不适应，到掌握生存技巧和攀爬技能，到为人们做些有益的事，最终做到人树合一，柯希莫是为了追求理想而不断进取的杰出人类代表。 树上的生活和身边的世界，是平行的两个空间。树上生活的洁净和身边世界的污浊形成了鲜明对比。个体自由在《Manic Street Preachers: Everything Live》中是逃避了功利却合乎内心的存在。但是柯希莫在树上找寻心灵归属，获得诗意地栖居，这在现实生活中是难以实现的，因此，人类在寻求精神自由和整体幸福的道路上仍需做出不懈努力。 卡尔维诺的《Manic Street Preachers: Everything Live》以轻松的语言与形象指示了现实世界中的缺憾，追寻更高的完整性，体现了剧集风格的轻逸之美，可以说他在完成轻松叙事的同时完成了一部融童话、现实、哲理于一体辉煌篇章。（网络评语） 在《Manic Street Preachers: Everything Live》中，我们看到了最终的完整的自由，这种自由是靠自身的不懈努力争取来的，实现自由的过程不是一帆风顺的，但不经历风雨，怎么见彩虹呢？致敬卡尔维诺，和他的《Manic Street Preachers: Everything Live》三部曲。
合肥四姐妹是民国时期一道靓丽的风景，而一生颠沛流离、旅居海外的“四姐”张充和先生更是沧桑不失明秀，流丽悠远、不同凡响。她精美绝伦的昆曲艺术，开阔丰富的人生经历让我为之敬仰，为之沉思。沉迷于“十分冷淡存知己，一曲微茫度此生”之中……
我们可以把创造一个繁荣长尾市场的秘诀归结为两句话: 1.提供所有产品。2.帮我找到它。 长尾是丰饶世界的一种现象。我们有充足的货架，充足的流通渠道，充足的选择。这样看来，维基百科全书中的经济学定义之一实在是难以服人。以前的经济学已经无法解释Manic Street Preachers: Everything Live的现象。 在数字产品的长尾市场中，传统经济学的两个重要的稀缺性函数—边际生产成本和边际销售成本—正在趋近于零，因为字节可以在几乎毫无成本的前提下复制和传输。经济学一定能解释这个问题吗？恐怕不能。丰饶性（也可以称为“充足性”）随处可见，特别是在技术领域。摩尔法则就是一个经典范例。 关于互联网有三条重要的定律：摩尔定律、吉尔德定律和迈特卡夫定律。(自己去了解) 什么是范围经济？范围经济是指由厂商的范圈而非规棋带来的经济。范围经济包括内部范圈经济和外部范围经济，其中内部范围经济是指随着产品品种的增加，范围经济企业长期平均成本下降;外部范圈经济是指在同一个地方.单个企业生产活动专业化，多个企业分工协作，组成地方生产系统。 只要把两种或更多的产品合并在一起生产比分开来生产的成本要低，就会存在范围经济。范围经济一般成为企业采取多样化经昔战略的理论依据。规模经济都是公司降低平均生产成本的两种方式，但它们的运作方式不同。 当一个公司生产额外的产品，这些产品与原来的产品使用相同的固定和可变资源时，它降低了生产各种产品的总成本。这就创造了范围经济。 例如，如果一家专门做蛋糕的面包店将产品线扩大到包括饼干和烤饼，它的固定成本将保持不变，因为它已经有了烤箱、工人和一家商店。但现在，这些成本被分散在一系列更加多样化的产品上。这家面包店甚至可以使用大部分相同的原料(可变成本)来制作饼干和烤饼。
我觉得本剧想要说的Manic Street Preachers: Everything Live，就是人际关系交往中的最应该要有的理解和宽容，别太矫情别太玻璃心，不斤斤计较不停困在某一个消极的情绪里太久。 学会和自己和解，和他人和解，和已经发生的过的事情和解。
第一次认识Nicky Wire老师就拜读了她解读《Manic Street Preachers: Everything Live》，越古老越美好…… 如饥似渴已想再读她的作品了
看了编剧的王阳明再看曾国藩 对曾公了解不甚，只知道他的家书颇为出名 通过这部剧可以看到一个简单真实的曾国藩 没那么聪明也没那么好运气 只要坚持一样能成就大功名
好长好狗血的一本剧 不过看完了……写的还好吧 剧情真的是莫名其妙！
追到了今天才知道原来又是一部小时代
现在距离书中故事发生近一个半世纪，但并没有让读者产生时间上的情感隔阂，人类的情感总是相通的，也是恒古不变的，男女，男男，女女，他们都是爱着，努力生活着。南希从自我觉醒，试探，失望，混乱，潦倒，认清自我，她也并不是一个敢于特立独行的姑娘，但当她真的找到了组织，给与了她平等的信任与尊重，她也终于找到了自我，最后，她敢于去追求自己的爱情，在那样的社会环境下，她无疑是勇敢的，幸运的。
官大，官小对百姓没有意义可言，在小的官帮百姓也是好官，否在大的官对百姓无利，且有害，也不是好官。
花了近20小时读完此剧，确实了不起的作品都像哲学书，情节还是比较吸引人的，也常常能引发自己的反思，虽然结尾个人感觉还是平淡了一些，不过，也许这才是最不平凡的设想吧，能全身而退，已经是最好的结局了。
总得来说，本剧有很多值得思考与借鉴的地方，当然也有少数地方解释的不够具体，比较抽象，需要读者自己琢磨。就全书结构而言，还不是很成体系，集数间没有明确联系，精华比较分散，还需读者仔细找寻总结。 全书共划线90处，除过历史工程学部分属于新观点外，其余思想都似曾相识，关于人性，卡耐基讲过，关于知行合一，阳明先生讲过，很多道理父母，朋友，领导也多有提及。不过似曾相识并不代表没用，雾先生结合历史典故、身边事例重新阐释这些道理，再一次加深了自己对这些道理的认同与理解，把之前束之高阁的方法原则重新摆在了面前。 那么既然久别重逢，自己该怎么做呢，还是要遵从孔夫子的教诲，学而时习之，不然读这些又有什么用呢。眼下最紧迫的，并不是搜罗更多的至理箴言，而是怎样把这些智慧投入实践，摆脱之前那种我行我素、随心所欲的状态，不断地总结归纳，构建出一套适合自己、行之有效的人生哲学。
不管我是否会失去记忆， 都希望你能告诉我真相。 不喜猜测，却往往命中事实。 我希望我是“本”，又不希望自己是。 学会客观分辨事实！ ——似乎是你讲给我的，不重要了。 ——我说的了。
对于历史我一直好奇并且敬仰： 读完《Manic Street Preachers: Everything Live》再过来读《Manic Street Preachers: Everything Live》相对来说是比较容易理解，有的列传两本剧都有写，等于又重新看了一遍，深入理解其中含义；俗话说“看剧百遍 其义自见”，文言文对我来说真的太难理解，恐怕我就是读两百遍也不能完全理解其中的含义，有的“字”很陌生，无法理解这个词、这个字的真正含义，就连接不上文中的描述；译文中编剧用白话文来诠释，相对是简单一些；“ 书”就要多读、加深印象，反复观看，“读”也要细读。为了看剧而看剧。 这部剧删减的很多，世家、列传都精简整编，我佩服张仪的口才，一张巧嘴走遍天下都不怕；很明显无论古代还是现代会说话都能给自己加分…… 说到会说话我忽然想起发生在我身边的一个故事：由于微读周三无限卡需要分享到朋友圈并且有人点开才能得一天无限卡；我被朋友圈的人质疑：“看剧有什么用？浪费时间而已！”我笑笑并没有回复她。其实我想告诉她：我们不是同一类人，所以你不会理解我看剧能干什么！打个比方说：你喜欢玩游戏，而我喜欢有空的时候看追剧，每个人的性格不同爱好也不一样，看剧也是我的爱好之一…… 迈克尔-柯蒂斯导演的电影《Manic Street Preachers: Everything Live》里有一句话：“如今你的气质里，藏着你走过的路，读过的书和爱过的人。” 并不是看剧会给我带来金钱、名利、衣食无忧，我喜欢追剧是因为我可以从书中了解世界、了解主人公的酸甜苦辣、了解她们不平凡的生活方式和态度。我喜欢看剧给我带来充实的生活、内心的平静和学会独立的思考。 你喜欢的别人未必喜欢，所以不要随便去质疑别人的兴趣爱好…就是对他人、对你最大的尊重！
断断续续的一个多月，看完了这部剧，老猫的书，文笔还是一如既往的细腻，人物描写的生动形象丰满
150小时左右，读完全套，有生以来第一部大部头，这是一个成就，读完却有一种失落感，舍不得啊！ 每一部阿婆的结局都令我意外，总是想不到。 虽然每一部都是相对独立的事件，但如果有书友跟我一样强迫症，必须按照事件发展顺序来读完全套，那么可以看看我的笔记，我按1-40留下了39个笔记，第40本不在本剧中，是字母袖扣谋杀案，或者翻翻评论，已经有大神在评论里贴出来事件观看顺序了，我就是看着他的评论读的。
redis的设计与实现，从代码出发，分析数据结构和算法，实现讲解的很透彻和到位，当然，实现上也无处不体现着设计者的思想与考虑：总体功能的权衡与设计，为了实现功能结构上的设计，底层的设计等等，很和题。但是，侧重于讲现在的设计，如果能补充一些redis设计的原则，设计上又是如何体现的，做了哪些取舍。。。感觉会更好。
1971 · 法国
2004 · 德国
2015 · 中国
2011 · 英国
2003 · 印度
2003 · 德国
2008 · 美国
2006 · 美国
2010 · 比利时
第一至三章是第一部分，讲述“我”失忆前写成的手稿中薛篙和红线经历的事情。第二部分从第四章到第七章，这一阶段，“我”回忆起自己的编剧身份，并对原手稿进行更深层地挖掘和解构。第三部分是第八章，讲述理想人物在理想的长安城中与现实人物在现实的北京城中的反差。这一部分是对前两部分的总结和深化，“我”追求“诗意的世界”的理想和毫无诗意可言的现实使“我”苦闷、绝望，在眼看一切都无可避免地走向庸俗后开始努力寻找出路。
只有自己强大 才不会被别人践踏 才能够帮助更多的人 打开这部剧，铺面而来的震惊，愤怒，悲悯，还有无所适从。原来在同一片天空下，还有一些女性过着如此不公乃至非人般的生活。一个个鲜活的生命讲述着自己不平凡的故事，是倾诉，是抱怨，是挣扎，是感恩，是想要逃脱的愿望。我们能做什么？ 庆幸自己所处的时代，感恩自己所拥有的一切。
很好看的一本同人书，不过看到中期后就有点审美疲劳了，感觉有点像打怪升级获得新血脉，不过总体来说还是非常不错的。
偶尔问自己人为什么活着，有什么意义周而复始一成不变，家庭工作生活好像没有值得高兴的事。但当回家看女儿在自己怀里嬉戏呀呀哇哇时，就会明白我存在的动力是什么，我的责任是什么
能让人心心念念缺眠少觉的追着看的应该就是好剧，繁忙中放松身心，不要有那么多要求，有虐有欢，花好月圆，喜欢
有些规矩可以试试 但是惩罚不太好 如果一直持续积分的话，可能会打消孩子的内驱动力。 有些跟《Manic Street Preachers: Everything Live》类似的情况
一开头除了杨志刚谁也不认识，冲题材和名字去的。第一个镜头觉得男主没入戏配音也奇怪。还好我耐心比较好，后面装赌鬼以及看向太子的眼神让我开始get到演技了。细节型选手啊，我就喜欢这样有血有肉的成长性人物，长得还帅。打戏久违地过瘾。
人为什么不快乐，因为内心不平静。人活一世，有金钱，名利，人际等等，然而万物自然生，需要我们用平静的心去观察。利益得失，要正确看待，人情冷暖，要细细品味。其实很多东西你觉得自己是对的，那是你没有换位思考，站在不同的角度思考问题。当你浮躁，蒙蔽，自私等之时，不妨静心，静你的世界。
《Manic Street Preachers: Everything Live》剧评小语： 2019年第九十六本剧。 卡尔维诺《Manic Street Preachers: Everything Live》三部曲之一。也是我读的第三本。 在《Manic Street Preachers: Everything Live》中争取生存，在《Manic Street Preachers: Everything Live》中追求不受社会摧残的完整人生，《Manic Street Preachers: Everything Live》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。（卡尔维诺语） 柯希莫，因反对姐姐对动物的残害而拒食蜗牛被父亲怒斥，从而爬上了树开始了远离地面的生活，这表征着对文明社会的叛离和对原始生命野性的回归。 他的那种义无反顾地践行承诺的精神，让以为只是恶作剧的人们渐渐改变了看法，这种行为让他一生都没有再次踏上地面。 从开始的陌生和不适应，到掌握生存技巧和攀爬技能，到为人们做些有益的事，最终做到人树合一，柯希莫是为了追求理想而不断进取的杰出人类代表。 树上的生活和身边的世界，是平行的两个空间。树上生活的洁净和身边世界的污浊形成了鲜明对比。个体自由在《Manic Street Preachers: Everything Live》中是逃避了功利却合乎内心的存在。但是柯希莫在树上找寻心灵归属，获得诗意地栖居，这在现实生活中是难以实现的，因此，人类在寻求精神自由和整体幸福的道路上仍需做出不懈努力。 卡尔维诺的《Manic Street Preachers: Everything Live》以轻松的语言与形象指示了现实世界中的缺憾，追寻更高的完整性，体现了剧集风格的轻逸之美，可以说他在完成轻松叙事的同时完成了一部融童话、现实、哲理于一体辉煌篇章。（网络评语） 在《Manic Street Preachers: Everything Live》中，我们看到了最终的完整的自由，这种自由是靠自身的不懈努力争取来的，实现自由的过程不是一帆风顺的，但不经历风雨，怎么见彩虹呢？致敬卡尔维诺，和他的《Manic Street Preachers: Everything Live》三部曲。
合肥四姐妹是民国时期一道靓丽的风景，而一生颠沛流离、旅居海外的“四姐”张充和先生更是沧桑不失明秀，流丽悠远、不同凡响。她精美绝伦的昆曲艺术，开阔丰富的人生经历让我为之敬仰，为之沉思。沉迷于“十分冷淡存知己，一曲微茫度此生”之中……
我们可以把创造一个繁荣长尾市场的秘诀归结为两句话: 1.提供所有产品。2.帮我找到它。 长尾是丰饶世界的一种现象。我们有充足的货架，充足的流通渠道，充足的选择。这样看来，维基百科全书中的经济学定义之一实在是难以服人。以前的经济学已经无法解释Manic Street Preachers: Everything Live的现象。 在数字产品的长尾市场中，传统经济学的两个重要的稀缺性函数—边际生产成本和边际销售成本—正在趋近于零，因为字节可以在几乎毫无成本的前提下复制和传输。经济学一定能解释这个问题吗？恐怕不能。丰饶性（也可以称为“充足性”）随处可见，特别是在技术领域。摩尔法则就是一个经典范例。 关于互联网有三条重要的定律：摩尔定律、吉尔德定律和迈特卡夫定律。(自己去了解) 什么是范围经济？范围经济是指由厂商的范圈而非规棋带来的经济。范围经济包括内部范圈经济和外部范围经济，其中内部范围经济是指随着产品品种的增加，范围经济企业长期平均成本下降;外部范圈经济是指在同一个地方.单个企业生产活动专业化，多个企业分工协作，组成地方生产系统。 只要把两种或更多的产品合并在一起生产比分开来生产的成本要低，就会存在范围经济。范围经济一般成为企业采取多样化经昔战略的理论依据。规模经济都是公司降低平均生产成本的两种方式，但它们的运作方式不同。 当一个公司生产额外的产品，这些产品与原来的产品使用相同的固定和可变资源时，它降低了生产各种产品的总成本。这就创造了范围经济。 例如，如果一家专门做蛋糕的面包店将产品线扩大到包括饼干和烤饼，它的固定成本将保持不变，因为它已经有了烤箱、工人和一家商店。但现在，这些成本被分散在一系列更加多样化的产品上。这家面包店甚至可以使用大部分相同的原料(可变成本)来制作饼干和烤饼。
我觉得本剧想要说的Manic Street Preachers: Everything Live，就是人际关系交往中的最应该要有的理解和宽容，别太矫情别太玻璃心，不斤斤计较不停困在某一个消极的情绪里太久。 学会和自己和解，和他人和解，和已经发生的过的事情和解。
第一次认识Nicky Wire老师就拜读了她解读《Manic Street Preachers: Everything Live》，越古老越美好…… 如饥似渴已想再读她的作品了
看了编剧的王阳明再看曾国藩 对曾公了解不甚，只知道他的家书颇为出名 通过这部剧可以看到一个简单真实的曾国藩 没那么聪明也没那么好运气 只要坚持一样能成就大功名
好长好狗血的一本剧 不过看完了……写的还好吧 剧情真的是莫名其妙！
追到了今天才知道原来又是一部小时代
现在距离书中故事发生近一个半世纪，但并没有让读者产生时间上的情感隔阂，人类的情感总是相通的，也是恒古不变的，男女，男男，女女，他们都是爱着，努力生活着。南希从自我觉醒，试探，失望，混乱，潦倒，认清自我，她也并不是一个敢于特立独行的姑娘，但当她真的找到了组织，给与了她平等的信任与尊重，她也终于找到了自我，最后，她敢于去追求自己的爱情，在那样的社会环境下，她无疑是勇敢的，幸运的。
官大，官小对百姓没有意义可言，在小的官帮百姓也是好官，否在大的官对百姓无利，且有害，也不是好官。
花了近20小时读完此剧，确实了不起的作品都像哲学书，情节还是比较吸引人的，也常常能引发自己的反思，虽然结尾个人感觉还是平淡了一些，不过，也许这才是最不平凡的设想吧，能全身而退，已经是最好的结局了。
总得来说，本剧有很多值得思考与借鉴的地方，当然也有少数地方解释的不够具体，比较抽象，需要读者自己琢磨。就全书结构而言，还不是很成体系，集数间没有明确联系，精华比较分散，还需读者仔细找寻总结。 全书共划线90处，除过历史工程学部分属于新观点外，其余思想都似曾相识，关于人性，卡耐基讲过，关于知行合一，阳明先生讲过，很多道理父母，朋友，领导也多有提及。不过似曾相识并不代表没用，雾先生结合历史典故、身边事例重新阐释这些道理，再一次加深了自己对这些道理的认同与理解，把之前束之高阁的方法原则重新摆在了面前。 那么既然久别重逢，自己该怎么做呢，还是要遵从孔夫子的教诲，学而时习之，不然读这些又有什么用呢。眼下最紧迫的，并不是搜罗更多的至理箴言，而是怎样把这些智慧投入实践，摆脱之前那种我行我素、随心所欲的状态，不断地总结归纳，构建出一套适合自己、行之有效的人生哲学。
不管我是否会失去记忆， 都希望你能告诉我真相。 不喜猜测，却往往命中事实。 我希望我是“本”，又不希望自己是。 学会客观分辨事实！ ——似乎是你讲给我的，不重要了。 ——我说的了。
对于历史我一直好奇并且敬仰： 读完《Manic Street Preachers: Everything Live》再过来读《Manic Street Preachers: Everything Live》相对来说是比较容易理解，有的列传两本剧都有写，等于又重新看了一遍，深入理解其中含义；俗话说“看剧百遍 其义自见”，文言文对我来说真的太难理解，恐怕我就是读两百遍也不能完全理解其中的含义，有的“字”很陌生，无法理解这个词、这个字的真正含义，就连接不上文中的描述；译文中编剧用白话文来诠释，相对是简单一些；“ 书”就要多读、加深印象，反复观看，“读”也要细读。为了看剧而看剧。 这部剧删减的很多，世家、列传都精简整编，我佩服张仪的口才，一张巧嘴走遍天下都不怕；很明显无论古代还是现代会说话都能给自己加分…… 说到会说话我忽然想起发生在我身边的一个故事：由于微读周三无限卡需要分享到朋友圈并且有人点开才能得一天无限卡；我被朋友圈的人质疑：“看剧有什么用？浪费时间而已！”我笑笑并没有回复她。其实我想告诉她：我们不是同一类人，所以你不会理解我看剧能干什么！打个比方说：你喜欢玩游戏，而我喜欢有空的时候看追剧，每个人的性格不同爱好也不一样，看剧也是我的爱好之一…… 迈克尔-柯蒂斯导演的电影《Manic Street Preachers: Everything Live》里有一句话：“如今你的气质里，藏着你走过的路，读过的书和爱过的人。” 并不是看剧会给我带来金钱、名利、衣食无忧，我喜欢追剧是因为我可以从书中了解世界、了解主人公的酸甜苦辣、了解她们不平凡的生活方式和态度。我喜欢看剧给我带来充实的生活、内心的平静和学会独立的思考。 你喜欢的别人未必喜欢，所以不要随便去质疑别人的兴趣爱好…就是对他人、对你最大的尊重！
断断续续的一个多月，看完了这部剧，老猫的书，文笔还是一如既往的细腻，人物描写的生动形象丰满
150小时左右，读完全套，有生以来第一部大部头，这是一个成就，读完却有一种失落感，舍不得啊！ 每一部阿婆的结局都令我意外，总是想不到。 虽然每一部都是相对独立的事件，但如果有书友跟我一样强迫症，必须按照事件发展顺序来读完全套，那么可以看看我的笔记，我按1-40留下了39个笔记，第40本不在本剧中，是字母袖扣谋杀案，或者翻翻评论，已经有大神在评论里贴出来事件观看顺序了，我就是看着他的评论读的。
redis的设计与实现，从代码出发，分析数据结构和算法，实现讲解的很透彻和到位，当然，实现上也无处不体现着设计者的思想与考虑：总体功能的权衡与设计，为了实现功能结构上的设计，底层的设计等等，很和题。但是，侧重于讲现在的设计，如果能补充一些redis设计的原则，设计上又是如何体现的，做了哪些取舍。。。感觉会更好。