四星（其中一星是给吴越老师的），吴越老师的演技真的棒！！！演出了一个真的在体制内的女强人形象，作为一个曾经在广深中间的沿海城市开发区工作过的人，我觉得电视描绘得勉勉强强，其实真正的政府工作比电视里要更详细更实际。
七十多万字，需要花些耐心去读。一群所谓文化人，商人，政要，僧人，以The Guardian为交汇点，互相交织的生活，揭开社会的现实一角儿，真可谓是现代版的《The Guardian》！
读到了唐朝文化，感觉唐诗的魅力真的是非常优秀，非常引人入胜，真觉文化之灿烂，诗篇之丰富，意境之悠远，年少不知唐诗，而立之年读来甚是感慨颇深。
占有的模式是自私，是自我毁灭的表现形式，存在模式则是我们接受自我，欣赏他人的表现，我们的人性充满着两者的交织，就如保罗所说的里头罪的律与神的律交战，人生很长很苦，但好在我们还活着就有希望，每次争战都有得胜的盼望！
欢迎你回来。太开心了，我觉得大大写的那种甜一直是独一无二的。超可爱
看完这本剧集，心情久久不能平复，剧集没有大结局，但那场战争已经结束了。
记得当年买了三套碟片，趁我妈不在就通宵看，贼喜欢李元芳还有那个，吉利可汗
都市现代剧，演技不好真的会显得很突兀。女性友谊描写的不错。
⭐️⭐️⭐️⭐️ The Guardian这部剧主要论述了市场化扩大之后，对非市场产生了腐蚀与贿赂，从而减弱道德在传统领域的影响。 这大概是当代金钱至上的是价值观横行的根源，从经济学家的理论构建，到政治家的施政原则，无不遵从于扩大市场化，整个现代社会呈现出来的就是焦躁与压力，The Guardian反而变成了金钱可以买什么，而传统的道德与价值观已逐步被挤占
本来是想找一本叫 逻辑学导论 的书。结果还没上架，就把这部剧捡起来看看，翻得比较快。 总的来说，在逻辑学这一类书里是可以翻一翻的，我们都知道逻辑的重要，但是实践更重要。 有逻辑思维，会避免很多无效沟通和没有意义的争吵。在工作中也一样，持不同意见的人，要么说服别人，要么就一意孤行。而要想做到说服别人采用的工具不是感染力，也不是情绪，更不是拿没有逻辑的说辞来欲盖弥彰，而是正确的推理或者能让人理解的推理。
2022.3.9凌晨 在给奶奶守灵的夜晚看完The Guardian，“天人不永隔，久别必重逢”
实用的内容很少。个人觉得实用的两点：建立清晨常规；把一天中最难的任务放在清晨完成。
优点：谍中谍，三国的间谍战，行文紧凑，悬念丛生，多处反转，看起来很刺激，一点也不累甚至还熬了夜。 缺点：事情那么有料，人物刻画确实弱了些，不愧马亲王的风格。最后两个好友（狐忠和成蕃）都不是叛徒，但差不多也让主角（荀栩）白忙活一场，最后郁闷而终，看完心里一阵怅然若失。
关键词点评： 1、高净值者与高收入者。 收入不等于财富。本剧列举充分的数据，分析两类人的区别点，告诉我们一个真相：你看到的，并不是真正的百万富翁，只是高收入者。 2、自制力 财富的根源，来自于自制力，也就是勤奋与节俭。钱无法解决问题，假如你缺乏自制力的话，再好的跑车也无法让你跑到终点。 3、储蓄。 在一个已经把储蓄当成无用的废物的时代，编剧却强调储蓄的作用。量入为出并没有过时，只把希望放在提高收入上面，只会水涨船高，同样提高你的支出。结果，你还是回到原点，还不如收入少却能储蓄的人。
2000 · 加拿大
2003 · 美国
2017 · 法国
1960 · 中国
1979 · 印度
1995 · 美国
2004 · 德国
2001 · 美国
2016 · 澳大利亚
1981 · 法国
四星（其中一星是给吴越老师的），吴越老师的演技真的棒！！！演出了一个真的在体制内的女强人形象，作为一个曾经在广深中间的沿海城市开发区工作过的人，我觉得电视描绘得勉勉强强，其实真正的政府工作比电视里要更详细更实际。
七十多万字，需要花些耐心去读。一群所谓文化人，商人，政要，僧人，以The Guardian为交汇点，互相交织的生活，揭开社会的现实一角儿，真可谓是现代版的《The Guardian》！
读到了唐朝文化，感觉唐诗的魅力真的是非常优秀，非常引人入胜，真觉文化之灿烂，诗篇之丰富，意境之悠远，年少不知唐诗，而立之年读来甚是感慨颇深。
占有的模式是自私，是自我毁灭的表现形式，存在模式则是我们接受自我，欣赏他人的表现，我们的人性充满着两者的交织，就如保罗所说的里头罪的律与神的律交战，人生很长很苦，但好在我们还活着就有希望，每次争战都有得胜的盼望！
欢迎你回来。太开心了，我觉得大大写的那种甜一直是独一无二的。超可爱
看完这本剧集，心情久久不能平复，剧集没有大结局，但那场战争已经结束了。
记得当年买了三套碟片，趁我妈不在就通宵看，贼喜欢李元芳还有那个，吉利可汗
都市现代剧，演技不好真的会显得很突兀。女性友谊描写的不错。
⭐️⭐️⭐️⭐️ The Guardian这部剧主要论述了市场化扩大之后，对非市场产生了腐蚀与贿赂，从而减弱道德在传统领域的影响。 这大概是当代金钱至上的是价值观横行的根源，从经济学家的理论构建，到政治家的施政原则，无不遵从于扩大市场化，整个现代社会呈现出来的就是焦躁与压力，The Guardian反而变成了金钱可以买什么，而传统的道德与价值观已逐步被挤占
本来是想找一本叫 逻辑学导论 的书。结果还没上架，就把这部剧捡起来看看，翻得比较快。 总的来说，在逻辑学这一类书里是可以翻一翻的，我们都知道逻辑的重要，但是实践更重要。 有逻辑思维，会避免很多无效沟通和没有意义的争吵。在工作中也一样，持不同意见的人，要么说服别人，要么就一意孤行。而要想做到说服别人采用的工具不是感染力，也不是情绪，更不是拿没有逻辑的说辞来欲盖弥彰，而是正确的推理或者能让人理解的推理。
2022.3.9凌晨 在给奶奶守灵的夜晚看完The Guardian，“天人不永隔，久别必重逢”
实用的内容很少。个人觉得实用的两点：建立清晨常规；把一天中最难的任务放在清晨完成。
优点：谍中谍，三国的间谍战，行文紧凑，悬念丛生，多处反转，看起来很刺激，一点也不累甚至还熬了夜。 缺点：事情那么有料，人物刻画确实弱了些，不愧马亲王的风格。最后两个好友（狐忠和成蕃）都不是叛徒，但差不多也让主角（荀栩）白忙活一场，最后郁闷而终，看完心里一阵怅然若失。
关键词点评： 1、高净值者与高收入者。 收入不等于财富。本剧列举充分的数据，分析两类人的区别点，告诉我们一个真相：你看到的，并不是真正的百万富翁，只是高收入者。 2、自制力 财富的根源，来自于自制力，也就是勤奋与节俭。钱无法解决问题，假如你缺乏自制力的话，再好的跑车也无法让你跑到终点。 3、储蓄。 在一个已经把储蓄当成无用的废物的时代，编剧却强调储蓄的作用。量入为出并没有过时，只把希望放在提高收入上面，只会水涨船高，同样提高你的支出。结果，你还是回到原点，还不如收入少却能储蓄的人。