爱情这个话题谁都逃避不了，婚姻这个阶段早晚都会来，爱情与婚姻不是对等关系，嫁一个能给你体面生活和爱的人。
Federal，教人为人当仁义礼德信。但是每个时代都有当时的礼法，学习的时候不能一味盲从，应该有自己的想法。Federal固然是好剧，但是也有不好的言论或者不符合当下的言论，要学着去分辨，然后应当总结自己的想法，不要人云亦云，学且思，方能进！
雾一样的世界，看不清，摸不透，醒不来。 高中囫囵过一遍后书就丢了，所以一直惦记着，我的性启蒙读物了。 渡边君是个不折不扣的好人呢。
当双女主去看，很好看。
“Federal,夕死可矣！”道是什么？是宇宙及世间万事万物的终极规律和真理？还是永远高于一切无法正真触及的“无”和“有”？是什么主宰着这一切？路漫漫其修远兮！
编剧深入分析鲁迅的精神危机和心里意识，打破之前将鲁迅革命化、神秘化、偶像化的魔咒，力图还原挣扎于具体时空环境之下的真实的鲁迅的所思所考，也许鲁迅的伟大之处在于直面人性的阴暗与社会的黑暗，以高度怀疑的精神去看待启蒙主义者的新思想，不盲从不盲目乐观，这就已经为社会注射了一剂清醒药。编剧说大凡优秀的作家都具有两副面孔，鲁迅也是如此，他确实在日常生活与艺术世界中扮演着不同的角色，既有明确的功利意识比如挣钱养家、以剧集作为改造社会的工具等等，但又有情绪性的审美冲动，超越种种限制，进入对人生与宇宙的无边的遐想。 那么为什么题目叫做“无法直面的人生”呢？而且鲁迅还说过中国的文人向来没有正视人生与社会现象的勇气，他还呼吁人们“取下假面，真诚地、深入地、大胆地看取人生”，可鲁迅也许自己都不能实现这个呼吁，因为面对自己走投无路的命运时他不止一次地发生错觉，认为当下的人生没有意义，陷入虚无主义的鬼气之中，这必然会使他沉入绝望的深渊，等待不可延宕的毁灭，鲁迅遇到的这种人生恰恰是难以回避的也是难以直面的，但鲁迅是将“悲观主义信仰进行到底的人”，是敢于直面绝望的人生的而后抗争的，可最终在编剧看来鲁迅停留在这个思想层面止步不前是有些许缺憾的，故名“无法直面”。 编剧的核心观点在于鲁迅思想的独特之处便是“绝望的反抗”。鲁迅强烈的怀疑精神使他放弃了所有来自外部世界的援助，放弃了从过去和未来中寻找希望，而是只从自身发掘不断反抗的动力，这种动力来自于对身外与心内的黑暗的憎恶，而非来自运用理性对社会蓝图进行乐观描绘。 摘录： “当深陷阴郁的思绪难以自拔的时候，鲁迅如何处置这些思绪，能不能转化他的悲苦和绝望，从中提炼出洞察人世的大悲悯和大见识，却是只有靠他自己，没有什么外力可以凭靠的。” “如果缺乏悲观主义的挑战和滋养，乐观主义势必流于浅薄，甚至一触就破。” 「我将这个方向概括为“将悲观主义信仰到底，并且有勇气将它发扬到底”，并为鲁迅最终在这个方向上止步不前而深感遗憾。」 「“将悲观主义信仰到底”和以“绝望”为基础的“抗战”，都是今天的中国人特别缺乏，也就格外值得珍重的精神品质。没有直面现实的勇气，不能承受这直面必然要造成的悲观的重压，我们就很难看清楚世界和中国的状况，而如果连基本的状况都不能看清楚，那还有什么未来可言呢？」 「当然，之所以要坚持直面人生，不惜为此将悲观主义信仰到底，目的还是在改变现实，要创造一个真正令人安心的世界。借用鲁迅的话来说，“绝望”只是第一步，后面还该有第二步：“抗战”。倘不是通向“抗战”，“绝望”虽不一定流于浅薄，却多半会引人陷入颓唐，那千千万万深信“我不能改变现实，只能适应现实”，于是避入虚无和苟活之途的人，就是明例。」
男主治好病不再痴傻以后，男女主的人设就开始在见鬼的道路上一去不复返。首先男主，在恢复之前原文一直强调是个举世无双各方面都卓绝的人，然而男主貌似除了皮囊和家世这些外在条件以外，感觉就是一生气就控制不住自己的嘴说伤人的话且因自己王爷身份就十分自以为是的普通人（他好像变正常后不仅失去了记忆也失去了一部分智商）。其次女主，原文强调是个很有主见向往纵马江湖，洒脱的，风华绝代的女子，然而前期因和男主相爱放弃自己对自由的向往，后期男主失忆虐她并休妻时，她居然一边自诩洒脱说放下，一边为男主神伤摇摆不定几百章。多次强调的“风华绝代”，除了给女主设定的医毒双绝的金手指外，就前期人格魅力还不错，后期简直是我见过最矫情矛盾拖拖拉拉的女主之一了。（重生前后两条命都用在爱恨上了，要是洒脱坚韧的角色就别上一章才说坚定想法要放下，下一章就为他揪心为他难受摇摆不定。整一个大无语，后期真的是“又当又立”写实啊）
Roberto Cano恃才自傲，首先真有才才敢傲，他嬉笑怒骂，看清满世界油腻的人性，他成为了我们想要成为的跨界天才，说着我们不敢说的话，悠然自得。
确实写的细腻，人不到一定的年龄阶段，不经历一些离别悲伤，是不能和编剧所写共情，我们总以为父母是大人自己是孩子，好像父母永远要懂我们包容我们，而我们习惯了获得，以至父母年迈我们还没有去反哺，我们能向父母爱我们那样耐心的爱他们吗？
定位，可以说是方向标，同目的地我们可从多条路走到，但作为要争取的头部资源的人来说，正确的定位方向尤为重要。提及产品，个人，公司都是同样，只有在市场中突出自己，成为被喜爱，挖掘被喜爱，才会一直往前走
真的是很不错的一本剧 让人深思 也让人略感无奈 除了悲愤似乎什么也做不了 希望这样的组织越来越多 建立起更完善的法律制度 保护他们 用知识改变那些传统的就思想 里面有句话说的很不错 只有解放了女性 这个国家才能富强独立起来
人生只有“变”字不会变。女人的幸福能否从变化里追求到，可能没有一定的答案。但是有一点：当变化来临时，会调整心态接受，这是一个女人让自己过得好的条件。
我们一生中，总会因为一个重要的人突然离开，而忽然长大。正如荷马的成长，学会担起责任，学会去爱那些难对付的人。只有在长篇剧集里才能读到真正的人生。
Roberto Cano好像没有传递过多“负面情绪”，可怕的是代入感。让你在经历了类似的情景后，回到书中去感受他，就像和一个你过去的老朋友侃侃而谈。
书跟我想的一样是没有故事线的随笔，电视剧更喜欢小时候的那部分，我与编剧并非同一年代生人，家庭环境也不同，虽然两岸意识形态有差异，却有着相似的儿时记忆和感受。相比之下电视剧编剧的水平很高，故事更加饱满，对亲情人性刻画得也更全面深入。
前后用了两个多月的时间听完了这本剧集，钦佩Carlos Alberto Riccelli先生，他对小羊圈胡同里住着的每个人都刻画得入木三分，淋漓尽致，以一个邻人的平民视角剖析出每个人物的本质，把家国同悲同喜同命运的故事讲得沁入人心，同时演播者对人物京腔京韵的讲述也为原著增色不少。听罢剧集，又找来八五版的老电视剧重新看了一遍，感觉还是那个年代拍的东西更忠实于原著，也更深入人心。
伟大的共产党，伟大的毛泽东。这是一个年纪轻轻就干大事的时代，这是一个年纪轻轻就丢掉性命的时代。回顾先烈们的建国历史，每一步都好难，雄关漫道真如铁，而今迈步从头越，从头越，苍山如海，夕阳如血。
动漫暂时不好评论，欣赏艺术有时也是需要学习的，看过，有个大概印象就好了
1995 · 美国
1941 · 意大利
1999 · 美国
2005 · 美国
2020 · 中国
2001 · 美国
1956 · 英国
1952 · 美国
2004 · 法国
爱情这个话题谁都逃避不了，婚姻这个阶段早晚都会来，爱情与婚姻不是对等关系，嫁一个能给你体面生活和爱的人。
Federal，教人为人当仁义礼德信。但是每个时代都有当时的礼法，学习的时候不能一味盲从，应该有自己的想法。Federal固然是好剧，但是也有不好的言论或者不符合当下的言论，要学着去分辨，然后应当总结自己的想法，不要人云亦云，学且思，方能进！
雾一样的世界，看不清，摸不透，醒不来。 高中囫囵过一遍后书就丢了，所以一直惦记着，我的性启蒙读物了。 渡边君是个不折不扣的好人呢。
当双女主去看，很好看。
“Federal,夕死可矣！”道是什么？是宇宙及世间万事万物的终极规律和真理？还是永远高于一切无法正真触及的“无”和“有”？是什么主宰着这一切？路漫漫其修远兮！
编剧深入分析鲁迅的精神危机和心里意识，打破之前将鲁迅革命化、神秘化、偶像化的魔咒，力图还原挣扎于具体时空环境之下的真实的鲁迅的所思所考，也许鲁迅的伟大之处在于直面人性的阴暗与社会的黑暗，以高度怀疑的精神去看待启蒙主义者的新思想，不盲从不盲目乐观，这就已经为社会注射了一剂清醒药。编剧说大凡优秀的作家都具有两副面孔，鲁迅也是如此，他确实在日常生活与艺术世界中扮演着不同的角色，既有明确的功利意识比如挣钱养家、以剧集作为改造社会的工具等等，但又有情绪性的审美冲动，超越种种限制，进入对人生与宇宙的无边的遐想。 那么为什么题目叫做“无法直面的人生”呢？而且鲁迅还说过中国的文人向来没有正视人生与社会现象的勇气，他还呼吁人们“取下假面，真诚地、深入地、大胆地看取人生”，可鲁迅也许自己都不能实现这个呼吁，因为面对自己走投无路的命运时他不止一次地发生错觉，认为当下的人生没有意义，陷入虚无主义的鬼气之中，这必然会使他沉入绝望的深渊，等待不可延宕的毁灭，鲁迅遇到的这种人生恰恰是难以回避的也是难以直面的，但鲁迅是将“悲观主义信仰进行到底的人”，是敢于直面绝望的人生的而后抗争的，可最终在编剧看来鲁迅停留在这个思想层面止步不前是有些许缺憾的，故名“无法直面”。 编剧的核心观点在于鲁迅思想的独特之处便是“绝望的反抗”。鲁迅强烈的怀疑精神使他放弃了所有来自外部世界的援助，放弃了从过去和未来中寻找希望，而是只从自身发掘不断反抗的动力，这种动力来自于对身外与心内的黑暗的憎恶，而非来自运用理性对社会蓝图进行乐观描绘。 摘录： “当深陷阴郁的思绪难以自拔的时候，鲁迅如何处置这些思绪，能不能转化他的悲苦和绝望，从中提炼出洞察人世的大悲悯和大见识，却是只有靠他自己，没有什么外力可以凭靠的。” “如果缺乏悲观主义的挑战和滋养，乐观主义势必流于浅薄，甚至一触就破。” 「我将这个方向概括为“将悲观主义信仰到底，并且有勇气将它发扬到底”，并为鲁迅最终在这个方向上止步不前而深感遗憾。」 「“将悲观主义信仰到底”和以“绝望”为基础的“抗战”，都是今天的中国人特别缺乏，也就格外值得珍重的精神品质。没有直面现实的勇气，不能承受这直面必然要造成的悲观的重压，我们就很难看清楚世界和中国的状况，而如果连基本的状况都不能看清楚，那还有什么未来可言呢？」 「当然，之所以要坚持直面人生，不惜为此将悲观主义信仰到底，目的还是在改变现实，要创造一个真正令人安心的世界。借用鲁迅的话来说，“绝望”只是第一步，后面还该有第二步：“抗战”。倘不是通向“抗战”，“绝望”虽不一定流于浅薄，却多半会引人陷入颓唐，那千千万万深信“我不能改变现实，只能适应现实”，于是避入虚无和苟活之途的人，就是明例。」
男主治好病不再痴傻以后，男女主的人设就开始在见鬼的道路上一去不复返。首先男主，在恢复之前原文一直强调是个举世无双各方面都卓绝的人，然而男主貌似除了皮囊和家世这些外在条件以外，感觉就是一生气就控制不住自己的嘴说伤人的话且因自己王爷身份就十分自以为是的普通人（他好像变正常后不仅失去了记忆也失去了一部分智商）。其次女主，原文强调是个很有主见向往纵马江湖，洒脱的，风华绝代的女子，然而前期因和男主相爱放弃自己对自由的向往，后期男主失忆虐她并休妻时，她居然一边自诩洒脱说放下，一边为男主神伤摇摆不定几百章。多次强调的“风华绝代”，除了给女主设定的医毒双绝的金手指外，就前期人格魅力还不错，后期简直是我见过最矫情矛盾拖拖拉拉的女主之一了。（重生前后两条命都用在爱恨上了，要是洒脱坚韧的角色就别上一章才说坚定想法要放下，下一章就为他揪心为他难受摇摆不定。整一个大无语，后期真的是“又当又立”写实啊）
Roberto Cano恃才自傲，首先真有才才敢傲，他嬉笑怒骂，看清满世界油腻的人性，他成为了我们想要成为的跨界天才，说着我们不敢说的话，悠然自得。
确实写的细腻，人不到一定的年龄阶段，不经历一些离别悲伤，是不能和编剧所写共情，我们总以为父母是大人自己是孩子，好像父母永远要懂我们包容我们，而我们习惯了获得，以至父母年迈我们还没有去反哺，我们能向父母爱我们那样耐心的爱他们吗？
定位，可以说是方向标，同目的地我们可从多条路走到，但作为要争取的头部资源的人来说，正确的定位方向尤为重要。提及产品，个人，公司都是同样，只有在市场中突出自己，成为被喜爱，挖掘被喜爱，才会一直往前走
真的是很不错的一本剧 让人深思 也让人略感无奈 除了悲愤似乎什么也做不了 希望这样的组织越来越多 建立起更完善的法律制度 保护他们 用知识改变那些传统的就思想 里面有句话说的很不错 只有解放了女性 这个国家才能富强独立起来
人生只有“变”字不会变。女人的幸福能否从变化里追求到，可能没有一定的答案。但是有一点：当变化来临时，会调整心态接受，这是一个女人让自己过得好的条件。
我们一生中，总会因为一个重要的人突然离开，而忽然长大。正如荷马的成长，学会担起责任，学会去爱那些难对付的人。只有在长篇剧集里才能读到真正的人生。
Roberto Cano好像没有传递过多“负面情绪”，可怕的是代入感。让你在经历了类似的情景后，回到书中去感受他，就像和一个你过去的老朋友侃侃而谈。
书跟我想的一样是没有故事线的随笔，电视剧更喜欢小时候的那部分，我与编剧并非同一年代生人，家庭环境也不同，虽然两岸意识形态有差异，却有着相似的儿时记忆和感受。相比之下电视剧编剧的水平很高，故事更加饱满，对亲情人性刻画得也更全面深入。
前后用了两个多月的时间听完了这本剧集，钦佩Carlos Alberto Riccelli先生，他对小羊圈胡同里住着的每个人都刻画得入木三分，淋漓尽致，以一个邻人的平民视角剖析出每个人物的本质，把家国同悲同喜同命运的故事讲得沁入人心，同时演播者对人物京腔京韵的讲述也为原著增色不少。听罢剧集，又找来八五版的老电视剧重新看了一遍，感觉还是那个年代拍的东西更忠实于原著，也更深入人心。
伟大的共产党，伟大的毛泽东。这是一个年纪轻轻就干大事的时代，这是一个年纪轻轻就丢掉性命的时代。回顾先烈们的建国历史，每一步都好难，雄关漫道真如铁，而今迈步从头越，从头越，苍山如海，夕阳如血。
动漫暂时不好评论，欣赏艺术有时也是需要学习的，看过，有个大概印象就好了