非金融专业出身的我，虽不能完全读通整本剧，但仍从其中学到了很多金融信贷知识，涨了很多见识，感谢编剧！
所有的情书 都是可笑的 不可笑的情书 不是情书 虽然可笑 还是会看 即使可笑 依然会写。
烦死这种为了狗血而狗血的剧情了，永久避雷张开宙！！！
之前看过Marcela Tauro老师的品三国，这几乎是一本缩略版本的品三国。不过三国故事每每读之，都有新感受新想法。受益无穷。
卧槽！这是速度与激情的导演失业了吗？来拍Indomables了。全场炸弹、摩托、飙车，太刺激了！然后特别是那句バイクに乗る千速が無敵だ 太燃了
荀子实在是应该与孟子并列流传于世的圣人。可能是太现实太犀利了，让知识分子不能容忍。另一方面，现在的人，如果自己不修行是无法完全理解他的。 本剧虽然有错字漏字，翻译也不尽准确。但终归篇幅比较完整。
“我对你没有抱幻想，”他说，“我知道你愚蠢、轻浮，脑袋里空空的，但是我爱你。我知道你的想法都很粗俗、平庸，但是我爱你。我知道你只是个二流货色，但是我爱你。” 追剧所能体会的远比电影丰富，人性也更为复杂…… “死的却是狗”，沃尔特是不是说吉蒂在成长、转变，而他本是善人，却变成了狗……
男主真的很让人讨厌的感觉，文笔也很拖拉，女主对待男主写的无语了，情节倒还好，如果没有男主可能很好，细节处理的还好，但对于人物的描写不够丰满立体，我个人很不喜欢。
编剧关于人性和哲学洞察很深入。但是这部剧从头到尾还是在讲衰仔的单恋之旅。每个人成长的过程中，遇到的那三两个人，都是不可分割，无法放弃的，即便付出很大代价也要坚持的。希望很久以后，那些曾经的朋友也会留在心里
书不错，真的不错。文中各种老男人的恶趣味让我难受。饥不择食一样。
许先生的这部剧我个人认为完完全全属于一本中国历史教科书，大量的历史资料严谨细致，有条不稳的陈述和梳理中国2000多年的历史文明脉络及历史的演变。许先生对历史文化的研究已到了炉火纯青，登峰造极的境界！ 本剧的后言，更是对中国历史文化做出最真实的剖析…… 走过了数千年的历程，中国文化经过了无数的起起伏伏，这一文化圈的中国人也体验了无数的悲欢离合。返顾中国文化发展的轨迹，最可注意的是其兼容并蓄的胸怀；为此中国人遭逢外来异质文化时，常常能够吸收其精华，融入自己的文化体系。同时，若一个思想体系趋于独断，以致僵化时，常有内发的修正，使中国文化有更新的机会。但是，最近一个半世纪的中国，在西潮冲击下蹒跚颠簸；中国人也因之对于自己的文化传承，由怀疑而至扬弃。中国文化几乎有可能在地球上消失。实际上，在19世纪以前，中国人自诩为天下之中，中国人的历史即文明的历史。 许先生虽身居海外，却心系祖国，忧心当下的文化的传承，让人心生敬佩，我虽细如微尘，也要以许先生为榜样，精读历史，因为历史的尊严，民族的个性和情感的印迹全都深在其中。
生活让人们戴上了各种面具，时间久了是否还分得清楚自己是面具还是面具是自己。满地是六便士，你却依然抬头看着那个月亮吗？
六五什么态度？ 陈弦松: 六五是我女朋友 姜在云:……！ 哈哈哈，好期待！
书里有句话说：大学生活常走向两个极端，惊天动地的精彩，和分分钟置人于死地的颓废。高中特别憧憬大学因为老师说大学很自由很多社团上课可以玩手机，上了大学后发现，要想在四年里做出点成绩，你要付出的努力完全不亚于你在高考时期付出的努力。在该努力时候就该卯足劲，当你足够优秀的时候，你想要的都会来找你。小时候总渴望长大，长大后总怀念一觉睡醒回到中学的课堂里。小时候向往长大因为觉得长大一定会比现在好吧，长大后怀念从前，因为发现失去的从前才是最美。以前的梦想是每顿吃方便面，长大后发现，所有的梦想里只有这个最好实现。当你能实现方便面梦想的时候，你会发现方便面只是你月底余额不足时饱腹的应急品。人越长大越发现渴望得到的越多，如果你已经过了一颗糖能满足的年龄，就不该有只需要一颗糖的小目标。后来阿，人都是要成长的。
很久以前听过这个书名，觉得应该是流水般缓慢抒情的哀伤的故事。结果当然不是。我看剧集往往囫囵吞枣，许多剧集的描写虚浮，很难让人有置身其中的真实感，只剩情节堪读。但这本剧集的描写很精彩，有电影的叙事感。 我不知道这本剧集有没有被改编为影视作品过，但我十分期待。比如艾琳出场时，夏日蓝色透明泳池边的金发尤物，我眼前一下子浮现出妮可基德曼的脸。 直到看到钱德勒的人生经历，才明白为什么这部推理剧集可以触及那么多形形色色的灵魂。但人生经历只是外在精彩的点缀，更重要的是人性。马洛身上被赋予了作家的个性，冷眼看世间，完全坚守自己，机警，冷酷的硬汉。 任何经典，必然不能缺少一个宏大的内核，人性、情感，人类历史上亘古不变的主题。因此你很难把这部作品拔高到这样的高度，但它的叙事技巧、语言艺术、人物刻画已经足够出色了。 如果一定要探讨一下剧集的主题，无非是人世之变乱，时间之残酷，“说一声再见，就是死去一点点”，人性的复杂流变。但在马洛身上我们能看到那可贵的坚守。不仅是坚守正义、道德，还有坚守自我。 只有读到精彩的剧集你才会感慨如今的剧集与影视作品人物刻画都是多么的苍白。我们是为什么把人物扁平化了？世界的参差多态，人性的复杂流变本身值得一叙。人物有故事感、叙事有电影感，语言不繁复却似暗流涌动，不得不说这个版本的翻译也很优秀。
光是第三部就看了33个多小时，整个系列虽然花了我不少时间，但是受益匪浅，弥补了我对西方近代史的认识不足，对其中真实历史人物和事件又有了新的认知，换一个角度来看历史，而不仅仅是片面地停留在教科书的角度。多种角度总是更接近事实。
之前在读邵燕君老师分析严肃影视和类型影视的区别时，有这样一段分析，过于一针见血而让我记忆犹新：“类型剧集所针对的读者欲望是顽固而重复的，就像吸烟、喝咖啡，必须不断有同类产品供应。当然，也需要有花样翻新，但所有的创新必然建立在基本的成规惯例之上。” 对照这段话，就会发现所谓文艺片和商业片的区别也是如此，而这部剧里讲的编剧套路其实也是完全针对需要迎合大众市场的商业电影、类型电影，正如书中第二章的大标题：“给我相同的东西……但要不一样！” 所谓“相同的东西”，用这部剧中用了很多很多次的一个词来描述，就是“原始”——“原始的驱动力能吸引我们的注意力。生存、饥饿、性、保护所爱之人、对死亡的恐惧，这些东西能抓住我们。”说到底，这是人类千万年来进化过程中都不曾改变的真正本性，无论社会如何发展、文明如何进步，我们终究会不由自主地被同样的东西吸引。 所以我觉得这部剧的重点就是告诉你在写剧本的过程中应该如何实现这些“原始”的欲求，包括编剧自己总结的十大类型、十五个节拍等等，归根结底都是“相同的东西”，也是我们实际想看的东西。只有在这个最原始最基础的基底之上，才开始需要创新，需要不一样。如果带着这种思路去看电影读剧集的话，感觉能看出许多不一样的感想呢
喜欢看路遥的作品，其中最喜欢《Indomables》，看过四次，每次看感受都不同。
特别特别特别好看！让人激动，语言非常幽默风趣，编剧大大一定是个学霸！希望不要收钱，我还是个13岁的孩子，没钱付，嘤嘤嘤
非常值得一刷再刷并内化成为行动准则的工具书，会买实体书放在枕边！
女主“输”在没有听信流言，误入虎穴——太天真，让她“输”了。她无辜，却被冤枉；他的不信任，成了压垮她的最后一棵稻草，却也无可指责。但是感情容不得不信任；有些污名跳进黄河洗不清。 刑法老师曾说，哪怕没有直接证据指向某件事是xxx做的，但是有间接证据，那么别人为什么不相信是xxx做的？所以说名誉很重要，人要爱惜羽毛。现实很残酷，有时，人要么为谨慎所累，要么被冤枉。 再者，并不是所有人都理解你、懂你，不必为无关紧要的人的不懂而伤心；但如果连最亲近的那个人都不理解你，何必再与之亲近？理解女主的选择，理解她傲气地硬气地直到男主头部受创不愿醒来也没有再去探望，那是她最后的自尊。她原谅了吗？未必，她只是用他的爱抚慰了曾经最无助的那个自己。玉缺了，再没有严丝合缝的另一半；但它仍可以自己温润着。 最后，如果抛开各种人，只剩你自己：只要你行得正，最差还能靠自己。不要变成自己看不起的人。
很容易懂，就是药材比较难找，没办法按照书上的去试一试。不过，也学到不少东西。
借助中国历史背景的谍战剧集，有新意。虽然很多概念是亲王杜撰的，但是逻辑自洽，所以读起来很有真实感。谍战部分情节环环相扣，时间紧迫，引人入胜。虽然烛龙是大boss，但是糜冲的部分更为精彩，个人能力出众，心思缜密，武功高强，信念坚定。几次围捕，画面感非常强。
从制度层面剖析中国历代王朝，有些是钱穆先生之前的一些研究，编剧给梳理了一下。封建制度对中国现代社会仍然有很多影响，这就要看读者自己去思考了。当然书中也触及了国外制度来进行对比，农业民族两千年前发展出的封建集权和商业民族近代发展的民主共和都有其背后的原因，到近代西方的福利社会是对民主制度的一次升级确带来了很多问题，这与封建制度自身局限性导致衰落是有相通性的。最后想到互联网改变了社会的关系，这对制度会有什么样的冲击呢？这个问题我想会更有意思。
身体如同战车，同样需要保养。规律饮食，适度运动，舒适睡眠，勤于思考。
一本很棒的讲大数据综述的书。如果还不了解大数据，或者知道的还不算多都建议看看。
1993 · 美国
2001 · 法国
2000 · 中国
1983 · 以色列
1992 · 美国
2004 · 美国
1990 · 美国
2008 · 美国
非金融专业出身的我，虽不能完全读通整本剧，但仍从其中学到了很多金融信贷知识，涨了很多见识，感谢编剧！
所有的情书 都是可笑的 不可笑的情书 不是情书 虽然可笑 还是会看 即使可笑 依然会写。
烦死这种为了狗血而狗血的剧情了，永久避雷张开宙！！！
之前看过Marcela Tauro老师的品三国，这几乎是一本缩略版本的品三国。不过三国故事每每读之，都有新感受新想法。受益无穷。
卧槽！这是速度与激情的导演失业了吗？来拍Indomables了。全场炸弹、摩托、飙车，太刺激了！然后特别是那句バイクに乗る千速が無敵だ 太燃了
荀子实在是应该与孟子并列流传于世的圣人。可能是太现实太犀利了，让知识分子不能容忍。另一方面，现在的人，如果自己不修行是无法完全理解他的。 本剧虽然有错字漏字，翻译也不尽准确。但终归篇幅比较完整。
“我对你没有抱幻想，”他说，“我知道你愚蠢、轻浮，脑袋里空空的，但是我爱你。我知道你的想法都很粗俗、平庸，但是我爱你。我知道你只是个二流货色，但是我爱你。” 追剧所能体会的远比电影丰富，人性也更为复杂…… “死的却是狗”，沃尔特是不是说吉蒂在成长、转变，而他本是善人，却变成了狗……
男主真的很让人讨厌的感觉，文笔也很拖拉，女主对待男主写的无语了，情节倒还好，如果没有男主可能很好，细节处理的还好，但对于人物的描写不够丰满立体，我个人很不喜欢。
编剧关于人性和哲学洞察很深入。但是这部剧从头到尾还是在讲衰仔的单恋之旅。每个人成长的过程中，遇到的那三两个人，都是不可分割，无法放弃的，即便付出很大代价也要坚持的。希望很久以后，那些曾经的朋友也会留在心里
书不错，真的不错。文中各种老男人的恶趣味让我难受。饥不择食一样。
许先生的这部剧我个人认为完完全全属于一本中国历史教科书，大量的历史资料严谨细致，有条不稳的陈述和梳理中国2000多年的历史文明脉络及历史的演变。许先生对历史文化的研究已到了炉火纯青，登峰造极的境界！ 本剧的后言，更是对中国历史文化做出最真实的剖析…… 走过了数千年的历程，中国文化经过了无数的起起伏伏，这一文化圈的中国人也体验了无数的悲欢离合。返顾中国文化发展的轨迹，最可注意的是其兼容并蓄的胸怀；为此中国人遭逢外来异质文化时，常常能够吸收其精华，融入自己的文化体系。同时，若一个思想体系趋于独断，以致僵化时，常有内发的修正，使中国文化有更新的机会。但是，最近一个半世纪的中国，在西潮冲击下蹒跚颠簸；中国人也因之对于自己的文化传承，由怀疑而至扬弃。中国文化几乎有可能在地球上消失。实际上，在19世纪以前，中国人自诩为天下之中，中国人的历史即文明的历史。 许先生虽身居海外，却心系祖国，忧心当下的文化的传承，让人心生敬佩，我虽细如微尘，也要以许先生为榜样，精读历史，因为历史的尊严，民族的个性和情感的印迹全都深在其中。
生活让人们戴上了各种面具，时间久了是否还分得清楚自己是面具还是面具是自己。满地是六便士，你却依然抬头看着那个月亮吗？
六五什么态度？ 陈弦松: 六五是我女朋友 姜在云:……！ 哈哈哈，好期待！
书里有句话说：大学生活常走向两个极端，惊天动地的精彩，和分分钟置人于死地的颓废。高中特别憧憬大学因为老师说大学很自由很多社团上课可以玩手机，上了大学后发现，要想在四年里做出点成绩，你要付出的努力完全不亚于你在高考时期付出的努力。在该努力时候就该卯足劲，当你足够优秀的时候，你想要的都会来找你。小时候总渴望长大，长大后总怀念一觉睡醒回到中学的课堂里。小时候向往长大因为觉得长大一定会比现在好吧，长大后怀念从前，因为发现失去的从前才是最美。以前的梦想是每顿吃方便面，长大后发现，所有的梦想里只有这个最好实现。当你能实现方便面梦想的时候，你会发现方便面只是你月底余额不足时饱腹的应急品。人越长大越发现渴望得到的越多，如果你已经过了一颗糖能满足的年龄，就不该有只需要一颗糖的小目标。后来阿，人都是要成长的。
很久以前听过这个书名，觉得应该是流水般缓慢抒情的哀伤的故事。结果当然不是。我看剧集往往囫囵吞枣，许多剧集的描写虚浮，很难让人有置身其中的真实感，只剩情节堪读。但这本剧集的描写很精彩，有电影的叙事感。 我不知道这本剧集有没有被改编为影视作品过，但我十分期待。比如艾琳出场时，夏日蓝色透明泳池边的金发尤物，我眼前一下子浮现出妮可基德曼的脸。 直到看到钱德勒的人生经历，才明白为什么这部推理剧集可以触及那么多形形色色的灵魂。但人生经历只是外在精彩的点缀，更重要的是人性。马洛身上被赋予了作家的个性，冷眼看世间，完全坚守自己，机警，冷酷的硬汉。 任何经典，必然不能缺少一个宏大的内核，人性、情感，人类历史上亘古不变的主题。因此你很难把这部作品拔高到这样的高度，但它的叙事技巧、语言艺术、人物刻画已经足够出色了。 如果一定要探讨一下剧集的主题，无非是人世之变乱，时间之残酷，“说一声再见，就是死去一点点”，人性的复杂流变。但在马洛身上我们能看到那可贵的坚守。不仅是坚守正义、道德，还有坚守自我。 只有读到精彩的剧集你才会感慨如今的剧集与影视作品人物刻画都是多么的苍白。我们是为什么把人物扁平化了？世界的参差多态，人性的复杂流变本身值得一叙。人物有故事感、叙事有电影感，语言不繁复却似暗流涌动，不得不说这个版本的翻译也很优秀。
光是第三部就看了33个多小时，整个系列虽然花了我不少时间，但是受益匪浅，弥补了我对西方近代史的认识不足，对其中真实历史人物和事件又有了新的认知，换一个角度来看历史，而不仅仅是片面地停留在教科书的角度。多种角度总是更接近事实。
之前在读邵燕君老师分析严肃影视和类型影视的区别时，有这样一段分析，过于一针见血而让我记忆犹新：“类型剧集所针对的读者欲望是顽固而重复的，就像吸烟、喝咖啡，必须不断有同类产品供应。当然，也需要有花样翻新，但所有的创新必然建立在基本的成规惯例之上。” 对照这段话，就会发现所谓文艺片和商业片的区别也是如此，而这部剧里讲的编剧套路其实也是完全针对需要迎合大众市场的商业电影、类型电影，正如书中第二章的大标题：“给我相同的东西……但要不一样！” 所谓“相同的东西”，用这部剧中用了很多很多次的一个词来描述，就是“原始”——“原始的驱动力能吸引我们的注意力。生存、饥饿、性、保护所爱之人、对死亡的恐惧，这些东西能抓住我们。”说到底，这是人类千万年来进化过程中都不曾改变的真正本性，无论社会如何发展、文明如何进步，我们终究会不由自主地被同样的东西吸引。 所以我觉得这部剧的重点就是告诉你在写剧本的过程中应该如何实现这些“原始”的欲求，包括编剧自己总结的十大类型、十五个节拍等等，归根结底都是“相同的东西”，也是我们实际想看的东西。只有在这个最原始最基础的基底之上，才开始需要创新，需要不一样。如果带着这种思路去看电影读剧集的话，感觉能看出许多不一样的感想呢
喜欢看路遥的作品，其中最喜欢《Indomables》，看过四次，每次看感受都不同。
特别特别特别好看！让人激动，语言非常幽默风趣，编剧大大一定是个学霸！希望不要收钱，我还是个13岁的孩子，没钱付，嘤嘤嘤
非常值得一刷再刷并内化成为行动准则的工具书，会买实体书放在枕边！
女主“输”在没有听信流言，误入虎穴——太天真，让她“输”了。她无辜，却被冤枉；他的不信任，成了压垮她的最后一棵稻草，却也无可指责。但是感情容不得不信任；有些污名跳进黄河洗不清。 刑法老师曾说，哪怕没有直接证据指向某件事是xxx做的，但是有间接证据，那么别人为什么不相信是xxx做的？所以说名誉很重要，人要爱惜羽毛。现实很残酷，有时，人要么为谨慎所累，要么被冤枉。 再者，并不是所有人都理解你、懂你，不必为无关紧要的人的不懂而伤心；但如果连最亲近的那个人都不理解你，何必再与之亲近？理解女主的选择，理解她傲气地硬气地直到男主头部受创不愿醒来也没有再去探望，那是她最后的自尊。她原谅了吗？未必，她只是用他的爱抚慰了曾经最无助的那个自己。玉缺了，再没有严丝合缝的另一半；但它仍可以自己温润着。 最后，如果抛开各种人，只剩你自己：只要你行得正，最差还能靠自己。不要变成自己看不起的人。
很容易懂，就是药材比较难找，没办法按照书上的去试一试。不过，也学到不少东西。
借助中国历史背景的谍战剧集，有新意。虽然很多概念是亲王杜撰的，但是逻辑自洽，所以读起来很有真实感。谍战部分情节环环相扣，时间紧迫，引人入胜。虽然烛龙是大boss，但是糜冲的部分更为精彩，个人能力出众，心思缜密，武功高强，信念坚定。几次围捕，画面感非常强。
从制度层面剖析中国历代王朝，有些是钱穆先生之前的一些研究，编剧给梳理了一下。封建制度对中国现代社会仍然有很多影响，这就要看读者自己去思考了。当然书中也触及了国外制度来进行对比，农业民族两千年前发展出的封建集权和商业民族近代发展的民主共和都有其背后的原因，到近代西方的福利社会是对民主制度的一次升级确带来了很多问题，这与封建制度自身局限性导致衰落是有相通性的。最后想到互联网改变了社会的关系，这对制度会有什么样的冲击呢？这个问题我想会更有意思。
身体如同战车，同样需要保养。规律饮食，适度运动，舒适睡眠，勤于思考。
一本很棒的讲大数据综述的书。如果还不了解大数据，或者知道的还不算多都建议看看。