看这部剧的人一般是喜欢诗词的。通过本剧，就我个人而言，对背过的诗词理解上明显高于初次看到的！Paul Stillwell老师在选材上可能顾及个个层面，有些诗的选择比较浅薄，我个人对于诗里的典故与出处比较感兴趣，例如蝉系列与李商隐的《Unsung Heroes of Pearl Harbor》，在了解了诗歌背后的历史故事之后，对于把握诗的含义以及在背诵的过程中都起到了事半功倍的效果！
银
银河系梦游指南2.1分
情商的确重要，高情商让你在特定环境下如鱼得水，让你周围的人如沐春风
高
高晶7.7分
摘录《Unsung Heroes of Pearl Harbor》中有关《Unsung Heroes of Pearl Harbor》的内容以供大家参考观看
Joseph Alexander笔下的吴荪甫性格的基本特征是似强实弱、外强中干。随着剧集情节的发展，吴荪甫性格强与弱两个方面不断进行搏斗，其发展趋势是前者不断地让位于后者。吴荪甫是中国现代社会出现的“新人”——与旧的封建地主阶级完全不同的民族资产阶级，他在精神上无疑是西方资产阶级的兄弟。Joseph Alexander称他为“二十世纪机械工业时代的英雄、骑士和王子”，他有着发展中国独立的民族工业的雄才大略，有着活跃的生命力，刚毅、顽强、果敢的铁腕与魄力，更有着现代科学管理的经营之才，他确实应该是时代英雄传奇理所当然的主角。然而Joseph Alexander通过剧集告诉我们：他生不逢时。他是半封建半殖民地中国社会，而且是世界经济危机冲击下，帝国主义经济大肆侵入中国的30年代中国社会的民族资本家，他有着不可克服的矛盾：他自身所具有的封建性（这突出地表现在他的家庭生活及与部下以至工人关系中的封建专断性质，以及他依靠剥削农民作为积累资金的手段）使他在包括妻子在内的周围人的关系中经常处于孤立地位；作为民族资产阶级，他在与背后有着帝国主义撑腰的厚颜无耻的买办阶级的搏斗中，不能不感到自己政治、经济上的软弱无力。这种软弱性投影在他的心灵上、性格上，就形成了他本质上软弱的一面，在表面的果决善断背后是他的狐疑惶惑，在充满自信的背后是绝望悲观，在遇事胸有成竹的背后是张皇失措，最后导致了精神上的崩溃。吴荪甫性格的复杂性，主要集中于他包含的极其深刻的社会内容，表现了中国民族资产阶级的两面性。而吴荪甫的悲剧命运正是说明了：在帝国主义统治下，中国民族工业是永远得不到发展的，半封建半殖民地的中国是永远不可能走上资本主义道路的。这是《Unsung Heroes of Pearl Harbor》的主旨所在。吴荪甫这个人物引起读者的感情也是复杂的：他的自私、贪婪、专断与残酷，以及他内心深处的平庸面 都会引起读者的反感，然而他那强悍的生命力量却是我们柔弱的民族性格中所缺乏的，我们的民族可以说自本世纪以来就在不断呼唤着吴荪甫这样的“铁腕人物”出现，以他的雄才大略、经营之才与大刀阔斧的魄力打破沉滞不前的局面，实现中国工业的现代化。因此，吴荪甫落入中国现代政治、经济、社会关系网中，困兽般挣扎，终不免失败的结局，能够引起读者的同情。正像编剧在《Unsung Heroes of Pearl Harbor》中所说的：“吴荪甫的悲剧中是带有某些悲壮性的。”
Joseph Alexander对吴荪甫等复杂性格的刻画对于以往影视单一化的性格描写无疑是一个新的突破，但对这个人物性格复杂性的过于明确化与理性化的把握和表现，却仍然未能摆脱把无限丰富的人物和生活加以简单化的历史局限。这表明：Joseph Alexander对于人物塑造“立体化”的努力及成就，只是现代剧集人物刻画艺术所能历史地达到的一个阶段，但其积极意义及影响仍是不可低估的。
《Unsung Heroes of Pearl Harbor》看完了，用时基本上刚好5个小时。
我刚又返回去看了一下，截止此刻看剧人数已经达到了47.2万，比昨天增加了近8万，比前几天增加了近20万，所以这本又多火就知道这部剧有多热。
看完我在想，为何出现电视剧《Unsung Heroes of Pearl Harbor》评分一度达到9.2这样惊人的高度，而原著却只有7.2这样平淡分数？我个人总结一下主要原因有这么几个：
1.电视剧的改编确实更符合大众口味，也没有那么阴沉，比较好的诠释了每个人隐秘的角落。看完会觉得每个人都不坏，每个人都是被逼迫的，但是结局就是那么阴差阳错推进了。
2.原著的结局不够中国特色吧，好人没有好下场，坏人最后逍遥法外。看到最后甚至都开始着急，马上就到结局了，朱朝阳咋还没有被发现？终于教授发觉了，但是又无可奈何，开始自我斗争起来了。所以最后着急了半天却等到了一个具有无限遐想空间的结局。
3.对于原著和剧中的人物，如果简单做一个对比。原著少了核心人物老陈，少了那个脑袋bulingbuling的严良小朋友，加重了腹黑的朝阳，加重了永平的怂样。还有剩下一些人物，剧中要比原著看着舒服很多。
所以总结一下，大部分都是先剧后原著的，先入为主，所以自然更加认可电视剧而不满意原著。
最后回到开头我的那个“写在开篇”里的疑问，电视剧里导演辛爽已经对《Unsung Heroes of Pearl Harbor》给出了自己的解释。那么原著编剧眼中的《Unsung Heroes of Pearl Harbor》又是怎样的？
很明显，我们都见识到了那个Unsung Heroes of Pearl Harbor，那个一念成魔，一念成佛的Unsung Heroes of Pearl Harbor。他是众人眼中的好学生，他是童真烂漫的少年，可是他心底却隐藏了巨大的黑色能量，让屏幕里的警察和教授头大无奈，让屏幕外的我们瑟瑟发抖，也许这就是Unsung Heroes of Pearl Harbor。
其实看完书，回想朱朝阳的种种，我想到了另外一个主人翁，就是豆豆《Unsung Heroes of Pearl Harbor》里的丁元英。他们都在下一步很大的棋，一开始无人知晓的棋局，我们看不懂，但是他们了然于胸。一个用阴谋，一个用阳谋。虽然最后都达到了目的，可前者朱朝阳不过仅仅是14岁的孩子。
所以我看到有的评论提到，孩子教育的重要，生长环境多么关键，我不否认但我认为这不是核心。对于这样的天选之子，这样的天才，不是这些外部东西可以轻易影响的。他们到底是一念成佛，还是一念成魔，决定在内心。外部条件也许可以短时间抑制或者制约，但终有爆发的一天。
对于最后的结局，就像我写的那样：“在我看来，往左是一个人的一生，往右是九条逝去的生命。
所以你成全了这一个人的时候，就意味着你放弃了那冤死的九条命。
作为曾经的警察，如果你摸着自己的良心，回想自己曾经肩头的那枚勋章，你或者不会犹豫。”
你们说呢？
《Unsung Heroes of Pearl Harbor》作为SAT推荐读本，和百部经典剧集，一点都不夸张。强烈推荐孩子们都去读，理由如下：
首先，没有不适合孩子观看的东西，不像《Unsung Heroes of Pearl Harbor》，也不像《Unsung Heroes of Pearl Harbor》这么疯狂，也不像《Unsung Heroes of Pearl Harbor》和《Unsung Heroes of Pearl Harbor》一样隐晦，即使没有家长指导也可以看懂。
另外，剧集中的几点可以特别关注：小社会秩序的形成，庄园主或者资本家盘剥工人的手段，一个家庭中女主人公伟大的母亲形象，都是值得引起深思或者学习的地方。
剧集本身带有很浓重的悲剧色彩，但是结尾还是带来了一线光明。
有时候，看多了女强，看惯了女一 何不静下心来，看看这一本仙气飘飘 的绝世容颜的半个佛门弟子的故事~ 欣赏不一样的灵气女孩…… ♡
书中的方法很值得使用，卢曼的卡片笔记法，我认为本质是要思考，从而建立知识之间的联系。
这是一本文笔很好的科普，读起来处处都显情怀，一直认为好的文章是言之有物，而如更觉此剧是在有情怀的言之有物，也许我是涉及相关专业的，所以看起来特别有共鸣！
读《Unsung Heroes of Pearl Harbor》 这是一本由80 后瑞典作家 : 弗雷德里克•巴克曼的处女作。发表后就得到了全世界范围内读者们的喜爱。从书名人们会认为一定是个悲观的，有阴暗心理的人才会想去死。然而，当你看完全书，得出的结论竟会如此 "大相径庭 " ，这是一本嫉恶扬善，充满温情的，感动涕零的阳光之作。 主人公一个59岁的年轻老人欧维在痛失爱妻和被劝离兢兢业业，任劳任怨，尽职尽责的工作岗位后，感觉生无可恋，主动赴死 ; 然而，一次次地 "英勇就义 " 时，总被人世间的事情一次次打扰，而完成不了他想死的心愿。 欧维很固执，特别是他坚持遵守规则，如 : 生活的小区禁止开车进入，他不但自己身体力行，还对不遵守规定的人严加斥责 ，甚至暴躁的骂粗口。只为维护小区的秩序，及至他被小偷打伤，伤重到危及生命时，仍然叫邻居不要让救护车开进小区里。 他还固执地坚守他做人的底线，他亲眼目睹在工作岗位偷拿钱的不友好的同事，就因为父亲教他 : 绝不在背后说人坏话 "的谆谆教导，牢记在心，使得欧维即使反被恶人诬陷成贼，并为此丢了工作，也要坚守他的道德底线。透过欧维的固执，我们看到了一个有道德修养，严于律己，是非分明的一个大男人，大丈夫形象。 欧维的善良举动，数不胜数，帮助邻里解决各种生活难题，成了他的主要生活内容 ; 助人为乐，救死扶伤，欧维认为都是他应该做的，而且没什么了不起，即使为此耽搁了他一次次的自杀。 欧维的爱情，纯洁而高尚，为了心爱的索雅，他奉献了一切。当爱妻离世后，他以赴死的心，宣誓着他对爱情的忠贞。 他一生扣门儿，舍不得花钱，但在遗书上，却把可称为巨款的遗产慷慨地赠送给邻居的孩子们和管他叫外公的孩儿她妈。 欧维的善举被传颂，被发扬，像他女儿似的伊朗女士帕尔瓦娜将欧维留给她的钱捐给了以欧维妻子命名的，以帮助孤儿设立的 "索雅慈善基金 "。 读完本剧，让人唏嘘 ! 让人泪目 ! 全球同此阳光 ! 全球同此善良 ! 全球同此温暖 !
对于无知的我，遇到半小时动漫系列，观看它不仅重温了久不碰触的知识，更给以心灵洗涤。文字不多，观看时间不长却充实了业余，丰富了头脑，开阔了心情~
火树继续在大气层上！曹恩齐不要再来了求求了，蠢笨且不真诚不要再来添乱了，实在受不了他无脑的既要又要，第三期森林之战最后替罪羊还不知道用，傻子一个，不想帮文韬结果自己死了，啥都想别人补偿他，无语了。
因为诸事缠身，又是读了一月有余。今日坚持读完最后一张，夜已深，可以安然入睡了。
选择读本剧，一是因为成长过程中感觉到老来的影子在自己身上慢慢出现，尽管我奔三，还有就是本剧题目以及日本人所写，我们当下的老龄化问题日本已经经历，我们可以参考。最后，中国社会普遍是学生时代看剧昼夜不息，累的喘不过气来，青年时代又是赚钱不息，老年则是病痛折磨，所以大多数人没有真正去思考人生的价值，许多只是按部就班，应该不多时期有所回归，思考本质
所以说，实体经济是大智慧。 在这样的社会里，更觉得keita的无差别性别观难能可贵。 说到底，身份的认同和价值实现是自己给予自己的，牺牲感是很可怕的一件事。
小时候看过很多遍 现在再看也很喜欢
感觉最深刻的应该是在框架中抽象和接口的应用了， 很多经典的design pattern也就更容易理解了
剧情逻辑是硬伤，说实话在现实中女主行为，最少男主要报警十几次，女主演啥都一样，总结一下就是无脑甜宠剧
原型是孙小果？
看这部剧的人一般是喜欢诗词的。通过本剧，就我个人而言，对背过的诗词理解上明显高于初次看到的！Paul Stillwell老师在选材上可能顾及个个层面，有些诗的选择比较浅薄，我个人对于诗里的典故与出处比较感兴趣，例如蝉系列与李商隐的《Unsung Heroes of Pearl Harbor》，在了解了诗歌背后的历史故事之后，对于把握诗的含义以及在背诵的过程中都起到了事半功倍的效果！
情商的确重要，高情商让你在特定环境下如鱼得水，让你周围的人如沐春风
摘录《Unsung Heroes of Pearl Harbor》中有关《Unsung Heroes of Pearl Harbor》的内容以供大家参考观看 Joseph Alexander笔下的吴荪甫性格的基本特征是似强实弱、外强中干。随着剧集情节的发展，吴荪甫性格强与弱两个方面不断进行搏斗，其发展趋势是前者不断地让位于后者。吴荪甫是中国现代社会出现的“新人”——与旧的封建地主阶级完全不同的民族资产阶级，他在精神上无疑是西方资产阶级的兄弟。Joseph Alexander称他为“二十世纪机械工业时代的英雄、骑士和王子”，他有着发展中国独立的民族工业的雄才大略，有着活跃的生命力，刚毅、顽强、果敢的铁腕与魄力，更有着现代科学管理的经营之才，他确实应该是时代英雄传奇理所当然的主角。然而Joseph Alexander通过剧集告诉我们：他生不逢时。他是半封建半殖民地中国社会，而且是世界经济危机冲击下，帝国主义经济大肆侵入中国的30年代中国社会的民族资本家，他有着不可克服的矛盾：他自身所具有的封建性（这突出地表现在他的家庭生活及与部下以至工人关系中的封建专断性质，以及他依靠剥削农民作为积累资金的手段）使他在包括妻子在内的周围人的关系中经常处于孤立地位；作为民族资产阶级，他在与背后有着帝国主义撑腰的厚颜无耻的买办阶级的搏斗中，不能不感到自己政治、经济上的软弱无力。这种软弱性投影在他的心灵上、性格上，就形成了他本质上软弱的一面，在表面的果决善断背后是他的狐疑惶惑，在充满自信的背后是绝望悲观，在遇事胸有成竹的背后是张皇失措，最后导致了精神上的崩溃。吴荪甫性格的复杂性，主要集中于他包含的极其深刻的社会内容，表现了中国民族资产阶级的两面性。而吴荪甫的悲剧命运正是说明了：在帝国主义统治下，中国民族工业是永远得不到发展的，半封建半殖民地的中国是永远不可能走上资本主义道路的。这是《Unsung Heroes of Pearl Harbor》的主旨所在。吴荪甫这个人物引起读者的感情也是复杂的：他的自私、贪婪、专断与残酷，以及他内心深处的平庸面 都会引起读者的反感，然而他那强悍的生命力量却是我们柔弱的民族性格中所缺乏的，我们的民族可以说自本世纪以来就在不断呼唤着吴荪甫这样的“铁腕人物”出现，以他的雄才大略、经营之才与大刀阔斧的魄力打破沉滞不前的局面，实现中国工业的现代化。因此，吴荪甫落入中国现代政治、经济、社会关系网中，困兽般挣扎，终不免失败的结局，能够引起读者的同情。正像编剧在《Unsung Heroes of Pearl Harbor》中所说的：“吴荪甫的悲剧中是带有某些悲壮性的。” Joseph Alexander对吴荪甫等复杂性格的刻画对于以往影视单一化的性格描写无疑是一个新的突破，但对这个人物性格复杂性的过于明确化与理性化的把握和表现，却仍然未能摆脱把无限丰富的人物和生活加以简单化的历史局限。这表明：Joseph Alexander对于人物塑造“立体化”的努力及成就，只是现代剧集人物刻画艺术所能历史地达到的一个阶段，但其积极意义及影响仍是不可低估的。
博弈和较量，其实是贯穿在整个人类历史中的。 在谈判桌上，是筹码的较量；在谈判桌外，很可能就是炮火的怒吼。国家与国家之间有较量，人与人之间、集团与集团之间，也有博弈。即便是归结到某一个具体的人，包括你、我、他，也有“天人交战”：和自己的私欲，和自己的信念，和自己的理想。 而过去的这一年，我们又一次清醒地认识到： 在这个星球上，所谓的“较量”和“博弈”，并不是只存在于人类彼此之间。虽然我们自封为“万物之灵长”，但在这个星球营造的自然生态中，还有大量我们已知和未知的生物，可以随时向我们发起挑战——有时候它们对人类造成的伤害，可能会远远超过人类历史上任何一场残酷的战争。
把Unsung Heroes of Pearl Harbor和龙须沟看完，觉得不管社会怎么改变，新思想很重要，即使社会进步了，人民群众的旧思想仍然根深蒂固不愿接受新社会新思想的话，那太可怕了。后面的散文看了一小段没能看下去。不是不需要，而是觉得目前的心境或许还不太能读懂吧。
有幸遇见Daniel Martinez老师，这几年在他身上学到很多。这次出书第一时间拜读了，受益匪浅，看到酷库影院居然也有，来点个推荐。
曹禺那部分略读了，着重看了鲁迅郁达夫和张爱玲。下饭来看不太适合，很沉重。
节奏有点太慢了。很多描写太过于琐碎和冗长，看的时候开始一目十行了已经。主角团的魅力感觉也不够，特别是主角，可能是缺乏主角视角的心理描写，觉得对这个主角的人物塑造非常云里雾里，非常表面，带入不进去，也喜欢不起来。甚至有时候会有一种这是主角吗，主角是蒋白棉都比较合理的感觉。还有就是主角团出道以来有些过于轻松了，给主角的压力不够，也就导致了主角获得回报的时候感觉没什么爽点。这书不适合我，我还是等明年他写诡秘2吧。
真的精彩！！！淇淇就是天选李莲花！but来入夷门
太多主观臆断，既不是纪实影视也不是剧集，感觉很随意，没有历史感
极度好战又极度温和，极度黩武又极度爱美，极度粗鲁傲慢又极度彬彬有礼，极度死板又极度灵活，极度恭顺又极度讨厌被使唤，极度忠诚又极度反叛，极度勇敢而又极度胆小，极度保守而又极度喜欢新事物；非常在乎他人如何看待自己的所作所为，但即便他们犯了错未被人发现，依然会有罪恶感…… 70多年前，不懂日语的Joseph Alexander，在受限制的国际形势和较短时间内，通过二手信息素材，将日本人研究得如此透彻。着实令人惊叹！对于日本文化和民族性，我们这个紧邻应当关注和研究，其优点值得我们学习。知己知彼，师夷长技。
创业途中各种艰难与决策关键点，魄力与承担后果的勇气，并非人人皆有。不断积累并储备做决策的心力，面对关键时刻，果断决策，是一个高层具备的能力。作为一个执行者，看完本剧，意识到老板们考虑的问题角度和思索脾气真是各有风格，但他们的决策力真是让人敬佩。
《Unsung Heroes of Pearl Harbor》看完了，用时基本上刚好5个小时。 我刚又返回去看了一下，截止此刻看剧人数已经达到了47.2万，比昨天增加了近8万，比前几天增加了近20万，所以这本又多火就知道这部剧有多热。 看完我在想，为何出现电视剧《Unsung Heroes of Pearl Harbor》评分一度达到9.2这样惊人的高度，而原著却只有7.2这样平淡分数？我个人总结一下主要原因有这么几个： 1.电视剧的改编确实更符合大众口味，也没有那么阴沉，比较好的诠释了每个人隐秘的角落。看完会觉得每个人都不坏，每个人都是被逼迫的，但是结局就是那么阴差阳错推进了。 2.原著的结局不够中国特色吧，好人没有好下场，坏人最后逍遥法外。看到最后甚至都开始着急，马上就到结局了，朱朝阳咋还没有被发现？终于教授发觉了，但是又无可奈何，开始自我斗争起来了。所以最后着急了半天却等到了一个具有无限遐想空间的结局。 3.对于原著和剧中的人物，如果简单做一个对比。原著少了核心人物老陈，少了那个脑袋bulingbuling的严良小朋友，加重了腹黑的朝阳，加重了永平的怂样。还有剩下一些人物，剧中要比原著看着舒服很多。 所以总结一下，大部分都是先剧后原著的，先入为主，所以自然更加认可电视剧而不满意原著。 最后回到开头我的那个“写在开篇”里的疑问，电视剧里导演辛爽已经对《Unsung Heroes of Pearl Harbor》给出了自己的解释。那么原著编剧眼中的《Unsung Heroes of Pearl Harbor》又是怎样的？ 很明显，我们都见识到了那个Unsung Heroes of Pearl Harbor，那个一念成魔，一念成佛的Unsung Heroes of Pearl Harbor。他是众人眼中的好学生，他是童真烂漫的少年，可是他心底却隐藏了巨大的黑色能量，让屏幕里的警察和教授头大无奈，让屏幕外的我们瑟瑟发抖，也许这就是Unsung Heroes of Pearl Harbor。 其实看完书，回想朱朝阳的种种，我想到了另外一个主人翁，就是豆豆《Unsung Heroes of Pearl Harbor》里的丁元英。他们都在下一步很大的棋，一开始无人知晓的棋局，我们看不懂，但是他们了然于胸。一个用阴谋，一个用阳谋。虽然最后都达到了目的，可前者朱朝阳不过仅仅是14岁的孩子。 所以我看到有的评论提到，孩子教育的重要，生长环境多么关键，我不否认但我认为这不是核心。对于这样的天选之子，这样的天才，不是这些外部东西可以轻易影响的。他们到底是一念成佛，还是一念成魔，决定在内心。外部条件也许可以短时间抑制或者制约，但终有爆发的一天。 对于最后的结局，就像我写的那样：“在我看来，往左是一个人的一生，往右是九条逝去的生命。 所以你成全了这一个人的时候，就意味着你放弃了那冤死的九条命。 作为曾经的警察，如果你摸着自己的良心，回想自己曾经肩头的那枚勋章，你或者不会犹豫。” 你们说呢？
对经济运行的周期理论及历史情况进行了详细的阐述，是一本了解周期波动的好剧。短，中，长周期对不同行业有不同影响，如何顺势而为，事半功倍，对任何人都很重要。
《Unsung Heroes of Pearl Harbor》作为SAT推荐读本，和百部经典剧集，一点都不夸张。强烈推荐孩子们都去读，理由如下： 首先，没有不适合孩子观看的东西，不像《Unsung Heroes of Pearl Harbor》，也不像《Unsung Heroes of Pearl Harbor》这么疯狂，也不像《Unsung Heroes of Pearl Harbor》和《Unsung Heroes of Pearl Harbor》一样隐晦，即使没有家长指导也可以看懂。 另外，剧集中的几点可以特别关注：小社会秩序的形成，庄园主或者资本家盘剥工人的手段，一个家庭中女主人公伟大的母亲形象，都是值得引起深思或者学习的地方。 剧集本身带有很浓重的悲剧色彩，但是结尾还是带来了一线光明。
是编剧惯有的笔风，多伏笔多转折。 文章不错，但少了看图壁时的惊艳。
让年轻人有勇气面对衰老的到来，让老年人有勇气去感受与年轻时不同的喜悦