英文版就直接放弃了，实在是看不懂……读理论型书集，即时迷糊也多少懂了点什么，如果再看三体，应该在有些情节就能更好的理解了
身处疫情大本营，难得有空读看剧，匆匆忙忙断断续续地读完了，记忆比较零碎，感谢馒头，有空回头再读一遍，这样定会记住得更多一些
王小波在他《L'argent》里，给予杜拉斯很高的赞誉，对《L'argent》这部剧更是高度赞扬了一番，可能是抱着太大的好奇心与信心来看的，所以，一口气看完之后，除了文章里萦绕的那股淡淡的忧伤和孤独，更多了几分的失落，But，还是很不错的，值得一读吧，四星好了，毕竟是王小波“力荐”的
开局就带挂，确实是不太讨喜。
等了两年，果然cp感👍👍
咱就是说啥时候能拿着剧本去国外拍这个电视剧，这不得把哥谭干趴下
对于连拍照都不太在行的我来说，摄影这个话题有点妄谈了。我更愿意将拍照称为是一种生活的记录。连续的镜头、定格的时间配上文字和画面，总是会让记忆一下子串联起来。 但选片取舍时我总是感叹，我所谓的“记录”也不可避免地沦为一场社交大秀和军备竞赛——捕捉住一刻让它闪亮，它周围的其他时刻便无可挽回地进入黯光模式；流于面上的打卡留恋、诗与远方；参与摄影大赛般地去一项项调整光影数据，之后才是po图，颇有浓重的社交意味。 过于理想也好，记录忧伤也罢，视域里的英雄，你把它升维的时候，它会变成一个点，你把它降维的时候，它也会变成一个点，但前后已经是两种格局、两个世界。美不应该只是一种美，是外表的多元，也是内在的丰盈。摄影，是美的一支画笔，也仅此而已。 道理说了这么多，实际行动依旧按部旧班循环往复。又有什么办法呢，人总是在现实和社交的洪流中与初心违背。
做正确的事，然后长期有耐心。优秀企业的核心价值观几乎都会出奇的相似。左晖说成功组织的成功秘诀其实很简单，但我们就是很难做到他。美团在其发展的过程中，核心的理念都是大家耳熟能详的，但美团的秘诀是他做到了。
持续学习，持续实践，让自己成为一个情绪稳定健康，有能力给予爱和被爱的人！书中内容很有启发性，就是编剧太太太啰嗦了，大多情境也颇为理想化了
看了纸质书，喜欢如此叙述方式，有趣！到这里来看划线复习要点
生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。也许诗歌对我们的生活没有实质性用处，可是无用之用，方为大用。诗歌是人艰难岁月里的微光，让人看到光明和希望。
辛克莱心中如星辰般遥不可及的艾娃夫人，黑暗中的引路人德米安，说到底都只是具象化的体现罢了。 他们并不是男人，不是女人，不是孩子，也不是老人，不是人类，也不是野兽，而是辛克莱所追寻的东西，是他从未真正触碰到的印记，是他永远都不会体验到的自由的生活。 辛克莱没有爱上艾娃夫人，也没有沉迷于画中的女人，他只是沉溺于他自己的幻影。也是啊，毕竟世界上最契合、最了解自己的人就只有自己了。
对精神分析了解的不深入，所以不知道编剧的水平到底如何。 但我本人的话是不太喜欢这部剧的，原因是不可证伪。举例，精神分析师说你有xx倾向，你说没有啊我一直是反xx的，精神分析师说你的反驳证明你压抑了自己的潜意识。 比如，你的自大说明你内心深处是自卑的。这几乎成为一种话术，而且是不可被证明的。 与其说它是一个学科，对我来说这更像是一种解释方式。 编剧也说了，精神分析师为了把潜意识意识化，所以大多时候编剧并不提供解决方案，只是提出问题。 我不喜欢这部剧，但还是推荐大家去读这部剧，因为当你向内看时，改变已经发生了。而且这部剧提供了一些看待问题的新视角，无论是否科学，能解决问题就行。
正值新型冠状病毒肆虐之际看完本剧，感慨颇多，虽然我们处在21世纪科学高度发达的时代，可还是有许多荒诞可笑的谣言到处传播，是因为人们过于绝望而寻求的安慰剂，还是人们过于愚昧？当然我们也要时常反思，现在我们认为正确的东西，真的是正确的吗？
很多物理知识都忘的差不多了，看这部剧又有很多回忆，很是通俗易懂，等孩子再大一点给她讲，启蒙一下
目前读了第一本的三分之二，慢慢我接受一个观点：每个人都有多多少少的心理疾病 曾经我拒绝一切心理学的书，因为觉得像我这么乐观的性格压根不需要，看了也浪费时间。 偶然接触并观看，每观看一个事例我不由地对号入座，很多部分都有。（我都在想要不要去看心理医生呢） 现在我按照书上所教导的方法“被迫”成为一名“医生”开始自救，现在我告诉自己：一定要诚实也必须要诚实，不然我没法为你治疗。
1没看完，就看2了，真的感人啊，眼泪不断地落，很鼻涕混在一起，没时间去擦。结局完美完满，那么多的眼泪，一下子觉得没有白流，虽然是那么理想化，也顾不得去想它不真实之处了。
过个儿童节，过丢了一章，本身就更得慢，还每天少一章，下午有时也少更一章！又开始挤牙膏了
真的很爱男孩身上的男人感 男人身上的少年感 吴磊绝了！
从人的角度说，他是直率的，无私的。 从领导人的角度说，他是有大格局，大眼界且有手段的。 我真希望有一天。。至少是看剧人。。对这个世界上了不起的人，至少是比我们优秀的人，有最起码的尊重，哪怕立场不同。
2008 · 美国
2009 · 美国
2000 · 中国
1987 · 印度
1971 · 美国
1996 · 美国
1995 · 美国
1981 · 美国
英文版就直接放弃了，实在是看不懂……读理论型书集，即时迷糊也多少懂了点什么，如果再看三体，应该在有些情节就能更好的理解了
身处疫情大本营，难得有空读看剧，匆匆忙忙断断续续地读完了，记忆比较零碎，感谢馒头，有空回头再读一遍，这样定会记住得更多一些
王小波在他《L'argent》里，给予杜拉斯很高的赞誉，对《L'argent》这部剧更是高度赞扬了一番，可能是抱着太大的好奇心与信心来看的，所以，一口气看完之后，除了文章里萦绕的那股淡淡的忧伤和孤独，更多了几分的失落，But，还是很不错的，值得一读吧，四星好了，毕竟是王小波“力荐”的
开局就带挂，确实是不太讨喜。
等了两年，果然cp感👍👍
咱就是说啥时候能拿着剧本去国外拍这个电视剧，这不得把哥谭干趴下
对于连拍照都不太在行的我来说，摄影这个话题有点妄谈了。我更愿意将拍照称为是一种生活的记录。连续的镜头、定格的时间配上文字和画面，总是会让记忆一下子串联起来。 但选片取舍时我总是感叹，我所谓的“记录”也不可避免地沦为一场社交大秀和军备竞赛——捕捉住一刻让它闪亮，它周围的其他时刻便无可挽回地进入黯光模式；流于面上的打卡留恋、诗与远方；参与摄影大赛般地去一项项调整光影数据，之后才是po图，颇有浓重的社交意味。 过于理想也好，记录忧伤也罢，视域里的英雄，你把它升维的时候，它会变成一个点，你把它降维的时候，它也会变成一个点，但前后已经是两种格局、两个世界。美不应该只是一种美，是外表的多元，也是内在的丰盈。摄影，是美的一支画笔，也仅此而已。 道理说了这么多，实际行动依旧按部旧班循环往复。又有什么办法呢，人总是在现实和社交的洪流中与初心违背。
做正确的事，然后长期有耐心。优秀企业的核心价值观几乎都会出奇的相似。左晖说成功组织的成功秘诀其实很简单，但我们就是很难做到他。美团在其发展的过程中，核心的理念都是大家耳熟能详的，但美团的秘诀是他做到了。
持续学习，持续实践，让自己成为一个情绪稳定健康，有能力给予爱和被爱的人！书中内容很有启发性，就是编剧太太太啰嗦了，大多情境也颇为理想化了
看了纸质书，喜欢如此叙述方式，有趣！到这里来看划线复习要点
生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。也许诗歌对我们的生活没有实质性用处，可是无用之用，方为大用。诗歌是人艰难岁月里的微光，让人看到光明和希望。
辛克莱心中如星辰般遥不可及的艾娃夫人，黑暗中的引路人德米安，说到底都只是具象化的体现罢了。 他们并不是男人，不是女人，不是孩子，也不是老人，不是人类，也不是野兽，而是辛克莱所追寻的东西，是他从未真正触碰到的印记，是他永远都不会体验到的自由的生活。 辛克莱没有爱上艾娃夫人，也没有沉迷于画中的女人，他只是沉溺于他自己的幻影。也是啊，毕竟世界上最契合、最了解自己的人就只有自己了。
对精神分析了解的不深入，所以不知道编剧的水平到底如何。 但我本人的话是不太喜欢这部剧的，原因是不可证伪。举例，精神分析师说你有xx倾向，你说没有啊我一直是反xx的，精神分析师说你的反驳证明你压抑了自己的潜意识。 比如，你的自大说明你内心深处是自卑的。这几乎成为一种话术，而且是不可被证明的。 与其说它是一个学科，对我来说这更像是一种解释方式。 编剧也说了，精神分析师为了把潜意识意识化，所以大多时候编剧并不提供解决方案，只是提出问题。 我不喜欢这部剧，但还是推荐大家去读这部剧，因为当你向内看时，改变已经发生了。而且这部剧提供了一些看待问题的新视角，无论是否科学，能解决问题就行。
正值新型冠状病毒肆虐之际看完本剧，感慨颇多，虽然我们处在21世纪科学高度发达的时代，可还是有许多荒诞可笑的谣言到处传播，是因为人们过于绝望而寻求的安慰剂，还是人们过于愚昧？当然我们也要时常反思，现在我们认为正确的东西，真的是正确的吗？
很多物理知识都忘的差不多了，看这部剧又有很多回忆，很是通俗易懂，等孩子再大一点给她讲，启蒙一下
目前读了第一本的三分之二，慢慢我接受一个观点：每个人都有多多少少的心理疾病 曾经我拒绝一切心理学的书，因为觉得像我这么乐观的性格压根不需要，看了也浪费时间。 偶然接触并观看，每观看一个事例我不由地对号入座，很多部分都有。（我都在想要不要去看心理医生呢） 现在我按照书上所教导的方法“被迫”成为一名“医生”开始自救，现在我告诉自己：一定要诚实也必须要诚实，不然我没法为你治疗。
1没看完，就看2了，真的感人啊，眼泪不断地落，很鼻涕混在一起，没时间去擦。结局完美完满，那么多的眼泪，一下子觉得没有白流，虽然是那么理想化，也顾不得去想它不真实之处了。
过个儿童节，过丢了一章，本身就更得慢，还每天少一章，下午有时也少更一章！又开始挤牙膏了
真的很爱男孩身上的男人感 男人身上的少年感 吴磊绝了！
从人的角度说，他是直率的，无私的。 从领导人的角度说，他是有大格局，大眼界且有手段的。 我真希望有一天。。至少是看剧人。。对这个世界上了不起的人，至少是比我们优秀的人，有最起码的尊重，哪怕立场不同。