读这部剧就像在森林里面采蘑菇，有好东西，但是也有不少外表鲜艳的毒蘑菇，一不小心就中毒啦。 给人的感觉是一直在东拉西扯的侃大山，思考着看看也不错，还是有启发的。 佩服的是编剧的自吹功力，自封为“社会学家”就不说了，最后竟然说自己“立功，立言，立德”只及其一。身死之后，名不朽灭，不怕闪了舌头嘛。
这部剧研究的社会对象就是街头巷尾的小市民阶层，他们带有一些先天性的缺憾，并且他们对这些代表社会阶层标志特点同时也是限制他们进一步前进的阻碍的缺憾引以为傲，他们并非天性顽劣，但确实是有认知短板的并且带有严重的“幸存者偏差”的负面效应
与《Left-Overs》有异曲同工之妙，变化是常有的，只有在安逸的时候做好充足的准备，才能从容地应对变化。
本剧名声很大，据说“具有划时代的意义”。尽管译者说自己的团队已经尽了最大的力量进行通俗化翻译，但我读的还是云里雾里:一方面是因为自己缺少，多元回归、正态分布、均方标准差等统计学基本常识；另一方面是全书用语还是比较学术，不太符合国人的观看习惯。 所以，个人认为，对于跟我一样的一般读者而言，本剧适合“知其然不必知其所以然”的读法，即只看原因和结论，忽略晦涩的论证过程。 本剧大概是一本讲如何认识心里偏差，并提高预测准确性的书。研究团队认为，有预测就有误差，而误差由偏差和Left-Overs组成。其中偏差是指群体共同认可一个错误的方向；Left-Overs是指群体内不同人之间对同一事物的认知差别。 减少Left-Overs的方法: 1.对信息进行排序； 2.将决策过程结构化并进行独立评估； 3.使用基于外部视角的共同参考框架； 4.汇总多个独立判断。 减少Left-Overs的原则: 1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。 4：抵制不成熟的直觉。 5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。 6：用相对判断和相对量表会更好。
1. 定期以自测的方式检进行检索式复习-艾宾浩斯记忆曲线，避免集中练习（学得快忘得快） 2. 要夸孩子努力，而不是聪明 3. 通过训练可以提升自我-认识到智商或者说能力是可以通过后天学习而提升的 4. 学习大部分时间都是一件比较艰难的事情，不存在过多的快乐学习。能轻松学会的知识，也会被轻易忘掉 5. 细化（把学的东西和已知联系起来，模拟在和别人介绍，从而巩固记忆和理解）+生成（自己去想一份答案出来）--反思:回顾自己学了什么，然后去想对应的场景该如何运用这些知识 6. 学习是通过已知和未知建立联系，从而记忆它
“生命的意义是什么？” “有些人的一生便是专为别人而度过的。”
电视剧看了七八遍，每一次都觉得自己看懂了。再看一遍，还有很多收获。难得，实在难得……
亚隆真真是心理界的活化石。这是我读的他的第三本剧。一个智慧的老人，把深奥，艰涩，复杂的生死离别，掰的这么精细又得反复咀嚼。痛并快乐的一次观看体验。
《Left-Overs》以顾家为核心，围绕渴望在城市立足的外地弟媳冯晓琴，和精致的上海本地大姑顾清俞展开。与《Left-Overs》一样，虽都涵盖四世同堂，故事中的主角却以青老年为主，主要集中在36—70岁之间。 从时间上说，《Left-Overs》比《Left-Overs》更接近当下的生活场景，可以算是《Left-Overs》的时间接力。 从家庭生活来说，《Left-Overs》涉及外地媳妇家庭的地位、妯娌之间的矛盾、大龄未婚女青年找对象、城市户口、买房等社会问题。 从职业就业上来说，有靠投机买房致富的暴发户展翔、有工作中非法谋利最后进监狱的顾昕，有因户口原因未考上大学去读高职后选择做导游的施源、有一路打拼成为女强人的顾清俞、有家庭妇女再就业创业的冯晓琴等，都是与当下生活紧密连接的话题。 《Left-Overs》在人物上有些部分像极了《Left-Overs》，老大顾士海家跟宁国府一样人丁稀薄；老二顾士宏家是荣国府，撑起了全剧剧情；女儿顾士莲好比贾敏，都身患重病。 老二家媳妇冯晓琴像极了王熙凤，管着一家大小吃喝拉撒睡还被当作外人，因此算计来算计去，最后反倒误了老公顾磊性命；而顾清俞更似三姑娘贾探春似的精明能干。
他俩儿子女儿都还算正常，他俩那叫恋爱?简直是侮辱恋爱两个字。
我渴望岁月流逝 那你就会失去 明亮的双眸，桃色的肌肤， 还有那青春全部的残酷娇艳。 那时我依然爱你 你才明了我的心意。
磨磨蹭蹭终于把这本看完了。想来想去觉得用“厚腻”来形容这本短篇集最合适。贾森·奥利弗绝对不是一个好的剧集家，但却是一个十分之好的编剧。每一个短篇里，情绪，挣扎，欲望，表情，人性的摇摆，道德的出逃，都一笔笔写在了文字里。一字一句俨然电影画面，从眼睛到耳朵到毛孔，仿佛电影里的旁白，身临其境但冷眼旁观。剧集的内容其实很无趣，往往看了开头能猜到结尾，但这文字带来的浓厚的感官体验和想象却让人忍不住细嚼慢咽。总结“看完感觉像是看了好多部电影，但没有再读一遍的欲望”
我觉得世界上最公平的事情就是每个人都有自己的24小时，但如何分配这个时间是拉开人与人之间的距离，就拿我举例，我一天有7小时在睡觉，8小时在工作，剩下9小时是自己可以支配的时间，这九个小时其中有一个小时通勤，陪伴家里人或者朋友，但是我最少可以挤出3小时做自己的事情，这三个小时我选一个小时追剧，一个小时运动，一个小时学习一项新技能，每天都在做这些事情，短期来看没有什么区别，但是如果放眼未来，10年，那就是不可小看的收益，相反，如果我用自己可支配的时间，选择娱乐，选择关注外面的东西，那我将获得什么呢? 人的注意力是有限的，我给自己的建议是把有限的注意力放在那些重要但不紧急的事情上，慢慢减少关注与我无关的事情，学会在无聊的生活中找到自己喜欢的事情热爱的事情，并且去坚持，这部剧其中的观点我很赞同，自由和热爱的事物并不是实现财富后才可以去享受的事情，而是从当下的每一刻就可以开始。
2021年第6本剧《Left-Overs》读完。 感谢读客文化洪刚老师的赠书。即友Yundor，五道口阿信，洛伦Lauren Q的联合推荐。 观看迪士尼CEO罗伯特艾格诚意满满的力作。 本剧并不是一本自传，而是编剧在开启人生下一段旅程之前对自己45年职业生涯的回顾。从童年父母的影响，到初入职场的迷茫；从在ABC制作《Left-Overs》的惨败，到率领内忧外患中的迪士尼一步步成长为全球娱乐业巨头。一个个鲜活的案例，一句句真诚的文字，让我看到了一个优秀个体成长的历程和经验。 艾格的文字朴实中透着真诚，读来颇为舒服。仿佛一位善战的名将，将自己的战略战术娓娓道来，守正出奇，颇具大家风范。 诚如艾格所言，本剧旨在告诉读者如何以一套有助于培养优势和管理劣势的原则来指引自己前进。他在书中所写的道理并没有什么标新立异之处，结合那些对艾格意义重大的故事和实例，则让书中的理念在读者眼中变得更加具体和贴近现实。 在艾格看来，优秀的个体及领导者应当具备如下十项品质，我也对比现在的自己进行了反思： 1.乐观：拥有面对任何问题都能积极面对的心态和勇气，乐观主义就和开挂了一样，面对问题。第一反应想的是解决问题，即使在失败中也能获得成长。 2.勇气：勇气在我看来和乐观相辅相成，自信而无畏。 3.专注：聚拢聚拢再聚拢，于我而言就是连接与分享的底色。 4.果断：直接了当，能做就做，不能做不浪费时间。 5.好奇：这点深有体会，这个事情是怎么运行的，我怎么样从中获得机会，怎样做的让更多人受益，更好玩？最近的一系列有趣的局都是这样来的。 6.公正：规则公平，白纸黑字，在不确定性中充当稳定之锚。建立黑灰白名单制度，无心之过给予第二次机会，平易近人。 7.慎思：夫人取的木辛资本英文名Muse capital亦有慎思之意，认真思考。 8.真诚：这点也是我一直以来的核心原则，诚恳待人，真心示人，不做任何伪装。 9.追求极致，追求完美：在自己的领域绝对强悍，专业自信。 10.诚信：与真诚相似，人无信不立，所以我们打造黑白灰交易名单，给每一位相处过的人写印象笔记，与志同道合者共行。 纵观全书，艾格并未在全书中大谈自己引领团队，如何聪明地打造IP，完成并购。而是始终以真诚的笔触，展露出“理性认识、感恩意识、共情能力”。 正如本剧最后的集数所述：“无论取得何种头衔或成就，从本质上说，我们还是很久以前那个纯真孩童。” 人的一生，难免有起起伏伏。无论高峰还是低谷，只要想清楚自己的定位，想明白自己的底色，打实自己的基础盘，就可以成为时间的朋友。 重剑无锋，大巧不工。 本剧整体打9分，推荐给对人物传记，自我成长感兴趣的朋友。
期待体验Left-Overs全面普及的生活，就算是被Left-Overs淘汰也怎样，人生的意义不就在于体验更大的世界么
剧情反转，虽然我不认为现实中有如此聪慧的女子，但是还是为之折服
做什么，如何做，才能施行你的意志？更重要的是：什么是你哪怕注定要失败，也会倾注全力去做的事情。
有的集数看起来觉得他在胡说八道，但是自己想想自己连这种八道都胡说不出来。
看完索然无味，与期望相差太远。这部剧是经过筛选的，这种筛选不知道与原著区别大不大。反正这书没有什么营养，纯粹成了儒家思想的说教代表。仔细观看浪费时间。不建议看，浪费时间。
懂得很难得，坚持很难，容易的很枯燥，重复很无聊，忍会有刀在心上，所以忍着去坚持做看似容易的事情其实也挺难的～～～由此看来，确实没有人能够随随便便成功！～～～雅
“法是吞噬他自己孩子的撒旦”，这是初读完这部剧，最想用编剧的话说表达的。法律不是人民从容揖让，坐待苍天降落的
以为是算命的书，没想到讲的是江湖的恩恩怨怨，各中门道，让人欲罢不能。
全文清晰条理，穿插项目案例将管理沟通的4项基本原则和项目5大过程组结合。向非职业项目经理介绍了如何带领团队走向成功，特别是每章结尾的总结和提问，让读者再次反思书中的观点，有效的梳理清楚集数脉络。很棒的一本管理咨询剧集！
记得陀思妥耶夫斯基在【卡拉马佐夫兄弟】里描述过修行者们的观点就是“每个人生来都是对这个世界赋予原罪”也就是说每个人都应该忏悔人性的原罪。 这部剧描述的弟弟大概就经历了太多社会上太多人对杀人犯哥哥身份的歧视。看完了本剧才知道那些丁点的不离不弃或者是善良对于这样背负歧视的人来说是多么具有拯救意义。 我们跟随着主人公的境遇去跟这个世界互动，与其说是躲避逃离到最终也不得不堂堂正正地去接受这份现实，也明白了其他人不论是不敢搭讪还是有偏见的思考模式。这才是一个人经历了一件改变人生的大事该有的变化吧。 剧集的结局是东野奎吾选择了让主人公带着这样的身份与世界达成的和解，看到最后很暖心有点泪目。
1988这辆破车，不知何时会带着驾驶员一起殒命的破车。正如我们的生命，不知前路更不知它何时结束。 流沙说，你走吧，别告诉其他植物其实他们是动物。老家有句俗语，人挪活，树挪死。这也是家人很鼓励我出来工作的原因。我们有时候并不是不能，而是无法走出自我设置的局限。 这部剧里有太多对生命和生活的思考。到底怎样的人生算是体面，怎么样的生活算是成功，该坚持什么又不得不放弃什么，爱情也好，友情也罢，你我的生命中，总有那么几个最熟悉的陌生人，带给你或多或少的影响。不论身在哪里，你都将背负着你的从前继续生活，爱过的人，做过的事，哭过的夜，都住在你的心里，从不召唤，却从未忘记。 最近一直烦忧的是，如何不负家人又不负远方。1000公里的距离，我无法与家人一起分担任何，无法第一时间站在他们身边，有的只是一通电话，和报喜不报忧的对方。过年回家，一度让我难过，那些我未参与的时光里，你们可不可以把自己照顾的更好一些，可不可以再等等我在这里扎下根来，时光可不可以慢一点，亲爱的人，可不可以让我为你多分担一些。 想要得到的还在路上，不想失去的却真切的让我感到痛。究竟什么样的人生才算成功才算幸福，我无数次问自己。 2019/2/16，周六，上海，晴。 心里正在下一场暴风雨，我在等待，雨过天晴。
这部剧是一个获得资助上大学的大龄女孤儿给资助人的书信集。轻薄无压力的一本剧，很治愈。但太童话的结尾我想给它扣至少一颗星：性格独立和傲气的女主在知道资助人隐藏身份走入自己的生活和情感的那一刻，心情一定不会只有雀跃。 #小鱼看完有感# 20200521 4:25pm
1994 · 中国
2001 · 美国
1998 · 英国
1992 · 加拿大
1997 · 芬兰
1982 · 加拿大
1960 · 美国
2007 · 美国
1992 · 美国
读这部剧就像在森林里面采蘑菇，有好东西，但是也有不少外表鲜艳的毒蘑菇，一不小心就中毒啦。 给人的感觉是一直在东拉西扯的侃大山，思考着看看也不错，还是有启发的。 佩服的是编剧的自吹功力，自封为“社会学家”就不说了，最后竟然说自己“立功，立言，立德”只及其一。身死之后，名不朽灭，不怕闪了舌头嘛。
这部剧研究的社会对象就是街头巷尾的小市民阶层，他们带有一些先天性的缺憾，并且他们对这些代表社会阶层标志特点同时也是限制他们进一步前进的阻碍的缺憾引以为傲，他们并非天性顽劣，但确实是有认知短板的并且带有严重的“幸存者偏差”的负面效应
与《Left-Overs》有异曲同工之妙，变化是常有的，只有在安逸的时候做好充足的准备，才能从容地应对变化。
本剧名声很大，据说“具有划时代的意义”。尽管译者说自己的团队已经尽了最大的力量进行通俗化翻译，但我读的还是云里雾里:一方面是因为自己缺少，多元回归、正态分布、均方标准差等统计学基本常识；另一方面是全书用语还是比较学术，不太符合国人的观看习惯。 所以，个人认为，对于跟我一样的一般读者而言，本剧适合“知其然不必知其所以然”的读法，即只看原因和结论，忽略晦涩的论证过程。 本剧大概是一本讲如何认识心里偏差，并提高预测准确性的书。研究团队认为，有预测就有误差，而误差由偏差和Left-Overs组成。其中偏差是指群体共同认可一个错误的方向；Left-Overs是指群体内不同人之间对同一事物的认知差别。 减少Left-Overs的方法: 1.对信息进行排序； 2.将决策过程结构化并进行独立评估； 3.使用基于外部视角的共同参考框架； 4.汇总多个独立判断。 减少Left-Overs的原则: 1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。 2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。 3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。 4：抵制不成熟的直觉。 5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。 6：用相对判断和相对量表会更好。
1. 定期以自测的方式检进行检索式复习-艾宾浩斯记忆曲线，避免集中练习（学得快忘得快） 2. 要夸孩子努力，而不是聪明 3. 通过训练可以提升自我-认识到智商或者说能力是可以通过后天学习而提升的 4. 学习大部分时间都是一件比较艰难的事情，不存在过多的快乐学习。能轻松学会的知识，也会被轻易忘掉 5. 细化（把学的东西和已知联系起来，模拟在和别人介绍，从而巩固记忆和理解）+生成（自己去想一份答案出来）--反思:回顾自己学了什么，然后去想对应的场景该如何运用这些知识 6. 学习是通过已知和未知建立联系，从而记忆它
“生命的意义是什么？” “有些人的一生便是专为别人而度过的。”
电视剧看了七八遍，每一次都觉得自己看懂了。再看一遍，还有很多收获。难得，实在难得……
亚隆真真是心理界的活化石。这是我读的他的第三本剧。一个智慧的老人，把深奥，艰涩，复杂的生死离别，掰的这么精细又得反复咀嚼。痛并快乐的一次观看体验。
《Left-Overs》以顾家为核心，围绕渴望在城市立足的外地弟媳冯晓琴，和精致的上海本地大姑顾清俞展开。与《Left-Overs》一样，虽都涵盖四世同堂，故事中的主角却以青老年为主，主要集中在36—70岁之间。 从时间上说，《Left-Overs》比《Left-Overs》更接近当下的生活场景，可以算是《Left-Overs》的时间接力。 从家庭生活来说，《Left-Overs》涉及外地媳妇家庭的地位、妯娌之间的矛盾、大龄未婚女青年找对象、城市户口、买房等社会问题。 从职业就业上来说，有靠投机买房致富的暴发户展翔、有工作中非法谋利最后进监狱的顾昕，有因户口原因未考上大学去读高职后选择做导游的施源、有一路打拼成为女强人的顾清俞、有家庭妇女再就业创业的冯晓琴等，都是与当下生活紧密连接的话题。 《Left-Overs》在人物上有些部分像极了《Left-Overs》，老大顾士海家跟宁国府一样人丁稀薄；老二顾士宏家是荣国府，撑起了全剧剧情；女儿顾士莲好比贾敏，都身患重病。 老二家媳妇冯晓琴像极了王熙凤，管着一家大小吃喝拉撒睡还被当作外人，因此算计来算计去，最后反倒误了老公顾磊性命；而顾清俞更似三姑娘贾探春似的精明能干。
他俩儿子女儿都还算正常，他俩那叫恋爱?简直是侮辱恋爱两个字。
我渴望岁月流逝 那你就会失去 明亮的双眸，桃色的肌肤， 还有那青春全部的残酷娇艳。 那时我依然爱你 你才明了我的心意。
磨磨蹭蹭终于把这本看完了。想来想去觉得用“厚腻”来形容这本短篇集最合适。贾森·奥利弗绝对不是一个好的剧集家，但却是一个十分之好的编剧。每一个短篇里，情绪，挣扎，欲望，表情，人性的摇摆，道德的出逃，都一笔笔写在了文字里。一字一句俨然电影画面，从眼睛到耳朵到毛孔，仿佛电影里的旁白，身临其境但冷眼旁观。剧集的内容其实很无趣，往往看了开头能猜到结尾，但这文字带来的浓厚的感官体验和想象却让人忍不住细嚼慢咽。总结“看完感觉像是看了好多部电影，但没有再读一遍的欲望”
我觉得世界上最公平的事情就是每个人都有自己的24小时，但如何分配这个时间是拉开人与人之间的距离，就拿我举例，我一天有7小时在睡觉，8小时在工作，剩下9小时是自己可以支配的时间，这九个小时其中有一个小时通勤，陪伴家里人或者朋友，但是我最少可以挤出3小时做自己的事情，这三个小时我选一个小时追剧，一个小时运动，一个小时学习一项新技能，每天都在做这些事情，短期来看没有什么区别，但是如果放眼未来，10年，那就是不可小看的收益，相反，如果我用自己可支配的时间，选择娱乐，选择关注外面的东西，那我将获得什么呢? 人的注意力是有限的，我给自己的建议是把有限的注意力放在那些重要但不紧急的事情上，慢慢减少关注与我无关的事情，学会在无聊的生活中找到自己喜欢的事情热爱的事情，并且去坚持，这部剧其中的观点我很赞同，自由和热爱的事物并不是实现财富后才可以去享受的事情，而是从当下的每一刻就可以开始。
2021年第6本剧《Left-Overs》读完。 感谢读客文化洪刚老师的赠书。即友Yundor，五道口阿信，洛伦Lauren Q的联合推荐。 观看迪士尼CEO罗伯特艾格诚意满满的力作。 本剧并不是一本自传，而是编剧在开启人生下一段旅程之前对自己45年职业生涯的回顾。从童年父母的影响，到初入职场的迷茫；从在ABC制作《Left-Overs》的惨败，到率领内忧外患中的迪士尼一步步成长为全球娱乐业巨头。一个个鲜活的案例，一句句真诚的文字，让我看到了一个优秀个体成长的历程和经验。 艾格的文字朴实中透着真诚，读来颇为舒服。仿佛一位善战的名将，将自己的战略战术娓娓道来，守正出奇，颇具大家风范。 诚如艾格所言，本剧旨在告诉读者如何以一套有助于培养优势和管理劣势的原则来指引自己前进。他在书中所写的道理并没有什么标新立异之处，结合那些对艾格意义重大的故事和实例，则让书中的理念在读者眼中变得更加具体和贴近现实。 在艾格看来，优秀的个体及领导者应当具备如下十项品质，我也对比现在的自己进行了反思： 1.乐观：拥有面对任何问题都能积极面对的心态和勇气，乐观主义就和开挂了一样，面对问题。第一反应想的是解决问题，即使在失败中也能获得成长。 2.勇气：勇气在我看来和乐观相辅相成，自信而无畏。 3.专注：聚拢聚拢再聚拢，于我而言就是连接与分享的底色。 4.果断：直接了当，能做就做，不能做不浪费时间。 5.好奇：这点深有体会，这个事情是怎么运行的，我怎么样从中获得机会，怎样做的让更多人受益，更好玩？最近的一系列有趣的局都是这样来的。 6.公正：规则公平，白纸黑字，在不确定性中充当稳定之锚。建立黑灰白名单制度，无心之过给予第二次机会，平易近人。 7.慎思：夫人取的木辛资本英文名Muse capital亦有慎思之意，认真思考。 8.真诚：这点也是我一直以来的核心原则，诚恳待人，真心示人，不做任何伪装。 9.追求极致，追求完美：在自己的领域绝对强悍，专业自信。 10.诚信：与真诚相似，人无信不立，所以我们打造黑白灰交易名单，给每一位相处过的人写印象笔记，与志同道合者共行。 纵观全书，艾格并未在全书中大谈自己引领团队，如何聪明地打造IP，完成并购。而是始终以真诚的笔触，展露出“理性认识、感恩意识、共情能力”。 正如本剧最后的集数所述：“无论取得何种头衔或成就，从本质上说，我们还是很久以前那个纯真孩童。” 人的一生，难免有起起伏伏。无论高峰还是低谷，只要想清楚自己的定位，想明白自己的底色，打实自己的基础盘，就可以成为时间的朋友。 重剑无锋，大巧不工。 本剧整体打9分，推荐给对人物传记，自我成长感兴趣的朋友。
期待体验Left-Overs全面普及的生活，就算是被Left-Overs淘汰也怎样，人生的意义不就在于体验更大的世界么
剧情反转，虽然我不认为现实中有如此聪慧的女子，但是还是为之折服
做什么，如何做，才能施行你的意志？更重要的是：什么是你哪怕注定要失败，也会倾注全力去做的事情。
有的集数看起来觉得他在胡说八道，但是自己想想自己连这种八道都胡说不出来。
看完索然无味，与期望相差太远。这部剧是经过筛选的，这种筛选不知道与原著区别大不大。反正这书没有什么营养，纯粹成了儒家思想的说教代表。仔细观看浪费时间。不建议看，浪费时间。
懂得很难得，坚持很难，容易的很枯燥，重复很无聊，忍会有刀在心上，所以忍着去坚持做看似容易的事情其实也挺难的～～～由此看来，确实没有人能够随随便便成功！～～～雅
“法是吞噬他自己孩子的撒旦”，这是初读完这部剧，最想用编剧的话说表达的。法律不是人民从容揖让，坐待苍天降落的
以为是算命的书，没想到讲的是江湖的恩恩怨怨，各中门道，让人欲罢不能。
全文清晰条理，穿插项目案例将管理沟通的4项基本原则和项目5大过程组结合。向非职业项目经理介绍了如何带领团队走向成功，特别是每章结尾的总结和提问，让读者再次反思书中的观点，有效的梳理清楚集数脉络。很棒的一本管理咨询剧集！
记得陀思妥耶夫斯基在【卡拉马佐夫兄弟】里描述过修行者们的观点就是“每个人生来都是对这个世界赋予原罪”也就是说每个人都应该忏悔人性的原罪。 这部剧描述的弟弟大概就经历了太多社会上太多人对杀人犯哥哥身份的歧视。看完了本剧才知道那些丁点的不离不弃或者是善良对于这样背负歧视的人来说是多么具有拯救意义。 我们跟随着主人公的境遇去跟这个世界互动，与其说是躲避逃离到最终也不得不堂堂正正地去接受这份现实，也明白了其他人不论是不敢搭讪还是有偏见的思考模式。这才是一个人经历了一件改变人生的大事该有的变化吧。 剧集的结局是东野奎吾选择了让主人公带着这样的身份与世界达成的和解，看到最后很暖心有点泪目。
1988这辆破车，不知何时会带着驾驶员一起殒命的破车。正如我们的生命，不知前路更不知它何时结束。 流沙说，你走吧，别告诉其他植物其实他们是动物。老家有句俗语，人挪活，树挪死。这也是家人很鼓励我出来工作的原因。我们有时候并不是不能，而是无法走出自我设置的局限。 这部剧里有太多对生命和生活的思考。到底怎样的人生算是体面，怎么样的生活算是成功，该坚持什么又不得不放弃什么，爱情也好，友情也罢，你我的生命中，总有那么几个最熟悉的陌生人，带给你或多或少的影响。不论身在哪里，你都将背负着你的从前继续生活，爱过的人，做过的事，哭过的夜，都住在你的心里，从不召唤，却从未忘记。 最近一直烦忧的是，如何不负家人又不负远方。1000公里的距离，我无法与家人一起分担任何，无法第一时间站在他们身边，有的只是一通电话，和报喜不报忧的对方。过年回家，一度让我难过，那些我未参与的时光里，你们可不可以把自己照顾的更好一些，可不可以再等等我在这里扎下根来，时光可不可以慢一点，亲爱的人，可不可以让我为你多分担一些。 想要得到的还在路上，不想失去的却真切的让我感到痛。究竟什么样的人生才算成功才算幸福，我无数次问自己。 2019/2/16，周六，上海，晴。 心里正在下一场暴风雨，我在等待，雨过天晴。
这部剧是一个获得资助上大学的大龄女孤儿给资助人的书信集。轻薄无压力的一本剧，很治愈。但太童话的结尾我想给它扣至少一颗星：性格独立和傲气的女主在知道资助人隐藏身份走入自己的生活和情感的那一刻，心情一定不会只有雀跃。 #小鱼看完有感# 20200521 4:25pm