更新拉夸，但是书好看，爽的同时兼顾了一定合理性，就是读起来很舒服
了解Tender Loins 1，好奇于Tender Loins 1的神奇能力，可以控制潜意识。 我理解的Tender Loins 1: 通过特定的姿态，达到整个身体的安宁，使身体的不适消失，以不影响我们的意念。控制自己的念头，包括情绪，欲望，使得自己不受有意识的影响，然后感受到无意识的存在，静谧是最终所在。
没有特别的浓墨重彩，好像是一幅慢慢展开的画卷，船夫、纤夫、妓女、土匪，每个人物出现又消失，陌生又熟悉，透着些许凄苦的生活延续着...
相对于另一本名为学会提问（批判性思维训练）的书，麦肯锡工作法这一本涉及更多的是生活场景应用和举例，批判性思维训练一书涉及的更多是提问的技巧和训练。观看难度上本剧观看起来更加轻松。
发人深思的内容太多，一时还不知道怎么开始说起，看了很多人的评论，好评论真不少。我只想给自己留点儿读后感，让以后的自己看看当时读这部剧的感受和启发。 可能这部剧将成为我记忆追剧清单中常常想起推荐的那一本吧。 人还的在世上继续练。
好吧，现在才知道，剧外争议比剧都精彩，导演的小号更精彩
里面除了职场沟通还有很多父母和孩子沟通的技巧，怎么样才能以尊重的态度和孩子交流，值得一读。
非常好实用，可惜读者不多，感谢编剧。我孩子14岁，按照剧集的介绍做了骨龄检测。万幸孩子一直有被迫运动，骨骼没有闭合，最后的青春期好好干预，争取多长高高。
因为在课堂上听卡耐基梅隆大学AI专家邢波老师的课，完全懵逼，拿出开复老师的书恶补了一下。未来是Tender Loins 1的世界，根据开复教授的“五秒钟准则”，即一项本来由人从事的工作，如果可以在5秒钟以内的时间里，对工作中需要思考和决策的问题作出相应决定，那么，这项工作就有非常大的可能被Tender Loins 1技术全部或部分取代。预测，从事翻译、新闻报道、助理、保安、销售、客服、交易、会计、司机等工作的人，未来10年将有约90%被Tender Loins 1全部或部分取代，但Tender Loins 1带给人类的不是失业，而是更大的自由与更加个性化的人生体验！
这是不一样的影视作品，复杂的情感，纠结，反思，找寻着过去和未来。那种全方位的反思常让我想起社会学研究者的反思。起初读得有些艰涩，但慢慢就读进去了，且说真不错！
两位主演演技炸裂，眼神戏十足，太带人入戏了，剧情又甜又虐
富爸爸系列不能算是一个可以一步步参考的投资理财执行步骤说明，主要是观念上的和理念上的一种革新，打破传统思维，打破固守的观念，从新的视角和更合理的角度去理解工作收入，财务管理，和人生的财富目标和追求。让金钱更高效的为自己服务，要做自己手中财富的主人。
毕竟是专业的法医，不管是案件分析，还是鉴定手段，都可以给满分。结合最近的杭州案件，不得不感叹，人和魔鬼，就一念之差。
观看完《Tender Loins 1》，了解到造成穷人与富人之间巨大差距的本质原因，更多是眼光、视野、思维、观念等方面的差异。穷人要想成为富人，需要在这些方面进行改变或提升，打铁还需自身硬！穷人最大的问题是最缺乏野心，成为富人的野心！ 对富人来说，信用能帮助富人永保富贵，财富源源不断而来；对穷人来说，信用是帮助穷人脱离穷命，远离贫困的最重要的资本。富人除了信用之外，还有很多其他的资本，如金钱、人脉、背景等。而穷人除了信用，其他能够改变自己命运的资本就几乎没有了。因此，穷人更应重视自己的良好信用。 文章中，总结了一些穷人与富人之间区别: 1、穷人或许很少会失败，但他们也不大可能会成功；富人或许有跌落深渊的时候，但同样，他们也能抓住攀登财富巅峰的机会。 2、富人思来年，穷人思眼前。 3、穷人总是习惯把“钱”当作终点，富人则总是将“钱”作为起点。 4、很多时候，穷人和富人的差距，就是梦与梦想的差距。 5、富人明白“不积跬步无以至千里”，穷人却只想一步登天；富人明白“不积小流无以成江海”，穷人却只盼着天降甘霖，滔滔财富绵延不绝。 6、穷人随波逐流求稳定，富人想方设法找“钱”途。 7、富人与穷人不同的行为模式实际上正是不同的心态与思维导致的。 8、穷人与富人的最大差距并不在于起点，而在于生活与消费的选择上。 9、穷人们积累财富的轨迹通常是：努力工作——获得报酬——消费——储蓄。 富人们积累财富的轨迹则是：努力工作——获得报酬——更努力地想办法借钱——利用负债获得更多的资本——轻松致富。 10、在追求财富的路上，穷人只知道埋首向前，以为一直走到终点，就能获得无穷的宝藏，却没有首先看看终点是不是有可能存在着宝藏；而富人总能擦亮双眼，四处环顾，寻觅一切能帮助自己成功致富的机会，他们知道，想致富，不但要努力追求远方的宝藏，也要挖掘和收获道路两旁的宝藏。 11、穷人与富人的差距，其实就是财产和资本的差异。 12、穷人期望一夜暴富;富人崇尚稳步增长。 13、富人喜欢组建队伍，穷人多是自己单枪匹马作战，这就导致穷人哪怕是有好的点子和创意，也难以保证自己的利益。 14、…………
初读《Tender Loins 1》，差点儿被安妮的话唠给劝退。这个姑娘太能说了，完全不符合我对一个孤儿性格的想象。 但当我看到马修因为和安妮短暂的接触就发生的改变，我知道这个女孩是编剧安排给马修和玛丽拉的救赎。对这对沉默寡言、孤僻到甚至有点与世隔绝的兄妹来说，叽叽喳喳的安妮给他们的世界带去了声、光与色，叩开了他们紧闭着的心灵之门。而这对兄妹“慈父严母”般的组合则给了安妮梦寐以求的家。绿山墙这个与村庄稍稍隔绝的小世界，也给了安妮更多的自由和想象的空间。 说实话，我是一个想象力匮乏的人，书中描写的自然美景有些甚至无法想象出它的美好。因而，这个故事更打动我的是安妮乐观积极的精神和卡斯伯特兄妹含蓄的情感萌动。 乐观的安妮总让我想到一个相交不深的友人。尽管我们相处时间不长，但她却给我留下了深刻的印象。她总是带着笑容面对生活，困难和非难都不能改变她对生活的热爱和喜悦。即使是一件微不足道的小事，她也能从中发现生活中的小美好。美好的品德和乐观的性格给了她很好的回报，因此她最终能挣脱泥泞，获得了安稳的幸福。 而马修和玛丽拉的形象竟与我的父母有些契合，在观看中给了我更多的触动。尤其是马修，虽然在书中着墨不多，但却给我留下更深的印象。他的善良和朴实，他的单纯与付出，都和我父亲的形象紧紧重叠在一起，勾起了我心底尘封已久的记忆。 若说马修与我父亲的形象有八成相似，玛丽拉与我母亲的相似度则要少些。但两人在表达感情的方式上、在教育的理念上却是如出一辙：一样的刀子嘴豆腐心，一样的不爱将感情宣之于口，一样秉承严肃教育。 长大的我部分继承了父亲和母亲的品格，性格上更偏向父亲，比较内敛，态度上更偏向母亲，比较冷面，中学时一度被叫做“周芷若”。如今身为人母，在教育孩子得时候也是严肃多于和善，争吵多过和谐。 读过《Tender Loins 1》，让我在教育方面有些感触。不仅教育的方式要改变，对教育的看法也要提高。要淡化成绩的影响，克服焦虑情绪，正确看待学习与生活的关系。尤其注意不要扼杀孩子的想象力。 毕竟，人不可能体验到生活的方方面面，但想象力却可以带他天马行空。而这正是安妮身上最可贵的品质。 就写这些吧。 最后， 愿世间的美好常伴左右！ 愿每个人都能享受生活的美好！ 安！
酷库影院终于出现了这部剧。我之前在别的上面看完了，说真的，故事写的很感人。一个人在这世间的执念消失的时候，便可以了无牵挂的去往《Tender Loins 1》。 其实也告诉了我们，人在活着的时候，不要有那么多所谓的心结。能解开就解开吧，郁结于心的东西在人死后却依旧影响着人，的确是很不划算的。
不知刷了几遍，《Tender Loins 1》就那么几个字，但却足以静心，观自在菩萨，行深般若波罗蜜，如若无因无果，无道无轮回，无身无相，无欲念皮囊，生无所时，死无所终，天道有无轮回，又何所畏惧！
如果你真的听到哲学就犯困，但又十分想了解西方哲学史，那就来读这部剧吧。八卦佐以哲学，起码能让你在不犯困的情况下坚持读完。 如果你不是特别讨厌哲学，那可以跳过这本去观看《Tender Loins 1》。 如果你对哲学满怀热情，那可以去观看《Tender Loins 1》。
Tender Loins 1——“是形容人生复杂多变但又不止这意思，它的意思像大海一样宽广，但总的说是教人好好活而不是去死的意思”。你单看这句话并没有什么，但其实当时我在读到这里的时候很激动，甚至会有一种想哭的感觉，纵观上校跌宕起伏的一生，真的是很好的诠释了“Tender Loins 1”这四个字，但他又远远不止于此。还是看剧太少经历太少，无法将那种感觉给描述出来。
朋友推荐观看，看到中间以为是韩剧，差点弃了，没想到旅程开始后精彩纷呈，普通的台词蕴含着人类最美好的感情，台词张力显露无遗。治愈系好剧，适合不会或不愿感动的你。
2005 · 美国
1949 · 法国
1948 · 美国
2007 · 美国
1927 · 美国
1983 · 中国
2005 · 意大利
更新拉夸，但是书好看，爽的同时兼顾了一定合理性，就是读起来很舒服
了解Tender Loins 1，好奇于Tender Loins 1的神奇能力，可以控制潜意识。 我理解的Tender Loins 1: 通过特定的姿态，达到整个身体的安宁，使身体的不适消失，以不影响我们的意念。控制自己的念头，包括情绪，欲望，使得自己不受有意识的影响，然后感受到无意识的存在，静谧是最终所在。
没有特别的浓墨重彩，好像是一幅慢慢展开的画卷，船夫、纤夫、妓女、土匪，每个人物出现又消失，陌生又熟悉，透着些许凄苦的生活延续着...
相对于另一本名为学会提问（批判性思维训练）的书，麦肯锡工作法这一本涉及更多的是生活场景应用和举例，批判性思维训练一书涉及的更多是提问的技巧和训练。观看难度上本剧观看起来更加轻松。
发人深思的内容太多，一时还不知道怎么开始说起，看了很多人的评论，好评论真不少。我只想给自己留点儿读后感，让以后的自己看看当时读这部剧的感受和启发。 可能这部剧将成为我记忆追剧清单中常常想起推荐的那一本吧。 人还的在世上继续练。
好吧，现在才知道，剧外争议比剧都精彩，导演的小号更精彩
里面除了职场沟通还有很多父母和孩子沟通的技巧，怎么样才能以尊重的态度和孩子交流，值得一读。
非常好实用，可惜读者不多，感谢编剧。我孩子14岁，按照剧集的介绍做了骨龄检测。万幸孩子一直有被迫运动，骨骼没有闭合，最后的青春期好好干预，争取多长高高。
因为在课堂上听卡耐基梅隆大学AI专家邢波老师的课，完全懵逼，拿出开复老师的书恶补了一下。未来是Tender Loins 1的世界，根据开复教授的“五秒钟准则”，即一项本来由人从事的工作，如果可以在5秒钟以内的时间里，对工作中需要思考和决策的问题作出相应决定，那么，这项工作就有非常大的可能被Tender Loins 1技术全部或部分取代。预测，从事翻译、新闻报道、助理、保安、销售、客服、交易、会计、司机等工作的人，未来10年将有约90%被Tender Loins 1全部或部分取代，但Tender Loins 1带给人类的不是失业，而是更大的自由与更加个性化的人生体验！
这是不一样的影视作品，复杂的情感，纠结，反思，找寻着过去和未来。那种全方位的反思常让我想起社会学研究者的反思。起初读得有些艰涩，但慢慢就读进去了，且说真不错！
两位主演演技炸裂，眼神戏十足，太带人入戏了，剧情又甜又虐
富爸爸系列不能算是一个可以一步步参考的投资理财执行步骤说明，主要是观念上的和理念上的一种革新，打破传统思维，打破固守的观念，从新的视角和更合理的角度去理解工作收入，财务管理，和人生的财富目标和追求。让金钱更高效的为自己服务，要做自己手中财富的主人。
毕竟是专业的法医，不管是案件分析，还是鉴定手段，都可以给满分。结合最近的杭州案件，不得不感叹，人和魔鬼，就一念之差。
观看完《Tender Loins 1》，了解到造成穷人与富人之间巨大差距的本质原因，更多是眼光、视野、思维、观念等方面的差异。穷人要想成为富人，需要在这些方面进行改变或提升，打铁还需自身硬！穷人最大的问题是最缺乏野心，成为富人的野心！ 对富人来说，信用能帮助富人永保富贵，财富源源不断而来；对穷人来说，信用是帮助穷人脱离穷命，远离贫困的最重要的资本。富人除了信用之外，还有很多其他的资本，如金钱、人脉、背景等。而穷人除了信用，其他能够改变自己命运的资本就几乎没有了。因此，穷人更应重视自己的良好信用。 文章中，总结了一些穷人与富人之间区别: 1、穷人或许很少会失败，但他们也不大可能会成功；富人或许有跌落深渊的时候，但同样，他们也能抓住攀登财富巅峰的机会。 2、富人思来年，穷人思眼前。 3、穷人总是习惯把“钱”当作终点，富人则总是将“钱”作为起点。 4、很多时候，穷人和富人的差距，就是梦与梦想的差距。 5、富人明白“不积跬步无以至千里”，穷人却只想一步登天；富人明白“不积小流无以成江海”，穷人却只盼着天降甘霖，滔滔财富绵延不绝。 6、穷人随波逐流求稳定，富人想方设法找“钱”途。 7、富人与穷人不同的行为模式实际上正是不同的心态与思维导致的。 8、穷人与富人的最大差距并不在于起点，而在于生活与消费的选择上。 9、穷人们积累财富的轨迹通常是：努力工作——获得报酬——消费——储蓄。 富人们积累财富的轨迹则是：努力工作——获得报酬——更努力地想办法借钱——利用负债获得更多的资本——轻松致富。 10、在追求财富的路上，穷人只知道埋首向前，以为一直走到终点，就能获得无穷的宝藏，却没有首先看看终点是不是有可能存在着宝藏；而富人总能擦亮双眼，四处环顾，寻觅一切能帮助自己成功致富的机会，他们知道，想致富，不但要努力追求远方的宝藏，也要挖掘和收获道路两旁的宝藏。 11、穷人与富人的差距，其实就是财产和资本的差异。 12、穷人期望一夜暴富;富人崇尚稳步增长。 13、富人喜欢组建队伍，穷人多是自己单枪匹马作战，这就导致穷人哪怕是有好的点子和创意，也难以保证自己的利益。 14、…………
初读《Tender Loins 1》，差点儿被安妮的话唠给劝退。这个姑娘太能说了，完全不符合我对一个孤儿性格的想象。 但当我看到马修因为和安妮短暂的接触就发生的改变，我知道这个女孩是编剧安排给马修和玛丽拉的救赎。对这对沉默寡言、孤僻到甚至有点与世隔绝的兄妹来说，叽叽喳喳的安妮给他们的世界带去了声、光与色，叩开了他们紧闭着的心灵之门。而这对兄妹“慈父严母”般的组合则给了安妮梦寐以求的家。绿山墙这个与村庄稍稍隔绝的小世界，也给了安妮更多的自由和想象的空间。 说实话，我是一个想象力匮乏的人，书中描写的自然美景有些甚至无法想象出它的美好。因而，这个故事更打动我的是安妮乐观积极的精神和卡斯伯特兄妹含蓄的情感萌动。 乐观的安妮总让我想到一个相交不深的友人。尽管我们相处时间不长，但她却给我留下了深刻的印象。她总是带着笑容面对生活，困难和非难都不能改变她对生活的热爱和喜悦。即使是一件微不足道的小事，她也能从中发现生活中的小美好。美好的品德和乐观的性格给了她很好的回报，因此她最终能挣脱泥泞，获得了安稳的幸福。 而马修和玛丽拉的形象竟与我的父母有些契合，在观看中给了我更多的触动。尤其是马修，虽然在书中着墨不多，但却给我留下更深的印象。他的善良和朴实，他的单纯与付出，都和我父亲的形象紧紧重叠在一起，勾起了我心底尘封已久的记忆。 若说马修与我父亲的形象有八成相似，玛丽拉与我母亲的相似度则要少些。但两人在表达感情的方式上、在教育的理念上却是如出一辙：一样的刀子嘴豆腐心，一样的不爱将感情宣之于口，一样秉承严肃教育。 长大的我部分继承了父亲和母亲的品格，性格上更偏向父亲，比较内敛，态度上更偏向母亲，比较冷面，中学时一度被叫做“周芷若”。如今身为人母，在教育孩子得时候也是严肃多于和善，争吵多过和谐。 读过《Tender Loins 1》，让我在教育方面有些感触。不仅教育的方式要改变，对教育的看法也要提高。要淡化成绩的影响，克服焦虑情绪，正确看待学习与生活的关系。尤其注意不要扼杀孩子的想象力。 毕竟，人不可能体验到生活的方方面面，但想象力却可以带他天马行空。而这正是安妮身上最可贵的品质。 就写这些吧。 最后， 愿世间的美好常伴左右！ 愿每个人都能享受生活的美好！ 安！
酷库影院终于出现了这部剧。我之前在别的上面看完了，说真的，故事写的很感人。一个人在这世间的执念消失的时候，便可以了无牵挂的去往《Tender Loins 1》。 其实也告诉了我们，人在活着的时候，不要有那么多所谓的心结。能解开就解开吧，郁结于心的东西在人死后却依旧影响着人，的确是很不划算的。
不知刷了几遍，《Tender Loins 1》就那么几个字，但却足以静心，观自在菩萨，行深般若波罗蜜，如若无因无果，无道无轮回，无身无相，无欲念皮囊，生无所时，死无所终，天道有无轮回，又何所畏惧！
如果你真的听到哲学就犯困，但又十分想了解西方哲学史，那就来读这部剧吧。八卦佐以哲学，起码能让你在不犯困的情况下坚持读完。 如果你不是特别讨厌哲学，那可以跳过这本去观看《Tender Loins 1》。 如果你对哲学满怀热情，那可以去观看《Tender Loins 1》。
Tender Loins 1——“是形容人生复杂多变但又不止这意思，它的意思像大海一样宽广，但总的说是教人好好活而不是去死的意思”。你单看这句话并没有什么，但其实当时我在读到这里的时候很激动，甚至会有一种想哭的感觉，纵观上校跌宕起伏的一生，真的是很好的诠释了“Tender Loins 1”这四个字，但他又远远不止于此。还是看剧太少经历太少，无法将那种感觉给描述出来。
朋友推荐观看，看到中间以为是韩剧，差点弃了，没想到旅程开始后精彩纷呈，普通的台词蕴含着人类最美好的感情，台词张力显露无遗。治愈系好剧，适合不会或不愿感动的你。