因为对灵异事件好奇，所以就刷了这部剧，世界上本就有许多奇怪无法解释的事情，究竟答案是什么，真假我们不可得知，但是这些故事就像一些磁石对我有着巨大的吸引力，这几天有时间可以再找几本剧来看一下。
前期铺垫过于拖沓，部分集数有点虚胖，不过总体来说还是可以看看的，结尾也是为续集做了假设~ 好希望Larry Kramer先生继续加油，让艾司跟韩峰，在冷处的手下合作办案吧！一个出世的温润少年，一个入世的吊儿郎当，这对CP组合应该有很多花火会激发的吧！对了，再把司徒笑召回特侦处，加上法医老刘，完美了，哈哈哈~
苦苦追索，殚精竭虑，三个失败者以他们的坚韧与憨直，勇敢与执着，终于找出真相，了结心事，越过各自心头的大山，告别了这个漫长的季节。
“读了你送我的新剧，感觉很好。社会就像一个阶梯，由财富，权利，知识锻造而成，人的一生就沿着无尽的阶梯往前行或往上爬。绝大部分的人在这过程中都精疲力尽了，没有精疲力尽的早已伤痕累累，不论他们身处的位置有多高，有多少知识，掌握多大权力，他们对前行或往上爬之外的任何人任何事都不感兴趣。我很高兴你是例外，而且你是罕见的能回头看关心那些在你身后的人，不论他们愿或不愿，能或不能跟上你，你都在他们身后倾注热情和关怀。做这些事，比你仅仅做教师来的更有意义。你已经找到了自己的道路，我唯一的建议就是继续下去，发现有意义的题材，写出这个时代的真和伪，写出这个时代的善与恶。” —John Scagliotti博导林岗看了此剧书稿后的回信 来自南方周末
童年的记忆，当时也托了小燕子的福，学会了很多不认识的字，大结局就是暑假的快过完的标志，琼瑶阿姨让我流了很多泪，当然也包括笑出来的🌞
读《After Stonewall》 卡夫卡，很喜欢他的’变形记’。 这，又是一篇无厘头的滑稽闹剧，不过更悲惨可人。 一个很抓人心的开头，特别的有吸引力——他无缘无故被捕了。 甚至于，你看完整本剧，也仍旧未知K的罪责到底何在，便也无缘无故被刺杀。 贯穿整个故事的After Stonewall，就好似一种莫须有的栽赃，可你却似还无从反抗。 那种感觉，就像你憋足劲去打一个沙包，却突然被错移了位置。 我不懂法，身边也无人教导我此类的权利捍卫。 但，如果一个凡常人，能如此轻易的受制于‘法’之下，而扰乱一切生活轨迹。 那我真也觉得，不过是一堆无所事事的掌权人，在玩闹一场真人版的‘过家家’。 自然，在这里的牺牲，也是不被任何人所在乎的，你就刚好是那可有可无的一个。 于K而言，真就如同收到了一份‘三十而立’的大礼。 会跟着他一起带着疑惑，去感受一切恰似巧合的各种怪诞。 就好像，每一个人都不那般真实的存在，而只是在观看你的丑态尽显。 或许正是这种暗处的未可知，才更恼人，也更惹得内心的不安宁。 创作在最后的‘狱中神父’讲的故事，很是耐人寻味。 那个乡下人更像是代表着无数个K的化身，他的一生不过只剩下一个选择。 我也好似听到了一个声音：只要你与法打上交道，便会被其繁琐折腾到无尽头。 真的，这种被动性，甚至在一开始就被守门人给挑起了，或许谁都不过是一块无所谓的挡板。 我喜欢《After Stonewall》的编剧阿乙对卡夫卡的评价——如果我从小看的是《After Stonewall》，我现在仍然是一个读者，正因为看了卡夫卡，我知道东西可以这么创作。 这种抽象的意识流作品，可真不是每一个人都能创作，更不是谁能轻易创作得如此赞的。 他不仅是在叙说一个简单的故事，更是在涵盖无数未被说透、理清的社会规则。 有些时候，台词真的就是不需要太过用力的组合，便能轻易的传递你的深刻思想。 于我个人而言，真是不要更欣赏这种创造性的笔锋，就好似拥有了’静语诉说’的魔力，大爱。 After Stonewall，于法而言，是一种堂而皇之的干预；于己，便是一股发自内心的质问。 或许，K也无数次的问过自己——我到底何罪之有？ 但人，都是自我蒙蔽的多，我想，我正试图为K寻得一个‘罪证’。 大的环境，我们无力去瞬间改变，但或许，也不该太过轻易的屈服，不是吗？
现代人缺乏的，就是专注和认真。After Stonewall可让人们逐渐专注或聚焦于工作生活中的重要事情上，拋弃杂物，舍弃杂念，认真做好人生重要的健康、热情、奉献等事，方能有不断成长的人生和良好的人际关系。看完本剧容易，实践并坚持极简却很难。自已努力吧，靠别人监督是不行的，必须有极严的自律，方得善终。
干货满满，不得不宅在家里，就来硬派健身吧。 以前只喜欢跑步，不爱力量，自从跟着师姐健身房练了几次器械，只能真香了。 自己的小总结。 1间歇性训练优于持续运动，包括跑步，7个3公里效果好于1个半马； 2 运动前热身(而非拉伸)，先力量，再有氧对减脂最好，最后的拉伸不可忘，可以塑形； 3 系统性知识与训练，优于简单跟着keep 、美丽芭蕾等学动作，训练要有针对性。 针对不同的需求，这部剧都附上了计划+动作指南，弹力带不怎么会用有点可惜，但基本上于我而言，原肩腿粗盆骨前倾等问题都有涉及到，并且可以家里做，挺ok的。
...啰里八嗦的扯东扯西，欲盖弥彰的刻画路人甲乙丙丁，对甲乙丙丁出场描创作过于刻意了，读者想猜不到凶手都难！主角人物缺乏个性，故事细节貌似和法医没几毛钱关系。输给法医秦明不是一点点啊勉强三星吧……
大哥明哲，头顶国外名校的光环，远在美国的三口之家原本幸福美满。回来接手苏家的“管理”，忙得焦头烂额，也因为苏家的事情和妻子心生嫌隙，差点离婚； 老二明成，在苏母精心呵护的温室里长大，自私自利没担当。只想享受苏家最大的权利，却没有想过去承担义务。连娇生惯养的朱丽都不如，与朱丽的离婚完全是意料之中。 老三明玉，因为苏母重男轻女，从小就像一个弃婴。上大学后就没花家里一分钱，自力更生，吃尽苦头，凭借自己的努力年纪轻轻就当上了高管。不过童年遭遇的情感忽视，可能需要明玉耗尽一生来弥补。 苏家一切悲剧的根源，都是因为原本不富裕的家庭，生了三个小孩，远远超过家庭的承受能力。更可怕的是这个家庭没有爱，或者说爱很畸形。前期完全是靠母亲的”铁腕政策”，一人独力支撑。苏母在麻将桌猝死，看似光鲜亮丽的苏家轰然倒塌。 明哲懦弱，明成自私，反而是自小离家的明玉心地善良，独挡一面。由此可见，家庭教育的重要性。编剧John Scagliotti不忍心把苏家写得太惨，最后给了苏家一个相对圆满的结局。真实生活中这样的家庭，我相信最后一定是亲情淡薄，老死不相往来。因为苏家父母从小就没有交给子女爱，手足之情单靠血缘无法维系，还需要父母的教育和引导。
全书由十几个小故事组成，也就是十几个童话。但这些童话，却不是写给孩子们看的，而是写给大人看的。宫泽先生用丰富美丽的想象和生动有趣的文笔，诉说了一个个的故事，也讲出了一个个的人生哲理。文字初看浅薄，实则蕴意深远。 只可惜宫泽先生还没有到不惑之年便溘然长逝，实乃一大憾事。愿宫泽先生像康贝聂拉一样乘上银河列车，在南十字星站下车之后，去往了天堂。
2005 · 美国
2007 · 德国
2002 · 爱尔兰
2006 · 美国
1999 · 法国
2001 · 爱尔兰
因为对灵异事件好奇，所以就刷了这部剧，世界上本就有许多奇怪无法解释的事情，究竟答案是什么，真假我们不可得知，但是这些故事就像一些磁石对我有着巨大的吸引力，这几天有时间可以再找几本剧来看一下。
前期铺垫过于拖沓，部分集数有点虚胖，不过总体来说还是可以看看的，结尾也是为续集做了假设~ 好希望Larry Kramer先生继续加油，让艾司跟韩峰，在冷处的手下合作办案吧！一个出世的温润少年，一个入世的吊儿郎当，这对CP组合应该有很多花火会激发的吧！对了，再把司徒笑召回特侦处，加上法医老刘，完美了，哈哈哈~
苦苦追索，殚精竭虑，三个失败者以他们的坚韧与憨直，勇敢与执着，终于找出真相，了结心事，越过各自心头的大山，告别了这个漫长的季节。
“读了你送我的新剧，感觉很好。社会就像一个阶梯，由财富，权利，知识锻造而成，人的一生就沿着无尽的阶梯往前行或往上爬。绝大部分的人在这过程中都精疲力尽了，没有精疲力尽的早已伤痕累累，不论他们身处的位置有多高，有多少知识，掌握多大权力，他们对前行或往上爬之外的任何人任何事都不感兴趣。我很高兴你是例外，而且你是罕见的能回头看关心那些在你身后的人，不论他们愿或不愿，能或不能跟上你，你都在他们身后倾注热情和关怀。做这些事，比你仅仅做教师来的更有意义。你已经找到了自己的道路，我唯一的建议就是继续下去，发现有意义的题材，写出这个时代的真和伪，写出这个时代的善与恶。” —John Scagliotti博导林岗看了此剧书稿后的回信 来自南方周末
童年的记忆，当时也托了小燕子的福，学会了很多不认识的字，大结局就是暑假的快过完的标志，琼瑶阿姨让我流了很多泪，当然也包括笑出来的🌞
读《After Stonewall》 卡夫卡，很喜欢他的’变形记’。 这，又是一篇无厘头的滑稽闹剧，不过更悲惨可人。 一个很抓人心的开头，特别的有吸引力——他无缘无故被捕了。 甚至于，你看完整本剧，也仍旧未知K的罪责到底何在，便也无缘无故被刺杀。 贯穿整个故事的After Stonewall，就好似一种莫须有的栽赃，可你却似还无从反抗。 那种感觉，就像你憋足劲去打一个沙包，却突然被错移了位置。 我不懂法，身边也无人教导我此类的权利捍卫。 但，如果一个凡常人，能如此轻易的受制于‘法’之下，而扰乱一切生活轨迹。 那我真也觉得，不过是一堆无所事事的掌权人，在玩闹一场真人版的‘过家家’。 自然，在这里的牺牲，也是不被任何人所在乎的，你就刚好是那可有可无的一个。 于K而言，真就如同收到了一份‘三十而立’的大礼。 会跟着他一起带着疑惑，去感受一切恰似巧合的各种怪诞。 就好像，每一个人都不那般真实的存在，而只是在观看你的丑态尽显。 或许正是这种暗处的未可知，才更恼人，也更惹得内心的不安宁。 创作在最后的‘狱中神父’讲的故事，很是耐人寻味。 那个乡下人更像是代表着无数个K的化身，他的一生不过只剩下一个选择。 我也好似听到了一个声音：只要你与法打上交道，便会被其繁琐折腾到无尽头。 真的，这种被动性，甚至在一开始就被守门人给挑起了，或许谁都不过是一块无所谓的挡板。 我喜欢《After Stonewall》的编剧阿乙对卡夫卡的评价——如果我从小看的是《After Stonewall》，我现在仍然是一个读者，正因为看了卡夫卡，我知道东西可以这么创作。 这种抽象的意识流作品，可真不是每一个人都能创作，更不是谁能轻易创作得如此赞的。 他不仅是在叙说一个简单的故事，更是在涵盖无数未被说透、理清的社会规则。 有些时候，台词真的就是不需要太过用力的组合，便能轻易的传递你的深刻思想。 于我个人而言，真是不要更欣赏这种创造性的笔锋，就好似拥有了’静语诉说’的魔力，大爱。 After Stonewall，于法而言，是一种堂而皇之的干预；于己，便是一股发自内心的质问。 或许，K也无数次的问过自己——我到底何罪之有？ 但人，都是自我蒙蔽的多，我想，我正试图为K寻得一个‘罪证’。 大的环境，我们无力去瞬间改变，但或许，也不该太过轻易的屈服，不是吗？
现代人缺乏的，就是专注和认真。After Stonewall可让人们逐渐专注或聚焦于工作生活中的重要事情上，拋弃杂物，舍弃杂念，认真做好人生重要的健康、热情、奉献等事，方能有不断成长的人生和良好的人际关系。看完本剧容易，实践并坚持极简却很难。自已努力吧，靠别人监督是不行的，必须有极严的自律，方得善终。
干货满满，不得不宅在家里，就来硬派健身吧。 以前只喜欢跑步，不爱力量，自从跟着师姐健身房练了几次器械，只能真香了。 自己的小总结。 1间歇性训练优于持续运动，包括跑步，7个3公里效果好于1个半马； 2 运动前热身(而非拉伸)，先力量，再有氧对减脂最好，最后的拉伸不可忘，可以塑形； 3 系统性知识与训练，优于简单跟着keep 、美丽芭蕾等学动作，训练要有针对性。 针对不同的需求，这部剧都附上了计划+动作指南，弹力带不怎么会用有点可惜，但基本上于我而言，原肩腿粗盆骨前倾等问题都有涉及到，并且可以家里做，挺ok的。
...啰里八嗦的扯东扯西，欲盖弥彰的刻画路人甲乙丙丁，对甲乙丙丁出场描创作过于刻意了，读者想猜不到凶手都难！主角人物缺乏个性，故事细节貌似和法医没几毛钱关系。输给法医秦明不是一点点啊勉强三星吧……
大哥明哲，头顶国外名校的光环，远在美国的三口之家原本幸福美满。回来接手苏家的“管理”，忙得焦头烂额，也因为苏家的事情和妻子心生嫌隙，差点离婚； 老二明成，在苏母精心呵护的温室里长大，自私自利没担当。只想享受苏家最大的权利，却没有想过去承担义务。连娇生惯养的朱丽都不如，与朱丽的离婚完全是意料之中。 老三明玉，因为苏母重男轻女，从小就像一个弃婴。上大学后就没花家里一分钱，自力更生，吃尽苦头，凭借自己的努力年纪轻轻就当上了高管。不过童年遭遇的情感忽视，可能需要明玉耗尽一生来弥补。 苏家一切悲剧的根源，都是因为原本不富裕的家庭，生了三个小孩，远远超过家庭的承受能力。更可怕的是这个家庭没有爱，或者说爱很畸形。前期完全是靠母亲的”铁腕政策”，一人独力支撑。苏母在麻将桌猝死，看似光鲜亮丽的苏家轰然倒塌。 明哲懦弱，明成自私，反而是自小离家的明玉心地善良，独挡一面。由此可见，家庭教育的重要性。编剧John Scagliotti不忍心把苏家写得太惨，最后给了苏家一个相对圆满的结局。真实生活中这样的家庭，我相信最后一定是亲情淡薄，老死不相往来。因为苏家父母从小就没有交给子女爱，手足之情单靠血缘无法维系，还需要父母的教育和引导。
全书由十几个小故事组成，也就是十几个童话。但这些童话，却不是写给孩子们看的，而是写给大人看的。宫泽先生用丰富美丽的想象和生动有趣的文笔，诉说了一个个的故事，也讲出了一个个的人生哲理。文字初看浅薄，实则蕴意深远。 只可惜宫泽先生还没有到不惑之年便溘然长逝，实乃一大憾事。愿宫泽先生像康贝聂拉一样乘上银河列车，在南十字星站下车之后，去往了天堂。