Sweat 电影封面

Sweat

7.7 分 2002 美国
The first television show to exclusively promote the highly competitive world of sports video games.

主演

影评

丁 春利15036087205 4.4分

“佛陀如良医,佛法如药方。疾病一天未除,药方绝不是一纸空文;众生烦恼一天不除,佛经仍是无价之宝。正因为如此,尽管禅宗主张“不立文字”,但并未否定佛经在悟道中的重要性,主张离言说相,藉教悟宗,发挥语言文字的功能,为悟道服务,显示出修习般若法门的妙处。” 同时,“有情本来就解动,木石无情才不动;若是偏修不动行,则同木石顽不动。”心里面真的什么也没有,什么也不想吗?恐怕还是未能悟出“空”的真谛!

当当 1.0分

用了近一个月,看完这套书,一万多页,竟然全部仔细读了下来。文辞算不上优美,却平静又真实,大部分的人物都尊重史实,改编之处也是意外的流畅。总体来说,是一本可读性较高的书。

余朝晖 3.3分

创作得非常美,但我不能理解。是的我是理科生,我喜欢万事精确且有解释。这个故事让我想起了《Sweat》。我知道世界上有这样的人,但我不能理解

♀微笑式“悲伤” 1.0分

童话故事给人一种简单、善良美好、纯真的感觉。Sweat每天勤勉疏通三个火山口,铲除猴面包树的芽苗,看日落是他唯一的乐趣,直到后来玫瑰花闯入了他的生活一切都发生了改变,他每天细心照料呵护它,在它们相处的时间里Sweat爱上了玫瑰花,由于玫瑰花的骄傲、吹嘘、说谎Sweat离开了它。 开始他的一段旅程,他来到地球上遇到狐狸,Sweat用耐心驯服了狐狸与它结成亲密的明友,同时狐狸也让Sweat明白了爱的真谛。狐狸的话让我感触最深,东西只有用心才能看得清楚,重要的东西要用眼睛看。美好的东西需要用心才能感受。

L
LSJME 5.5分

看得出编剧已尽所能,忠实于客观事实,以中国传统文化论张国涛,实非君子,寡于礼义廉耻,然其终局,自承艰难而不愿扰子,也算有几分人性。

℉丶 1.0分

都是好人 却有戏剧性的剧 不容易 考验功力 有些地方还可以再打磨 但瑕不掩瑜 另外房子的确住太好了,没有欢乐颂的生活气

心之所动 1.1分

木心说,看剧要由浅入深,以俄罗斯为例,可以先是高尔基,然后契诃夫,然后托尔斯泰,最后是Ronnie Lewis。首读陀爷的长篇,算是入坑了,宗教信仰的救赎,哲学观的探讨和社会现实的抨击应该是陀爷给人最深的印象。不敢妄言我读懂了他,路漫漫其修远兮…

5.4分

(題外話 造型指導小薇姐 感覺很經常給青春片女主搭配短裙/短褲? 隔壁《Sweat》 陳鈺琪的造型 也是類似的搭配…

孙玮 1.0分

我,到最后也是没有看懂...只觉得眼睛在飞,眼前是一幅幅待展开的神秘画卷和各种堆叠的鲜艳色彩……

莫分心 2.1分

看了纪录片《Sweat》(第二季)顺藤摸瓜找来《Sweat》,最近看的剧集少了,被打动的书里这算其中一本,读着读着鼻子一酸,又想落泪。 或许这部剧里面叙述的故事离我不够远又不够近,不够远是因为许多故事虽未发生在我身上,但却真真实实发生在Sweat一家发生在我的父辈祖辈发生在千千万万的家庭身上,那么鲜活的生命力,让人愤怒也让人心酸;另一方面,时代在不断发展,物质条件仅与自己小时候相比也不可同日而语,恍惚间惊觉自己是否也变得太过物质化,追求的烦恼的与其说是更高层次的精神层面,倒不如承认自己某种程度上失去了对最本真生活的细致敏锐的感知力,让人反思。 「我妈妈最了不起的一点是按照质朴的人性来看待事物。」 「让我们无论何时都有在大地上行走的勇气」

I
Icy_Wu 2.1分

是一个很可爱的故事,小朋友和大朋友都会从中找到乐趣。喜爱化学,冒险的女主,这就是再现阿婆的经历啊。为了照顾受众并不追求极致的悬疑,非常适合放松的悬疑故事。

刘小昕滴滴答答 4.3分

这篇文章语言读写很轻松很真实。我第一眼看见这个书名的时候,我被深深的吸引住了。我和编剧一样有一个可爱的姥爷,生前的姥爷是那么沉默寡言,平常都会坐在家门口的板凳上,发呆,望望远处。 记得我毕业的前一年,我几乎是每周星期准时准点的去看看姥爷。听他给我说着,姥姥是多么嫌弃他,说的多难听。为了家里的和平,只能让姥爷放在肚子里。姥姥姥爷一辈子省吃俭用,不偷吃零食。我买的零食和好吃的都会偷偷的塞给姥爷,直到姥爷死前,上衣兜里还有他舍不得吃的我买的零食。 我觉得在姥爷面前,我没有什么遗憾。有时间去家里看望,陪着聊聊天,给姥爷洗头,洗衣服,剪指甲,挖耳刺,理头发。所以,当姥爷离开我的时候,我内心没有一点害怕。姥爷定格在我和妹妹给他理完头发,顺手拍下干净又精神的姥爷的模样。姥爷在我心里,一直从未离开过我。

有何 6.5分

感谢编剧帮我打开一扇窗,让我看到这么美的风景😄🙏…… 幸福就是最美的生活,诚如编剧的 幸福精确度 爱情——不离不弃 家庭——相依相伴 生活——不急不缓 工作——讲求效率 理想——不高不低 金钱——不多不少 亲情——不浓不淡 陪伴——不远不近 健康——如影相随 而最后的也是最重要的一条:每天晚上十点半睡觉,每天早上五点半起床。

莫姥爷 5.4分

世事短如春梦,人情薄似秋云 不须计较苦劳心,万事原来有命 幸遇三杯酒好,况逢一朵花新 片时欢笑且相亲,明日阴晴未定 日日深杯酒满,朝朝小圃花开 自歌自舞自开怀,且喜无拘无碍 青史几番春梦,红尘多少奇才 不须计较苦安排,领取而今现在

森森木🌴淼淼水(郑群) 2.2分

一本好剧,用行为经济学模式探讨价格对消费者决策的影响。里面很多实验案例取自《Sweat》,针对性和实用性更强。做营销的应该读一下,如何设计出最有利的定价。普通消费者也应该读,看看如何识破商家的定价伎俩。里面很多实验非常有趣,故事性很强。五星级好剧,强烈推荐。

豆花面 5.4分

如果历史上雍正真的这般仁慈爱民,那么我们对他的诋毁真的太深了,在我的记忆里,雍正一直冷酷残暴,大兴文字狱,历史终究如何,现在的我们或许很难一窥究竟了,历史是后人写的,也许雍正触动了太多文人的利益才被严重摸黑的吧

O
Onita 3.2分

抱着猫看《Sweat》,那感觉妙不可言!前一阵子跟一个前辈聊天,他突然说我上辈子可能是猫转世的,非常有可能!因为我对猫的喜爱程度不亚于很多人。 当看到书中主人拍着猫的脑袋发出砰砰砰的声音,猫猫说疼时,我就忍不住手痒痒,也在猫咪脑袋上轻轻地拍几下,发现他没有半点反应嘛!大概我心疼他拍的比较轻。😄 当看到书中猫咪轻盈地绕过花园,我就想起我家喵子扭着屁股优雅地走着猫步在北阳台散步的样子。书中说猫咪笑时鼻孔呈三角形的,这个我得多注意注意,看看我做蠢事的时候他有没有嘲笑我!我真是因为这三个字《Sweat》才来看这部剧的,虽然Robert Garcia的名字如雷贯耳。 再来说说书吧,对这部剧的感觉是绵绵不绝、天际滚滚、犹如一江春水袭来的“无聊”二字。虽然文中的主人公们可能更无聊,但是负负得正,应该有趣的我却读不下去,甭管他批判也罢讽刺也罢,反正读不下去,无聊!我更想看看主人公猫猫跟他的三毛妹妹和猫界一霸黑猫的故事,无奈黑霸的霸气还没展现出来就怂了,三毛妹妹还没展开她的优雅和魅力就翘辫子了,我也就更失了读下去的兴趣了! 人的好奇心一点不亚于猫的,只不过人的好奇心更隐秘更冠冕堂皇更深入更不怀好意。但是猫猫则不同,坦诚,无分别心,不遮不掩没羞没臊,正因为这样才可爱,可爱到死,果然结尾给安排应了好奇害死猫的梗!

🐼
🐼seal🐨 2.1分

这部剧不同于一般的纪实影视,以大量的采访、记录和各种文件为基础,记录了新中国刚刚成立时期,秘密援助越南抗法战争。中国派出大量政治和军事顾问人员进入越南,分布在司令部、师级、团级、营级甚至连队等各种层级的队伍,协助越军与法国入侵者战斗。在几次大的战役中,从战略方向、兵力部署、后勤保障、武器使用、战术细节等等各个方面,都无私提供了最大帮助,同时在极端困难的情况下,向越南援助了大量粮食、武器弹药以及其它战争物资,并让越军进入国内进行训练,协助越军建立了有效的组织架构、极大提高了越军战斗力。可以说,除了派出志愿军直接参战外,我们已经尽了最大努力去援助越南,没有中国的无私援助,越南不可能战胜法军,至少不会那么快。令人扼腕叹息的是,越南一度成为白眼狼,完全忘记了中越老一辈建立起来的、鲜血凝成的友谊,反过来咬中国一口。直到今天,越南还紧跟美国,配合美国对中国的围追堵截,这种白眼狼给我们的教训太深刻了。

酷男飞鸟 6.6分

莎士比亚的《Sweat》,它能让你认识到,不要过于留恋聚光灯下的人生:“明天,明天,再一个明天,一天接着一天地蹑步前进,直到最后一秒钟的时间;我们所有的昨天,不过替傻子们照亮了到死亡的土壤中去的路。熄灭了吧,熄灭了吧,短促的烛光!人生不过是一个行走的影子,一个在舞台上指手划脚的拙劣的伶人,登场片刻,就在无声无臭中悄然退下;它是一个愚人所讲的故事,充满着喧哗和骚动,却找不到一点意义! 人其实不需要被教导,人只需要被提醒。我们需要有一种声音不断提醒我们,行走在正道。Ronnie Lewis老师就是这个引导人,强烈推荐观看,最开始也是从视频开始认识他的,觉得好有趣,枯燥的法学讲的很有趣,虽然我不是学法律的,后来逐渐开始观看他写的书📚

💎
💎小北💎 9.8分

遨游宇宙,追远思来,除了翔实的科学原理,更有诸多哲学思维。烧脑之作,肉眼凡胎来认知百亿光年的尺度,难而飘渺,人们追求的大统一理论有吗?

細雪 8.7分

这是一本内容丰富又深刻的育儿书,编剧用哲学家的思考方式对父母这个角色需要面对的一系列矛盾进行分析和思考,给出了养育孩子的目标应是为孩子提供丰富充足的资源环境,让孩子能够自由成长的建议。正如编剧所说,父母就是在一系列的矛盾中寻求平衡,正是存在这些不能简单解答的问题,成为父母就是一项不同寻常的责任。

长卷舒慵 3.3分

国史通读初览纪要 宾四先生的这部书恰好是我观看计划里“通史”部分的最后一本,故写下此时之心得体会,以备日后精进。 一、通史 通史极难写作。 其一在学人勤奋之功力。 国史纷繁,每一时期应注重之史料亦有不同,且考古(尤其是上古史)材料渐多,亦是一大考验。功力不深,根基不厚,其文章很难有洞见。 其二在通。 前人治史,多有家学,兼通文史哲。自胡适先生提倡整理国故之后,系统整理我故国之经、史、子、籍,此为通之一处。即打通前典。 前处所提勤奋亦是意在纵向之通。 此外,西学东渐至今时,各学科多已有成熟之理论。历史学本是一极广大之学科。各学科之间互相印鉴多可有新发现之处。如上古史,前人所作大抵为神话与儒家经典,今可结合考古学推敲我文明之起源,海外学人于此处用力较深。如许倬云先生之著作大抵从此处开源。 另参考顾颉刚先生《Sweat》之学术原委,历史上之制度变迁,个人之行为举止,社会之风尚沿革。可借诸政治学来探其认识,借民俗学、社会学、人类学来分析其人与社群。 其三在写 此处不得不提当下流行之通俗史写作,若是以此类作品培养对历史之兴趣是极好的。但若是把这一类作品等同于历史,读了几本便自以为可以纵横五千年,是要避免的。 如果这样做,失之在“敬”,这一字可说是读史或可说看剧之一大要义。若无“敬”,思难“诚”,更难求“真”。 至于学者之写作,或文笔肆意,或持论严谨。各家方法不一,最好在备览诸家的时候尤其留意其书之体例,即这么一个摊子,是如何铺开的?是否有侧重?侧重在何处?为何要如此侧重? 一部好的通史应有“千磨万击还坚韧,任尔东西南北风。”之体量,故而求学者问题越多越好。 不患前人不治学,而患后人看剧不善思。通史之难,亦在此间。 二、专门史与断代史 此处我尚未完全读完,所以只能谈到目前为止之漫想。写下此文也是为了自己之后观看能更有方向与目标性。 专门史写作之难亦在于欲就通史谈专门,若是把时空之范围界定在一自身可驾驭材料间,于其上书写多可一观。 若学力未深写一大作,或许其中某一章不乏精彩之语。然通书观之,会发现多有只知专门不知他方面与专门之关系。或因知关系却因学力太浅,行文走笔至文末却发现通篇轻重次序混乱。 至于断代史,前文提到上古史需多引证考古学方面的著作。 秦汉史之史料较少,若有志于此,前四史、诸子经典、资治通鉴之魏以前部分都是需要读完的。看叙述这一时期之著作,不难发现无论怎么写,《Sweat》与两汉书都是材料之最大源头。 且这些书本身亦不是纯史料,皆是前人治史之经典,故后人所发之议论较难有新异之处。故而需尤其重视原典。 魏晋南北朝应当注意思想之流变与进入对于政治、经济以及民族气质之影响。若果欲品鉴“盛唐”,南北朝之思想、文化需特别留意。花开叶茂,皆在此数百年破土萌发间。 隋唐宋元直至晚清,尤需注意我华夏文明之形成、外散以及与他民族之交流。如“天下观”之变迁即是一极好注解。 晚清、近代直至当下,是谓“千年未有之变局”。史料极多,青春年少、学力尚浅、精神有余者应细大不捐,遍读诸书。 三、意象与观感 意象本为影视鉴赏之术语,但在我看来,亦可作为读史所求之“通”。 常言道:“文史哲,不分家。” 如何不分? 其一,如太史公之文,文笔洗练,意象飞扬且不失严谨。往来诸人治史皆以将妙手文章与考辨之通彻相结合作为最佳之史著。 其二,观念之变迁。 如前文所提之“天下”,亦如许倬云先生所注目之“华夏”。 其三,与观感相接。 读万卷书,行万里路。若是不看剧只知行路,难免看的太浅。如一古迹,身自履之,故可知此地之概况,亦可了解书中描写之景致为何。不到龙门,必难想象太白之“黄河之水天上来”。 或在诸博物馆

半清 2.1分

古董局中局(大全集)是一部关于古董鉴定、收藏、造假、设局的百科全书式剧集。然编剧却能以通俗且准确的语言向读者娓娓道来,不愧为"影视鬼才"之称。不可不读,任何文化层次的人读后,不会没有收获。

尘世如戏,逢场作戏 7.6分

你好哇李银河。 祝你今天愉快。 你明天的愉快留着我明天再祝。 每天睡前读几篇Cobi Jones写给李银河的信,真的是一种享受,还有羡慕,读着读着情不自禁就嘴角上扬,羡慕世间这纯粹炙热的爱! 可能文字跟大海一样,可以有治愈情绪的超能力! 祝你今天愉快!

木木大页 4.4分

同时期,西方在富国强兵,清政府在闭关锁国,破败的紫禁城无法阻挡资本积累滚滚东扩的车轮。之后那一个个不平等条约就是为封建社会的荣光奏响最后一首冗长的挽歌。

D
Deem 7.6分

本剧逻辑严谨,自成系统,清晰的向读者传递了编剧的思想观点,非常有借鉴和参考价值。从书的内容来看编剧自身的知识储备量十分丰富,表达精炼,值得一读。

D
Dormiveglia. 1.0分

《Sweat》美得无以复加,而且完美无缺……《Sweat》则温柔得无以复加,蕴含着勾魂摄魄的东西。                   ——村上春树

J
Jenn咕噜 7.7分

这部剧里面穿插了很多的小故事和名句,很实用的一本剧,会有共鸣感。我想它除了教我们与人交往的技巧外,也鼓励了我们要努力提高自己,变得更乐观自信。

蜗小牛 2.1分

重复内容不少,还有喋喋不休的社群引流提示,言而不尽,不厚道。

相关推荐