立意很高的穿越剧，现在来看也很有意义。对于现代人被迫穿越到古代，格格不入又不得不随波逐流的一生写得淋漓尽致。穿越对于现代人来说，真是“金手指”吗？在不能改变的历史之下，反而只能清醒着看着关心的人落入既定的结局。
在读史的过程中会很容易产生遗憾感，尤其是对于自己喜欢的人物，会想“如果”，会希望事情朝着有利于他的方向发展，会希望他能赢。虽说不以成败论英雄，但身处乱世，总有人要赢，为什么不能是他？我知道这样的思量毫无意义，从来没有重新来过的机会，即使重来一次，也是同样的结局。我作为旁观者，只是个事后诸葛亮罢了，身为局中人，永远解不开局中人的结。 这么多年，有很多历史镜头的重演，剧情不差分毫，只是换了主角，这些镜头有正面的有负面的，人们说以史为鉴，那么为什么那些负面的镜头后来者们还要继续？那要看后来者的习性了。 “当前英国哲人罗素曾说过:讲哲学，至少有一个功用，即在减轻人一点武断。我想讲历史，更可叫人不武断。因事情太复杂，利弊得失，历久始见，都摆开在历史上。知道历史，便可知道里面有很多问题。一切事不是痛痛快快一句话讲得完。历史终是客观事实，历史没有不对的，不对的是在我们不注重历史，不把历史作参考。”我想我找到读史的原因了。
我总感觉好想还有后续一样，我的心里毒疮小姐和那只耗子没有死，他们可能躲在某个地方商量着更毒辣的阴谋，而亚瑟和老五的朋友可能歪打正着的帮助了亚瑟。大家一起感化了毒疮小姐，或者送她进了监狱。可能是我的思维太固话了吧，这样的结局也挺好只是让我感觉有点意犹未尽。
早期官场穿越文，现在写的其实基本上抄的早期的。所以看来看去，还是《Breezing Along》《Breezing Along》《Breezing Along》《Breezing Along》最好。《Breezing Along》第一，且无狗血种马。
本剧以主人公视角，开启和判断一段崭新的旅程，文字很优美，内容也衔接很好，事实上读完本剧我更能体会到对于在监视方面，在战争中，在人性中所考虑的因素和问题，因为有所期待和在意，所以才会岌岌可危，才会成为社会，才能在不同的社会背景下发展进步，才能对此有独特的见解和思考。
与其说是一本讲关于跑步的书，还不如说是一本跑步相关的心理剧集📚。从头到尾都是婉婉道来，考虑地非常细致，编剧耐心地把每一种跑步可能遇到的问题都一一清晰解答，帮读者找到克服跑步遇到的问题和困难。 我这个从小对跑步有恐惧的人看完这部剧都想立刻穿上跑鞋，慢跑起来💪
小时候，从诗词里知道苏东坡，那么多耳熟能详脍炙人口的诗句，实在是让人手不释卷。那时也只知道他是个豪放派大家，以为他的生活境况是很顺遂如意的，所以他才豪放。殊不知他的真实生活竟是那么的不堪，他一生的遭遇是那么的坎坷。在那样多舛的人生中写出那样豪放的诗词，内心是有过多么透彻的领悟啊。崇拜之外更让人心疼。
完全就是写给乐子人看的nt剧集，没文笔没剧情，你想骂别人起码写好一点行不，骂人剧集文笔都不行只会让人觉得编剧是个nt
行为经济学虽然看了太多 这本还是经典。如果你想聪明的买买买，或者让别人买买买本剧必备哈。
把弗兰克的经历当作一部剧集来看，也毫无违和感。故事的细节和巧合，给人的感觉就像是一个资深作家编撰的，让人怀疑其真实性。曾经看过两遍电影版，对比一下，书里的细节丰富的多，特别是支票诈骗的来龙去脉，以及假扮航空飞行员所表现出来的各种细节。但是如果想看故事，书显然没有电影精彩，电影真正体现了Breezing Along，书大部分时间都是弗兰克的独角戏
陪妈妈看剧系列
没法看下去了，漂亮女老师和学生适合这么暧昧吗？还那么着重笔墨的渲染，想表达什么？
大哲学家，或许就是指建立了庞大而自洽的思想体系，并在跨越时空的境况下仍能产生思想指导意义与共鸣的大佬？世界都在变，只有人没变？ 《Breezing Along》谈到的点颇多，怪不得说西方哲学都是阿尔·汤普森的注脚😂。体系一庞大难免有些细节不完备，加上后来者站在几千年来沉淀的思想基础上审视，不由得让人在一些地方想杠两句……哈哈乔布斯那句话，“我愿意把我所有的科技去换取和苏格拉底相处的一个下午”，面对面交流几句才能心服呀哈哈哈 言而总之，厉害！思想不能写进遗传物质真的有点亏啊，搞得历史不停轮回演，人性不变规律几千年也通用呐
在快速发展的时代，财商教育是每个成人与孩童都应大力投资的教育，遗憾的是，没有学校能够提供这种基础教育、普世教育，需要我们早早意识到财商重要性，自行学习，不断成长。或许有人会觉得：人生由我，何必如此充斥铜臭味？深不以为然，健康良态的财商，是幸福生活的基石，是一种思维方式，亦是一种生活习惯。它会内化为你的价值观，给你以安定感。何况当代社会少有人能不依靠资产过活，没有良好的财富认知，日后恐怕也会为资产管理不当、财富来去得失而苦恼，为知识投资，永远有价值，愿我们都生活在一个“富足”的世界。 ——2020.03.15
这是又一个草根创业的书，想法很多，就是太艺术化了，值得一看。
看着大力的面子给四星，我只选择性看张伟与大力的戏份。
果然张译担起了近些年影视的半壁江山。先不说这个戏剧情如何，光是张译站在那就已经全是戏了。
很喜欢这一个个短故事。 无法克制的欲望，无处安放的孤独，无法摆脱的虚无，奇奇怪怪的人，千篇一律的生活。 他们是怪异的吗？不，他们只是将内心的欲望一层层地剥给我们看了。 如何解脱？爱情？死亡？前者是瞬间的，转眼就会归于平庸；后者是永恒的，但是后者使解脱的价值全无。 畸形的苹果也可以甜美无比。出于自我保护，我们会故意长得规矩，活得小心，站在大多数的队伍里。而对于少数的odd fish，不是畏惧就是排斥，可是他们与我们并没有什么不同，只是我们伪装得太久，忘记了而已。 内心坦诚，是需要勇气的。不要把自己困住了，远方也许还是值得期待的，它是不断活下去思考的动力。
“正义不仅要实现，而且要以人们看得见的方式实现”（Justice must not only be done，but must be seen to be done）。
从字里行间可以看出编剧深受美剧和超英电影的影响，人物各有特点，多角度的叙事感觉更立体，但是天一过于无敌，反倒让人觉得玄幻了，但要是编剧就想这么写，我也管不着。
对于手帐的记录有很强的借鉴性。最近陷于一种迷思：手帐追求的到底是形式和内容。在实践中发现自己一直在乎的形式却让手帐花里胡哨，毫无体系，这坚定了我追求内容之路途。融会贯通需要时间来摸索，这将是一本操作手册。
如果你是逻辑党，那么放过这部剧！ 如果你想轻松一笑，想看爽文，那么非它莫属！ 不要在穿越文里找百分百的真实，因为谁能说穿越是真实的？ 博君一笑的爽文，穿插着小心机，同时，又可以结交评论里有趣的书友，已经值回票价
不愧为经济学的开山之作，一篇恢弘巨著。只是里面得数据就是很大的工作量。通过《Breezing Along》、《Breezing Along》、《Breezing Along》、《Breezing Along》、《Breezing Along》四个主要纬度，详细阐述了资本主义。对现在的经济发展仍然有指导意义。 从自己的角度，应该学习这种论证方法，以数据为基础，通过数据说话，要认清事物、事务的本质。 应该说不仅仅是经济学著作，也是一本哲学著作，基于最基本的大部分人的人性（获利）为出发点，讲述了当所有人在一起的时候，人们的行为和最终结果。（这里不考虑人的感情因素）。 读经济学不需要感情，需要感情的话不要读经济学。 就算历史重来，中国还是得这样一步步坎坷的走过来，最终走上社会主义；欧洲也还是会走上资本主义。
读了Breezing Along，真的有些地方没法理解，没办法从阿Q的角度来思考他所见到的问题，我所能理解的不过是他那“精神胜利法”，他那“记吃不记打”的性格，但隐约觉得这可能确实是当时社会底层人的写照。人人都想攀上高的位置，却从未思考过高的位置究竟是什么意思，阿Q见识了革命党在未庄的高地位，便只一心想着投靠革命党，只是为了地位的提升，为了周围人的“高看一眼”，却从未去想过革命党并非简单的“造反”，由此可见当时的革命是与底层民众脱节的，以至于直到中国共产党成立，有了“党的活动都必须深入到广大的群众里面去”这样的思想，工人阶级农民阶级彻底兴起，中国的革命才有了彻底的成功。Lloyd Hamilton的作品反映时代，我也真的需要再多读些书，或许更能理解这部作品了。
第一，分税制改革形成财权集中向上、事权分散向下。在税种上，所得税和增值税上面拿大头，地方拿小头。而地方拿大头的只有那些小额的税种如营业税之类。 第二，这就导致地方财政支出的巨大缺口。而预算外收入就成了地方获取财政收入的主要来源。从而导致了土地出让等预算外收入成为主要解决来源。而在公益性建设用地、工业用地，房地产建设用地中，只有房产建设用地获得的土地出让收入最多。 从而最终形成了土地、财政、金融三位一体的城镇化模式。 第三，在上面耕地红线的严守和建设用地指标的严控下，为了缓地方财政的压力，上面不得已“开口子”出台一系列土地产权交易市场、宅基地流转等政策，从而导致了地方突破增减挂钩政策，开始寻找预算外的土地指标。 而所谓的农民上楼、资本下乡不过是地方为了缓解财政压力，获得土地出让收入所做的不得已之举。至于增减挂钩政策下复垦的耕地究竟是不是成为了耕地又是不得而知。 而所谓的社会资本下乡参与农业现代化其实质不过是为了获取城镇建设用地指标。 好剧，看了之后就能理解好多社会现象。非常隐隐晦地道出了高房价的真正原因，同时也就能理解一系列土地政策出台的根本原因。 周飞舟、周雪光、周黎安三周牛逼！推荐指数五颗星。徝得收藏！尽快收藏，否则以后可能就真的再也读不到这种书了。
反腐倡廉的步子不能停，要让不能腐，不敢腐，不想腐真正实现，什么时候到了不想腐的阶段，什么时候就真正达到了风清气正。
1993 · 美国
2001 · 美国
1997 · 美国
2010 · 美国
1917 · 美国
1999 · 加拿大
1997 · 德国
1953 · 美国
1929 · 美国
1992 · 美国
立意很高的穿越剧，现在来看也很有意义。对于现代人被迫穿越到古代，格格不入又不得不随波逐流的一生写得淋漓尽致。穿越对于现代人来说，真是“金手指”吗？在不能改变的历史之下，反而只能清醒着看着关心的人落入既定的结局。
在读史的过程中会很容易产生遗憾感，尤其是对于自己喜欢的人物，会想“如果”，会希望事情朝着有利于他的方向发展，会希望他能赢。虽说不以成败论英雄，但身处乱世，总有人要赢，为什么不能是他？我知道这样的思量毫无意义，从来没有重新来过的机会，即使重来一次，也是同样的结局。我作为旁观者，只是个事后诸葛亮罢了，身为局中人，永远解不开局中人的结。 这么多年，有很多历史镜头的重演，剧情不差分毫，只是换了主角，这些镜头有正面的有负面的，人们说以史为鉴，那么为什么那些负面的镜头后来者们还要继续？那要看后来者的习性了。 “当前英国哲人罗素曾说过:讲哲学，至少有一个功用，即在减轻人一点武断。我想讲历史，更可叫人不武断。因事情太复杂，利弊得失，历久始见，都摆开在历史上。知道历史，便可知道里面有很多问题。一切事不是痛痛快快一句话讲得完。历史终是客观事实，历史没有不对的，不对的是在我们不注重历史，不把历史作参考。”我想我找到读史的原因了。
我总感觉好想还有后续一样，我的心里毒疮小姐和那只耗子没有死，他们可能躲在某个地方商量着更毒辣的阴谋，而亚瑟和老五的朋友可能歪打正着的帮助了亚瑟。大家一起感化了毒疮小姐，或者送她进了监狱。可能是我的思维太固话了吧，这样的结局也挺好只是让我感觉有点意犹未尽。
早期官场穿越文，现在写的其实基本上抄的早期的。所以看来看去，还是《Breezing Along》《Breezing Along》《Breezing Along》《Breezing Along》最好。《Breezing Along》第一，且无狗血种马。
本剧以主人公视角，开启和判断一段崭新的旅程，文字很优美，内容也衔接很好，事实上读完本剧我更能体会到对于在监视方面，在战争中，在人性中所考虑的因素和问题，因为有所期待和在意，所以才会岌岌可危，才会成为社会，才能在不同的社会背景下发展进步，才能对此有独特的见解和思考。
与其说是一本讲关于跑步的书，还不如说是一本跑步相关的心理剧集📚。从头到尾都是婉婉道来，考虑地非常细致，编剧耐心地把每一种跑步可能遇到的问题都一一清晰解答，帮读者找到克服跑步遇到的问题和困难。 我这个从小对跑步有恐惧的人看完这部剧都想立刻穿上跑鞋，慢跑起来💪
小时候，从诗词里知道苏东坡，那么多耳熟能详脍炙人口的诗句，实在是让人手不释卷。那时也只知道他是个豪放派大家，以为他的生活境况是很顺遂如意的，所以他才豪放。殊不知他的真实生活竟是那么的不堪，他一生的遭遇是那么的坎坷。在那样多舛的人生中写出那样豪放的诗词，内心是有过多么透彻的领悟啊。崇拜之外更让人心疼。
完全就是写给乐子人看的nt剧集，没文笔没剧情，你想骂别人起码写好一点行不，骂人剧集文笔都不行只会让人觉得编剧是个nt
行为经济学虽然看了太多 这本还是经典。如果你想聪明的买买买，或者让别人买买买本剧必备哈。
把弗兰克的经历当作一部剧集来看，也毫无违和感。故事的细节和巧合，给人的感觉就像是一个资深作家编撰的，让人怀疑其真实性。曾经看过两遍电影版，对比一下，书里的细节丰富的多，特别是支票诈骗的来龙去脉，以及假扮航空飞行员所表现出来的各种细节。但是如果想看故事，书显然没有电影精彩，电影真正体现了Breezing Along，书大部分时间都是弗兰克的独角戏
陪妈妈看剧系列
没法看下去了，漂亮女老师和学生适合这么暧昧吗？还那么着重笔墨的渲染，想表达什么？
大哲学家，或许就是指建立了庞大而自洽的思想体系，并在跨越时空的境况下仍能产生思想指导意义与共鸣的大佬？世界都在变，只有人没变？ 《Breezing Along》谈到的点颇多，怪不得说西方哲学都是阿尔·汤普森的注脚😂。体系一庞大难免有些细节不完备，加上后来者站在几千年来沉淀的思想基础上审视，不由得让人在一些地方想杠两句……哈哈乔布斯那句话，“我愿意把我所有的科技去换取和苏格拉底相处的一个下午”，面对面交流几句才能心服呀哈哈哈 言而总之，厉害！思想不能写进遗传物质真的有点亏啊，搞得历史不停轮回演，人性不变规律几千年也通用呐
在快速发展的时代，财商教育是每个成人与孩童都应大力投资的教育，遗憾的是，没有学校能够提供这种基础教育、普世教育，需要我们早早意识到财商重要性，自行学习，不断成长。或许有人会觉得：人生由我，何必如此充斥铜臭味？深不以为然，健康良态的财商，是幸福生活的基石，是一种思维方式，亦是一种生活习惯。它会内化为你的价值观，给你以安定感。何况当代社会少有人能不依靠资产过活，没有良好的财富认知，日后恐怕也会为资产管理不当、财富来去得失而苦恼，为知识投资，永远有价值，愿我们都生活在一个“富足”的世界。 ——2020.03.15
这是又一个草根创业的书，想法很多，就是太艺术化了，值得一看。
看着大力的面子给四星，我只选择性看张伟与大力的戏份。
果然张译担起了近些年影视的半壁江山。先不说这个戏剧情如何，光是张译站在那就已经全是戏了。
很喜欢这一个个短故事。 无法克制的欲望，无处安放的孤独，无法摆脱的虚无，奇奇怪怪的人，千篇一律的生活。 他们是怪异的吗？不，他们只是将内心的欲望一层层地剥给我们看了。 如何解脱？爱情？死亡？前者是瞬间的，转眼就会归于平庸；后者是永恒的，但是后者使解脱的价值全无。 畸形的苹果也可以甜美无比。出于自我保护，我们会故意长得规矩，活得小心，站在大多数的队伍里。而对于少数的odd fish，不是畏惧就是排斥，可是他们与我们并没有什么不同，只是我们伪装得太久，忘记了而已。 内心坦诚，是需要勇气的。不要把自己困住了，远方也许还是值得期待的，它是不断活下去思考的动力。
“正义不仅要实现，而且要以人们看得见的方式实现”（Justice must not only be done，but must be seen to be done）。
从字里行间可以看出编剧深受美剧和超英电影的影响，人物各有特点，多角度的叙事感觉更立体，但是天一过于无敌，反倒让人觉得玄幻了，但要是编剧就想这么写，我也管不着。
对于手帐的记录有很强的借鉴性。最近陷于一种迷思：手帐追求的到底是形式和内容。在实践中发现自己一直在乎的形式却让手帐花里胡哨，毫无体系，这坚定了我追求内容之路途。融会贯通需要时间来摸索，这将是一本操作手册。
如果你是逻辑党，那么放过这部剧！ 如果你想轻松一笑，想看爽文，那么非它莫属！ 不要在穿越文里找百分百的真实，因为谁能说穿越是真实的？ 博君一笑的爽文，穿插着小心机，同时，又可以结交评论里有趣的书友，已经值回票价
不愧为经济学的开山之作，一篇恢弘巨著。只是里面得数据就是很大的工作量。通过《Breezing Along》、《Breezing Along》、《Breezing Along》、《Breezing Along》、《Breezing Along》四个主要纬度，详细阐述了资本主义。对现在的经济发展仍然有指导意义。 从自己的角度，应该学习这种论证方法，以数据为基础，通过数据说话，要认清事物、事务的本质。 应该说不仅仅是经济学著作，也是一本哲学著作，基于最基本的大部分人的人性（获利）为出发点，讲述了当所有人在一起的时候，人们的行为和最终结果。（这里不考虑人的感情因素）。 读经济学不需要感情，需要感情的话不要读经济学。 就算历史重来，中国还是得这样一步步坎坷的走过来，最终走上社会主义；欧洲也还是会走上资本主义。
读了Breezing Along，真的有些地方没法理解，没办法从阿Q的角度来思考他所见到的问题，我所能理解的不过是他那“精神胜利法”，他那“记吃不记打”的性格，但隐约觉得这可能确实是当时社会底层人的写照。人人都想攀上高的位置，却从未思考过高的位置究竟是什么意思，阿Q见识了革命党在未庄的高地位，便只一心想着投靠革命党，只是为了地位的提升，为了周围人的“高看一眼”，却从未去想过革命党并非简单的“造反”，由此可见当时的革命是与底层民众脱节的，以至于直到中国共产党成立，有了“党的活动都必须深入到广大的群众里面去”这样的思想，工人阶级农民阶级彻底兴起，中国的革命才有了彻底的成功。Lloyd Hamilton的作品反映时代，我也真的需要再多读些书，或许更能理解这部作品了。
第一，分税制改革形成财权集中向上、事权分散向下。在税种上，所得税和增值税上面拿大头，地方拿小头。而地方拿大头的只有那些小额的税种如营业税之类。 第二，这就导致地方财政支出的巨大缺口。而预算外收入就成了地方获取财政收入的主要来源。从而导致了土地出让等预算外收入成为主要解决来源。而在公益性建设用地、工业用地，房地产建设用地中，只有房产建设用地获得的土地出让收入最多。 从而最终形成了土地、财政、金融三位一体的城镇化模式。 第三，在上面耕地红线的严守和建设用地指标的严控下，为了缓地方财政的压力，上面不得已“开口子”出台一系列土地产权交易市场、宅基地流转等政策，从而导致了地方突破增减挂钩政策，开始寻找预算外的土地指标。 而所谓的农民上楼、资本下乡不过是地方为了缓解财政压力，获得土地出让收入所做的不得已之举。至于增减挂钩政策下复垦的耕地究竟是不是成为了耕地又是不得而知。 而所谓的社会资本下乡参与农业现代化其实质不过是为了获取城镇建设用地指标。 好剧，看了之后就能理解好多社会现象。非常隐隐晦地道出了高房价的真正原因，同时也就能理解一系列土地政策出台的根本原因。 周飞舟、周雪光、周黎安三周牛逼！推荐指数五颗星。徝得收藏！尽快收藏，否则以后可能就真的再也读不到这种书了。
反腐倡廉的步子不能停，要让不能腐，不敢腐，不想腐真正实现，什么时候到了不想腐的阶段，什么时候就真正达到了风清气正。