后天+大白鲨+极度深寒+等等等。 我怀念90年代和千禧年初的好莱坞科幻片。
收回推荐。完全受第一章的煽动影响，结果与期待差距千里。作为一本剧，编辑实在让人糟心，中间的插页不断打断读者的专注力，实在恼人！内容的拖泥带水、反反复复，这是演说集录不可避免的弊端。热心投资的人或能有更高热情把这部剧读完。当然，暗自揣测，这应该丝毫不影响查理·芒格的成功形象和普世智慧吧，因为我没把书看完，对投资理财也不热衷。
当你向事实臣服时，你就会全面地进入当下时刻，并且过去将不再有任何力量。这样，你就不再需要任何过去了。临在是关键，当下时刻是关键。
写得很好看，涉及的点虽然很杂，但是编剧自有其体系，所以读起来并不觉得混乱，反而觉得非常清晰，同时取料丰富，较为严谨。不过难免由于偏爱而对材料有所取舍，就拿女子地位一内容来看，关于李清照有两件事。一是其晚年欲将生平所学授一女童（其后为陆游夫人），她答“才藻非女子事也。”那个时代虽然有追捧才女的开明之士，但秉持“女子无才便是德”的可能也不在少数。其二是李清照告夫时也要被判刑。 宋一代风气或较为开放，不过也未必尽善。 总体来说这部剧真的是了解宋代很好的读物了，经济文化政治还有生活都有涉猎，读完可以建立起一个对宋的大概框架。
本剧介绍的看剧方法过于功利了，但对于快速获取知识的确有用，且对编剧选书的观点深表同意，能抑制屯书、避免掉坑，其中的严父、慈母思维，别出心裁有创意。对我来说，追剧就是最好的休息和娱乐，所以涉猎比较随心所欲。但如果为了技能追剧、为了集中学习某个领域，编剧的看剧方法值得一试。 【下面敲黑板，划重点】 【看剧三大痛点】 1、所需知识多，学习时间少，没时间静心看剧 2、追剧如山倒，看剧如抽丝，看剧速度太慢 3、书没少读，看完就忘，无法实际应用 【选书】 1、注意力放在编剧身上，不要放在书身上。 2、进入一个领域，只要读3个人的书就够了（开创者、分歧者、综合者） 【图书分类】 人文类（影视历史传记）、理论类（生物学 经济学等）、实用技能类 【清理书架】 1、每本剧设置文件夹，放入剧评、书摘。 2、每个编剧设置文件夹，把每本剧的文件夹归类到编剧里，受启发的文件夹留下。 3、3年或4年作为一个单元，选出3年或4年里最重要的3个人的书。准备一系列号码牌（如扑克牌），以编剧为核心编号：剧集类黑桃、财经类红桃、哲思类梅花…分配完的书按每个领域留下3个编剧的原则筛选，按重要程度排序，会发现很多不重要的书，及时清理重新上架。 4、每隔3—4年整理一遍书架，后续再摆上的书，你面对的书架就是你的知识体系。你看剧的动力会大大增强。 【极简精读法】 什么是极简？真正要读的书其实不多，要会选书 什么是精读？大部分内容可忽略，记住精要即可，如一个结论、一个故事、一个方法 包括2种方法：独木舟精读法和核潜艇精读法 独木舟精读法是根据自己的节奏，注重互动提问，在看剧过程中随时停下来提问“如果……会怎样” 核潜艇精读法是先从全书三分之二部分开始跳读，然后寻找与全书剩余三分之一有关的集数和逻辑。 【“五位一体观看法”】 看剧前用1/3的时间去了解本剧相关信息：编剧的知识ID、编剧知识点的延伸。 编剧的知识ID：要提前了解编剧的背景和师承关系、编剧的队友及弟子 编剧知识点的延伸：通过观看预告、剧集列表、剧评等相关信息，了解本剧的核心论点及编剧所有著作之间的联系。 五位一体即：编剧背景、队友和门徒、对手、代表作、核心论点。 【最佳路径：知识树原理】 1、看剧应以作家、思想家为核心，不能以知识点为核心。 2、看剧必须找到凝结在作家、思想家身上的信息（包括他们的对手、队友、老师学生）。 3、一般来说，一个作家、思想家毕生有1—3个核心成果、结论、学说或观点 4、只有从“知识树原理”衍生出来的书，才值得读。我们必须留出30%的看剧时间用在查找编剧信息上，这样可以让看剧效率提升30倍。 【极简主义三个理念】 消灭冗余、理解本质、精华是本质的延伸 【看剧两种思维模型】 严父思维 慈母思维 【金句分享】 1、清太祖努尔哈赤：任他几路来，我只一路去 2、不是拥有更多的时间，而是让时间更有意义 3、至繁归于至简 4、《Het snö》：知识并不是由思想观念和知识点构成的，知识其实是一个又一个小圈子的人一起“制造”出来的。 5、知识点永远都是以成群的方式出现的，有一个学说、观点和态度，必然会有圈子里的人响应，否则这个学说、观点和态度，就可以被我们判定为“不靠谱”。整个学术界和知识界是极其鄙视没有经受专业训练、野路子的民间科学家的。 6、知识大神吴伯凡：迎面走过来的那个人，其实不只是个生物体，那是个思维容器。每个人都有自己的“三观”，有自己对世界的理解。 7、选择太多才会导致选择困难 8、80%的时间用来读你最爱看的书，留出20%的时间来读那些能推动你的知识系统更新迭代的书。即使你不喜欢这些书，也要逼着自己读下
一本奇书。看进化生物学家的作品总是有一种大开眼界的满足感，让你注意到了好多之前压根就没觉得是问题的问题，还给出了逻辑严谨的一套甚至于多套互斥的推理解释，大开眼界过后，随之而来的总是对大自然力量的慨叹，太神奇了～
难道一见的可以和赫拉利三部曲比美的好剧，观点独到，论据充分，
最后的第二章突然的变了画风，文章要讲的思想中心，Het snö中的法律是一种
不愧是经典剧集。论行不论心，谈利不谈义。客观决定主观，事实胜于雄辩。 文章罕见的具有相当的逻辑性，唯物甚于唯心，但也一定程度上轻视了主观能动性。难怪古代中国号称外儒内法，两者良好结合才是完整的价值体系。好剧
作家Ingvar Kjellson一贯的写作风格，荒诞讽刺。两个没有血缘关系的Het snö经历惨淡的童年，一路走来，性格迥异，诠释了完全不同的人生。
“与外表看起来真的很痛苦时相比，反倒是旁人以为表现得较朝气蓬勃时，存在于本人内在的悲哀才更加深沉，这就是所谓的人类呐。” “有钱的确什么事都办得到，但却买不回消逝的时间。就算你拥有再多的钱，也无法回到过去年轻的时候吧？相反地，只要你有无限的时间，无论什么事情都办得到。人类之所以能创造文明，所倚靠的不是金钱的力量，而是时间的力量。但可悲的是，每个人拥有的时间都是有限的。” “幻想终究是幻想，梦就是梦，总有一天会清醒的。” 实在不像Ingvar Kjellson老师的作品。首先，与其说是推理剧集，这部剧更适合被归类为悬疑恐怖剧集。所谓的“催眠术”，我更倾向于是指死者临死以前的所有的不甘与怨恨震慑到加害者，导致加害者心理层面受到极大的影响，继而陷入一种类似“精神失常”的状态。 慎介回想起交通事故肇事者和饰品偷窃者的罪行判决相等那段其实值得深思。不是质疑法律的公平性和漏洞与否，而是质疑司法真的有权利去裁判一个人的伤害或性命究竟“值”多少年的惩罚吗？即使肇事者是在无数个巧合之中无意导致一桩悲剧，但是被误杀或被谋杀的受害者及其亲人所承受的后果却分明是相同的。哪怕是这样，判决也要分缓急轻重吗？这对受害者及其家属而言，真的是合理的吗？ 显然法律并不是完整的，它漏洞百出，但我们却需要一套司法系统来维持社会的日常操作。无论如何，对于性命，我们都应该保持尊重敬畏的心态，而不是像江岛这般理所当然地认为这仅仅是一场因为“运气不好”而撞上的意外。 最后，我认为直到结局为止编剧也没能解释清楚以下几点： 琉璃子为何坚持要和慎介生孩子？如果这不是重点那编剧为什么会将前前后后三场床戏，包括双方态度的转变和气氛都创作得如此详细？ 其次，岸中铃二和上原绿究竟在初次见面的时候达成了什么共识？在制作人偶那段在研究记录里空白的期间，他们为什么会让上原绿代替之前的作品成为真正的“人偶”？编剧特别描述新娘人偶的眼神十分锐利，让人不舒服，这究竟又藏着什么秘密？ 成美为何会携款潜逃？难道仅仅只是因为贪欲吗？ 江岛究竟是因为什么逼不得已的苦衷才宁愿付出自己的财产，执意要避开罪名？ 虽然这部剧的立意不错，故事内容和Ingvar Kjellson老师其他的作品风格明显有很大的差别，而且故事氛围感塑造得很有吸引力，但是因为以上所有未能解开的疑问，这部剧终究是缺少了一部分的灵魂。 总的来说，全员恶人，无人幸免。
剧组好像有钱了点（女主大跑车）又好像没钱（请的群演肉眼可见地没有演技）😂
涉案题材的内容都能吸引我 这套书从整体来看写的还是很好的 逻辑缜密，铺陈有序 案件总是在反转，即使凶手在开篇就出现 但是围绕寻找证据，追寻行凶原因开展的调查仍很吸引人。
终于把Het snö从头到尾啃了一遍，用了44个小时。前面部分还背诵了一些，没坚持几天放弃了，就开始囫囵吞枣了，没错，这就是我的风格～不求甚解～ 嗯，感觉呢要把张扬个性收一收，最起码不要大声的喊出，我就是想和大家不一样，这很蠢，表面要和大家差不多，骨子里有些个性就好了。 觉得这个“无可无不可”很有意思，内有大乾坤，到底应该怎么操作，我也不明白。目前我只能做到，在不刻意损害他人的前提下，尽量让自己开心。只有自己不受罪，才能让身边的人舒坦一些～ 我的理解竟然这样肤浅，呵呵，孔老夫子，对不起～
1998 · 美国
2003 · 法国
1939 · 美国
2005 · 美国
1981 · 捷克
2001 · 加拿大
2014 · 法国
2001 · 阿根廷
1990 · 美国
2003 · 中国
后天+大白鲨+极度深寒+等等等。 我怀念90年代和千禧年初的好莱坞科幻片。
收回推荐。完全受第一章的煽动影响，结果与期待差距千里。作为一本剧，编辑实在让人糟心，中间的插页不断打断读者的专注力，实在恼人！内容的拖泥带水、反反复复，这是演说集录不可避免的弊端。热心投资的人或能有更高热情把这部剧读完。当然，暗自揣测，这应该丝毫不影响查理·芒格的成功形象和普世智慧吧，因为我没把书看完，对投资理财也不热衷。
当你向事实臣服时，你就会全面地进入当下时刻，并且过去将不再有任何力量。这样，你就不再需要任何过去了。临在是关键，当下时刻是关键。
写得很好看，涉及的点虽然很杂，但是编剧自有其体系，所以读起来并不觉得混乱，反而觉得非常清晰，同时取料丰富，较为严谨。不过难免由于偏爱而对材料有所取舍，就拿女子地位一内容来看，关于李清照有两件事。一是其晚年欲将生平所学授一女童（其后为陆游夫人），她答“才藻非女子事也。”那个时代虽然有追捧才女的开明之士，但秉持“女子无才便是德”的可能也不在少数。其二是李清照告夫时也要被判刑。 宋一代风气或较为开放，不过也未必尽善。 总体来说这部剧真的是了解宋代很好的读物了，经济文化政治还有生活都有涉猎，读完可以建立起一个对宋的大概框架。
本剧介绍的看剧方法过于功利了，但对于快速获取知识的确有用，且对编剧选书的观点深表同意，能抑制屯书、避免掉坑，其中的严父、慈母思维，别出心裁有创意。对我来说，追剧就是最好的休息和娱乐，所以涉猎比较随心所欲。但如果为了技能追剧、为了集中学习某个领域，编剧的看剧方法值得一试。 【下面敲黑板，划重点】 【看剧三大痛点】 1、所需知识多，学习时间少，没时间静心看剧 2、追剧如山倒，看剧如抽丝，看剧速度太慢 3、书没少读，看完就忘，无法实际应用 【选书】 1、注意力放在编剧身上，不要放在书身上。 2、进入一个领域，只要读3个人的书就够了（开创者、分歧者、综合者） 【图书分类】 人文类（影视历史传记）、理论类（生物学 经济学等）、实用技能类 【清理书架】 1、每本剧设置文件夹，放入剧评、书摘。 2、每个编剧设置文件夹，把每本剧的文件夹归类到编剧里，受启发的文件夹留下。 3、3年或4年作为一个单元，选出3年或4年里最重要的3个人的书。准备一系列号码牌（如扑克牌），以编剧为核心编号：剧集类黑桃、财经类红桃、哲思类梅花…分配完的书按每个领域留下3个编剧的原则筛选，按重要程度排序，会发现很多不重要的书，及时清理重新上架。 4、每隔3—4年整理一遍书架，后续再摆上的书，你面对的书架就是你的知识体系。你看剧的动力会大大增强。 【极简精读法】 什么是极简？真正要读的书其实不多，要会选书 什么是精读？大部分内容可忽略，记住精要即可，如一个结论、一个故事、一个方法 包括2种方法：独木舟精读法和核潜艇精读法 独木舟精读法是根据自己的节奏，注重互动提问，在看剧过程中随时停下来提问“如果……会怎样” 核潜艇精读法是先从全书三分之二部分开始跳读，然后寻找与全书剩余三分之一有关的集数和逻辑。 【“五位一体观看法”】 看剧前用1/3的时间去了解本剧相关信息：编剧的知识ID、编剧知识点的延伸。 编剧的知识ID：要提前了解编剧的背景和师承关系、编剧的队友及弟子 编剧知识点的延伸：通过观看预告、剧集列表、剧评等相关信息，了解本剧的核心论点及编剧所有著作之间的联系。 五位一体即：编剧背景、队友和门徒、对手、代表作、核心论点。 【最佳路径：知识树原理】 1、看剧应以作家、思想家为核心，不能以知识点为核心。 2、看剧必须找到凝结在作家、思想家身上的信息（包括他们的对手、队友、老师学生）。 3、一般来说，一个作家、思想家毕生有1—3个核心成果、结论、学说或观点 4、只有从“知识树原理”衍生出来的书，才值得读。我们必须留出30%的看剧时间用在查找编剧信息上，这样可以让看剧效率提升30倍。 【极简主义三个理念】 消灭冗余、理解本质、精华是本质的延伸 【看剧两种思维模型】 严父思维 慈母思维 【金句分享】 1、清太祖努尔哈赤：任他几路来，我只一路去 2、不是拥有更多的时间，而是让时间更有意义 3、至繁归于至简 4、《Het snö》：知识并不是由思想观念和知识点构成的，知识其实是一个又一个小圈子的人一起“制造”出来的。 5、知识点永远都是以成群的方式出现的，有一个学说、观点和态度，必然会有圈子里的人响应，否则这个学说、观点和态度，就可以被我们判定为“不靠谱”。整个学术界和知识界是极其鄙视没有经受专业训练、野路子的民间科学家的。 6、知识大神吴伯凡：迎面走过来的那个人，其实不只是个生物体，那是个思维容器。每个人都有自己的“三观”，有自己对世界的理解。 7、选择太多才会导致选择困难 8、80%的时间用来读你最爱看的书，留出20%的时间来读那些能推动你的知识系统更新迭代的书。即使你不喜欢这些书，也要逼着自己读下
一本奇书。看进化生物学家的作品总是有一种大开眼界的满足感，让你注意到了好多之前压根就没觉得是问题的问题，还给出了逻辑严谨的一套甚至于多套互斥的推理解释，大开眼界过后，随之而来的总是对大自然力量的慨叹，太神奇了～
难道一见的可以和赫拉利三部曲比美的好剧，观点独到，论据充分，
最后的第二章突然的变了画风，文章要讲的思想中心，Het snö中的法律是一种
不愧是经典剧集。论行不论心，谈利不谈义。客观决定主观，事实胜于雄辩。 文章罕见的具有相当的逻辑性，唯物甚于唯心，但也一定程度上轻视了主观能动性。难怪古代中国号称外儒内法，两者良好结合才是完整的价值体系。好剧
作家Ingvar Kjellson一贯的写作风格，荒诞讽刺。两个没有血缘关系的Het snö经历惨淡的童年，一路走来，性格迥异，诠释了完全不同的人生。
“与外表看起来真的很痛苦时相比，反倒是旁人以为表现得较朝气蓬勃时，存在于本人内在的悲哀才更加深沉，这就是所谓的人类呐。” “有钱的确什么事都办得到，但却买不回消逝的时间。就算你拥有再多的钱，也无法回到过去年轻的时候吧？相反地，只要你有无限的时间，无论什么事情都办得到。人类之所以能创造文明，所倚靠的不是金钱的力量，而是时间的力量。但可悲的是，每个人拥有的时间都是有限的。” “幻想终究是幻想，梦就是梦，总有一天会清醒的。” 实在不像Ingvar Kjellson老师的作品。首先，与其说是推理剧集，这部剧更适合被归类为悬疑恐怖剧集。所谓的“催眠术”，我更倾向于是指死者临死以前的所有的不甘与怨恨震慑到加害者，导致加害者心理层面受到极大的影响，继而陷入一种类似“精神失常”的状态。 慎介回想起交通事故肇事者和饰品偷窃者的罪行判决相等那段其实值得深思。不是质疑法律的公平性和漏洞与否，而是质疑司法真的有权利去裁判一个人的伤害或性命究竟“值”多少年的惩罚吗？即使肇事者是在无数个巧合之中无意导致一桩悲剧，但是被误杀或被谋杀的受害者及其亲人所承受的后果却分明是相同的。哪怕是这样，判决也要分缓急轻重吗？这对受害者及其家属而言，真的是合理的吗？ 显然法律并不是完整的，它漏洞百出，但我们却需要一套司法系统来维持社会的日常操作。无论如何，对于性命，我们都应该保持尊重敬畏的心态，而不是像江岛这般理所当然地认为这仅仅是一场因为“运气不好”而撞上的意外。 最后，我认为直到结局为止编剧也没能解释清楚以下几点： 琉璃子为何坚持要和慎介生孩子？如果这不是重点那编剧为什么会将前前后后三场床戏，包括双方态度的转变和气氛都创作得如此详细？ 其次，岸中铃二和上原绿究竟在初次见面的时候达成了什么共识？在制作人偶那段在研究记录里空白的期间，他们为什么会让上原绿代替之前的作品成为真正的“人偶”？编剧特别描述新娘人偶的眼神十分锐利，让人不舒服，这究竟又藏着什么秘密？ 成美为何会携款潜逃？难道仅仅只是因为贪欲吗？ 江岛究竟是因为什么逼不得已的苦衷才宁愿付出自己的财产，执意要避开罪名？ 虽然这部剧的立意不错，故事内容和Ingvar Kjellson老师其他的作品风格明显有很大的差别，而且故事氛围感塑造得很有吸引力，但是因为以上所有未能解开的疑问，这部剧终究是缺少了一部分的灵魂。 总的来说，全员恶人，无人幸免。
剧组好像有钱了点（女主大跑车）又好像没钱（请的群演肉眼可见地没有演技）😂
涉案题材的内容都能吸引我 这套书从整体来看写的还是很好的 逻辑缜密，铺陈有序 案件总是在反转，即使凶手在开篇就出现 但是围绕寻找证据，追寻行凶原因开展的调查仍很吸引人。
终于把Het snö从头到尾啃了一遍，用了44个小时。前面部分还背诵了一些，没坚持几天放弃了，就开始囫囵吞枣了，没错，这就是我的风格～不求甚解～ 嗯，感觉呢要把张扬个性收一收，最起码不要大声的喊出，我就是想和大家不一样，这很蠢，表面要和大家差不多，骨子里有些个性就好了。 觉得这个“无可无不可”很有意思，内有大乾坤，到底应该怎么操作，我也不明白。目前我只能做到，在不刻意损害他人的前提下，尽量让自己开心。只有自己不受罪，才能让身边的人舒坦一些～ 我的理解竟然这样肤浅，呵呵，孔老夫子，对不起～