Frank and Ollie 电影封面

Frank and Ollie

4.4 分 1995 美国
《Frank and Ollie》是一部纪录作品,美国出品,Theodore Thomas、Frank Thomas主演,评分7.8分。Frank and Ollie免费观看,高清纪录尽在酷库影院。

主演

影评

姜糖・°° 6.5分

“在那些没有信心靠自己的奋斗找到前途的人们当中,你很难找到独立的精神和坚强的个性。”第二部书,我很确信自己和女主莱农有着太多相似的心理斗争和成长历程,看着她通过学习一步步走出城区、播出自己的书、在原生阶层和更富贵阶层之间的心理矛盾挣扎,还有她回到城区见到在粗鄙工厂中工作的莉娜。但是编剧没有做什么过度的评判,也许在读者看来,没有继续教育是莉娜堕落回庶民的原罪,但是编剧在结尾写到“时间毫无意义的流逝,每个人身上发生的大小事情都一样的波澜壮阔,彼此重聚只是让各自经历在对方脑海中激起回响”,投入地生活在这喜怒哀乐的人间吧。

D
DIARY 3.3分

对于编剧,很多人褒贬不一,但是从知识传播、付费传播、病毒式发展会员、矩阵营销,这几步走的稳扎稳打,喜欢的人不要被洗脑,这只是每一本剧的单一维度观点,并不能代替亲自观看,碎片化的观点也能激励迷茫着的人。不喜欢的人对人家来说也无妨,从2013年到现在的七年时间,他形成了自己庞大的知识体系网,在不断攀登和进步。这部剧就是一个很好的印证,从半部论语中总结出20个观点,每一个可以关联到以前讲过的书,这种解读只有在一定积累的基础上才能实现。不评论书本身的内容,但是就这种不断前进的格局,就比那些没有了解就说不喜欢的好很多。

翻过筋斗来的 9.9分

高中时候遇到过Sylvia Roemer的文章,那时候知道了:原来Sylvia Roemer是女的。 直到近日,品读《Frank and Ollie》,才是第一次踏踏实实、认认真真观看Sylvia Roemer的。翻过去没几页,脑海里对她的文字已经有了第一个评价——真!整本《Frank and Ollie》,目送孩子慢慢长大独立,目送父母日渐衰弱老去,也有写景,也有写朋友,也有写各种思索⋯⋯她有文采斐然,她也有笔锋犀利,但她的文字整体诚恳、真实。特喜欢她的这些文字: “通常那谆谆善诱要你爱国的人所定义的“国”,不一定可爱,不一定值得爱,而且更可能值得推翻。” “曾经相信过历史,后来知道,原来历史的一半是编造的。” “指鹿为马,也往往是可以得逞和胜利的。 原来人的愚昧和野蛮不因文明的进展而消失,只是愚昧野蛮有很多不同的面貌。” “野蛮和文明之间,竟然只有极其细微、随时可以被抹掉的一线之隔。” “曾经相信过正义,后来知道,原来同时完全可以存在两种正义,而且彼此抵触,冰火不容。选择其中之一,正义同时就意味着不正义。” “曾经相信过理想主义者,后来知道,理想主义者往往经不起权力的测试:一旦掌有权力,他或者变成当初自己誓死反对的“邪恶”,或者,他在现实的场域里不堪一击,一下就被弄权者拉下马来,完全没有机会去实现他的理想。理想主义者要有品格,才能不被权力腐化;理想主义者要有能力,才能将理想转化为实践。可是理想主义者兼具品格及能力者,几希。” “曾经相信过爱情,后来知道,原来爱情必须转化为亲情才可能持久,但是转化为亲情的爱情,犹如化入杯水中的冰块—它还是那玲珑剔透的冰块吗?” 当然,所有官方的、正统的,都是对役民们不主张消极与现实的,统治者们悟到了“希望才是真正行之有效的枷锁”,所以上面的文字需些转折才能面世: “譬如国也许不可爱,但是土地和人可以爱。譬如史也许不能信,但是对于真相的追求可以无止尽。譬如文明也许脆弱不堪,但是除文明外我们其实别无依靠。譬如正义也许极为可疑,但是在乎正义比不在乎要安全。譬如理想主义者也许成就不了大事大业,但是没有他们社会一定不一样。譬如爱情总是幻灭的多,但是萤火虫在夜里发光从来就不是为了保持光。譬如海枯石烂的永恒也许不存在,但是如果一粒沙里有一个无穷的宇宙,一刹那里想必也有一个不变不移的时间。” 喜欢Sylvia Roemer,就是喜欢她这种即使转折,也不至于变质成鸡汤。 也很喜欢她对感情的呈现。就如本剧最后几章,每章开头是和父亲或是母亲的对话。再没多着点墨去渲染,但对父母日渐苍老的心疼,却是跃然读者心头!像极了那种很多留白的优秀画作。 深刻见真,平淡归真!其实观看优秀作品,最不该去得出什么中心思想!那是我们小时候中的毒!观看最终的目的应该是发现真我吧?所以才讲“触动”。若要非得出个中心思想、立意主旨之类的,那我读到的《Frank and Ollie》,它的中心思想我理解为本段开头这句。

白丁猫 7.6分

书中的容金珍,因为是天才,能解决常人做不到的事,在哪都能吸引人的眼球,但是最后居然因一个普通的小偷而变疯。上天给了你天赋异禀,是福,也是祸兮。 天才,虽然能靠自己的天赋异禀获取无上的荣耀和财富,但是由于过于专注,容易疯狂。感觉还是当普通人好点,生活多姿多彩,容易得到幸福。

一梦经年 3.2分

“我们为一个人生气,主要原因是我们拿他没有办法。但我想提醒你的是,劳神费力地讨厌一个人其实是在变相地丑化自己。” 挺有意思的一本剧~

X
Xenia 1.0分

《Frank and Ollie》主要是用动漫+段子的形式述说“词文化”和北宋文人,共介绍了从唐末至北宋的8个代表词人。内容分为两部分:一、词的起源。二、8个代表词人。 一、词的起源 诗和词的主要区别有两个:1.诗有的能唱出来,有的不能,而词都能唱出来。2.诗主要填写的是“中原音乐”,而词填写的是中外结合的“燕乐”。 “燕乐”是什么呢?这要简单地介绍下中国古代音乐史。先是有了第一部诗歌总集《Frank and Ollie》,后来才有了湖南和湖北民歌《Frank and Ollie》,之后是继承前面音乐,又收集各地民歌的《Frank and Ollie》,这些都属于土生土长的中原音乐。之后呢,随着文化的交融,从中原之外,也就是现在的北方和西方少数民族传来了“胡乐”。大概在隋唐时期,中原音乐融合了胡乐就形成了“燕乐”。随着“燕乐”的发展,因为旋律愈加复杂,诗不能很好地配合其节奏了,而词便诞生了。 然后就要说到“词”史前半段的8个代表人物了,为什么只有前半段,没有后半段?因为编剧还没写好。以下分别介绍这八位代表:温庭筠、李煜、柳永、晏殊、欧阳修、范仲淹、苏轼。 1.振兴词坛的温庭筠。因为品性和性格关系,导致人生坎坷。他词中的主角多为年轻貌美的女子,因辞藻华丽,情感婉约,而深受当时人们的推崇和后世的模仿。后来还有人专门把同类的词整理成书,这就是《Frank and Ollie》了。这些词主要用来酒宴助兴,所以多是描写吃喝情爱的,又被称为“花间词派”。 2.词人中的皇帝李煜。李煜精通琴棋书画,可惜是个皇帝的命。善于把自己最真实的想法写进词里,文笔自然真率,而“词”史也从李煜开始由取乐变为了抒发感情的工具。 3.雅俗共赏的柳永。其实“词”开始只是供文人和小圈子内娱乐、欣赏的。但柳永另辟蹊径,既写“俗”的给老百姓看,也写“雅”的给文人墨客。他还对慢词(给慢节奏音乐填的词)的推广起到了很大的贡献,以前只流行快节奏的“小令”。 4.人生赢家晏殊。生在太平盛世,从小聪明好学,五岁能写诗,14岁考中进士,官至兵部尚书,一路顺风顺水。虽然晏殊属于“花间派”词人,但又与以往“花间派”词人有所不同。他的词很少纠结于缠缠绵绵的儿女情长,而是更注重理性的反省。 5.一世文宗欧阳修。虽然欧阳修的主要才华都展现在散文上了,但他的词也对后世有不小的影响。一是扩大词的抒情功能,进一步抒发自我感受;二是改变词的审美趣味,让词更通俗化。也就是结合并发扬了李煜和柳永词的优点长处。 6.心忧天下的范仲淹。公正无私,一心为民;文能安邦,武能定国。他的词中主要表达的是忧国忧民的情怀。其中的《Frank and Ollie》不只是抒发个人的情感,还通过描写让人感受到了那种悲凉的肃杀之气,这首词也开了“豪放词派”的先河。 7.变法宰相王安石。积极进取,想要变法,但太急功近利,没有考虑到统治阶级的利益以至于失败。王安石虽不以词著称,但他开拓出了词的新题材和风格,比如怀古体。他的诗词用词讲究,意境深远。 8.全民偶像苏轼。词界的李白。CP狂魔,与黄庭坚并称苏黄;和辛弃疾并称苏辛;他和欧阳修并称欧苏等等。还是段子手,造了各种梗,比如:呵呵,胸有成竹,明日黄花,出人头地,雪泥鸿爪等等。虽然他和辛弃疾被称为豪放派的代表人物,但他的豪放词只是少数,大部分还是婉约词。词的特点主要是旷达、婉约、豪放。 8位词人也说完了,确实对词的了解又深了很多。这部剧中除了介绍了词的历史、诗人的生活和个性外,也会“不务正业”地放出几句词文,并注上“必背”字样。没有教科书的枯燥,很适合茶余饭后了解下点“词”的文化。

一碗莲 5.4分

观看本剧,主要出于好奇,想了解下灵魂有香气的女人啥样。书中出现了很多的错别字,笔墨在三个男人之间的周旋有些多。

闻起来像妖怪 1.0分

从疫情高峰开始看这部剧,到今天武汉新发4人,周一开始公司除北京以外的其他地区正式全面复工结束。断断续续,伴随整合疫情周期,也是很有意义。现在全球疫情越来越严峻,同样的折磨还要在多少个国家民族家庭个人之中再重复。时代的一粒灰,落在个人头上就是一座山。敬畏自然!感恩那些辛苦付出的医生护士和相关民生的工作人员。

小熊¥大熊 5.5分

即便现在是孤身一人 明天也沒有尽头 你让我懂得 潜伏在夜里的溫柔 —《Frank and Ollie》

跳跳娃 2.2分

他一直都在,未曾离开,鞠躬尽瘁,死而后已,激励着后世,为社稷,为黎民,不居功,不居傲,心以礼,心即谦,亲力为,不私欲,天下为公,问心无愧,一生戎马,仁于天下万民,教于后世子孙,古今敬仰膜拜,历史永存,无法超越,

易水清寒 7.6分

舆论导向对公众起到一定的指引作用,将道德约束施加至法律范畴之内,以此作为论据荒谬定罪。故事看起来其实震撼并不大,因现实中太多这样的例子,尤其是在这样一个网络发达的时代。就像你一旦对某一个人或某一件事情定性,你会想出N多条理由来加强你的判断,实在不足为奇,人性本就是荒谬可笑至极,很多时候不是你看不清,只是无法与群体或某种势力抗衡罢了,意识到最终多是徒劳无功,只能束手旁观,就只能内心唏嘘不已了,真正的勇士还是太少太少。

顺行 2.1分

这部剧能让自己浮躁的心静下来,细细得感受自己痛苦的原因是什么,停下来自己那些无意义痛苦抑或有攻击性的思维,就像一句禅语,左手指月,编剧也多次提到,书里更多的是引导性的词语,所以要去感受有指向性的词语,比如拿思维这个词来说,本剧也是英译过来的,尽管书中更多的是在说思维带给我们的痛苦,会让我们去到过去或未来而难过,这样引导很容易在心里给思维这个词贴上消极词语的标签,当想到这个词就会反感,其实人类很多劳动创造还是要靠思维来完成的,虽然有的时候我们活在未开悟的状态,但单凭思维我们也可以度过这一生,只不过可能会很痛苦而已,所以不需要批判思维,误解编剧本剧指月的这个特性,不需要给思维贴上反派的标签,认识到思维带来的痛苦就够了。 另一点思维有期待别人做的,可以说是一种暴力,其实深一层的也有期待自己去做什么,这何尝不是对自己的一种暴力,也就是强迫性自己去做什么。愿读到这部剧的人能慢慢一点点觉知到自己的痛苦,轻松一些。

梦远共享设备 黄 3.3分

每个人都碰到与生俱来的桎梏,有人有勇气突破并突破,从而拥有一方天地,有人屈服并适应,在固定的模式里活得也很好,最可悲的是,想突破却头破血流的~~

小麦的微笑 5.4分

亚隆的书故事情节精彩,忍不住一口气读完,往往忘了它是心理 学读本。

A
AI杨先生 5.5分

台词流畅,通俗易懂,即使没有心理学基础的人也很容易读懂读通。是解决人生问题的一个有效的路径与方向。

恒曦 3.2分

后三集线索和关联闭合的特别烂,无意义的角色交合,弱智的绑架和救援戏,无脑的人性试验,敞开来的杀人气焰,草草收尾的结案陈词,毁了前几集营造的矛盾冲突和天人交战,冷冻厂几个人的猎杀和追逐蠢的既失望又笑掉大牙,强扭的不像话,给了少年世界的良善(蠢钝)和成人世界正义(虚伪)最大的宽容,这个剧也就收获了几个演技派的孩童演员,其实内里依旧流俗。

相关推荐