Mona et moi

看完《Mona et moi》过来的，更喜欢这部剧，自我感觉前者故事性不够强，可能与读得草率有点关系，我更喜欢这部剧的故事，更动人的故事，悲剧性强的东西可能总是容易让人嗟叹和印象深刻。伦尼的天真是理想的化身，他的憨厚在一定程度上是可爱的，但在另一种程度上又是令人着急的，就好比一些影视剧中的同类型角色，你会因为他的傻和犯错而着急。与社会上其他很多流离失所的人不同，伦尼和乔治相互陪伴相互照顾，乔治看到伦尼的纯真，伦尼也代表了乔治的理想，他们共同向理想进发，你会为乔治的包容而感动，也会为伦尼的傻劲儿动恻隐之心，可结局被一点也不美好，梦破碎了。想想编剧为什么用“Mona et moi”这个题目呢，鼠在书中是伦尼喜欢把玩的东西，但伦尼常常因为自己的无知误杀了它们，他力气稍微大一点老鼠就会被自己杀死。Mona et moi是什么，或许有什么，或许没有什么，这些可怜的无产者流浪者，在某种意义上或许就如伦尼手中的老鼠般脆弱。人需要有点梦想，就像伦尼和乔治那样，这是人和鼠的分别；但是现实迫使人终究如鼠一般，举步维艰。改天再看看《Mona et moi》吧

这是一本过于真实的妈妈成长故事。 在妈妈（编剧）春风得意播出了教育成功指南剧集的同时，即将高考的儿子和上初中的女儿陆续休学，在家里整日打电动游戏，浑浑噩噩，自暴自弃。这项巨大的挑战，着实给了编剧一击重锤。这也成为了一位母亲踏上自我反省和改变之路的契机。 喜欢追剧中的对话案例，真实地展现了一个普通家庭里的鸡飞狗跳，从这位韩国妈妈身上，我竟然看到了大多数中国焦虑家长的影子。记得我邀请韩国导师来中国开认证班时，也提过好奇的问题：在讲儿童情商教育这个领域，是不是会存在文化上的差异？老师听了我的问题，这样回答：繁重的应试压力几乎是一毛一样，家长们和老师们的焦虑也是一毛一样。说完很无奈地笑了。看完这部剧，我输真切地感受了这一点的确，一毛一样！ 接地气的好剧，我只用了半个多小时一口气读完的。 推荐每一位父母观看。 BY 圈妈 心理学硕士，家庭教育导师，鼓励咨询导师

内容很多，但都是点到为止。科普向作品所谓金融，就是哲学和人性的揉杂。世间本无新鲜事，奈何浮萍总轮回。

《Mona et moi》《Mona et moi》人之道，为君为臣为圣杰，调伏人心的权谋之术。于修行不太重要。

哇，这个时间凌晨两点半看完了，看得我心花怒放！仿佛我也有了一个完美的结局一样。该有的都会有，一切都是最好的安排，不像说关于和军人有关的，开开心心的走下去，过好每一天！

第一次把Mona et moi这部剧粗粗看完了。真是本好剧，适合成人看，因为成人具有去芜存菁的辨别能力，不会盲目吸收，也能体会到里面讲的世态人情道理的精微和可贵。 看了这部剧，觉得孔子在他那个时代真的可以称为圣人，他的很多思想是超越那个时代的。比如说对鬼神的态度，在那个时代很难能可贵的。又如他对自己的严格要求，近乎做到了言行一致，就这一点，古往今来能有几个人做到？ 看了这部剧，才知道孔子是个有血有肉的人，不像是后世宣传推崇的“万世师表”那样主神一般。 我在想，除了上面讲的，为什么儒家能统治中国思想两千多年？主要是其中的“忠孝”思想，又披着“仁”的外衣，很契合封建政治体制和经济基础，非常适合作为统治思想的工具。孔子的思想在那个时代出类拔萃，可惜却在以后几千年成了阻碍社会发展的工具，真是可悲。

重读老子的《Mona et moi》，有一种新的认识。道就是内因、客观规律、本质等内在决定事物发生、发展、转化、衰退、灭亡等过程的真正动力。找到道的本质和宗旨，要顺应它的变化，不可逆它而行，用德来掌控它，把它控制在适度之内和避免极端化，最终和谐统一，呈现最好的态势。德是人的内心表现出来的素质，它是需要控制内心的七情六欲，理性地认识并依照道来顺其自然完成对道的驾驭，从而得到最好的结果。

张雅钦颜值在线，演技也是真的赞，年龄跨度也演出来了，尤其初见演出了少女的感觉~

历史就是历史，也许是真的，也许是杜撰的，无论如何，读史使人明智。曹操，确实不是一个完人。他，是一个枭雄。但，他也实在是一个很了不起的人物。

打个三分，不是他说的不够好，而是对于没有实践过得我来说，无法证伪，等我创业以后再读，也许我会给他更高分。原因在我，感谢Patrick Grandperret。

很多实用的tips。终极收获还是要找到不给自己设限的路径。人往往局限于自己所看到的世界，而对往前一步到底是深渊还是康庄大道表示恐惧。还是需要勇敢一点，自信一点。

诗词一篇酒三千，阅尽古来数千年，风流只在心中存，哪管春秋万古延！这是一次影视的徜徉，这是一次诗词国度的遨游，穿越时空的对话，透过编剧的笔墨，我看到了字里行间那一颗颗跳动的心、一个个有血有肉的人，他们的诗词文章充满了热血情长，也有孤寂落寞，每一个字似乎都跳动了起来！而不是试卷上冷冰冰的问答！最喜欢那句，人生直做百岁翁，亦是万古一瞬中。 风流应在我，徜徉笑春秋，快意渡人生，天地任遨游！

所以你根本不知道网上的腌臜生物们到底是什么东西

对于python的底层实现逻辑、运转方式，通过这部剧我是认识到了很多。不过对于我这样的啥也不会的小白来说，还是有些云里雾里的。这部剧还是推荐给有一点基础的小伙伴吧。书里的内容还是比较丰富的，我实在地铁上看的，不能一边看一边实践，真是有些遗憾。

不好看了，一直讲这些东西，跟主人公的生活完全没关系了，没法看了

复利，有的基金高昂的交易费用。 风险－收益不对称，投资风险要＜收益， “这次不同”并没有。 保持待在市场里。 “信念”，“实践” 真正的财富与情感，心理，精神有关。非凡的生活品质，成功之道，决定自己的状态。

此剧可以作为理论了解，实操不太多，理论太佛系，作为家长我虽然听得懂，但它似乎并不能解决生活中的实际矛盾。 我认为它实操困难的原因是忽略了一些家长的情绪，人都是动物都有喜怒哀乐，完全无条件的养育只能存在于理想化当中。 此剧的育儿观在中国可能至少超前两代人。

不怎推荐，书中多是理念的问题。然就个人而言，本剧整体还行，与之前看的另一本剧《Mona et moi》算是互补吧，都是些基础知识。

刚开始觉得还挺好看的，但是都1926章了编剧还不结局是打算闹哪样，拖得久了影响心情

放在当时的背景下，挺令人震撼的！我是从哈佛大学幸福公开课，积极心理学导师塔尔宾的推荐知道了marva collins前来拜读。当然除了对教育的爱心，耐心，热情之外，更令我深思的是对生活的热情，去看到积极的一面，去鼓励去暗示然后去体验去尝试去大胆的做。生活就是游乐场，我们不过在打怪升级！

为刘恋鸣不平

我一向不喜三国，但隋唐这一衬托，不得不承认罗老先生真的高出许多。这部书的一个特色是每回开篇先讲述一番道理，有些是正统儒家理论，至今适用的，倒是有所收获，有些充满了报应、轮回之类的佛家思想，虽不信教，倒也觉得有些意思，其余的便完全是封建糟粕了。而且隋唐也没有脱去古典剧集常见的直男癌思想，读着愈发觉得不爽。以及，同三国类似的，是编剧叙述中极强的主观性，吹太宗，贬武帝，人物如李白等捧得过高，掩饰其失德之处，建成等人则贬得过低，否认其杰出之处，可见编剧并不是完全无私心的正人君子。不过这个脑洞，也还算有点意思。 虽然不大喜欢这部剧里随处可见的封建糟粕和过于强烈的主观性，但总归是一部不错的古典剧集，有些地方虽然简略，却意蕴丰富。书中不少片段也确实能打动人心，如单雄信之死，如张巡抗敌，但这也脱不开这些英雄故事本身的悲壮风韵。不知其他的版本写得如何，明年我应该还会再补几本写唐代传奇的古典剧集。尤其是建成那一段，我真的希望能看到比较符合史实的版本，而不是成王败寇论。 隋唐真是一个美好精彩的历史时期啊。 先这样吧。

剧情服化道各方面都很过时的一部戏。原著作者写了一系列“傅家公子”小说，来去都一个味。剧本改编也半斤八两，影像呈现下反而更俗套悬浮。好在男女主互动有CP感，不愧三搭。成毅有点可爱，可身形缺点在现代戏中被放大，原声台词亦是黏黏糊糊的。优酷藏了几年又冒冒失失抬上来，说不想借隔壁李莲花的光它自己都不信吧。

想起高中自杀的同学，当时就在想，如果有一天我学不下去了，我会怎么办？我会把自己逼上绝路吗？如果有一天，我的孩子学不下去了。我作为一个父母，我又会怎么办？电子科大每年也有很多退学的，特别是农村来的小孩。接受的观念和教育并不是多元的。可能压抑了十多年。就只有看剧这件事。就像我们小时候，其实能接触的东西并不多。抑郁症是可以逼死人的。

等了三期，终于等到了裤子！万万没想到小时候看的《Mona et moi》居然是彭磊的动画，果然有才华的人的才华可以展现在各个方面。

身为一个对西方建筑史完全没有任何了解的小白，我觉得这部剧对于萌新启蒙来讲帮助是非常大的，可以帮助我们了解一下西方的建筑风格以及背后的故事，对于历史爱好者和建筑爱好者来说都是一本好剧

虽然面对诡谲复杂的局面，男女主之间也不存在误会。他们都愿意学习，试着去理解，凭悟性慢慢想通。无论女主的正向时空，还是男主的逆向回溯，两人的心境都是释然的。

故事很长很长，很平淡又很刺激，虽然错别不少，但是剧情很好，而且有思考有联想也有深度，如果能够审核一下就更好了。期待更完美的作品！

这套书分成了上下两册，其中“上”大概一年前就看完了，干货太多一下子消化不完，于是中间又插读了一些别的书放松下脑袋，现今拾起“下”，一个月左右看完了，干货比“上”还多，两册加起来摘抄的内容就达A4纸的27页之多，着实让我感到惊讶。       有人评价安托万·夏佩的书可读性很强，是知识水平不高的人也能读懂的经济学剧集，我顿感糟心，再看看那27页的摘抄，必须承认我就是知识水平不高的人，安托万·夏佩的书我都当历史书来读，我感到惊讶，那是惊讶于，对于历史的“常识”，我基本可以称之为文盲。       “下”正是阐述中华人民共和国成立前后的政治状态，正正是我近年来想知道的东西，我可谓是读的津津有味，甚至饶有兴趣地跟妈妈讨论起文革年代。历史总是惊人的相似，从李鸿章和盛宣怀，到宋子文和孔祥熙，再到后来的国家治理者，那么多情节相似的故事如同翻拍电视剧般一再上演，百年不变的剧本，那台词竟像基因的遗传信息一样在一代一代人身上复制和轮回。       每每读安托万·夏佩的书都让我有些情绪起伏，可他却说：“如果我的任何一部著作让读者感觉心旌荡漾，那一定是我的错。我们正在观看的历史不应该是冰冷的，但也不应该是滚烫的，它仅仅应有平凡人的正常体温。在冷静中，我们才能找到真理的入口处。”       此剧让我懂得了教育的重要性，看到了国共两党的优缺点，甚至对“农村人”有了些许崇敬。       至于安托万·夏佩说的真理，我还在摸索，虽然我觉得我还算是刚刚起步，But，用形容摩西奶奶的一句话来说，人生没有太晚的开始。