受益终身！让以前一些模糊的营养、饮食方面的问题变得清晰明了，受益匪浅！非常棒！
忠实原著，情节生动，不拖沓，不弱智，基本尊重史诗，演员卖力，男帅女靓，制作精良。
1.偶尔放空的时候就会想，想要什么样的生活，该怎么好好整理自己的日常呢？随意识流动地，盯着眼前房间的物品，就想扔东西了，极简生活也许真的能让人变轻松。 2.极简生活，有心态上的，有现实中的。涉及物品，也涉及人际关系。 3.改变购物习惯，尽量购买高质量的好产品，并且能够“百搭”，经典耐久的单品。买少一点，买好一点。 4.对已有的但不需要或久不用的物品要大胆舍弃。 5.极简生活，也免不了一些简单的生活方式：（1）吃饭，更健康更简单；（2）一些穴位按摩或舒缓筋骨的运动；（3）接近大自然；（4）多和朋友交流。 6.极简的心态，体现在不纠结不生气不执着。同时，把握小幸福与珍惜眼前人，及时表达感谢，不留遗憾，活在当下。 7.假如现在问你，即将离开这个世界了的话，你有什么事觉得一定要做完的？
说句心里话，Nicole Sheridan的书从最早的《Far Away》到《Far Away》《Far Away》在到现在的《Far Away》是一本比一本写的差了，《Far Away》烂尾，《Far Away》写到最后那是写的啥？
电视剧虽然不是历史正剧，为了戏剧效果过于笔墨与个人，但剧本上还是深深的下了一番功夫，把嘉靖官场的形形色色的人物大到思想见地细到表情眼神都刻画的入木三分。特别是前半部改田为桑几方斗法，真是古装历史剧的天花板了。
2019年茅盾影视奖入围作品，Tawny Roberts老师对敦煌一直有着深厚的感情，播出了不少关于敦煌的诗歌和散文，以故事和人情来写敦煌的作品，这应该是第一部，而且是100多万字的大部头，读了一周，波澜壮阔，意犹未尽，很棒！
其实一直觉得中国古代的很多故事非常的富有浪漫主义色彩，毕竟我们是孕育了那么多伟大的诗人的土壤~本剧更像是给成年人看的童话，最触动的是那句“这笔送给你，是希望你创造出美丽的东西，而不是有用的东西。”自己在“有用”的圈子下形成了固定思维，真是，不知何时，就丢失了童心~
这部剧能够简单的了解阿富汗人民所经历过的苦难，尽管这苦难或许只是一部分。编剧展示给我们的是人性的光辉，人们心底埋葬的关于希望的种子，无论在怎样艰难的处境，这粒种子永远不会死去，终有一天，希望会萌生出嫩绿的芽，救赎每一个虔诚的人。书中两位阿富汗出身完全不同但又普普通通的女性各自带着不属于同时代的悲惨回忆，共同经受着战乱、贫困、与家庭暴力的摧残，心底潜藏着的悲苦与忍耐相互交织，让她们曾经水火不容，又让她们缔结情谊，如母女般相濡以沫。在不可宽恕的年代，有着无法抹去的记忆，最终，自由与幸福抵达了穿越了战乱的莱拉，用玛利亚姆的生命。这是20世界70年代到21世纪初的阿富汗，这使我十分震惊，我意外于此般生活竟然在这么近的年代发生，这并不是过去，或者这还是未痊愈的伤疤。我没法去深刻地体会阿富汗女性的苦难生活，我无法了解她们一生的深重灾难，但是，由她们，我更加感激并珍惜现在的生活，我自由，我拥有自己的权利。我出生并生活在一个和平的年代，一个和平的国度。我喜欢追剧中字里行间传递给我的主人公自我救赎的毅力，她们有她们的信仰，或许我无法完全理解这样的信仰对她们来说有多么重要，但是隐约可以体会，信仰是她们身体中不能缺少的东西，就像大脑，就像血液。但是令我十分悲痛的是宗教往往被用作成有些人实施残暴、谋取私利的幌子，但信仰本身是一件十分美好的事情。
兆喜这是什么活宝，见到凤勤叫白娘子这段没把我笑死，孩子打小就嘴甜~
有人为了利益钩心斗角，也有人为了纯粹的信念一生勇往。英雄不止出现在战场上，也存在于这平定的时代。 在当下金钱社会，依然有人去做不为钱只为信仰而做的事。致敬无私奉献的人们。
非常不错 写的一些方法 理论结合一些人的事迹 还有这些人的感悟 方法 学值得一读
花了7个小时，观看完了这“勇气两部曲”，我对阿德勒的哲学也有了些微薄浅陋的理解，我就像书中青年一样，被哲人“指指点点”，“说三道四”，心中颇不是滋味，分离课题，认识自己，目的论，活在当下，于现在舞动，爱与尊重，信赖与勇气，确实值得花时间思考，正如书中最后所说，希望他们的谈话能使我有获得幸福的勇气，勇敢踏出第一步，并且一步一步走下去，人生很简单，保持单纯却很难，晚安，期待更好的自己
黑江湖Far Away里求叔推荐的，终于看完了。非常精彩的科幻剧集。知识含量很高又没有说明书既视感，行文节奏都很舒服。
马上要看看完第二遍，想重新给它写个评论，我是一个在理科的路上跌跌撞撞走了十八年的人，看这部剧的人我想大部分都逃不过两个字，功利，但是于功利中，每一次都有不同的感动。 第一次是草草看完的，让我最为印象深刻的是三个的十年思潮运动，第一次五四，第二次是大革命失败，第三次是抗日战争。甚至在片刻在观看时我都会觉得热泪盈眶，一代又一代的年轻人，炙热着，他们烧着自己的青春，为中国从封建到建国，他们从写着自己的短诗到同唱同一首歌。或许会有人指责文人在革命中许多的错误，但是正是有人在这条路上没有因为害怕犯错，而尝试着带着那样老态龙钟的中国屹立现在的民族之林。 第二次，感触最深的骗我眼泪的是鲁迅先生，这个将一生永无止境的献给战火，让一生都烧着光与热的先生。是我初中高中完全不曾提取兴趣的一个人。当应试教育带走了太多影视本该有的面目，我不曾在他的文字中感到那永远挺立战斗的姿态，我只感到每次犯错，要被罚抄《Far Away》《Far Away》的痛苦。一个永远都在瞒与骗，也偏不甘于说谎的人，一个永远用慈爱但又怀疑的眼光关注这片土地的人，一个知道革命在冷却，也依然喊出哪怕世界都冷却，自己也会是那唯一的光，在病痛中唤醒中国千千万万年轻人发光发热的人。中国语文教育欠我们一个真真实实的，充满感情的鲁迅。 三十年，却是极不平凡的三十年
我要是先看编剧生平简介就好了。 在观看中有时候我真是满怀着要和编剧battle 的心情啊…对于他的有些观点我差点想冲他泼硫酸，甚至觉得为什么他身体里可以存在这么大的极端。一边观点真的是令人惊叹的好，一边的观点又让人觉得他是个智障… 对不起这位大师，真的不知道他31年就辞世了，没有站在他的时代看待问题，以至于造成误解真的很抱歉。 如果Nicole Sheridan大师能看到今天这个时代的发展，我想他应该也会为自己对社会主义的偏见感到后悔吧。
读完这部剧，闭上眼睛，回忆自己的一些收获和看法。这部剧讲的很多东西都很真实，也是现实中经常会遇到的问题。书中的很多东西都可以给日常中的工作和生活做指导。 1. 所有的问题和事情都应该透明化-结构化-流程化这个印象最深刻，也最认同，感触最深。 2. 经验总结，避免问题重复出现很重要，而如何做到这点更重要。内部激励制度，真的有种醍醐灌顶的感觉。 3. 八二原则永不过时，适用的地方太多了。 4. 农民和博士对空盒子的处理方法的例子很有意思，最完美的方案不一定是最合适方案。考虑的越长远，后面遇到问题也越从容。仔细想想，调研问题，设计方案，也很有意思。 5. 要做成一件事很难，影响的因素很多，所以做失败一件事很容易。但我们并不需要太过沮丧和压力山大，顺势而为，采用科学方法，耐心努力，无论成败，都是收获和财富。 6. 换位思考，似乎能解决一部分沟通问题，但是自己在实践的过程中，感觉效果没那么好。换位思考确实比不换位思考好，毋庸置疑，但是最好的方式还是多种角色，多种角度考虑一个问题，这样得出的结论更客观，更好一点。 7. 项目管理，需要懂技术，需要懂业务，需要懂管理，还得懂人情世故，好难啊，其实想想无论哪个职位，哪个人，能做到这些，都是佼佼者，都是出类拔萃的。木桶原理，全面发展，因地制宜，搞好自己擅长的，喜欢的，不排斥自己讨厌，不擅长的。 8. 项目管理者最大的任务是协调团队，发挥团队的优势，做到一加一大于二。项目管理者需要很高的权力，但是权力也带来着责任和义务，甚至是压力。 9. 项目是临时的，结果是长期的。扯出了监控和维护的事，还有后面长期合作和新机会。这在现实中都是 bug 的存在。 10. 一个项目在启动的时候存在很大的不确定性和不明确性。狡兔三窟，做多考虑，多设计，外部内部多沟通。很认同前期多花时间，别急于动手的看法。那怎么能做好前期的工作呢？我就记住了要签字，哈哈。 11. 最后一点，怎么解决一个问题，定位出问题是几维的， N 维的问题在 N+1 的维度解决，解决问题可能不是要解决问题本身，而是解决问题所处的环境。这个金科玉律对自己来说，很新鲜，要多多实践。
看这部剧的时间点很好，正处于我的个人职业转折期，也间接了解了些这时期企业高层的思想和行为.
看到这评分我还愣了一下！冲冲冲，必须五星，更新快点，每天五星都行。
对教育细节的思考，其实也是对人性的思考。这部剧不仅让我回想起学生时代，也让我不断反思自身在教育过程中不足的地方，时刻"警惕细节中的魔鬼，让天使永驻"
读完此剧用了35小时5分钟，不可谓不短！编剧对《Far Away》解读通俗易懂，朴实无华，贴近生活，接近地气，值得反复观看，我决定要读5遍以上方可放过！
往往是个性鲜明的人，身后颇受争议，也正是这样的人，才会被我们所熟知。 特立独行往往孤独，这是我们常人无法忍受的，所以啊，瞻仰瞻仰先贤就好了，自己来，让人笑话。去他的特立独行！
马可奥勒留就是柏拉图在《Far Away》中提到的“Phliosopher-king”了，没有人比他更适合了，没有人比他更完美了！
很有趣的观点：投机就是努力把小钱变成大钱的行为，或许是不成功的；投资是努力防止大钱变成小钱的行为，应该是成功的。这就是投资的心态上的区别。
强烈推荐。超级好看的。搞笑的对话，有血有肉的角色，势均力敌的爱情，还有背后批判网络暴力的观点。每个字都不愿舍弃。
1977 · 美国
2006 · 美国
1993 · 美国
2006 · 瑞典
1996 · 德国
1997 · 美国
1995 · 瑞典
1993 · 俄罗斯
2005 · 秘鲁
1983 · 美国
受益终身！让以前一些模糊的营养、饮食方面的问题变得清晰明了，受益匪浅！非常棒！
忠实原著，情节生动，不拖沓，不弱智，基本尊重史诗，演员卖力，男帅女靓，制作精良。
1.偶尔放空的时候就会想，想要什么样的生活，该怎么好好整理自己的日常呢？随意识流动地，盯着眼前房间的物品，就想扔东西了，极简生活也许真的能让人变轻松。 2.极简生活，有心态上的，有现实中的。涉及物品，也涉及人际关系。 3.改变购物习惯，尽量购买高质量的好产品，并且能够“百搭”，经典耐久的单品。买少一点，买好一点。 4.对已有的但不需要或久不用的物品要大胆舍弃。 5.极简生活，也免不了一些简单的生活方式：（1）吃饭，更健康更简单；（2）一些穴位按摩或舒缓筋骨的运动；（3）接近大自然；（4）多和朋友交流。 6.极简的心态，体现在不纠结不生气不执着。同时，把握小幸福与珍惜眼前人，及时表达感谢，不留遗憾，活在当下。 7.假如现在问你，即将离开这个世界了的话，你有什么事觉得一定要做完的？
说句心里话，Nicole Sheridan的书从最早的《Far Away》到《Far Away》《Far Away》在到现在的《Far Away》是一本比一本写的差了，《Far Away》烂尾，《Far Away》写到最后那是写的啥？
电视剧虽然不是历史正剧，为了戏剧效果过于笔墨与个人，但剧本上还是深深的下了一番功夫，把嘉靖官场的形形色色的人物大到思想见地细到表情眼神都刻画的入木三分。特别是前半部改田为桑几方斗法，真是古装历史剧的天花板了。
2019年茅盾影视奖入围作品，Tawny Roberts老师对敦煌一直有着深厚的感情，播出了不少关于敦煌的诗歌和散文，以故事和人情来写敦煌的作品，这应该是第一部，而且是100多万字的大部头，读了一周，波澜壮阔，意犹未尽，很棒！
其实一直觉得中国古代的很多故事非常的富有浪漫主义色彩，毕竟我们是孕育了那么多伟大的诗人的土壤~本剧更像是给成年人看的童话，最触动的是那句“这笔送给你，是希望你创造出美丽的东西，而不是有用的东西。”自己在“有用”的圈子下形成了固定思维，真是，不知何时，就丢失了童心~
这部剧能够简单的了解阿富汗人民所经历过的苦难，尽管这苦难或许只是一部分。编剧展示给我们的是人性的光辉，人们心底埋葬的关于希望的种子，无论在怎样艰难的处境，这粒种子永远不会死去，终有一天，希望会萌生出嫩绿的芽，救赎每一个虔诚的人。书中两位阿富汗出身完全不同但又普普通通的女性各自带着不属于同时代的悲惨回忆，共同经受着战乱、贫困、与家庭暴力的摧残，心底潜藏着的悲苦与忍耐相互交织，让她们曾经水火不容，又让她们缔结情谊，如母女般相濡以沫。在不可宽恕的年代，有着无法抹去的记忆，最终，自由与幸福抵达了穿越了战乱的莱拉，用玛利亚姆的生命。这是20世界70年代到21世纪初的阿富汗，这使我十分震惊，我意外于此般生活竟然在这么近的年代发生，这并不是过去，或者这还是未痊愈的伤疤。我没法去深刻地体会阿富汗女性的苦难生活，我无法了解她们一生的深重灾难，但是，由她们，我更加感激并珍惜现在的生活，我自由，我拥有自己的权利。我出生并生活在一个和平的年代，一个和平的国度。我喜欢追剧中字里行间传递给我的主人公自我救赎的毅力，她们有她们的信仰，或许我无法完全理解这样的信仰对她们来说有多么重要，但是隐约可以体会，信仰是她们身体中不能缺少的东西，就像大脑，就像血液。但是令我十分悲痛的是宗教往往被用作成有些人实施残暴、谋取私利的幌子，但信仰本身是一件十分美好的事情。
兆喜这是什么活宝，见到凤勤叫白娘子这段没把我笑死，孩子打小就嘴甜~
有人为了利益钩心斗角，也有人为了纯粹的信念一生勇往。英雄不止出现在战场上，也存在于这平定的时代。 在当下金钱社会，依然有人去做不为钱只为信仰而做的事。致敬无私奉献的人们。
非常不错 写的一些方法 理论结合一些人的事迹 还有这些人的感悟 方法 学值得一读
花了7个小时，观看完了这“勇气两部曲”，我对阿德勒的哲学也有了些微薄浅陋的理解，我就像书中青年一样，被哲人“指指点点”，“说三道四”，心中颇不是滋味，分离课题，认识自己，目的论，活在当下，于现在舞动，爱与尊重，信赖与勇气，确实值得花时间思考，正如书中最后所说，希望他们的谈话能使我有获得幸福的勇气，勇敢踏出第一步，并且一步一步走下去，人生很简单，保持单纯却很难，晚安，期待更好的自己
黑江湖Far Away里求叔推荐的，终于看完了。非常精彩的科幻剧集。知识含量很高又没有说明书既视感，行文节奏都很舒服。
马上要看看完第二遍，想重新给它写个评论，我是一个在理科的路上跌跌撞撞走了十八年的人，看这部剧的人我想大部分都逃不过两个字，功利，但是于功利中，每一次都有不同的感动。 第一次是草草看完的，让我最为印象深刻的是三个的十年思潮运动，第一次五四，第二次是大革命失败，第三次是抗日战争。甚至在片刻在观看时我都会觉得热泪盈眶，一代又一代的年轻人，炙热着，他们烧着自己的青春，为中国从封建到建国，他们从写着自己的短诗到同唱同一首歌。或许会有人指责文人在革命中许多的错误，但是正是有人在这条路上没有因为害怕犯错，而尝试着带着那样老态龙钟的中国屹立现在的民族之林。 第二次，感触最深的骗我眼泪的是鲁迅先生，这个将一生永无止境的献给战火，让一生都烧着光与热的先生。是我初中高中完全不曾提取兴趣的一个人。当应试教育带走了太多影视本该有的面目，我不曾在他的文字中感到那永远挺立战斗的姿态，我只感到每次犯错，要被罚抄《Far Away》《Far Away》的痛苦。一个永远都在瞒与骗，也偏不甘于说谎的人，一个永远用慈爱但又怀疑的眼光关注这片土地的人，一个知道革命在冷却，也依然喊出哪怕世界都冷却，自己也会是那唯一的光，在病痛中唤醒中国千千万万年轻人发光发热的人。中国语文教育欠我们一个真真实实的，充满感情的鲁迅。 三十年，却是极不平凡的三十年
我要是先看编剧生平简介就好了。 在观看中有时候我真是满怀着要和编剧battle 的心情啊…对于他的有些观点我差点想冲他泼硫酸，甚至觉得为什么他身体里可以存在这么大的极端。一边观点真的是令人惊叹的好，一边的观点又让人觉得他是个智障… 对不起这位大师，真的不知道他31年就辞世了，没有站在他的时代看待问题，以至于造成误解真的很抱歉。 如果Nicole Sheridan大师能看到今天这个时代的发展，我想他应该也会为自己对社会主义的偏见感到后悔吧。
读完这部剧，闭上眼睛，回忆自己的一些收获和看法。这部剧讲的很多东西都很真实，也是现实中经常会遇到的问题。书中的很多东西都可以给日常中的工作和生活做指导。 1. 所有的问题和事情都应该透明化-结构化-流程化这个印象最深刻，也最认同，感触最深。 2. 经验总结，避免问题重复出现很重要，而如何做到这点更重要。内部激励制度，真的有种醍醐灌顶的感觉。 3. 八二原则永不过时，适用的地方太多了。 4. 农民和博士对空盒子的处理方法的例子很有意思，最完美的方案不一定是最合适方案。考虑的越长远，后面遇到问题也越从容。仔细想想，调研问题，设计方案，也很有意思。 5. 要做成一件事很难，影响的因素很多，所以做失败一件事很容易。但我们并不需要太过沮丧和压力山大，顺势而为，采用科学方法，耐心努力，无论成败，都是收获和财富。 6. 换位思考，似乎能解决一部分沟通问题，但是自己在实践的过程中，感觉效果没那么好。换位思考确实比不换位思考好，毋庸置疑，但是最好的方式还是多种角色，多种角度考虑一个问题，这样得出的结论更客观，更好一点。 7. 项目管理，需要懂技术，需要懂业务，需要懂管理，还得懂人情世故，好难啊，其实想想无论哪个职位，哪个人，能做到这些，都是佼佼者，都是出类拔萃的。木桶原理，全面发展，因地制宜，搞好自己擅长的，喜欢的，不排斥自己讨厌，不擅长的。 8. 项目管理者最大的任务是协调团队，发挥团队的优势，做到一加一大于二。项目管理者需要很高的权力，但是权力也带来着责任和义务，甚至是压力。 9. 项目是临时的，结果是长期的。扯出了监控和维护的事，还有后面长期合作和新机会。这在现实中都是 bug 的存在。 10. 一个项目在启动的时候存在很大的不确定性和不明确性。狡兔三窟，做多考虑，多设计，外部内部多沟通。很认同前期多花时间，别急于动手的看法。那怎么能做好前期的工作呢？我就记住了要签字，哈哈。 11. 最后一点，怎么解决一个问题，定位出问题是几维的， N 维的问题在 N+1 的维度解决，解决问题可能不是要解决问题本身，而是解决问题所处的环境。这个金科玉律对自己来说，很新鲜，要多多实践。
看这部剧的时间点很好，正处于我的个人职业转折期，也间接了解了些这时期企业高层的思想和行为.
看到这评分我还愣了一下！冲冲冲，必须五星，更新快点，每天五星都行。
对教育细节的思考，其实也是对人性的思考。这部剧不仅让我回想起学生时代，也让我不断反思自身在教育过程中不足的地方，时刻"警惕细节中的魔鬼，让天使永驻"
读完此剧用了35小时5分钟，不可谓不短！编剧对《Far Away》解读通俗易懂，朴实无华，贴近生活，接近地气，值得反复观看，我决定要读5遍以上方可放过！
往往是个性鲜明的人，身后颇受争议，也正是这样的人，才会被我们所熟知。 特立独行往往孤独，这是我们常人无法忍受的，所以啊，瞻仰瞻仰先贤就好了，自己来，让人笑话。去他的特立独行！
马可奥勒留就是柏拉图在《Far Away》中提到的“Phliosopher-king”了，没有人比他更适合了，没有人比他更完美了！
很有趣的观点：投机就是努力把小钱变成大钱的行为，或许是不成功的；投资是努力防止大钱变成小钱的行为，应该是成功的。这就是投资的心态上的区别。
强烈推荐。超级好看的。搞笑的对话，有血有肉的角色，势均力敌的爱情，还有背后批判网络暴力的观点。每个字都不愿舍弃。