记不住从拉丁语系转化过来的词根的含义，还有断词的节点也是个问题，不过可以帮忙在考试中大致猜词
读完书后久久不能忘怀以量子形态存在的人，事，物。如果家人在去世后以量子形态存在，以另一种方式存活，某天会在概率情况下出现，那该多好。就像他们从未离开过。 林云被很多书友评论冷血，危险。随着事情的进展，林云是整本剧最有魅力的人，冲去开启宏核变那刻似乎与她产生共鸣。以悲壮的方式去实现自己的理想，只可惜少了一位对技术充满热情的人。 以前看动漫总是很多热血人物，为理想为目标奋斗，越挫越勇，现实中很少遇到。很难理解他们一腔热血的心情。是什么支撑着他们呢？越长大越害怕困难，甚至逃避困难，整个人躺平，安享太平。年少时的志向早已被岁月磨平，每天上班下班，两点一线，找不到奋斗目标。夜深人静的时候倍感迷惘。 无论怎样都好，向科研人员致敬。
Lyckans ögonblick是在上班路上听完的，因不能完全专注，有些内容有遗漏。这部剧专业很强，讲了人性很多方面，有积极也有消极的，重点是要对自己有正确真实的认识，发扬自身积极特性，削弱自身消极特性，实现自我价值，对社会有用。
不知道这剧当初怎么火的，哦好像欢瑞还因此剧得了个营销大奖，所以这剧真的是靠营销的啊
很多时候读着读着就仿佛看到自己，焦虑的，矛盾的，自卑的，黑暗的，那些人性里自我回避的真实的样子。大抵天下的故事套路都是大同小异的，难能可贵的是，编剧总是能轻而易举的扣住重点，一下就能引起共鸣。人物形象饱满立体。让一样的故事读出不一样的感受！
黑色幽默与讽刺 现实与理想 有些故事看完笑后 不是滋味涌上心头 Lyckans ögonblick虽然很穷 但他从未放弃过好好生活 仍对生活抱有幻想 这让他看到了很多其他人所看不到的东西 美好温暖的东西需要被善良质朴的心发现 苦中作乐也不是谁都可以做到的 故事很短 但其中的意义很重..
开头精彩悬疑，非常好看，后面就是有点仓促结尾，美中不足啊。MARK。
惊叹于编剧的知识面，并且能在书中做到深入浅出，这该有多深厚的编码功力。
非常普通的童话爱情故事，只能说Mattias Forsgren的文笔真的不错，即使是这样普通的故事也会觉得读得进书中世界里。
这是一本在我生命中一个挺重要的过客推荐的剧集📚，记得当时在视频平台看的，看的感觉人生怎么可以这样颓废，这样丧，走下去才发现世界好大，什么样的都是生活，都是一种选择，现在看看心情还是痛痛的……
后面剧情有点崩坏
什么年代还拍这种狗血剧，一上来就揭露小三，真是无聊无趣，一点意思都没有，还智能推荐提神醒脑罗汉果白茶，看的有点懵，剧情很散，看完一集弃
引子都没看完就看不下去了，太业余。《Lyckans ögonblick》写的还不错，但毕竟只是写随笔的手笔。
现代社会上瘾和强迫症状无处不在，除却药物毒品，还有各种形式的技术成瘾，如网络手机电视购物运动手环，是社会现象，也关乎个人生活结构。本剧用了大量事例说明，探究行为上瘾背后的原因，挖掘成瘾的动机，让其为人们作正确指引。
男1演技台词和长相都赶客，导演与其拍剧情片不如拍情景剧，很多台词太现代真的看的别扭
父爱如山，从Karolina Jonsson给儿子的每一封信中，都能看到一个父亲对于儿子的深情和厚爱，对于儿子的期望和重托，对于儿子的引导和教诲。
值得所有后来者好好学习，编剧态度谦逊开放，读完使人深受触动，无论是医理还是医术，书中都有极大的启发。路要自己走，书要自己读。共勉！
文章告诉所有人不是什么人都可以写剧集的。她告诉你语言可以如何组织文字可以如何优美。最重要的是每个鲜活的生命是怎样思考，这些都跃然纸上，栩栩如生
别的不说了，这剧的光影运用太绝了。第八集周迅坐在延禧宫那幕被我永久珍藏。导演对这部剧有自己的想法，与其说它本质是宫斗剧，我更愿意称之为后宫两三事。在阴谋诡计之外，还有对婚姻对人性的考量。
文本清新自然，以写实的笔法，字里行间诉说着温情与残酷，美丽与苦难，它不仅仅展示了一个人的心灵成长史，也展示了一个民族的灵魂史，一个国家的苦难史。文思流畅自然，就像一条清澈的河流，却奔腾着人性的激情，蕴含着阿富汗斯坦这个古老国家丰富的灵魂，激荡着善与恶的潜流撞击。通过这部书，让世界了解了一个遭受战火蹂躏的、默默无闻的阿富汗斯坦人，这才是影视的魅力。但是这部剧集不仅如此，它之所以能够吸引不同民族、国家的读者，撼动读者内心纤细的情感，是因为它讨论了关于人性和人性的拯救问题，这是现代人类面临的共同话题。深层剖析，人性的救赎才是这部剧集的核心价值。 任何一部成功的影视作品一旦进入读者视线，就具有了独立客观的意义，不管编剧的主观创作有没有意识到那些意义的存在，并不能否认它的客观价值。风筝是该剧的灵魂，虽然只在剧集的两个地方出现，却蕴含了丰富的意象，风筝可以是爱情、亲情、友情，更是编剧对未来希望的象征。剧集的精妙之处在于跳出了一般个人与社会前台背景的关系，跳出了人和社会那种互相影响的从属关系，儿子与父亲、人和祖国就像风筝那样，互相挣脱又互相纠缠，逃不出宿命的罗网。 童年时期，风筝隐喻自由、自责、期盼父爱的生活状态。 风筝在天空中飞翔象征着哈桑和阿米尔一起度过的的如影随形、自由自在的生活。而阿米尔做为一名大户人家的少爷，由于自己的出生给母亲带来的灾难，造成阿米尔认为这是父亲恨他和不喜欢他的原因，内心总是充满罪恶感，长期无法摆脱自责的困扰。导致做事唯唯诺诺，跟父亲的性格迥然不同，无法满足骁勇善战的父亲对自己寄予的期望。 少年时期，风筝隐喻了自私、懦弱、背叛的人性特征 。风筝大赛中，哈桑牺牲个人的尊严为阿米尔取回了最后那只风筝。然而阿米尔的内心一直被羞愧和痛苦所折磨着，对自己的自私、懦弱陷入深深的自责当中不能自拔。为了逃避这样的情绪，他将莫须有的罪名强压在哈桑的身上，让父亲赶走他们。哈桑也毫无怨言地承认了不存在的偷窃行为，不顾阿米尔父亲的劝阻，执意离开。对哈桑的背叛使阿米尔付出了人生中最惨痛的代价，二十六年的沉重的罪恶感、悔恨与痛苦一直折磨着他。这也暴露了人性的虚伪和脆弱。 风筝在作品中通过阿米尔的回忆反复出现，每次看到飞翔在高空的风筝，都会提醒他的友谊、成功、痛苦和失望以及他当初对哈桑的背叛。 不惑之年，风筝象征着心灵上的救赎。一个夏天的午后，父亲生前的好友拉辛汗打电话给阿米尔，告诉了他，哈桑和阿米尔竟然是同父异母的兄弟，并给他指明了方向： “那儿有再次成为好人的路。”阿米尔最终战胜懦弱，冒着生命危险回到被塔利班占领的喀布尔去解救哈桑的儿子，将他带回美国，收为养子。这是他在成长的生命历程中，第一次主动采取行动来挽救自己曾经犯下的错误，并非逃避。 在异国他乡和哈桑的儿子放风筝，风筝也同样带给索拉博微笑，并赞扬自己曾一直不愿承认的事实，即哈桑的勇敢，累积多年的忧郁和自责在那风筝翱翔在空中的那一刻释放，阿米尔终于驱散了第一次追风筝时笼罩在心灵的阴霾，坦诚面对自己的错误，并拯救了自闭的索拉博。他表明决定要向哈桑当年忠于自己一样，永远关爱索拉博，逐步实现个人美好人性的回归。追风筝成为阿米尔成长史中的仪式，也是对一种希望的寄予。风筝，成了救赎灵魂的上帝。 极为动人的作品……没有虚矫赘文，没有无病呻吟，只有精炼的篇章……细腻勾勒家庭与友谊、背叛与救赎，无须图表与诠释就能打动并启发人心。
现实中能有几个如文章中的男人般，有钱霸道最重要的还钟情一人，少女时代的幻想，而大多数人已婚妇女也只是书中找下慰藉而已吧，
一生，要走向何方，究竟有多远，有多少好风光，或蝶舞飞扬，或鸟语花香?我只是时光里的旅人，用心在记录，而那时光的扉页上有多少集数，多少华美，早已无法用脚步去丈量。回首，幽幽浑荒，百万苍茫，遗忘，或无法遗忘，或执意从稠密的心结中开出一缕香，如云端盘踞的渴慕与守望，临了，只不过，是随了这尘世的爱恨一场。
编剧从茫茫书海鸿篇巨制的历史长河中梳理出一条哲学脉络，以飨读者。非常感谢！罗素等学者的巨人肩膀也是功不可没。是否可以用数学模型诠释《Lyckans ögonblick》也为世界哲学贡献点中国智慧。长期缺席有愧于我们的智商。
看剧的意义在于，眼睛到不了的地方，灵魂可以抵达。Karolina Jonsson用独特干练的文笔把旅途写的活灵活现，仿佛我们也跟着走了一趟。从读余秋雨的书开始就喜欢上了游记这种文体，当然也跟我那颗想不停脚步去看看的心有关。游记也各有千秋，有些侧重历史文化，有些侧重出行攻略，有些更像借景抒情的散文，但它们的背后都是一颗颗有趣的灵魂，对世界充满好奇，对生活充满热爱。
第一次读一本剧，读完了很不舍！真的很好看的一本剧，让我了解了北欧！
在飞机✈️上看了《Lyckans ögonblick》，但也仅仅只看了《Lyckans ögonblick》。 初闻Mats Nilsson已记不起是何时，反正像我这样的伪文艺青年多多少少还是喜欢伤痛影视的，如果要问我为什么喜欢，我能给出的答案或许也只是痛过才能放过自己或者放下其他罢了。 印象里知道“生而为人，我很抱歉”这句话其实是因为朋友写的一篇文章改用了这句话，当时我还问他出自哪里，《Lyckans ögonblick》。当时的我刚看了《Lyckans ögonblick》一部让人笑着心碎的电影，恍惚间竟然将他们联系在了一起，当然我也不知道为什么，也许是名字都带点悲情色彩的缘故吧。 没想到我是因为T先生才想着要去看这部剧的，原本就知道这部剧压抑至极，但是让我决定看这部剧的人已经和我断了联系了，于是我选择赌一次。 “你知道Mats Nilsson吗?” “我知道啊。” “那你看过《Lyckans ögonblick》吗？” “没有呢。” “去看看吧……” 后来，我才知道为什么T先生让我去看这部剧，因为他和叶藏是一类人。 我不知道这么说他是否妥当，但是他给我的感觉的确如此。 性格缺陷?人格缺陷?我带着不理解走进了叶藏，可仍然走不进T先生的心，不对哈哈，我已经没有机会走进了。 T先生或许一直以来都在自我救赎，只是他好像也不给别人救赎他的机会，所以一到关键时刻我总会觉得他在逃避，逃避生活，逃避世人，逃避自己，逃避我…… 认识T先生之后，我总是不能看清笼罩在他身上的那层迷雾究竟是什么，现在我又在思考，他或许只是受了这些影视作品的影响而已，又或者他真的是性格缺陷或者真的曾抑郁过。 我记得之前他有跟我提起过，他对于人生，对于世人的看法，那会儿我以为仅仅只是倾诉，他的悲观厌世我从来只当做常人的吐槽了。 可能因为之前我没有遇到过这样的人，所以他对我的吸引力特别大。 《Lyckans ögonblick》好像让我多少理解了他，我会后悔为什么没有早点去理解他。 我把自己和他都代入到书里了，他就是叶藏，而我就是叶藏身边的女人，真是讽刺啊。但我觉得我其实和由子最为相似，但却没有她那么纯真。 我向来是信任他人，向来也是相信男人的那张嘴。 我不懂他吗？如果他的的确确是这样的人，那么我觉得我真的不懂他。 而他说不定就是一个小偷。 最后一顿饭时，和他聊天。 餐厅刚好响起歌“那女孩对我说，说我是一个小偷……” “你听，说我是一个小偷。” 我苦笑。 T先生到最后也不愿明说，他只是说没有缘分。 懦夫连幸福降临都害怕，触到棉花都会受伤，当然也会为幸福所伤。 T先生大概也是这样，怕得到怕失去。 正如“若能避开猛烈的欢喜，自然也不会有悲痛来袭”。而现在，我将之作为我的个性签名，但是避开猛烈的欢喜就能躲避悲痛的来袭吗？ 相比悲痛，现在想来我还是愿意拥有猛烈的欢喜，痛就痛吧，熬过了不就好了，熬不过的话那就解脱吧，承认自己不行有什么难的呢？ 其实真的很难。看吧这样的我真矛盾呢! 后来即使T先生跟我说了真实原因，我依然觉得他很自私，可我又何尝不自私呢。 我用我以为正确而又温暖的方式温润着他，可他却觉得煎熬。我明白，一部分是我的任性。 “俗话说‘钱在人情在，钱尽缘分断’，其实这句话世人都理解反了。根据《Lyckans ögonblick》的解释，并不是说男人没钱了，就会被女人一脚踢开，而是男人没了钱，就会意气消沉，就会萎靡不振，笑起来都无气力，而且莫名其妙地变得性情乖戾、自暴自弃，最终是男人陷于半疯狂的状态，主动将女人甩掉的意思，真可悲。那种心情我能够理解。” 到现在，我好像也慢慢理解了。 想着我已二十有三，却忙着把自己打扮得成熟稳重。一来是工作，二来是心理，总觉得自己步入社会和职场就是长大了，而这种长大也对应着外表的变化，但是我仍然还是会透露着稚气，说好听点是纯真、天真，通俗一点就是傻。或许像由子那样，
《Lyckans ögonblick》读这部剧很沉重。写的都是小人物：赵三、二里半、金枝、老王婆、李二婶、麻面婆、李青山……每一个人物都以悲剧结尾。看着十分沉重。 麻面婆的出场看着很不干净。“她的眼睛好像哭过一样，揉擦出脏污可笑的圈子，若远看一点，那正合乎戏台上的丑角……”“过了一会儿在席子下面她抽出一条自己的裤子。她用裤头子抹着头上的汗……”边看边想这是一个怎样邋遢的妇女啊！接着丈夫出场，不见其人先闻其声“他妈的，给人家偷走了吧？”没错活脱脱一糙汉子。麻面婆后来的表现说实话，读者看的觉得好傻。嗯麻面婆，一个傻乎乎的濑里邋遢的农村妇女形象跃然纸上。 赵三意外打伤人住了几天监狱这事对他影响很大。从开始到热血沸腾组织拒加租到监狱出来后的苍老。赵三整个人都变了，“镰刀会”就此无声无息，而赵三则一个劲感谢主人，一个劲认错，热血没有了。打伤人，家里牛被牵走了，租到底还是加了。风风火火的拒加租运动就这样还没开始就结束了。到头来一场空，受剥削的还是在受剥削，而且比以前更惨了。因为牛没有了，种不了地，赵三开始编鸡笼，平儿后来也跟着父亲卖鸡笼，成果不错。那段可以说是他们父子俩最开心的日子，平儿愿意跟着父亲卖鸡笼而不愿放羊因为父亲会用买鸡笼的钱给平儿买些吃的、逛逛集市……好不惬意！然而美好的日子总是短暂的。等大家都囤好鸡笼，赵三就失业了。满屋子的鸡笼和落寞的赵三，还有不得不离开父亲的平儿…… 金枝是个比较惨的姑娘。话说回来，这里面哪个不惨。是呀，我差点忘记这是生死场。花一般都年纪被男孩花言巧语哄骗失了身，稀里糊涂的嫁了人。婚后丈夫显露本性，家暴，各种嫌弃，险些丢了性命。后来日本人入侵，死了丈夫，孩子也死了，母亲年老，她一年轻寡妇怎么养活自己和母亲？这样一个乱世，谁又能逃的掉。生死场的每个人都逃不掉。金枝说他不止恨日本人他恨中国人。金枝说出这些话我心里凉凉的。这群小人物里你别提什么爱国。这太虚无缥缈了，我们小人物没有那么多想法，无非过好自己的小日子。从小到大我们听了很多爱国的故事，也说了很多爱国的口号。但是什么是爱国？一定得是为国家抛头颅洒热血？一个小人物怎么做？我认为首先做好自己不给国家添乱，这是第一步。做好这些再走第二步第三步，踏踏实实脚踏实地。跑题了，讲爱国去了回到正题。金枝的悲剧或者说生死场里的人都悲剧就是当时的大家都悲剧。生死场预示着所有人的结局，谁都逃不过。 忧伤写了好这么就读后感水平还是未见长~
峰值体验如烟花，转瞬即逝 本来想借用里面的理论写论文，但是大部分用户体验追求细水长流，所以心流体验更合适一点。个人觉得峰值体验的理论适合国家打造重大事件，营销的话如果峰值体验太多，人们会活活兴奋死，营销还是走一口喂一点面包让消费者慢慢吃饱的路线比较好
1995 · 美国
2007 · 英国
1979 · 意大利
1983 · 法国
1987 · 墨西哥
2003 · 匈牙利
1995 · 英国
2005 · 美国
2004 · 墨西哥
1981 · 捷克
记不住从拉丁语系转化过来的词根的含义，还有断词的节点也是个问题，不过可以帮忙在考试中大致猜词
读完书后久久不能忘怀以量子形态存在的人，事，物。如果家人在去世后以量子形态存在，以另一种方式存活，某天会在概率情况下出现，那该多好。就像他们从未离开过。 林云被很多书友评论冷血，危险。随着事情的进展，林云是整本剧最有魅力的人，冲去开启宏核变那刻似乎与她产生共鸣。以悲壮的方式去实现自己的理想，只可惜少了一位对技术充满热情的人。 以前看动漫总是很多热血人物，为理想为目标奋斗，越挫越勇，现实中很少遇到。很难理解他们一腔热血的心情。是什么支撑着他们呢？越长大越害怕困难，甚至逃避困难，整个人躺平，安享太平。年少时的志向早已被岁月磨平，每天上班下班，两点一线，找不到奋斗目标。夜深人静的时候倍感迷惘。 无论怎样都好，向科研人员致敬。
Lyckans ögonblick是在上班路上听完的，因不能完全专注，有些内容有遗漏。这部剧专业很强，讲了人性很多方面，有积极也有消极的，重点是要对自己有正确真实的认识，发扬自身积极特性，削弱自身消极特性，实现自我价值，对社会有用。
不知道这剧当初怎么火的，哦好像欢瑞还因此剧得了个营销大奖，所以这剧真的是靠营销的啊
很多时候读着读着就仿佛看到自己，焦虑的，矛盾的，自卑的，黑暗的，那些人性里自我回避的真实的样子。大抵天下的故事套路都是大同小异的，难能可贵的是，编剧总是能轻而易举的扣住重点，一下就能引起共鸣。人物形象饱满立体。让一样的故事读出不一样的感受！
黑色幽默与讽刺 现实与理想 有些故事看完笑后 不是滋味涌上心头 Lyckans ögonblick虽然很穷 但他从未放弃过好好生活 仍对生活抱有幻想 这让他看到了很多其他人所看不到的东西 美好温暖的东西需要被善良质朴的心发现 苦中作乐也不是谁都可以做到的 故事很短 但其中的意义很重..
开头精彩悬疑，非常好看，后面就是有点仓促结尾，美中不足啊。MARK。
惊叹于编剧的知识面，并且能在书中做到深入浅出，这该有多深厚的编码功力。
非常普通的童话爱情故事，只能说Mattias Forsgren的文笔真的不错，即使是这样普通的故事也会觉得读得进书中世界里。
这是一本在我生命中一个挺重要的过客推荐的剧集📚，记得当时在视频平台看的，看的感觉人生怎么可以这样颓废，这样丧，走下去才发现世界好大，什么样的都是生活，都是一种选择，现在看看心情还是痛痛的……
后面剧情有点崩坏
什么年代还拍这种狗血剧，一上来就揭露小三，真是无聊无趣，一点意思都没有，还智能推荐提神醒脑罗汉果白茶，看的有点懵，剧情很散，看完一集弃
引子都没看完就看不下去了，太业余。《Lyckans ögonblick》写的还不错，但毕竟只是写随笔的手笔。
现代社会上瘾和强迫症状无处不在，除却药物毒品，还有各种形式的技术成瘾，如网络手机电视购物运动手环，是社会现象，也关乎个人生活结构。本剧用了大量事例说明，探究行为上瘾背后的原因，挖掘成瘾的动机，让其为人们作正确指引。
男1演技台词和长相都赶客，导演与其拍剧情片不如拍情景剧，很多台词太现代真的看的别扭
父爱如山，从Karolina Jonsson给儿子的每一封信中，都能看到一个父亲对于儿子的深情和厚爱，对于儿子的期望和重托，对于儿子的引导和教诲。
值得所有后来者好好学习，编剧态度谦逊开放，读完使人深受触动，无论是医理还是医术，书中都有极大的启发。路要自己走，书要自己读。共勉！
文章告诉所有人不是什么人都可以写剧集的。她告诉你语言可以如何组织文字可以如何优美。最重要的是每个鲜活的生命是怎样思考，这些都跃然纸上，栩栩如生
别的不说了，这剧的光影运用太绝了。第八集周迅坐在延禧宫那幕被我永久珍藏。导演对这部剧有自己的想法，与其说它本质是宫斗剧，我更愿意称之为后宫两三事。在阴谋诡计之外，还有对婚姻对人性的考量。
文本清新自然，以写实的笔法，字里行间诉说着温情与残酷，美丽与苦难，它不仅仅展示了一个人的心灵成长史，也展示了一个民族的灵魂史，一个国家的苦难史。文思流畅自然，就像一条清澈的河流，却奔腾着人性的激情，蕴含着阿富汗斯坦这个古老国家丰富的灵魂，激荡着善与恶的潜流撞击。通过这部书，让世界了解了一个遭受战火蹂躏的、默默无闻的阿富汗斯坦人，这才是影视的魅力。但是这部剧集不仅如此，它之所以能够吸引不同民族、国家的读者，撼动读者内心纤细的情感，是因为它讨论了关于人性和人性的拯救问题，这是现代人类面临的共同话题。深层剖析，人性的救赎才是这部剧集的核心价值。 任何一部成功的影视作品一旦进入读者视线，就具有了独立客观的意义，不管编剧的主观创作有没有意识到那些意义的存在，并不能否认它的客观价值。风筝是该剧的灵魂，虽然只在剧集的两个地方出现，却蕴含了丰富的意象，风筝可以是爱情、亲情、友情，更是编剧对未来希望的象征。剧集的精妙之处在于跳出了一般个人与社会前台背景的关系，跳出了人和社会那种互相影响的从属关系，儿子与父亲、人和祖国就像风筝那样，互相挣脱又互相纠缠，逃不出宿命的罗网。 童年时期，风筝隐喻自由、自责、期盼父爱的生活状态。 风筝在天空中飞翔象征着哈桑和阿米尔一起度过的的如影随形、自由自在的生活。而阿米尔做为一名大户人家的少爷，由于自己的出生给母亲带来的灾难，造成阿米尔认为这是父亲恨他和不喜欢他的原因，内心总是充满罪恶感，长期无法摆脱自责的困扰。导致做事唯唯诺诺，跟父亲的性格迥然不同，无法满足骁勇善战的父亲对自己寄予的期望。 少年时期，风筝隐喻了自私、懦弱、背叛的人性特征 。风筝大赛中，哈桑牺牲个人的尊严为阿米尔取回了最后那只风筝。然而阿米尔的内心一直被羞愧和痛苦所折磨着，对自己的自私、懦弱陷入深深的自责当中不能自拔。为了逃避这样的情绪，他将莫须有的罪名强压在哈桑的身上，让父亲赶走他们。哈桑也毫无怨言地承认了不存在的偷窃行为，不顾阿米尔父亲的劝阻，执意离开。对哈桑的背叛使阿米尔付出了人生中最惨痛的代价，二十六年的沉重的罪恶感、悔恨与痛苦一直折磨着他。这也暴露了人性的虚伪和脆弱。 风筝在作品中通过阿米尔的回忆反复出现，每次看到飞翔在高空的风筝，都会提醒他的友谊、成功、痛苦和失望以及他当初对哈桑的背叛。 不惑之年，风筝象征着心灵上的救赎。一个夏天的午后，父亲生前的好友拉辛汗打电话给阿米尔，告诉了他，哈桑和阿米尔竟然是同父异母的兄弟，并给他指明了方向： “那儿有再次成为好人的路。”阿米尔最终战胜懦弱，冒着生命危险回到被塔利班占领的喀布尔去解救哈桑的儿子，将他带回美国，收为养子。这是他在成长的生命历程中，第一次主动采取行动来挽救自己曾经犯下的错误，并非逃避。 在异国他乡和哈桑的儿子放风筝，风筝也同样带给索拉博微笑，并赞扬自己曾一直不愿承认的事实，即哈桑的勇敢，累积多年的忧郁和自责在那风筝翱翔在空中的那一刻释放，阿米尔终于驱散了第一次追风筝时笼罩在心灵的阴霾，坦诚面对自己的错误，并拯救了自闭的索拉博。他表明决定要向哈桑当年忠于自己一样，永远关爱索拉博，逐步实现个人美好人性的回归。追风筝成为阿米尔成长史中的仪式，也是对一种希望的寄予。风筝，成了救赎灵魂的上帝。 极为动人的作品……没有虚矫赘文，没有无病呻吟，只有精炼的篇章……细腻勾勒家庭与友谊、背叛与救赎，无须图表与诠释就能打动并启发人心。
现实中能有几个如文章中的男人般，有钱霸道最重要的还钟情一人，少女时代的幻想，而大多数人已婚妇女也只是书中找下慰藉而已吧，
一生，要走向何方，究竟有多远，有多少好风光，或蝶舞飞扬，或鸟语花香?我只是时光里的旅人，用心在记录，而那时光的扉页上有多少集数，多少华美，早已无法用脚步去丈量。回首，幽幽浑荒，百万苍茫，遗忘，或无法遗忘，或执意从稠密的心结中开出一缕香，如云端盘踞的渴慕与守望，临了，只不过，是随了这尘世的爱恨一场。
编剧从茫茫书海鸿篇巨制的历史长河中梳理出一条哲学脉络，以飨读者。非常感谢！罗素等学者的巨人肩膀也是功不可没。是否可以用数学模型诠释《Lyckans ögonblick》也为世界哲学贡献点中国智慧。长期缺席有愧于我们的智商。
看剧的意义在于，眼睛到不了的地方，灵魂可以抵达。Karolina Jonsson用独特干练的文笔把旅途写的活灵活现，仿佛我们也跟着走了一趟。从读余秋雨的书开始就喜欢上了游记这种文体，当然也跟我那颗想不停脚步去看看的心有关。游记也各有千秋，有些侧重历史文化，有些侧重出行攻略，有些更像借景抒情的散文，但它们的背后都是一颗颗有趣的灵魂，对世界充满好奇，对生活充满热爱。
第一次读一本剧，读完了很不舍！真的很好看的一本剧，让我了解了北欧！
在飞机✈️上看了《Lyckans ögonblick》，但也仅仅只看了《Lyckans ögonblick》。 初闻Mats Nilsson已记不起是何时，反正像我这样的伪文艺青年多多少少还是喜欢伤痛影视的，如果要问我为什么喜欢，我能给出的答案或许也只是痛过才能放过自己或者放下其他罢了。 印象里知道“生而为人，我很抱歉”这句话其实是因为朋友写的一篇文章改用了这句话，当时我还问他出自哪里，《Lyckans ögonblick》。当时的我刚看了《Lyckans ögonblick》一部让人笑着心碎的电影，恍惚间竟然将他们联系在了一起，当然我也不知道为什么，也许是名字都带点悲情色彩的缘故吧。 没想到我是因为T先生才想着要去看这部剧的，原本就知道这部剧压抑至极，但是让我决定看这部剧的人已经和我断了联系了，于是我选择赌一次。 “你知道Mats Nilsson吗?” “我知道啊。” “那你看过《Lyckans ögonblick》吗？” “没有呢。” “去看看吧……” 后来，我才知道为什么T先生让我去看这部剧，因为他和叶藏是一类人。 我不知道这么说他是否妥当，但是他给我的感觉的确如此。 性格缺陷?人格缺陷?我带着不理解走进了叶藏，可仍然走不进T先生的心，不对哈哈，我已经没有机会走进了。 T先生或许一直以来都在自我救赎，只是他好像也不给别人救赎他的机会，所以一到关键时刻我总会觉得他在逃避，逃避生活，逃避世人，逃避自己，逃避我…… 认识T先生之后，我总是不能看清笼罩在他身上的那层迷雾究竟是什么，现在我又在思考，他或许只是受了这些影视作品的影响而已，又或者他真的是性格缺陷或者真的曾抑郁过。 我记得之前他有跟我提起过，他对于人生，对于世人的看法，那会儿我以为仅仅只是倾诉，他的悲观厌世我从来只当做常人的吐槽了。 可能因为之前我没有遇到过这样的人，所以他对我的吸引力特别大。 《Lyckans ögonblick》好像让我多少理解了他，我会后悔为什么没有早点去理解他。 我把自己和他都代入到书里了，他就是叶藏，而我就是叶藏身边的女人，真是讽刺啊。但我觉得我其实和由子最为相似，但却没有她那么纯真。 我向来是信任他人，向来也是相信男人的那张嘴。 我不懂他吗？如果他的的确确是这样的人，那么我觉得我真的不懂他。 而他说不定就是一个小偷。 最后一顿饭时，和他聊天。 餐厅刚好响起歌“那女孩对我说，说我是一个小偷……” “你听，说我是一个小偷。” 我苦笑。 T先生到最后也不愿明说，他只是说没有缘分。 懦夫连幸福降临都害怕，触到棉花都会受伤，当然也会为幸福所伤。 T先生大概也是这样，怕得到怕失去。 正如“若能避开猛烈的欢喜，自然也不会有悲痛来袭”。而现在，我将之作为我的个性签名，但是避开猛烈的欢喜就能躲避悲痛的来袭吗？ 相比悲痛，现在想来我还是愿意拥有猛烈的欢喜，痛就痛吧，熬过了不就好了，熬不过的话那就解脱吧，承认自己不行有什么难的呢？ 其实真的很难。看吧这样的我真矛盾呢! 后来即使T先生跟我说了真实原因，我依然觉得他很自私，可我又何尝不自私呢。 我用我以为正确而又温暖的方式温润着他，可他却觉得煎熬。我明白，一部分是我的任性。 “俗话说‘钱在人情在，钱尽缘分断’，其实这句话世人都理解反了。根据《Lyckans ögonblick》的解释，并不是说男人没钱了，就会被女人一脚踢开，而是男人没了钱，就会意气消沉，就会萎靡不振，笑起来都无气力，而且莫名其妙地变得性情乖戾、自暴自弃，最终是男人陷于半疯狂的状态，主动将女人甩掉的意思，真可悲。那种心情我能够理解。” 到现在，我好像也慢慢理解了。 想着我已二十有三，却忙着把自己打扮得成熟稳重。一来是工作，二来是心理，总觉得自己步入社会和职场就是长大了，而这种长大也对应着外表的变化，但是我仍然还是会透露着稚气，说好听点是纯真、天真，通俗一点就是傻。或许像由子那样，
《Lyckans ögonblick》读这部剧很沉重。写的都是小人物：赵三、二里半、金枝、老王婆、李二婶、麻面婆、李青山……每一个人物都以悲剧结尾。看着十分沉重。 麻面婆的出场看着很不干净。“她的眼睛好像哭过一样，揉擦出脏污可笑的圈子，若远看一点，那正合乎戏台上的丑角……”“过了一会儿在席子下面她抽出一条自己的裤子。她用裤头子抹着头上的汗……”边看边想这是一个怎样邋遢的妇女啊！接着丈夫出场，不见其人先闻其声“他妈的，给人家偷走了吧？”没错活脱脱一糙汉子。麻面婆后来的表现说实话，读者看的觉得好傻。嗯麻面婆，一个傻乎乎的濑里邋遢的农村妇女形象跃然纸上。 赵三意外打伤人住了几天监狱这事对他影响很大。从开始到热血沸腾组织拒加租到监狱出来后的苍老。赵三整个人都变了，“镰刀会”就此无声无息，而赵三则一个劲感谢主人，一个劲认错，热血没有了。打伤人，家里牛被牵走了，租到底还是加了。风风火火的拒加租运动就这样还没开始就结束了。到头来一场空，受剥削的还是在受剥削，而且比以前更惨了。因为牛没有了，种不了地，赵三开始编鸡笼，平儿后来也跟着父亲卖鸡笼，成果不错。那段可以说是他们父子俩最开心的日子，平儿愿意跟着父亲卖鸡笼而不愿放羊因为父亲会用买鸡笼的钱给平儿买些吃的、逛逛集市……好不惬意！然而美好的日子总是短暂的。等大家都囤好鸡笼，赵三就失业了。满屋子的鸡笼和落寞的赵三，还有不得不离开父亲的平儿…… 金枝是个比较惨的姑娘。话说回来，这里面哪个不惨。是呀，我差点忘记这是生死场。花一般都年纪被男孩花言巧语哄骗失了身，稀里糊涂的嫁了人。婚后丈夫显露本性，家暴，各种嫌弃，险些丢了性命。后来日本人入侵，死了丈夫，孩子也死了，母亲年老，她一年轻寡妇怎么养活自己和母亲？这样一个乱世，谁又能逃的掉。生死场的每个人都逃不掉。金枝说他不止恨日本人他恨中国人。金枝说出这些话我心里凉凉的。这群小人物里你别提什么爱国。这太虚无缥缈了，我们小人物没有那么多想法，无非过好自己的小日子。从小到大我们听了很多爱国的故事，也说了很多爱国的口号。但是什么是爱国？一定得是为国家抛头颅洒热血？一个小人物怎么做？我认为首先做好自己不给国家添乱，这是第一步。做好这些再走第二步第三步，踏踏实实脚踏实地。跑题了，讲爱国去了回到正题。金枝的悲剧或者说生死场里的人都悲剧就是当时的大家都悲剧。生死场预示着所有人的结局，谁都逃不过。 忧伤写了好这么就读后感水平还是未见长~
峰值体验如烟花，转瞬即逝 本来想借用里面的理论写论文，但是大部分用户体验追求细水长流，所以心流体验更合适一点。个人觉得峰值体验的理论适合国家打造重大事件，营销的话如果峰值体验太多，人们会活活兴奋死，营销还是走一口喂一点面包让消费者慢慢吃饱的路线比较好