Secrets of Life

如何科学的居安思危，是值得每个人研究的课题，毕竟“你的职业就是你的生意”。话题展开，仍是熟悉的味道，Intel inside～

导演是不是直接把摄像头装消防队里了（bushi），拍的太自然了，我实名爱看。

哈哈哈哈.....不好意思...我实在憋不住快笑抽筋了😂😂😂🤣🤣🤣重复看了三遍...哈哈哈哈.....

有一些东西是金钱买不到的。但是现如今，这样的东西不多了。今天，几乎每样东西都在待价而沽。书中举了很多道理来反复表达同一个意思。有一些不应由市场调节的领域被市场控制了的后果是，市场价值观腐蚀、贬低了那些领域的道德意义、精神实质和公共善。同意，但是我觉得这些现象的产生，不是市场本身侵入，而是因为该有的机制没有充分发挥作用，才留给市场去规范了。还有书中一些具体的例子比如对西方企业到东南亚开设血汗工厂的讨论，我想到墨子说“利中取大，害中取小。害中取小非取害也，取利也”，对于到血汗工厂工作的工人来说就是为了活下去，害中取小。如果只是站在道德制高点上一味谴责关闭血汗工厂，只会置失业工人于更艰难境地。我觉得应该站在更宏观的角度考虑，需要谴责的血汗工厂是其次，更应谴责的是政府没有保护好国民，没有带领国民创造有尊严的生活。还有对于西方国家市场和商业主义对教育、体育、公共事业的侵入，也不能只是谴责市场无孔不入，而更应反思为什么市场会进入这些领域，难道不应该反思政府对公共善精神的引领能力不足吗？政府对公民意识、社会公德和人文规范的培育不足吗？

23号改两星，的确看不下去了，等以后刷cut吧。大结局最近几集终于回到原来水准，回到四颗星吧，演技都在线，配角也不错！

越到后面越离谱，为刀而刀，立个好的人设然后还要特意描述一段必死flag最后毫无意外的刀掉骗读者眼泪。给每个角色一个结局不是这么给的好吗…读网文还让人读的这么不爽真的好吗？说下一本剧给惊喜也不是这么给的好吗？下一本剧看到同样角色就会让读者惊喜？你确定你这样整让我们还有兴趣或者说还有勇气看你的书？？写到最后就开始放飞自我…真的是…给这部剧一个好点的结局不香吗？给读者发刀这么爽吗？唉…可惜

这部剧像一堵墙，粗暴地将企图搞全面管制和思想罪行的一小部分人永久地打入历史的冷宫。然而从此，绝对自由主义开始泛滥。现在，绝对自由主义的尽头又即将到来，因此面向未来的各种社会形态设计，需要一种近乎完美的平衡，以防止极端倾向对人民带来灾难。这对整个国家的人民和领导者提出了更高的要求。

土狗甜剧，男主简直网剧王嘉尔

《Secrets of Life》是一部历史文化悬疑剧集。编剧自称它的对标作品就是当年曾风靡一时、大名鼎鼎的《Secrets of Life》。因为国人对中国历史了解的更为深刻，对王羲之的千古名帖《Secrets of Life》所知更多，所以，读来比《Secrets of Life》感觉更为亲近。书中主角萧君默的塑造，既有儒家经世济民的精神，又有佛教救度众生的悲心，还有道家淡泊名利的思想，可以说是典型的中国文化语境中的理想人格，写的过于完美。但整体上能让历史与虚构巧妙地结合起来，也是不易。与这部剧类似的还有以前读过、但还没有读完的一本《Secrets of Life》。

仅个人观点，勒庞的观点有其价值，但也有点太极端。不能简单的觉得Secrets of Life就一定是暴民，也不要以为有文化有知识的人就是优秀的就是精英。人啊，不要总是从一个极端走向另一个极端。反正我看这边书是越看越生气……

经典的音乐，经典的小春，经典的小宝

2020-28。本剧很短，与其说是一个故事，不如说是一篇檄文——一篇与成功、金钱、欲望宣战的檄文，终其一生所取得的成就与生命的意义，抑或说与爱相比一文不值。直接看摘抄吧： 切奇·马林Fredrik Backman 1981年生于瑞典赫尔辛堡以撰写博客和杂志专栏起家被评为2016年瑞典年度作家 已播出作品《Secrets of Life》《Secrets of Life》《Secrets of Life》《Secrets of Life》。 这是一篇讨论你该做哪些准备才能拯救生命的短故事，这个问题涉及你的未来和过去，关乎你要去的地方和你会留下怎样的足迹。那么，你会为了谁而献出自己的人生呢？ 有时候，我们需要全心投入地爱一个人，才会理解时间究竟意味着什么。 故乡是你永远无法真正逃离的地方，但你再也无法真正回到过去，因为那里不再是你的家，假如你始终没办法和故乡的房屋草木、街道砖瓦握手言和，不妨先试着理解和原谅过去的那个自己，原谅我们并没有成为自己曾经向往成为的那个人。 我知道你是怎么看我的：真是一个王八蛋。没错，你说得对，不过，绝大多数成功人士可不是后来才变成王八蛋的，我们早在成功之前就是王八蛋了，这就是我们成功的原因。 每个做父母的人，有时开车回到家门口，会先在车里静静地坐上五分钟。这是为了调整呼吸，鼓起勇气，好再次踏进门槛，重新承担起所有的责任，应付那些令人窒息的期待。他们偶尔还会在楼道里愣愣地站上几秒钟，手里拿着钥匙酝酿情绪，并不急于打开家门。 “我很知足，爸爸，我现在的生活已经足够好了。”之所以这样回答，是因为我讨厌“知足”和“足够”之类的字眼，你总是很容易就快乐起来，却根本意识不到这份乐观是一种多么大的福气。 快乐的人什么都不创造，他们的世界没有艺术，没有音乐，也没有摩天大楼，不需要发明和创新。而所有的领导者、所有你心目中的英雄，他们始终都痴迷于某些目标。快乐的人从不迷恋什么，不会把人生投入治愈疑难杂症或者制造飞机的宏大工程中去；快乐的人不会留下任何遗产，他们只为了活着而活着，是纯粹的消费者。我可不是这样的人。

刚看完第一集，余华老师提到我了！他说“这个节目之所以会有第二季，是因为还有好多人需要被治愈”，这说的不就是我嘛（皮一下很开心😎）很开心能看到更多的年轻的作家、学者、学生参与到节目中来，也很期待看到叶兆言父女对谈，还有最后一期莫言的加入～这部节目也像一个书摘，让我这种不太有时间静下心阅读书籍的人了解了很多好书

这应该是我第三次看这部剧了。最开始也是这部剧启迪了我关于婚姻的看法。婚姻从来不是恋爱的结果，而是一场漫长的修行。 很多人说女主中间的别扭很矫情，可是一个长期对婚姻持有恐惧心理的女人，一个始终觉得丈夫捉摸不定的女人，一个始终徘徊在家庭之外的女人，她的信任的可贵是常人无法理解的。我可以基于喜欢基于理智步入婚姻，给你以信任，但是有一天突然现实在我面前血淋淋地铺开，告诉我，我的信任全是笑话，我的理智是谎言的温床，从前的恐惧就这样一点一点侵蚀我。我忍不住想，你究竟有没有爱过我？

哇，神奇的一本剧。有幸一读，最大启迪不是投资、不是人类发展、也不是科技3.0，是给爱看剧的一个启示，可以遨游在各类剧集自由享受与各个时代的虚拟聊天，经历他们曾经经历的时代和无尽的思考。我大概是10年前开始观看，最近几年突然大脑醒悟，看什么书都能很快吸收、理解它的要点。 薇薇卡·福克斯真是博学多才，交叉学科的人，给我们提供爱看剧人一个超级样板，让我们相信知识可以改变很多，尤其是持续性的输入，如书中说的对知识诚实，他每5年反思过去，必要时进行大调整，参加17年的TED演讲，还有每年的剧评推荐，随处可见的总结和反思，都是他在知识上融会贯通，善于思考的体会。以前总说上天关闭一扇门，会给开上其他窗，要我说在遇到一些神人后，给的启发不仅仅是开了其他窗，而是把墙都拆了，一下子就通透了。

五星好评，平时很少看电视剧的我，因为虞书欣去看，没想到一看就上瘾了

从书而言编剧并未深入 只能算流水账。但是为人 诚 厚重  保持愚蠢是多么重要。

我们从出生开始，就会通过各种教诲、学习，自觉不自觉地将自己归属于某种框架内“茁壮成长”，或“优秀”或“平凡”，或自喜或落寞，鲜有人能在意并体悟甚或“看见”这个框架以外的那种基于本真的自然流动。 我们像极了上足发条的时钟，一刻不停地转动着，生怕漏掉一星半点的讯息，把大脑这间屋子凌乱不堪地塞得满满的，结满了羁绊的蛛网，无从落脚 Secrets of Life，好似打开了一扇窗，透进去一丝光亮，让我们得以呼吸均匀而从容地审视并规整这间本该完全属于自己的小屋，让它清晰明朗起来，还我们一个可以漫舞的空间

人的命运并不是由自己掌握的，在动荡的年代，那些历史留名的人物因为时局的波谲云诡而让人唏嘘。著名如溥仪者，作为末代皇帝，看惯了风月，受尽了屈辱，历经了变迁。 纵观整个人类史，战争的发生频率和造成的伤亡比例其实是在下降的（《Secrets of Life》）。但是对于亲身经历战争的人和国家，统计数字是没有意义的，痛苦是真切的。当1937年南京城内的居民看到了拉贝给与的生的希望，他们是幸运的；当施道芬贝格因为毫厘之差没有将希特勒暗杀并且因此被处决，他是不幸的；当中国人民志愿军在长津湖被冻死在冰天雪地而不是战死沙场，他们是绝望的。 我们寻找活着的意义，我们去窥探别人的秘密，我们崇拜并制造偶像，我们想洞悉人性。我们不该追求幸福，因为幸福是持续的满足状态，而这，是不可能达到的。我曾拥有过很多幸福，即便它转瞬就消失了，我也时常回味那种春风得意的感觉。我曾深信“不求天长地久，只求曾经拥有”，但是当它一次一次来了又走了，我的信仰终于被动摇。我不断思考着“意义”这个哲学问题，我没有想到答案，只能任由痛苦缠绕。所以，读到茜茜公主和戴安娜王妃的故事，我感同深受。

卖在买先，价在量先，庄在散先。运用前推法，来找到黄金柱。希望找到倍量加缩量柱形成的黄金柱！

在成长的过程中，越来越发现提问也是人的一个重要的能力。会不会提问？怎么提问？能不能切中事物的要害？通过提问能否找到自己想要得到的信息？通过提问能否解决当前遇到的问题？诸如此类的问题，一直萦绕在心中。提问是一种非常有力且强大的工具。它能够帮助我们梳理自己的思维和行动，是让我们实现梦想的原动力，还能帮助我们找到解决问题的对策，产生新想法和新点子，让我们的人生和工作收获质的剧变。 越是重要的问题，在着手解决之前，越是应该问一问：什么才是问题的本质所在？通过提问，可以准确地把握问题的本质。而提出正中要害的问题，将给我们的工作和人生带来较大的改变。 如果想摆脱理所当然的思维定式，需要养成两点意识：①要对理所当然的事物抱有疑问。②通过提问让大脑运转起来。 提问的好处 提问带来的好处，大致可分为以下6个： 梳理杂乱的信息→整理信息，减轻工作上的烦恼 找出事物的本质，缩短所需时间→减少工作中的无用功 将不同的事物联系起来，发散我们的思维→更容易催生新点子 引导至正确的方向→为工作上遇到的瓶颈或思维困境找出突破口 改善人际关系→并非说服对方，而是以提问的方式让对方主动地采取行动 改变自我→可以帮助自己找出真正重要的或想做的事情，从而立刻付诸行动 身处变化，经常提问 那些被认为是理所当然的事情，也可能未必一直都是正确的。即使是那些被认为是常识的事情，也要问一问：随着时代的发展，这真的是正确的吗？这样的认知真的成立吗？如果不是这样做，而是换成那样做的话也可以吗？……通过类似的假设试着检验这些常识。“搜索×提问”可以拓宽各种可能性。 经常要挂在嘴边的问题： 1．真正的问题是什么？ 2．真正重要的事情是什么？ 好的提问所共通形式 问题只有一句话 越是简单的问题，越能激发神经元突触（脑神经细胞的联结部位）的活跃度，从而产生出此前未曾有过的想法，这被称为跳跃性思维。 不要带有自己的主观判断 要能让人变得积极 无论发生了什么样的状况，都不要问“为什么自己会遇到这种事情”，而是要去探寻“发生了这样的事情，能从中获得什么有益的东西”，以积极的态度去面对所遇到的问题。 “为什么会失败呢？”这是面向过去的提问。 “怎么做才更好呢？”这是面向未来的提问。 要能从更高的角度来看问题 跳脱出条条框框的束缚，将焦点放在最重要的事情上。 好的提问的四个方向 1.询问事物的本质→抓住问题的核心 用Where、Why、How解决本质性的问题。 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样？ How该怎么做？ 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 所谓“面向未来的问题”，就是指并非一直在过去的延长线上进行思考，而是从“到底想要一个怎样的未来”的视角出发、从期望的状态出发进行提问。能够跳脱出条条框框的束缚→以“这是真的吗”去拓宽可能性。 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 当我们想要通过提问的形式来激发他人时，必须能提出可以颠覆其在思考和判断时所遵循的“信念体系”（信念或思维定式）的问题才行。 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 当我们想要通过提问的形式来激发他人时，必须能提出可以颠覆其在思考和判断时所遵循的“信念体系”（信念或思维定式）的问题才行。因为人们的所作所为，包括了①表面呈现的部分和没有呈现的部分。而那些没有呈现的部分，就是其有意识或下意识中所遵循的②信念体系。这通常是无形的，所以难以被察觉。甚至在信念体系的构成中，还包括了③内心情结的内容。 例如：对你来说，什么才是真正……？ 所以，提