In My Shoes: Stories of Youth with LGBT Parents

多年前因公出差多次前往德国，每次大约逗留一周，对德国有非常好的印象，编剧思路清晰，细腻，对德国有了更深入的了解。

不用那么努力的，如果痛苦的话。鸡汤喝多了，偶尔听到有点丧的话，顿觉轻松。人也是螺旋式努力，一直绷紧，橡皮会断，人会残。

郭姐太体面了，也给足了前夫体面，包括给孩子留一个爸爸的完美形象。关键性问题都语焉不详或打哈哈过去了。但魔鬼藏在细节里，每次谈到十年事业荒废期就暴哭，谈到生死攸关的疾病章贺是隐形的，谈到生活的拮据，谈到儿子怎么对爸爸朝思暮想……还不能说明这个玻璃渣子里捡糖吃的故事还有个不示人的版本吗？越看到后来，章贺立人设的企图心、对低级问题的追索、情绪价值为零种种都让人身心不适。

六朝的制度即是贵族制，前因是来自于汉朝的崩溃，地方割据势力的崛起。后发生三足鼎立，司马家谋朝篡位，建立晋朝。 当时的选官制度，造就了门阀政治，长期下来积弊已深。刘宋是军人政治，可惜皇帝是位身世一般的普通人，很快又被夺权。之后南方政权也是一再更替，十分的不稳定。 老庄学的流行，意味着意识形态的转变，贵族子弟转而寄托于山水，以此展现自己的人格魅力。那些繁重的官职不入他们法眼，更好清清闲闲的官职，当时人把官职的繁重区分出清浊

难以企及的细腻笔触，描绘了如乌托邦一样美好的幸福生活，暂且进去躲一躲。

具象化：信息＋感受，用九宫格的方式梳理具体信息，结合感受更加生动，内容更切合读者思路、充实丰富。 逻辑化：用金字塔原理呈现。结论先行，有足够的论证推理，逻辑自洽，符合观看习惯。

前面崇尚自然生活感觉挺好的，后面说到家庭生活，说女性不生孩子就是不完整的，作为一个在海外游学作家，思想竟然那么局限，后面就弃书了……

相较于中欧和西欧，我更喜欢北欧，自然洁净，空气清新，有自我追求的价值观，懂得节制，内敛的个性，不断创新的精神，把大把时间用来观看以充实自我的闲适……都是我所向往的。

“每一次痛苦都是一个本能的信号，说明有些事不对头，而其孕育的结果是好是坏全赖承受者的智慧和力量。”

只看了一点但是我感觉文采不行，编剧创作的文章不是很好（不是说洛克菲勒的忠告啊）打算放弃，有时间读更加精的书

看到名师品评三国后，对我有很大启示。自己追剧还是不够细致入微的观察编剧写书要表现出深刻的道理。 三国里那么多人物，个个生动鲜明，有特点。诸葛亮够好，但是过分谨慎；刘备呢，我们永远不知道他是真仁德还是假仁德。曹操也有让人很喜爱的地方，非常爱惜人才，不过说话却非常不注意，经常害了自己。只有赵云，很难说出他有什么缺点。 但是，没有缺点本身就是一大缺点，人要有个性，不能妄图没有个性。没有个性，人家不容易看出你的特殊表现。 通过学习三国里的人物来反思自己，提高和完善自己。用在领导自己和别人的实践中。

年纪大了， 再看这种剧集似乎没有太多意义，不过冲着Jennifer Gilomen还是看了......所谓青春总是不乏遗憾的美好。