“正是在这一天，我第一次感觉到父母不可能永远都像以前一样。这是件理所当然的事情。但即使我眼看着父母年华老去，我却什么都没做。我只能不知所措地远远看着同样不知所措的父母。而第二天，我甚至忘记了这些事件，仍对他们的存在感到厌烦，然后马上回到了属于我自己的、与他们毫不相干的日常生活。”
东方人的日常生活中就是常常上演这种迟到的温情、无奈的残忍，并且自觉地不知悔改地Steve Martin: A Wild and Crazy Guy。
Steve Martin: A Wild and Crazy Guy，时有磅礴大雨
斯人如彩虹，遇上方知有
好在十六年的等待与奉献换来了一个美好的结局
两人的性格都很有现实生活的影子，日久生情而失去了才有所发现，其中有磨难有误会。在我看来，总是以为他们有错，错在没有把话说清楚，但是我也知道如果真的成为了其中的一角，我也未必能够收获这样一个结局。许多时候都是旁观者最清楚，局外人最明白
相比书中主角的命运多舛，更想看那种贴近生活背景简单的爱情，从中不会感到可望不可即的遥远感，不会感觉这是在剧集中才能发生，简简单单的那种。
无
无知之知8.8分
每次看剧之前都会通过书名来预想书中内容，然后好剧就会让自己发现自己的局限。
Steve Martin: A Wild and Crazy Guy，题材是前苏联红军中的女性们 编剧是在西方话语权把控下的诺贝尔影视奖获得者，两者联系到一起就不得不让人联想到对女性在战争中所做贡献的选择性忽略。以及编剧对这些曾经不过是个小女孩最终成长为女战士的赞叹和战争的反思。
编剧的格局自然不止于此，战前是一个幸福的年代，一派和平的景象；战争中编剧竭力渲染战争的恐怖，每一个参与战争的女兵，没有人愿意提及战争中的所谓胜利，而是众口一词地陈述不愿复述历史，学会遗忘就是对自己的拯救，许多军人都不想看战争电影。而战后的今天，却是缺乏理想与信仰的时代。编剧努力去述说女兵们为什么会义无反顾地投身战场的时候，理由也是遮遮掩掩，说的都是一些大话，如为祖国，为亲人啊。等等。但是，编剧在她的述说中，恰恰回避了苏联卫国战争时的一个重要的精神力量，是来自于斯大林的精神感召。作品里盛赞战争爆发前的幸福生活，与后来宣传的血腥的大镇压的恐怖年代，完全呈现出一种难分真假的对立，而在战争过程中女兵的精神支柱也作了某种程度的抽离与回避，这使得作品中的女兵们仅仅成了悲悲戚戚的伤心符号。书中一方面渲染了她们的勇敢与无畏，最终回归到的主题却是战争恐怖，期许从此不要有战争。这种理想自然不错，但是一味地渲染战争的恐怖，使胜利者蒙上失败者的心态，恰恰是前苏联在临崩溃时弥漫的一种自怨自艾的心态。胜利者受到自我的审判，这是导致整个苏联精神垮掉的一个重要原因。看一看今日俄罗斯在世界上的凛然一振的作为，正是抛弃了前苏联的那种哀兵自伤的恐怖心态。我们强调斯大林在卫国战争中的的精神慰藉作用，只是想复述一个事实，即使在后来全面抵毁斯大林时代拍摄的二战影片《Steve Martin: A Wild and Crazy Guy》里，我们也看到卓娅在牺牲前高喊着致敬领袖的口号，这是一种时代的史实与事实，我们要认清那个时代之下的人物言行，就必须给予正视。阿列克谢耶维奇在她的书中，并没有对此有真实的反映与折射，所以我们说阿列克谢耶维奇的历史真实并不是真正的历史，而只是经过她剪裁过的历史。
编剧的叙述并不是诚实的。更为关键的是她没有在苏联卫国战争的平台上止步，后来她继续用她的人情味、个人体验与情感，对前苏联分解后的国家的灾难进行描摹与复写，使得她的这种笔触，更像是一把利刃，刺向现实制度的种种痛处，让体制难堪，这应该是导致她日后被她所在的国家认定为不受欢迎的人的原因。读完之后才发现自己的浅薄，联想不过是对之前看过的内容一个总结，当然这就是为什么要看这部剧。
胡
胡华玉6.6分
In February, a jury found Ms. Holmes guilty on 4 of 11 counts of wire fraud or conspiracy to commit wire fraud. Each count carries a maximum prison sentence of 20 years.
我一直对Elizabeth Holmes的案件非常感兴趣，一个一听就知道暂时科技没办法实现的东西，怎么就能忽悠得这么多大佬为之动容为其投钱，George Shultz甚至不惜和自己孙子疏远都相信这个大眼睛 声音低沉的女子(我更想知道在Theranos/Elizebeth Holms found guilty后会有些什么反应)。这个一度高达90亿美金市值的公司终究是垮了，真相的揭发得益于坚持不懈的媒体，和无法一手遮天的势力。
或许Holmes一开始是有过最美好的愿景，你不能说她的严苛是完全不正确的，毕竟Steve Jobs和Elon Musk也是。但是从伪造数据和伤害人身健康开始，这就是彻头彻尾的骗案了
“正是在这一天，我第一次感觉到父母不可能永远都像以前一样。这是件理所当然的事情。但即使我眼看着父母年华老去，我却什么都没做。我只能不知所措地远远看着同样不知所措的父母。而第二天，我甚至忘记了这些事件，仍对他们的存在感到厌烦，然后马上回到了属于我自己的、与他们毫不相干的日常生活。” 东方人的日常生活中就是常常上演这种迟到的温情、无奈的残忍，并且自觉地不知悔改地Steve Martin: A Wild and Crazy Guy。
爱与美，皆终归融入胸怀。 坦荡，悦纳，宽容无非是自己送给自己以及周围人的最合适的礼物……
我这个俗人确实看不懂哈哈哈哈哈哈，前面还好，后面涉及到理论知识真是一头雾水，本来是想学点美术设计相关方面的真的不行啊。还是比较喜欢轻松愉快的剧集，嗯就酱紫。
好剧得慢慢看，没有情绪铺垫事件辅助，结果不就是皇帝退位男主女主恩爱，还有什么乐趣可言，真不知道为啥那么多人又在追又在诋毁
世界在做前进上升的运动 时势造英雄 机遇比努力更重要 10000小时是自己做不到的，要靠机遇 成功＝机遇 + 品质(主观能动性)+天赋 机遇远大于品质和 品质大于天赋 智商有一个门槛效应，有些事情需要门槛，一旦过了门槛，则与智商关系不大。 智力测试要求你将可能性分类，排除其他可能性，并努力找到唯一答案，属于收敛性测试。其他的天赋如想象力等都很重要 实践智商:调动社会资源为己用的智商
初中的时候就读过了，那时候觉得这部剧的名字特别有意思，逢人就炫耀自己读了本怎样的书，现在过了这么久，书的内容早就忘的一干二净了，但每每忆起十四五岁那段时光，仍记得清晰无比，仍觉得意趣盎然。
太年轻就获得了与她心智，性格不相匹配的王冠，获得的权力却没有履行与之对应的责任和义务，还有一个懦弱而顺从的丈夫，不称职的皇帝路易十六，时代的开始就可能注定她要上断头台，于是她就上了。
不认同故事主人公的某一些三观，细节中体现出一些三观不那么正。 弃书了…
基础，很结实，用基础的单词量表达比较独立的单词，作出很好的解释。如果不专门使用专业性英语，的确是够了
整理的魔法落在对自己的认知。是不是从来都没有考虑过需要什么或不需要什么。是不是从来没有正视过已经拥有的物品而执念于未获得的物品上面。你会选择现在面对，明天面对或者永不面对自己的过去，现在和未来吗。整理或许就是一种认识自己的窗口~ 这部剧里面让我眼前一亮的是:1.留下让自己心动的物品，对所有来到身边的物品报以感激，对不再需要的东西说谢谢。2.一类物品收纳在一个地方，用完后物归原处，而不要总是顺手放在方便拿的地方。3.竖放收纳~♥
【5分】别的烂片把二三十集的故事注水到四五十集，你把十集能讲清楚的单元剧做成了28集。尤其最后几集天降正义，让之前的明暗斗争变得了无生趣。
如斯特罗瑟·马丁所言，本剧丝毫没有反抗与斗争，是为旧时代所唱的挽歌，然而怀旧主义总归一直有的，不同时代的内涵大相径庭罢了。 我希望我可以经常说这样的话，“我的心常常暖和得想在春天一样，活着究竟是一件美丽的事”。
女皇矛盾的一生，这与女性的多变的性格不无关系！功过自有分说！
爱
故事都发生在景色优美壮阔的布雷顿角，何止在布雷顿角。无奈残忍的生活，无私伟大的亲情以及一脉相承的情怀。 一幅幅画面一个个故事，经营生活和繁衍生息，出走希望和留守坚持，无奈现实和美好梦想，孩子与父辈的微妙亲情，忘却与坚守的信念。初感看似生活困苦仔细思考又充满烟火诗意。
丧中时不时甜一下，偶尔戳一戳内心，似乎有时候感同身受，有时候又不甚理解。记忆最深的就是艾瑟尔对艾略特说的：运气好的话人们会以自己知道的方式爱你，如果你真的非常幸运，人们爱你的方式刚好是你所期望的。如果不是的话，我想你得知足，因为被爱已经是很幸运的事了。 结尾中，我看到了哥哥迪恩和爸爸妈妈对艾略特的爱，虽然不是以艾略特知道的方式，但不可否认那确实是一种爱，他们只是以自己知道的方式来爱艾略特。 值得感叹的是最终艾略特和萨沙的爱情故事是圆满的，他们的爱情就像一颗种子逐渐生长成满园茉莉，淡淡清香而不是香气逼人，回头才发现原来你我一直在走向彼此。 伴随着艾略特的一生，我看到世间万事好像都很难又好像不过如此，我们抱怨父母不懂自己，抱怨朋友的相继离去，抱怨爱人背叛忠贞…我们体验孤独、诋毁、嘲笑，享受理解、陪伴、真爱。生活中到底快乐更多还是痛苦更多，快乐与痛苦不是一个恒定的名词，或许你所经历的快乐对他人来说是痛苦，可是这些都不重要啊，因为快乐与痛苦本是两个中性词，无关好坏对错，之所以我们害怕痛苦追寻快乐，不过是对情绪的恐惧罢了，假如没有了恐惧，我们便尽情享受快乐的感觉，痛苦的感觉，想想来人生不过一场旅行，百年之后终究一场空，届时回到原点，一群人讨论着快乐与痛苦，你也能因为感受过各种情绪而插上一嘴，加入群聊，多好！
斯特罗瑟·马丁了不起，一部般若心经能从平常人平常事来宣讲，又能随时契入了义，令我等劣根之人方便趣入根本智慧。
三观很正的一本剧！“但行好事莫问前程，然前程自有坦途”！你我共勉！
一屏幕，全是眼睛。贼大个的。
本着既然开了头就坚持读完的态度翻完，对于编剧多次使用“庸人”与“成功者”的说法有点不舒服，编剧的状态好像有点太过亢奋……也有收获：对于想做的事要尽快开始，做好规划，一天之际在于晨，早上的状态决定一天的状态。
最近情绪一直不太好，整个人迷茫，彷徨，情绪一直处于低气压中。好友推荐了这部剧，的确对我有治愈效果。 里面的主人公在被蒙冤时，也能那么镇定自若，不乱分寸，真的是一个很厉害的人。在监狱漫长的生涯中，他没有被监狱的痛苦生活禁锢住，他在监狱中也可以那么心性淡然，也能找到自己的小乐子，使自己的精神状态处于一种自由者的状态。 肖申克监狱禁锢了人的人身自由。其实我们生活中这种有形的，无形的监狱有很多。 很多时候我们被坏情绪禁锢了灵魂，我们在痛苦中无法自拔。这时如果我们给自己设下一个目标，哪怕每天只完成一点点。我们始终心里怀揣阳光，希望。那么我们也能像安迪一样，打开灵魂的枷锁，实现自己的目标。 写到这里好像没词了，此时对微读里的大咖充满了佩服之情。前路漫漫，吾将上下而求索，学海无涯。
Steve Martin: A Wild and Crazy Guy，时有磅礴大雨 斯人如彩虹，遇上方知有 好在十六年的等待与奉献换来了一个美好的结局 两人的性格都很有现实生活的影子，日久生情而失去了才有所发现，其中有磨难有误会。在我看来，总是以为他们有错，错在没有把话说清楚，但是我也知道如果真的成为了其中的一角，我也未必能够收获这样一个结局。许多时候都是旁观者最清楚，局外人最明白 相比书中主角的命运多舛，更想看那种贴近生活背景简单的爱情，从中不会感到可望不可即的遥远感，不会感觉这是在剧集中才能发生，简简单单的那种。
每次看剧之前都会通过书名来预想书中内容，然后好剧就会让自己发现自己的局限。 Steve Martin: A Wild and Crazy Guy，题材是前苏联红军中的女性们 编剧是在西方话语权把控下的诺贝尔影视奖获得者，两者联系到一起就不得不让人联想到对女性在战争中所做贡献的选择性忽略。以及编剧对这些曾经不过是个小女孩最终成长为女战士的赞叹和战争的反思。 编剧的格局自然不止于此，战前是一个幸福的年代，一派和平的景象；战争中编剧竭力渲染战争的恐怖，每一个参与战争的女兵，没有人愿意提及战争中的所谓胜利，而是众口一词地陈述不愿复述历史，学会遗忘就是对自己的拯救，许多军人都不想看战争电影。而战后的今天，却是缺乏理想与信仰的时代。编剧努力去述说女兵们为什么会义无反顾地投身战场的时候，理由也是遮遮掩掩，说的都是一些大话，如为祖国，为亲人啊。等等。但是，编剧在她的述说中，恰恰回避了苏联卫国战争时的一个重要的精神力量，是来自于斯大林的精神感召。作品里盛赞战争爆发前的幸福生活，与后来宣传的血腥的大镇压的恐怖年代，完全呈现出一种难分真假的对立，而在战争过程中女兵的精神支柱也作了某种程度的抽离与回避，这使得作品中的女兵们仅仅成了悲悲戚戚的伤心符号。书中一方面渲染了她们的勇敢与无畏，最终回归到的主题却是战争恐怖，期许从此不要有战争。这种理想自然不错，但是一味地渲染战争的恐怖，使胜利者蒙上失败者的心态，恰恰是前苏联在临崩溃时弥漫的一种自怨自艾的心态。胜利者受到自我的审判，这是导致整个苏联精神垮掉的一个重要原因。看一看今日俄罗斯在世界上的凛然一振的作为，正是抛弃了前苏联的那种哀兵自伤的恐怖心态。我们强调斯大林在卫国战争中的的精神慰藉作用，只是想复述一个事实，即使在后来全面抵毁斯大林时代拍摄的二战影片《Steve Martin: A Wild and Crazy Guy》里，我们也看到卓娅在牺牲前高喊着致敬领袖的口号，这是一种时代的史实与事实，我们要认清那个时代之下的人物言行，就必须给予正视。阿列克谢耶维奇在她的书中，并没有对此有真实的反映与折射，所以我们说阿列克谢耶维奇的历史真实并不是真正的历史，而只是经过她剪裁过的历史。 编剧的叙述并不是诚实的。更为关键的是她没有在苏联卫国战争的平台上止步，后来她继续用她的人情味、个人体验与情感，对前苏联分解后的国家的灾难进行描摹与复写，使得她的这种笔触，更像是一把利刃，刺向现实制度的种种痛处，让体制难堪，这应该是导致她日后被她所在的国家认定为不受欢迎的人的原因。读完之后才发现自己的浅薄，联想不过是对之前看过的内容一个总结，当然这就是为什么要看这部剧。
In February, a jury found Ms. Holmes guilty on 4 of 11 counts of wire fraud or conspiracy to commit wire fraud. Each count carries a maximum prison sentence of 20 years. 我一直对Elizabeth Holmes的案件非常感兴趣，一个一听就知道暂时科技没办法实现的东西，怎么就能忽悠得这么多大佬为之动容为其投钱，George Shultz甚至不惜和自己孙子疏远都相信这个大眼睛 声音低沉的女子(我更想知道在Theranos/Elizebeth Holms found guilty后会有些什么反应)。这个一度高达90亿美金市值的公司终究是垮了，真相的揭发得益于坚持不懈的媒体，和无法一手遮天的势力。 或许Holmes一开始是有过最美好的愿景，你不能说她的严苛是完全不正确的，毕竟Steve Jobs和Elon Musk也是。但是从伪造数据和伤害人身健康开始，这就是彻头彻尾的骗案了
我发现自己看过这部剧，没有留下足迹，所以又来看！浪费了好多时间！😂😂😂
编剧花了一半多的篇幅去描述流程改革相关内容，学过pmp的话会觉得说得过于泛泛而谈，类似于将流程追溯和鱼骨图分析包装成新的概念然后推销其功效，看着有点无聊；之后的PEMM模型算是正儿八经的pmp上游知识吧，这个模型用来对照公司成熟度确实很有系统性思维，可以对照一下看看公司处于哪个流程阶段...