How we get to now? 可能每个人都有无数个答案，并且方向性也会是千奇百怪，本剧的编剧就通过他所做的调查，以及站在机器人历史学家的角度去看待人类历史，从而阐述了他所认为的对于近代人类历史影响最大的几个发明方向。
为什么说是发明方向，是因为编剧提到了"蜂鸟效应"，即"一个领域内的一项创新或一连串创新，最终会引发表面看来似乎完全属于另一截然不同的领域内的变革。"这几个创新方向在现代社会中司空见惯，但是就像编剧所说，科技的发展越是完善，越容易将其发展的过程和身影隐藏在背后，我认为就像现在的搜索引擎或者大数据分析一样，当你在搜索框中输入几个字符，点击enter键，可能背后会有无数的服务器为你检索资源，却可以在几乎瞬间将最有用的讯息给到你。
这几个分别是：
玻璃、寒冷、声音、清洁、时间、光
很好理解，但又很好误解，比如玻璃，你可能会想当然的认为是你家窗户上的玻璃，比如寒冷，你会觉得自己深处深冬，明天可能要多穿几件衣服等等。。但是，你可能并不会注意到你的手机屏幕是玻璃的，摄像头是玻璃的，你的镜子是玻璃的，你的眼镜也是有机玻璃材质的，当然，往更加深入一点讲，你能看到眼前这段台词，就是通过光纤这种"玻璃"传递到你的眼前，是的，我们现在的全球化以及整个互联网就是建立在"玻璃"这个物理介质上。
最初的玻璃是天然的产物，会用来做装饰品，然后人类创造出极为透明的玻璃，用来做眼镜，让人类获取更多的知识，有了眼镜之后通过镜片的不断组合，又出现了显微镜、望远镜，人类的世界观瞬间打开了一大扇窗，并且出现的镜子或许还促进了欧洲的文艺复兴，帮助构建了现代主义。玻璃的影响范围还将会持续，但如果世界上没有出现玻璃这种物质，就像如果没有花朵的进化和授粉的需要，就一定没有蜂鸟的出现，但一旦有了，就会打开人类"自然的工具箱"。
当人类"自然的工具箱"一旦打开，新的问题又将会出现，迫使我们去朝着新的方向解决某些"问题"，侧面来讲，这些"问题"也是创新中的一部分。就像一句话所说的那样，"人永远不会渴望未曾体验过的东西，也永远无法做出自己视野以外的决定。"
本剧中给到的各个事例通俗易懂，并且连贯性很强，可读性很强，让人不断的拓宽自己的思路，并且照映"蜂鸟效应"这样的前提，站在"机器人"的角度来看待历史进程，也是一种很奇妙的感觉，因为已经将人类这个主体抛开，用"物质"来审视世界。
寒冷的创新带来了人类历史上最大的人口迁移
声音的创新被转变为战争与和平、歧视与平等、死亡与生存的工具
清洁的创新让美国城市的人口死亡率下降了43%，婴儿死亡率下降了74%
时间的创新让我们可以在地球上精确的定位
光的创新让我们构建了现代创新体系，并建立起现代化的电网，霓虹灯的到来也带了了艺术上领域的创新
相信看完本剧，你会重新审视这个让你感到理所应当的世界，认识到"复杂性"的无处不在，增加思维的深度。
BBC同名纪录片《Changing Our Minds: The Story of Dr. Evelyn Hooker》
四星半推荐。
在任何情况下，都要保持趣味和欢乐，都要秉持爱心。无论你日后经历好事还是坏事，积极乐观的人生态度决定你的世界。
被凌楚汐坚韧不拔的精神打动，也被其宽阔的胸怀感染，有趣味性。难得穿越剧集让我看上瘾。😄
一部好剧就是能从里面看到过去，现在和将来。
本以为是整理计算荣国府收入支出，架构整体经济体系，然而并不是，且觉得水分好大，读着总有一种以读者视角揣测的感觉，仿佛看了个同人文而不是严谨的学术著作，中途弃书……
反抗，不是拒绝合作，而是拒绝同化。
“罗马的太阳已经沉没。 我们的白昼已经过去。 黑云、夜露和危险正在逼近， 我们的事业已成灰烬。”
How we get to now? 可能每个人都有无数个答案，并且方向性也会是千奇百怪，本剧的编剧就通过他所做的调查，以及站在机器人历史学家的角度去看待人类历史，从而阐述了他所认为的对于近代人类历史影响最大的几个发明方向。 为什么说是发明方向，是因为编剧提到了"蜂鸟效应"，即"一个领域内的一项创新或一连串创新，最终会引发表面看来似乎完全属于另一截然不同的领域内的变革。"这几个创新方向在现代社会中司空见惯，但是就像编剧所说，科技的发展越是完善，越容易将其发展的过程和身影隐藏在背后，我认为就像现在的搜索引擎或者大数据分析一样，当你在搜索框中输入几个字符，点击enter键，可能背后会有无数的服务器为你检索资源，却可以在几乎瞬间将最有用的讯息给到你。 这几个分别是： 玻璃、寒冷、声音、清洁、时间、光 很好理解，但又很好误解，比如玻璃，你可能会想当然的认为是你家窗户上的玻璃，比如寒冷，你会觉得自己深处深冬，明天可能要多穿几件衣服等等。。但是，你可能并不会注意到你的手机屏幕是玻璃的，摄像头是玻璃的，你的镜子是玻璃的，你的眼镜也是有机玻璃材质的，当然，往更加深入一点讲，你能看到眼前这段台词，就是通过光纤这种"玻璃"传递到你的眼前，是的，我们现在的全球化以及整个互联网就是建立在"玻璃"这个物理介质上。 最初的玻璃是天然的产物，会用来做装饰品，然后人类创造出极为透明的玻璃，用来做眼镜，让人类获取更多的知识，有了眼镜之后通过镜片的不断组合，又出现了显微镜、望远镜，人类的世界观瞬间打开了一大扇窗，并且出现的镜子或许还促进了欧洲的文艺复兴，帮助构建了现代主义。玻璃的影响范围还将会持续，但如果世界上没有出现玻璃这种物质，就像如果没有花朵的进化和授粉的需要，就一定没有蜂鸟的出现，但一旦有了，就会打开人类"自然的工具箱"。 当人类"自然的工具箱"一旦打开，新的问题又将会出现，迫使我们去朝着新的方向解决某些"问题"，侧面来讲，这些"问题"也是创新中的一部分。就像一句话所说的那样，"人永远不会渴望未曾体验过的东西，也永远无法做出自己视野以外的决定。" 本剧中给到的各个事例通俗易懂，并且连贯性很强，可读性很强，让人不断的拓宽自己的思路，并且照映"蜂鸟效应"这样的前提，站在"机器人"的角度来看待历史进程，也是一种很奇妙的感觉，因为已经将人类这个主体抛开，用"物质"来审视世界。 寒冷的创新带来了人类历史上最大的人口迁移 声音的创新被转变为战争与和平、歧视与平等、死亡与生存的工具 清洁的创新让美国城市的人口死亡率下降了43%，婴儿死亡率下降了74% 时间的创新让我们可以在地球上精确的定位 光的创新让我们构建了现代创新体系，并建立起现代化的电网，霓虹灯的到来也带了了艺术上领域的创新 相信看完本剧，你会重新审视这个让你感到理所应当的世界，认识到"复杂性"的无处不在，增加思维的深度。 BBC同名纪录片《Changing Our Minds: The Story of Dr. Evelyn Hooker》 四星半推荐。
人生在世，与其平平淡淡，波澜不惊，倒不如高低起伏，大悲大喜。希望在生时享尽世间所有情感，实现所有愿望，耗尽所有精力，尽情地表达，并为之付出全部的努力，这样便可安心死去。
整个读完下来像是解锁一项任务一样，这么能写，啥都敢写。但总有些少年不识愁滋味，为赋新词强说愁的意境 ～
编剧确实写书也辛苦 可以理解 可能每天看着各种评论不开心 但是自己有没有想过是什么原因 你只想到了自己的辛苦 怎么没想想读者 也不能一而再 再而三的欺骗读者 要么要票说加更 要么说固定时间加更 最后结果是都没有 编剧真的是太随心所欲了 读者也不是说非看你的书不可 尊重是相互的 想让别人尊重你 试问你尊重别人了吗？
本剧虽然是由一个历史学家写出来的，但是这部剧的大部分内容和历史又没什么关系。而且在书中大部分内容阐述了科学实验证明： 1.“人类的自由意志”只不过是人类自己意淫出来的一个东西。 第一部分通过人体大脑实验以及对小老鼠控制的实验得出的结果证明了一个事实——我们身边看似有自由意志的人（包括我自己），都是受体内化学和物理反应的控制，只不过是一个个类似于计算机的东西（太不可思议了😂） 千百年来人类被这种神奇的反应所操控，这种高级的生化学反应赋予了人类感情。同时由于对自己的不了解，给出了一个新名词——灵魂。用“灵魂”这种迷性的概念解释了一切😂 可能是人类这种生物体内部的配置太强大了，以至于产生了自我意识，能够很清楚的分清什么是自己，什么他人。小的时候在看到身边的的人死亡，自己就在想：“我也会死吗？我怎么可能会死，假如我真的会死，死后又会是什么样的感觉呢”。产生这种想发的根本原因——是自己的存在感太强了。有这种想法的不单单是我一个人，不然先祖也不会给出灵魂这种概念：“我们死的是肉体，而灵魂是永存的”。清明节的时候，我们会去祭祖。我们祖先的亡灵也是永存的。多数人的想法和我小时候的想法不谋而合。 文章读到此处，现在抬起头看看身边的一个个长相类似于“人”的生物体😂，即使平实是那么的熟悉，现在好想变得陌生了起来，这部剧让我对人有了一个新的认识😂 2.之前社会上普遍的说法，人工智能不可能取代人类，即使是暂时的取代了一部分工作，但是新的技术也会创造出新的工作岗位，只要人类个体自己转型，学习新的工作技能就可以了。看完这部剧我彻底蒙了。 这个不是编剧主观意淫胡说八道，他是有事实依据的。例举现在世界上最前沿的人工智能，把人类虐的一无是处。 现在还有一种说法是，人工智能只能代替简单的重复性的工作，而像艺术创作这种人工智能是无能为力的。 这里编剧又用赤裸裸的现实否定了这一切：“加州一个音乐学教授搞了个叫做EMI的算法，能够按巴赫的风格作曲，观众认为 EMI 创作的曲子比真的巴赫更像巴赫。” 3.本剧最后一部分是编剧通过一系列的假想和推测，这个推理的过程很详细，说的有理有据，我无力反驳，结果就是：“人类社会发展的最终结果会形成一个‘万物之网’，这个网最终会高于人类的意志而存在。形成一个全新的个体或者物种。 这部剧在得到上也有万维钢老师的解读版，最后也附上他读完此剧的看法： 得知自己就是一台计算机是一种什么样的体验？现在我们都体验到了。我们比计算机多一个主观体验，也就是意识，但意识可能只不过是个精神污染，计算机完全可以假装自己有意识，并且通过图灵测试。如果意识和智能是完全独立的，现在我们引以为豪的任何技能，在原则上将来算法都可以做到。而且算法会比我们做得更好，甚至比我们更了解自己，到时候我们最好的选择就是听算法的。 如果赫拉利说的这些都是对的，那么结论就是，人生根本没有真实的意义，一切意义都是幻想出来的。但这有什么不好呢？别忘了幻想可是智人在动物界中特有的超能力。我的建议是继续生活在虚构之中。 我会继续维护各种我认为有价值的想象的共同体。 我会继续增加我的体验，提高我的敏感度。 我会继续追问我的内心到底想要什么。 但是！因为我知道这些是虚构的，所以，如果有某个想象的共同体要求我牺牲自己或者别人的生命去维护它，我不干。在我经历事情、增加体验的时候，我知道我对这件事的解读只是一个主观看法，我不应该执着于这个看法。当面临重大选择的时候，我会告诫自己，现在内心深处最强大的那个声音，可能它选的是错的！