Deal or No Deal 电影封面

Deal or No Deal

7.7 分 2003 澳大利亚
Using a combination of random selection and multiple choice questions, 26 contestants are selected f

主演

影评

宏江🔆 3.2分

以第一人称叙述的故事,地名是真实的给人一种亲切感。 故事从多方面展开,呈现出一个警察的成长,加上工作的描写,家庭中的各种矛盾和问题,单位的各类人。使一个警察以可信的鲜活的形象立于读者的脑海中。 看这种书很过瘾,比单纯描写破案的故事更加吸引人!

明媚清浅 3.3分

怎么说呢,一开始看觉得这部剧很白,读的多了,甚至觉得索然无味,因为感觉里面还是存在很多俗套的情节,依然是那些套路。但是看的久了,郝回归、刘大志、陈小武、叮当和陈桐,这些人物也深入人心,印象深刻。 一边期盼着快点读完,想要知道结局,但是一边又害怕读完了就真的结束了。 总体来说,也是适合休闲时候放松的一本剧。 看剧,一是看剧,而是读自己。 感谢《Deal or No Deal》让我看剧,也读到了自己。文中有很多不错的好句,这还是赞的。 over可读

古井 7.6分

其实应该是《Deal or No Deal》,(笔墨)一永虽不良,却是柔软善良敏感的好孩子。(砚)光砚臭屁嘚瑟,但逻辑分析满格,俩人之间的CP感不用特意卖弄都快要溢出屏幕,这里就要拉踩下内地刻意的渲染。(纸)楮英虽功利,执行力一流。台剧真是复兴了,现在无论从类型还是题材都已甩开内地和HK一大截。这类题材拍过的也不少,但十分的搞笑+悬疑+淡淡的温暖感伤让人眼前一亮。

风沙渡 7.6分

施教授跨多门学科对错综复杂的历史现象和国际关系进行分析,追溯因果关系,建立了一个新的思想框架体系。《Deal or No Deal》帮助我理解了历史事件看似偶然背后的必然。施教授学术底蕴深厚,视觉独特,理性客观,逻辑严密,浑然天成。推荐。

Y
Yannie 5.5分

性是肉体生活,遵循快乐原则; 爱情是精神生活,遵循理想原则; 婚姻是社会生活,遵循现实原则。 书中虽然较大篇幅的描写了一些不可描述的事,但背后的人性,依然细思极恐,值得深思。透过现象看本质,这部剧的闪光点还是很多的,值得细读。

冷小杨不冷静。 7.7分

开局四星往上,越往后越受不了张译故意的口音,徐忠喊话那段更是尬出天际,最后几集拉胯但张颂文值得五星

皓冰 6.6分

我是喜欢编剧的文章的,但事实证明,能写好文章和写一本好剧是两码事。 简单的将公众号文章机械的拼凑成一本剧。除了知道了阿根廷为什么乱,日本为什么失去了二十年,英国打劫西班牙,美国建国……这些零散的知识点,请问博弈的内部逻辑和外部的动力机制在哪? 一星最多了。

B
BELLJAR 2.1分

追到前五集弃剧,节奏紧凑剧情走心,很不错,但我实在是追不了长剧,要是每一集都能是独立的案情就好了。

莫尛尛 3.3分

癌症的科普不容易,一方面因为癌症是非常复杂的疾病,讲清楚很难,写出来容易枯燥;另一方面是因为癌症领域科研进展非常快,每天都有很多新内容,如何把其中的精华准确提炼出来介绍给大众,需要很高的科学素养和判断力。这部剧是中国少见的科学性和可读性结合得很好的科普剧集。听说Tina的文章在网上被誉为“史上最强的癌症深度科普”,虽然有些夸张,但从一个侧面反映了读者对这类科普文章的渴望和对编剧的欣赏。 这部剧的目的是告诉大家癌症各种治疗方法和各种流言背后的科学背景,避免大家因为不了解而恐慌。每个人的癌症都不一样,科普书不能指导大家就诊,更不能代替临床医生的专业意见。虽然编剧是癌症生物学和制药方面的专家,但并没有长期在临床工作的背景,书中有些说法难免把握不是特别准确。如果书中内容和医生意见有了矛盾,请还是相信自己的主治医生。医学作为整体,不只是一门科学和技术,还包含着人文精神,尤其是与人沟通的艺术。把更多的疾病知识真诚而透明地传递给大众,对营造和谐的医患关系是大有裨益的。而这就要求优秀的医生和科学家,除了做好本职工作,还应积极参与到各种形式的患者教育和科普活动中去。 从书里,你可以了解到很多日常萦绕耳边的概念和癌症故事的内涵及意义!比如:什么是癌症,什么导致了癌症,癌症如何导致死亡,为什么很难治疗,癌症的治疗手段,中医治癌,以及雾霾,吸烟跟癌症的关系等等,目前世界领域内,治疗癌症有哪些手段,内容繁多,却很有意义。 感谢编剧通俗易懂的讲解。为了更好地分享知识,传播科学,编剧和他的小伙伴们运营着两个微信公众号,分别是讲科学健康知识,包括癌症知识的“健康不是闹着玩儿”(ID:jiankangkp),和关注重症儿童,包括患癌儿童的“向日葵儿童”(ID: curekid)。有困惑的朋友,可以关注了解。

王小兰仔 6.6分

重生文大多都有一个漏洞,把主角写的神乎其神,把别人都写成傻子。这本也不例外。另外,也不知道是谁编辑审核的,错漏百出,不知道的还以为是一本盗版书…几乎每一页都能找出错误之处,影响追剧心情。权当无聊打发时间看看了。

、凉心 8.7分

被特雷弗的母亲震撼,无以言表的钦佩。女性的榜样,母亲的榜样,生活与梦想的榜样。

轻聆卿意. 1.0分

其实距离看完这部剧已经有一段时间了,总觉得该写些什么,却又不知道从何开始,不如就从让我印象最深刻的一句话说起:只有离开了祖国,才懂得“中国”二字意味着什么。我一直都是比较喜欢印度的电影,也觉得他们的文化很神奇,之前也有过以后想要去印度看看的想法,即便周围总有声音说,印度不好等等之类的话。但是看完这部剧,我发现之前自己认为的印度是被自己美化过的,或者说我并不是很了解印度。书中有一句话我觉得很有趣,也很真实,编剧用来形容他们那里未完工的公路:完成一半,完蛋一半。印度女子带沙丽的一部分原因也是为了遮挡路上的灰尘。可能生在中国,生活于大城市的我很难能够体会到那种感受,也很感慨,很幸运自己生活的国家,环境还算是可以的。 这其中最引发我思考的一个是,关于印度女性的地位。小的时候,自己总觉得爷爷奶奶重男轻女,做不到男女平等,但也确实这种思想不能够马上被消灭。可是在印度,女性连地位在一些人看来都还没有牛的高,何况是谈什么男女平等。女的一出生,就意味着需要准备厚重的嫁妆(与中国的婚嫁传统不一样),难以回本的抚养费,所以很多家庭可能一生出女孩,就会把她们丢弃或者是卖掉,据统计,印度每年的弃婴中女婴高达99%。我很幸运我的父母没有因为我是女的,而减少对自己孩子的爱,他们对我们都是同样的关爱,给予我们同样的物质资源。也慢慢明白爷爷奶奶的重男轻女其实也只是传宗接代思思想的歪解。虽然在中国,我很难说到我们已经做到了男女平等,但他一定是这个世界上,做的最好的一个国家之一。值得庆幸的是,印度已经有很多的人开始觉醒,很多印度的人想要改变这一现状,为此奋斗。关于男女平等这一话题,很难能够讨论个出什么,我也还没有足够的资本,足够的阅历去谈论这些,只是暂时浅薄的看待这个问题,发表自己的看法。 再淡一下教育吧,印象很深的一部分是,当印度的小孩听到我们国家有九年义务教育时,眼睛泛满了光,满满的羡慕,因为在他们国家,教育基本是需要自己出钱,而很多的家庭是很难能够支付得起高额的学费,他们很多人一出生可能就注定要一直愚昧的活着,永远只知道自己的那个小世界。而在中国,九年义务教育早已开始实施,高等教育也已经全国普及化了,与印度相比,我们已经是含着糖出生的幸运儿了,我们还有什么理由不认真学习? 再接着谈一下印度的宗教信仰,等级制度。初中的时候开始接触历史,只知道古印度有一个很严格的等级制度,却不知道他具体指的是什么,也以为现在已经完全废除了,但随着知识的增长,也知道这一根深蒂固于印度领土的等级制度顽强到即使现在已经是二十一世纪了也难以完全根除。印度人一出生就深深的被印上了与其相对应的等级,就比如一件产品,生产完之后会被分为上等品、中等品、下等品或者是高价、低价等等这样的标签。不同种姓的人不能通婚这一条规定扼杀了多少对有情人,米兰与莉祖最后的分离也着实让人难过,但即便受过高等教育(两人都是印度麻省理工的学生,麻省理工相当于中国的清华北大)的他们也难以打破这样规定。书中编剧说的一句话也让我印象深刻:印度人的宗教观念太强,导致所有人都或多或少坚持着种姓制度,种姓制度造成了资源的不公,又和宗教同时起作用,造成了群体的愚昧,愚昧造成了经济上的贫困,贫困使得他们更加沉迷于宗教,又巩固了种姓制度,然后,成了一个恶性循环。 印度当然也有我很喜欢的地方,这里暂时先不说了。 最后我还是想用编剧的一段话结尾:对我而言,印度就像是一颗洋葱,起初它散发的熏味让你唯恐避之不及,但一瓣一瓣剥开,总有一瓣深刻得让你流泪。 以上只是我对于此剧,发表的一些自己的看法,内容也有些凌乱(因为也是想到了哪些写哪些),如有不正确的言论,也请谅

江老师 1.0分

1968的雨果奖,小时候曾经看过一部分,但是被其中复杂的人物关系(主要是神祗之名)劝退了,遗憾错过神作。 如今看完这本科幻巨著,唯有目瞪口呆(阿巴阿巴(/ω\)),拍案而起,五星好评了。

相关推荐