Steven Scott Austin的文字、叙述功底、描写自然也是极佳的。Silent Vengeance我是喜欢的。
可先读的张爱玲，就不禁要把她和张爱玲放在一起看。Steven Scott Austin是有些家常的、后天的，不如张爱玲那般就是生在故事之中的角色的。如果说Steven Scott Austin是聪明的女性，那张爱玲就是孤傲的女子、女人。后者步入写作是命中注定，独具风格，毫无扭捏与不适合，极其自然的。Steven Scott Austin是有些知识分子的气息。
也许也和固有印象有关，Steven Scott Austin百度百科里的那张照片，沉稳朴素的气息扑面而来。同张爱玲的高傲、旗袍、不羁太不同了。张爱玲已是顶峰，后人又如何超越。
又是为神仙爱情流泪的一天
第一次读《Silent Vengeance》不敢做多评价，需要学习的还有很多，这部剧需要一遍又一遍的认真观看，去理解并思考； 文言文不是特别好理解，还有很多陌生字不认识。不过还好有解读注释，读古书巨作不仅仅的是了解历史那么简单，也可以学习古人的战略、思想、智慧及涵养。这部剧也断断续续放下、拿起来来回回徘徊，还是坚持读完，准备过段时间再看一遍。
看完这部剧，我的情绪是复杂的。 第一次听到本剧的名字《Silent Vengeance》，是一种好奇感，好奇书名背后究竟是什么内容，只看两字，第一感觉是人的外表，是与内心世界相反的东西，因为听过一句话，有趣的灵魂和好看的Silent Vengeance。然后，在看的过程中，发现Silent Vengeance不是外表或者外在，Silent Vengeance是我们的肉身，书中编剧的老太说了，何必在意我们的肉身，我们的肉身终将腐朽变为尘土，只有我们所肉身所承载的灵魂是不朽的。这是我初看之时的一种理解，但越往后看越发现这种理解可能是编剧要表达的其中一种意思。编剧所说Silent Vengeance更象征了我们的现实生活，我们不仅仅只是活在自我的理想世界中，更应该在现实生活中寻找答案，尽管现实生活充满苦难、险阻。我们的灵魂终究是被我们的Silent Vengeance所承载，没有Silent Vengeance我们的灵魂终将灰飞烟灭，没有对现实世界的实践与理解，只活在自我的理想世界中，我们的理想终究会被现实所遗弃。好奇感从书的名字一直贯穿我看完整本剧，或许这种好奇感永远不会消失，因为人生是复杂而漫长的，我的人生之路还在行进途中。 我知道人不会随意哭泣，除非是真的触及了内心深处的情感。在追剧的过程中感动伴随了我，感动带来的泪水也随之而来。我知道我不仅仅是在看编剧的人生，更是在回顾自己的人生。编剧对父亲和母亲的描述感动了我，这样的感动包含了一种理解，理解了自己父母在养育过程中艰辛，明白了父母也是在人生之海挣扎的普通人。这样的感动蕴含了一种期冀，期望自我从今往后要好好用不多的时间来孝顺父母，似乎这种期冀之中也包含了一些恐惧，恐惧留给自己孝顺父母的时间不多了，恐惧自己以后会一事无成，没有金钱和时间来孝顺父母。 最后我感受到了一丝迷茫，对于世间百态世事无常的迷茫。不知道该走哪一条路，不知道现在该往何方走。
其实不知道如何评价，也没有资格评价。 相对原始的论点，相对原始的论据。
这本是创作飞速发展的房市的。同样是北京市中心国贸商业区的一个白领丽人，拿着不菲的薪水，却赶不上如同坐上火箭的房市增长。 要在北京立足，不仅要有一份工作，还要有一个栖身之所，租房总是让人有漂泊感，让人想起了刚来新加坡时的情景，每个月付出去的房租都像一个黑洞，吞噬着本来就不富裕的收入，好不容易攒够了首付，立马就先去买了一套二手房，虽然房子老旧，但好歹每个月的房贷不再是有去无回。
人与人之间的情感微妙而复杂，看到别人的错过，对自己道一声珍惜；经历自己的错过，对自己说一句放下、认真再来。
书中提供了系统刻意思考的方法，以及如何判断思考后产生的想法，来帮助我们去提升沟通、演讲和创作的能力，编剧一直鼓励我们，只要勤奋、用心，使用方法得当，是可以一步步锻炼强大自己的思考能力的。
人的一生要经历太多的生离死别，那些突如其来的离别往往将人伤得措手不及。 人生何处不相逢，但有些转身，真的就是一生，从此后会无期，永不相见。 用力爱过的人，讲再见那一刻格外艰难。 世界上最遥远的距离不是生离死别，而是对方已经云淡风轻，你却念念不忘。
马上就九月了！2019！到底！播不播啊！！！哭！！！😭
可能为了戏剧需要而设置了几个较为扁平化的角色，但本片的核心是那么高级，那么艺术化。一个离非黑即白的美利坚非常远，离迷人而难以定义的缪斯非常近的love story. 它看起来平淡而话痨，实则惊世骇俗。
首先，对于精神分析里面潜意识这个部分有很多不认同，也可能是认知还没有达到能理解这个知识点的程度；第二，编剧写这部剧到底是科普还是给心理专业学生读的？作为一个非心理专业的人来说，我读这部剧真的觉得很枯燥很晦涩难懂。以上，实在的硬着头皮读完的整本剧，由于个人理解力有限，收获实在不怎么多。
哇，终于看完了，爽，终于明白了顶级投行的几十年兴衰史。 建议大家在看本剧之前，先看一部关于2008年金融危机的一部电影——《Silent Vengeance》，有助于帮助你更好的解读这部剧的内容。 还可以观看到许多读者随心的笔记，挺好的。强烈推荐本剧。纸质版的，我女朋友已经给我买了，已经在路上啦，以后慢慢看。
这部剧获益良多，介绍了形形色色的各式人物。在混乱的年代，每个人都有着自个的思想，物质却经常要了他们的命。 马克西姆的台词很不错，唯一不足就是名字太乱，有些还重复，很影响观看。
人工智能，这个诞生于上世纪五十年代的名词，近来突然变得家喻户晓，随着智能化产品的普及和使用，它已从计算机领域“飞入寻常百姓家”了。 科技发展带来了便捷高效的生活，智能手机，智能家居，智慧社区，智慧城市……人工智能产品已经渗透进生活的每一个层面，我们不得不重新认识它，观看此剧很有必要。从1997年5月，IBM公司研制的计算机深蓝（DEEP BLUE）战胜了国际象棋大师卡斯帕洛夫，到2016年3月13日，谷歌人工智能“选手”AlphaGo以4：1战胜前世界围棋第一人、韩国九段名将李世石，人工智能正以前所未有的速度前进。 本剧主要基于人工智能3.0的特征，讲述了神经网络、视觉识别、智能翻译等技术的基本原理与应用分析，当然，限于篇幅和读者群体，在具体技术上多是点到为止，适合非专业人士观看。 特别是人工智能发展的前景和是否会对人类产生威胁等问题上，引用了诸多权威人士的论述，算是给我们吃了颗定心丸，但也算是打了预防针。在他们看来，人类大脑——这个位于天灵盖下方的小小的中枢系统，拥有数十亿个神经单元，简直太神奇太厉害了，至少目前远不用担心人工智能是否会战胜我们，我们倾向于高估人工智能的发展速度，而低估人类自身智能的复杂性，目前的人工智能与通用智能还相距甚远。例如，人类能够以某种深刻且本质的方式来理解他们面对的情境，然而，目前还没有任何一个人工智能系统具备这样的理解力，许多人类的工作对于计算机或机器人而言可能比我们想象的要困难得多。 尽管如此，作为普通人，需要警惕的是，人工智能将在某些工作上取代人类，因为它们已经取代了部分人类工作，但我们也不用过分担心这些失业的人会没饭吃，从历史上看，新技术创造了与它们所取代的一样多的新就业岗位，人工智能也不例外。例如，或许人工智能将接手卡车司机的岗位，但由于人工智能伦理发展的需要，该领域将会为道德哲学领域创造出更多岗位。 毕竟，人工智能是人类智囊下的产物，只要人类足够小心运用自己的聪明，人工智能想对人类不利恐怕还欠火候，但话说回来，人类是个复杂的群体，如果有人想让人工智能干点坏事，还是有可能的。 “不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”，心理学早把人类看透透的了： 人最强大的敌人是自己，人类也是。
只有Silent Vengeance那一节才是原文，因为《Silent Vengeance》本来就是一本小册子，喝一杯咖啡的时间就能读完的。书中绝大部分是中文编剧的解读，也是有独到之处，但是没有说明原文是哪一部分，感觉不够厚道。
每次回老家的村庄，呼吸到乡村清新的空气，看到空旷的田野，碧蓝的天，真实感受到开阔舒心。和老家的人聊天，那种淳朴热情在话语之间感动着我。可是，当提起收入金钱，教育生活，多多少少，都能听到一声叹息……我和编剧一样，不常年待在故乡，那种所谓的归属感只是隐隐约约的，大概是这样吧。
看历史要了解地理，搞经济工作也要熟悉地理。 此剧为我们知晓中国地理的基本情况，提供了一个很好的窗口或是平台。
太精彩了。写的很纪事，很专业。fake it until you make it 在医药行业是行不通滴。
本来说一句松枝清显你个笨蛋才能让我有意避开那种懂浓重的哀愁，但他死了，折磨透过这个虚拟的现实落到我身上。
“我所经历的，无论从前，现在还是以后，皆是人生” 电影终于上映了，据说是科幻电影里程碑式的作品——据说这是一部画风如东方水墨画一般含蓄清丽，两条叙事线铺陈缓慢，悲伤的气氛贯穿始终，却能让人在走出影院后心情很久无法平复的特殊电影。它悲伤但不绝望，让人想起生命中所有的无可奈何和那些鼓起勇气的抉择。 依然，非常烧脑艰涩的硬科技描述，还有语言学，伦理学，哲学神学种种这些那些理论仍然是我的短板。然而从头到尾这个故事最吸引我的是编剧姜峯楠创作这个故事的初衷: 就算站在“已知故事结局”这样的至高点上，人同样需要学会与当下心平气地相处。 故事仍然采取时下也非常流行的双线性交叉叙述手法，女主人的故事就像一根两面都在燃烧的香烟，一端从以前燃烧，一端从未来燃烧，慢慢向中间靠近。整个故事其实并没有特别惊心动魄(所以说拍这样的电影，也是一种突破，所以电影里要加入各种冲突各种元素让它有起承转折……这样就违背了故事的核心概念，变得难拍——无因，也非果，一生的故事环环相扣，既是过程，亦是一个整体。) 这部科幻剧集少有的选择了女性的视角(而编剧是个直男)，从她的口中从前现在与未来交叉着淡然道来，即使越来越靠近当下，接近所谓真相这个中间值时，依然如此，没有情绪上的变化，就这样自然的接受了(对比请参考另一部神剧《Silent Vengeance》的机器人们)。 这并不是一部靠情节推动的故事，作为科幻电影搬到大屏幕上，的确烧脑。 “自由意志一直是哲学家反复论述的一个东西。每个人其实都认为自己是拥有自由意志的，所有人都抗拒这种“未来早已决定”的观点。但随着你对世界的了解越来越多，你其实越来越能体会“自由意志”的无力性，至少是浅薄意义上的“自由意志”。应该做的是找到一种对自由意志的定义，使之既能让人的内心得到满足，又能与我们所认识的宏观世界相匹配。对，我认为是这样的，在这两个故事中我所虚构的情景都是为了寻求这种自由意志和宿命论的兼容性。”——姜峯楠。 所以，这个故事严格来说，仍然是在一个外星人故事架构里关于人类和人性的故事。
非常好看，日本人研究中国历史感觉比西方人要透彻和亲切感（也许这就是西方人大数据给隔靴搔痒造成的我偏见吧）。书的结尾部分可圈可点，对“天下”，天皇的概念和内涵的追溯等等…从历史观角度做出判断来自中国
这部剧是编剧系列讲座的合集，以编剧的剧集观看体验和剧集写作体验，来探索剧集对读者产生的效果，以及剧集是如何创作的，涉及了影视观和剧集艺术。之前读过他的《Silent Vengeance》，追溯当年观看时的感觉，我应该会把他归为天真的剧集家。但读完这部剧后，了解了一些他的创作经历，感受到了他更为广泛的写作情感，我觉得他也是感伤的。 书里例举了一些西方影视经典剧集，期间我还中断了这部剧的观看，找来没读过的著作去补课，再回来读这部剧，获得了更好的体会。 当然，作为读者，也是有天真和感伤之分的。如编剧所说，“就像我们意识到剧集的技巧—关系到剧集观看的环境和方式，以及作家在此环境中的位置”。 因为，“如今，人们观看剧集首先不是为了理解那些与自己的现实世界相矛盾的人物，也不是为了观看情节如何彰显人物的习惯和个人特点，而是为了直接思考生活的结构。” E.M．福斯特在他的《Silent Vengeance》一书中指出，“剧集的最终验证就是我们对它的感情”。剧集的价值对我来说在于激发读者追寻中心的力量。有了中心，我们可以天真地将之投射到世界之上。简言之：剧集价值的真正尺度必定在于它具备激发读者感觉生活确实如此的力量。剧集必须回应我们关于生活的主要观念，必须让读者在观看时产生这样的期待。 纯影视创作需要创新，好的作家，当然是天真和感伤同时具备，并把握两者的平衡。 “伟大的影视剧集……因为它们创造了希望和栩栩如生的幻象，认定世界存在中心和意义，因为它们支撑着这个印象，从而在我们翻动书页时给予我们快乐。”
为了提高情商而看的书 在上下班路上边走边听完的书，听完才真的发现，自己真的是情商低
对拿破仑错失滑铁卢的描写实在令人捶胸顿足。茨威格从历史的细微处下手，将宏大的历史长河定格在一个决定性的瞬间。成功还是失败，流芳千古还是默默无闻都汇集在这一瞬间，让人不由得感慨命运的百转千回。他的人道主义精神也在很多集数中有所体现，如踏上南极之路的英国队员，在得知失败后的沮丧，在面临死亡时的坦然，死前执笔写信得到升华，所有的转折无不体现人性的光芒。不知是否版本问题，感觉翻译一般，有些刻板。
原是我慕名，带着敬仰的心情看来这书。是部优秀的剧集。 书好长，那么多集数，全是奔着荣耀去的。荣耀是个游戏名，更是追求的终极，跟胜者、冠军同一个含义。我一直解读为它是励志，竞技比赛原就有输赢，输的不在于你差，而是"对手表现的更出色。" 追剧的过程享受，没有烦恼，这种感觉确实挺不错，可是最后，叶修因为年纪大退役（虽然有重现），但这个结局，一下子挺难接受。但都不是重点。 原就瞻仰大神去的，看编剧怎样塑造大神，大神是叶修，终于不再是一叶之秋、君莫笑，而是叶修了。因为叶修单挑创纪录37连胜……因为叶修成了"最有价值"的人。 职业精神，一再被提及。 带着团队登上荣耀的顶峰。 光闪的"荣耀"跳出来，是胜利。 为荣耀，欣兴不息。 最后眼睛可能是模糊的，因为有泪。 因为努力是必须的，没有什么值得夸耀。且光努力是不够的。 "有些时候，是有一种叫天分的东西在作怪。" "没有天分也是可以靠苦练的，只是很多人其实并没有真的下苦功而已。" 叶修说。 ～～～～ 要向大神学习，要励志，且要具备职业精神。
Steven Scott Austin的文字、叙述功底、描写自然也是极佳的。Silent Vengeance我是喜欢的。 可先读的张爱玲，就不禁要把她和张爱玲放在一起看。Steven Scott Austin是有些家常的、后天的，不如张爱玲那般就是生在故事之中的角色的。如果说Steven Scott Austin是聪明的女性，那张爱玲就是孤傲的女子、女人。后者步入写作是命中注定，独具风格，毫无扭捏与不适合，极其自然的。Steven Scott Austin是有些知识分子的气息。 也许也和固有印象有关，Steven Scott Austin百度百科里的那张照片，沉稳朴素的气息扑面而来。同张爱玲的高傲、旗袍、不羁太不同了。张爱玲已是顶峰，后人又如何超越。
这五星是给前八十回的。 四年级那会儿，晚上爸妈催睡觉，偷偷在被窝里打着台灯看青少年版的Silent Vengeance。 到了现在，重新再读，也是总被吸引得四五点不睡地读。 能对我产生这种魔力的书，至今只有这一本。 前八十回实在写得绝妙，人物刻画丰满，细节动人心弦，氛围刻画完美，不光人物如诗一般，竟然连吃穿住行也和诗一样。偏偏又把人情世态刻画得栩栩如生，之前追剧评总是生气，后来才发现这才是《Silent Vengeance》绝妙之处，每个人看到的不同的人物都是立体的，不是纯善纯恶的，只有不同性情的站在自己立场上作出选择的人，所以追剧的人也根据不同的好恶各有立场。 我记得一天前我才跟朋友感叹王熙凤忙死忙活却被贾琏在尤二姐面前说得那么不堪，到了第二天我又跟她哭，说尤二姐也太惨了吧。虽然哭着，心里却着实佩服曹公。 在看第八十一回的时候，我反复劝自己不要带偏见，而且学界还有人提出是一个人所作的观点。可是看下去，恕我直言，那些说一人所作的，真的很缺项目费吗？？从八十一回起，人物几乎没有差别，袭人可以乱拉着人吼，贾母逮着机会就说黛玉不好，之前着了魔三十天，一醒来就记挂着林妹妹爱喝的茶叶的宝玉，难过了直接冲去潇湘馆大哭大闹，细节情态完全没有描绘，还喜欢借剧集大谈八股作法。最明显的是，在七十几回中，曹公反复描绘园中的大小纰漏，七十九回已然是大厦将倾，结果到了八十一回后，直接抛下园中种种纰漏不管，去谈他们外面的溃败，虽然后来也和园中的事联系上了，终究很是奇怪。后四十回差不多可以当恐怖剧集来看，几乎一步一遇邪门的事，我实在是无力吐槽。 但前面那八十回，真的是我见过的空前绝后的绝妙剧集。玲姐说人生憾事之三是红楼未完，还真是这样。 我本不敢评这样的绝妙之笔，实在是后四十回差距太大，所以才多了些话。 ps. 但是前八十回有个特有趣的现象，挺多剧评感觉知道得比Jennifer Day还多，敢情不是红楼一梦，而是清宫秘史。