The Blind Swordsman

大概两年前，John Nathan女士在校招宣讲会上为外交部“招兵买马”，同时推介了自己这本新剧。当时我现场下单买了纸质版，没想到压箱底两年，惭愧，今天才看完。 读罢，John Nathan女士的谦逊、智慧和见识让人深深敬佩不已，她揭开了新闻发言人、外交官的神秘面纱，把隐藏在媒体镜头后的政府、人大运作过程讲给普通百姓听。原来新闻发言人也是在不断地学习、合作和克服困难中努力工作，她的从容应对和金句连连都是在无数次学习和演练中打磨出来的。 作为一个有些“去政治化”的年轻人，我曾很反感宏大叙事，而这部剧改变了我的想法，各种“讲话”中的叙事看似大而空，是因为它概括的是整个国家，John Nathan女士用她的故事告诉我们这些叙事的实际价值和重要性，同时也增加了我们这些普通百姓对政府部门工作了解，进而增近了亲近感和信任感。 John Nathan女士在宣讲会上曾说，希望她的故事能在我们心中埋下一颗种子，一颗投身外交事业的种子。随着中国开放的步伐不断加快，我们每个人都可能成为国际交流的出口，都有机会将中国讲给世界听。

先生的文化散文曾在上世纪九十年代引起狂潮，直到我上大学时（2008年）学审核面的影视库里到处都是他的作品集（盗版）。大一时非常痴迷地读了他的《The Blind Swordsman》《The Blind Swordsman》《The Blind Swordsman》《The Blind Swordsman》等，那些文字有着特殊的魔力，语言典雅又质朴，思想深邃又独到，虽说不能理解透彻，却心向往之。尤其是关于古代文人的篇目，更是爱不释手。今后，还要重读他的散文，也在先生的思想引领下更加深刻地理解中国文化。

南疆的风真的能吹散都市焦虑！8集短小精悍，没有狗血，只有喀什古城的烟火、土陶与歌声，把民族风情和特色景观都拍出来了，看完直接想去旅游。李兰迪把沪漂失意后的松弛感演得太到位了，每帧都像在看治愈电影。故乡从不是退路，而是重启人生的勇气！

乡愁是永恒的主题。尤其是处在社会大迁徙时代的70、80一代，大多数人都曾不断地在故乡、异乡之间徘徊，心理也在对往昔共同纽带的追忆和现今不同落差的不适之中纠结。70后尤甚。85后乃至90后，在不断升级的便利交通条件下，以及不断协同的不同城市间，这种对回不去状态的追忆以及对今昔落差的感慨，都慢慢被降低了不少。 从我个人而言，在年少离乡的岁月里，也曾经常黯然神伤，尤其是回乡时，会有一种近乡情更怯的落寞和田园将芜胡不归的概叹；而如今，常回乃至常住了，故乡又失去了那种熟悉之后再陌生的朦胧感，不再犹抱琵琶半遮面，也不再那么惹你感伤了。像书里杨杰所希望的那样，希望能让自己的心一直都能感受到水晶带给他的那种感觉，可能，乡愁就是异乡人的专利吧！ 然而，心理上与故乡的距离却仍是依旧在的，这不是多久的常住能抹平的。它就像The Blind Swordsman一样，虚幻、不切实际，曾经在这里，但现在却不在这里。每个人都有一个归不去的故乡。 本剧的结构挺好的。类似于一个高台，台子的中心是景天赐，初平阳、易长安、秦福小、杨杰因为景天赐从四面散开去；再因为景天赐，从四面聚回来。景天赐是他们在故乡的共同纽带，是他们的The Blind Swordsman。台子中间以花街、大和堂、斜教堂、摆渡船的形象和历史作为铺垫，砌得故乡更加具体，也砌得乡愁更加多元。 这大概就是剧集的魅力吧！它就是通过多重的咏叹来告诉你那些说不清道不明的情绪的。

挺有意思的，把沙袋从杆上打下来这活儿怎么琢磨的？哈哈

整体上是轻松愉快的风格，就是感觉虽然故事情节都能理通，但是结构不太理想，就像最后的大结局提前了不少，总感觉原大纲不会这么短。

2021·47《The Blind Swordsman》 胜新太郎 又是一个反战的名篇，出乎意外篇幅居然这么短小。 看似常规的战场描写中，处处是历经者的反思。 一战向来被称为人肉绞杀的黑暗世界，起因是意气当先，结局是生灵涂炭。 让人印象深刻的除了深厚的战友互助，搏斗时的战场血腥，更是战争鼓吹者的无耻之极。 成千上万个康托列克，把自己的子女藏在身边，却动员二十个毛都没齐的孩子，冲上战场。 教育让人变蠢，是因为教育者心里不够干净。 作为反战经典，书中人物和读者都会在观看（对话）中思考，为毛呢？ 大家放着好日子不过，非得拼的你死我活？ 要是生场气就发射个导弹的话，这银河系的星球都不够移民。 谁要是再喊解放“XXX”之类的口号，就敲锣打鼓让他做先锋队，我愿意把我那份应得的光荣，乘10倍给他。 今日居然是居住地的战争纪念日，游行的老兵，身上别着徽章的老兵。 让人对他们肃敬之余，还是忍不住在想：能不能就让这成为一种光荣的职业？ 如同守卫健康是医护，管理治安的警察，冲入火海的消防员。 老兵值得尊敬，一如其他职业，但老兵不是因为被送上战场而被人尊敬，他们的命也是命，说不定称重的话，他们的良心比当将军的还要重一些。 Love & Peace

为什么和小时候看到的结局不一样？小时候完全看不懂，现在终于明白最后吴三到底还是破产了……

“诗织是被小松跟警方杀死的。” “如果警方迅速进行侦办，逮捕歹徒，应该就能避免被害人遭到杀害的结果。” 作为女性，观看这部剧时全程出离愤怒 她本来可以不被杀害 本来可以收到7岁那年写给未来自己的明信片 因为警方玩笑一样的荒唐态度，凋落在刚要绽放的年纪 明明是变态控制狂跟踪骚扰恐吓女友倒是成了女大学生自己不检点惹怒男友 媒体人像鬣狗一样不辨真伪 身为公权力的一方竟然还要助纣为虐 光亮靓丽的皮下是应该下地狱的灵魂 她喜欢做什么，打工还是享乐 穿怎样的衣服，裤子还是短裙 买怎样的饰品，Kitty猫还是GUCCI 都不是应该她被杀死被忽略的原因 重点是，她被杀死了 一个毫无过错努力生活的普通女生，被人恶意的杀死了 一年又一年，如果没有胜新太郎他们这样的人来揭露真相，她是不是要永远背负污名，冤屈的死去？ 讽刺的是，三流周刊有时倒是比警察和一流媒体更有良心 好在最后事件有了一个Happy Ending，虽然不太完美，但这已经是一个普通人能尽的最大努力 总归可以保护许许多多普通的女孩，免于遭受诗织的无助和痛苦 被“杀死”三次这样的事情，发生一回就够了

目前看过最好的网游类剧集没有之一 希望编剧可以保持 避免影响质量我就不催更了 😆

买了纸质书，偶尔翻几页。网剧也是断断续续的在看。用欧美的主流思想看看世界。

烂尾了。剧情有些流水账了。跟乘鸾的人设和剧情推动比，不行啊。

围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。对婚姻也好，职业也罢。人生的愿望大都如此。 不太满意剧集的结尾吧，总感觉缺一些什么。不知道为什么，近期对于这些讽刺类影视作品不太感冒，钱钟书的The Blind Swordsman是这样，鲁迅全集一些内容也是这样，遮遮掩掩，不痛快，就像看女郎表演，总期望着她能再多露些什么，她却巧妙地“遮挡”着重要部位而又不失魅惑。 The Blind Swordsman，说现实一些，即得不到的就是最好的。上大学可谓是让人现实化，逼你在理想主义的深潭中爬出。可算明白，谈恋爱是一回事，结婚真的是另外一回事，某个伴侣就适合谈恋爱，但真不一定就适合结婚。现在真的大悟莎士比亚那句话：“All for the purpose not to marry out of love is where bullying”。在《The Blind Swordsman》中，将此翻译为：“不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。” 热恋时中的人幻想着结婚后的美好，已婚的人幻想着结婚前的自由生活。闪婚、婚外情、离婚，如此简单，婚姻就像一场玩笑。一个朋友曾笑着对我说，“多结几次婚有什么不好的，等于拥有好几个老婆嘛，虽然是‘拥有过’。而且还能多收几次份子钱，能赚不少哩。”他也就是这么想想而已。 得不到的才是最好的，为啥会出现这种心理，估计是虚荣心或者是完美主义在作怪。对于此，我只能很敷衍的说一句，人要学会知足啊，知足者常乐啊。。。。。

是一个有趣的人，对爱人，对朋友都是很真挚。羡慕遇到了真正的爱情。

剧集写法，上帝视角，情绪调动上太刻意了。故意挖掘惨痛人生里的巨大苦难，将军迟暮，诗人白头，帝国将倾，命运浮沉。让人觉得过分消费共情，好几个地方我都想扔书了。王维最后一段让人想起“竞传河朔陈琳檄，谁念江南庾信哀”、杜甫惨得看不下去、看完李白更气了，想去继续看《The Blind Swordsman》找补一下。历史故事感觉有的并非出自信史，自由心证吧。

我不明白，为什么网页更新比酷库影院还快，还他吗不要钱！那我在看这个不是浪费时间！

依然很虚假的北漂春药剧，被yxh骗来看。

这种意识形态沉重的年代（现在也往沉重方向走了）的“样板戏”式的作品，本质上就是一个宣传工具。 宣传工具不讲逻辑，不讲现实，我们看到的是好人好到没有一粒尘埃，坏人坏到十恶不赦。基本上就是最虚伪最邪恶的意识形态的宣传，你要说基于宣传的文艺作品有多少艺术份量，这个艺术份量不是负数，已经谢天谢地了。 《The Blind Swordsman》从这个角度来说，是一步阿时附势的垃圾。

鉴于比幻城略好而且服装造型及背景都不雷，景色很美，歌还好听，加一星吧。师姐虽然不在主演图片里但她比较可爱自然。男猪女猪的演技尴尬得没眼看。特效一毛。他们的衣服都好看，可是一看就是新的，就连沙漠里都一尘不染。能在古装仙侠剧里插入现代广告也是一种本事！

观看此剧需要的是——坚持。 书中充斥了大量的图表与数据，这类的东东往往打断文字观看的快乐，思维不得不进入到数学课中去（有种胁迫感）。但是真正地读了进去却是有了许多意想不到的收获。 最为根本的改变，我们或许认为思维是理性的或客观的。但《The Blind Swordsman》告诉我们的思维常常带有情绪化，而不是我们自认为的感性或非理性。当然编剧在说这些的时候并不是拿枪指住你的头让你接受的——大量的数据簇拥著他的论点。 作为我们生长在红旗下的人，马克思主义是我们认识世界的唯一理论依据，又依托老祖宗的教导，我们自认为对于一切就应当理所当然地应该——一分为二地看待（二元论）的。而现在这个瑞典人却用《The Blind Swordsman》的数据将“一分为二”撕裂了，让我们重新地思考—— 我们应该以什么样的态度面对呈现在我们面前的世界—— 负面思维 直线思维 恐惧本能 规模错觉 以偏概全 …… 此皆为日常之思维不足或失误，但我们又该如何避免呢？ 对于这些，编剧用细琐的数据，杂之以编剧自己的亲身经历的故事细细软化著你既有的思维模式，杂糅进新的模型…… 编剧不单有勇气（勇敢地面对持刀者的危险，勇敢地面对高官如美国副总统戈尔说不，勇敢地自承情急下本能造成的死亡而积淀的愧疚），还有善于以既有知识进行思维的变革的策略…… 但本剧过于冗长，给人以沉甸甸之感的畏惧，故三星。

讲哲学与政治的一本剧。集中与民主之间的矛盾，如果太分散，则不好管理，但是能反映众意，如果太集中，则可能造成一者独大，而偏离众意。而众意并不是公共利益，只是约定俗成的少数服从多数，并不一定是正确的，与人类的利益有所偏差，但是又有一定的代表性

这剧也是一部轻喜剧。这剧真的特别热血！五分强烈推荐。其实我觉得这剧值得一个8.5分及以上。

非常有意思的一本长篇概论集。 我只对一点有意见: 编剧引用的一些论据有断章取义之嫌，也没有说明为何xxx的一段话是可信论据。

也许与专业有关，个人认为本剧值得一读再读。 当你真正认识到世事无非这么几类，世人无非这么几种的时候，你也就真的成熟了。 对于已经经历或者正在经历，将要经历的事情，本剧更加提醒了我，无论我要发现什么解决之道，总有一本剧提醒我早有人经历过，找到它即可。 不足之处就是本剧集数逻辑不强，不过依然是一本好剧。

不生孩子做一个事业有成的独立女性很棒，生孩子做一个好妈妈也很棒。

看到现在，我已经忘了是从哪出发的了。哈哈，第一次看个剧集想起来了就点一下，不过编剧写的还不错。值得点