个人感觉，这个凤言真人有可能就是陆阳铭（神尊兵解，真人转世）。。。。。
推开一扇窗的感觉。 如果受过高等教育的人都不知道什么是真正意义上的男女平等，那么所谓的男女平等又怎么可能真正实现了？未来，这个社会还需要有更多人的觉醒和努力，无论男女。
鼓励下编剧，编剧写的很好，希望编剧有时间能重新开始写下去。现在好多人都太浮躁了，只要你写的好，现在没人看，慢慢会有人看的，慢慢会火的。可惜这种题材了，又少一篇好文看了，难过
终于有一本剧最后的结局是让人能高兴到泪目的，这样的结局已经很美，以后他们一家的生活肯定会是幸福的
哭的不像话，阮致 让我想起了 哈利波特的斯内普教授，人心叵测，为了保护自己心里柔软的人，愿意浑身长满刺先刺自己一刀
【观看推荐：《Imtihaan》】 这部剧是《Imtihaan》的编剧赛义夫·阿里·汗创作的，是对于弗洛伊德《Imtihaan》的解说和入门，整体总感觉：废话有些多，很多内容浅尝辄止，但能讲个大概。以下从问题出发，进行感想。 梦是如何形成的？ --弗洛伊德著名的三性论：本我（原始欲望），超我（社会规范，道德形成的理想状态），自我是对于本我和超我争吵时做出抉择的角色，之所以如此是因为自我需要让我们保持常态（即不危害社会，正常人的亚子。因为非常态意味无法溶于集体，和群体中才能生存的基因记忆所相悖）。这三性构建了潜意识和意识，弗洛伊德将人的意识和潜意识用冰山来比喻，海面表层是意识，底下是潜意识，潜意识和意识会相互是潜意识转变，因此潜意识是一个过程，而非状态。梦境的产生是由于潜意识中未满足的原始欲望所导致的，梦境的表现大多数是混乱和模糊的，原因在于很多原始欲望是无法直白的通过自我审查机制，因此会将自己深刻记忆，印象和感受等作为构梦的素材，通过凝缩，焦点转移的方式对于梦境进行编辑，梦的剧情是破碎还是有序取决于潜意识对于欲望释放的方式是否简便。（潜意识喜欢用简便的方式表达，所以很多梦境显得很荒诞，和梦境一般多画面，少语言）梦境是不遵循因果定论的，但是梦中不同场景是存在熟悉的关联的，梦境展示出来的形象一般是显意的，其背后隐藏的内容是潜意识对于某些欲望的宣泄，有时候梦境混乱可能是由于两种冲突的欲望的冲突，最终表现出的妥协。从这点上，梦的作用在于调解个人的心理压力，维持心理健康。 其他大家如何认为梦的产生？ --荣格认为人的意识就像是一座海滩，小岛凸现的地方是意识，当海水退潮后的零零星星是潜意识的体现，海岛的基底是集体潜意识，集体潜意识是无数祖先千百年来的经验的成就，在我们先天中就已经存在的，但是每一个地区的人的集体潜意识是不同的，因此很多儿童会做很多梦境，这些梦境的内里就是我们祖先过往经验的留存。（ps原型理论是指婴儿对事物无认识，当但满足欲望后，把具体的东西同此中欲望满足相联系的情结以及第二个自我理论，是指我们心中存在一个异性的意识，这个意识在潜意识中微妙的影响我们的抉择）。 --阿德勒：不赞同弗洛伊德的欲望论（欲望：无尽的追求，补偿：自我的圆满而追求），认为人本性中的自卑让人不断努力，这种努力具有补偿性质，让自己圆满，而做梦的目的在于“获得对于未来的指引和解决问题的方法”，他认为人行动的原因在于对于未来理想的达成，做梦是清醒是人格心理活动的延伸，如果做梦无解决的方法，则做梦者不会继续做梦。 --雅克.拉康：认为人的自我是从潜意识中分裂的，人要经历三种过程：需求—请求—欲求。婴儿对于自我是没有认识的，当他饿了及时有奶瓶喂养时，他会认为需求方和满足需求的一方是一体的，但当需求无法满足，产生语言时，就产生了区分，此时也是自我的产生，当认知到自我以后，婴儿会学着认识其他客体，此过程中婴儿将断断续续的自我逐渐形成整体（此过程我也不知道），成年后通过来自“异世界”的能量将自我固定，稳定成“我”，并把知觉身体和自我关系进行统一，而这种所有的感受都源自于潜意识（他认为潜意识是一切的源头），而梦境是潜意识的释放，所以“梦是真实的，而我们的世界是虚构的”。（ps好像是自我是从潜意识中分裂出来的，“我”是虚幻的，是潜意识的外在形成物，自我是无法替代，无法控制，无法主导潜意识的。因为潜意识才是一切的源头……后面还有一点，没看懂。不在此赘述） 梦中的物品所具有的象征性是否可以统一？ 不可以，梦境素材来自于自己以往的感受，经历等，所以物品往往是结合自己，但由于共同社会环境
看到豆瓣上悬疑推理一周榜的介绍才来看的。比我想象的要精彩不少，编剧对于各种现场的画面感刻画真的很厉害，花了十个小时看完，仍有些意犹未尽。说实话，在看到凶手是谁之前，是一点丁都没有怀疑过他，虽然结尾有些突然，但仍不失为一部优秀的悬疑佳作。
字里行间充满着悲伤，男女主爱得深沉又绝望，希望下半部有个好结局！
阶级，落地生根，无法更改。后天，有可能出走离别个人选择——或与原生同流，或天差地别，但永无宁日。无人逃离命运圈定好的大框架，人生短暂，抱怨抗争，无用之用，世界同理。
想看这部剧的契机，估计跟很多人一样，都是电影让子弹飞拉起来的诱惑。 本剧的框架，跟西方十日谈有异曲同工之妙，或许就是借鉴这种写法，在这十个故事中，见证了底层人们对于生活的感慨，也有很多值得我们现在还需要反省和关注的。 我最想看的当然是盗官记，这个据说由史航推荐给姜文的作品，最终呈现出来的让子弹飞，在当年震惊一时。 电影给我的感觉是刺激，意犹未尽，尤其是结局的暗示，经由网友们的解析，各种各样的结局都有出现，更加让这部电影充满魅力。不过回到剧集，发现故事脉络改动很大，盗官更应该叫买官。 Imtihaan，这十个普通人的故事，实则是那个年代的见证，读来充满惊心动魄之感，意犹未尽。
这书节奏上简直太适合我读了，就好像编剧做你对面，开始“手舞足蹈”给你展示他的论点以及原理，并给出普通人身边的例子，不断吸引你参与其中。不像我之前读的有的书，对观点给出测试过程，某某对照实验，虽然能证明数据真实性，但是代入感方面对读者不太友好
对了解摄影的基本概念很有帮助，脉络清晰。有些部分写得太过粗略，编剧主观意识比较强。
剧集和后面的问答部分比较喜欢～ 前面的内容偏艰涩，读起来印象没那么深
“恶意没有善意走得远。” 赞美——新治之于千代子的善意 悔过——千代子之于新治的善意 成全——宫田照吉于女儿的善意 赤诚——初江于新治爱情的善意
简单来说，这部剧会激发你的灵感，让你开始思考是什么和怎么做。很多问题，都有着一定的解决模型和万能公式。 原本以为是一本教我们如何练习Imtihaan的工具书，没想到同时也有关于职场和生活中的难题解答。 当我看完这部剧后，我觉得有种醍醐灌顶的感觉，平时自己的“红灯思维”太多了，应该要多改善一下，并从编剧提出的关键点中去实践，找到属于自己的做事方法。 感谢编剧的贡献，让我明白Imtihaan可以这么有趣，还有一定的启发性和影响力。
老派间谍剧集，增加了几部后期的短篇作品。没有其他谍战剧集的画面式激烈呈现，没有美剧元素烘托气氛，不搞暧昧，每个故事每个出场人物都娓娓道来。缺点是意识形态太强烈，有毫无道理的英美帝道德优越感。
千万年来，生命的演化都是靠基因来进行的，每一点性状的改变，都会记录在基因里。而人类衍生出文明以后，文明的传承靠的是语言、交流、剧集、教育等等。每个人生下来都是一张白纸，都必须从零开始接受教育。而人类文明所产生的知识信息已经庞大到任何人穷其一生都无法接受。 要是人脑也能像电脑一样，接受USB数据导入，把各种“高等数学.zip”、“心理学原理.rar”批量导入，学习会轻松很多。 正因为我们都是从零开始学习，对于各种概念都是直接接受，而少有人去深究为什么是这样，忽略了概念的渊源，使人容易只看到表面现象而看不到事物本质。 比如说，为什么会有国家？为什么大家那么拼命就为了挣那一张张薄薄的纸币，甚至只是网银里的数字？ 我们生活中有太多理所当然的东西，对的错的，合理的不合理的，我们都囫囵吞枣地接受着，甚至被困扰着。比如说，大部分人为什么每天都要为生活疲于奔命？ 追溯历史，编剧提到了农业革命，农耕文明使人类过上安定富足的生活，看似歌舞升平。 但实际上农业革命所带来的非但不是轻松生活的新时代，反而让农民过着比采集者更辛苦、更不满足的生活。狩猎采集者的生活其实更为丰富多变，也比较少会碰上饥饿和疾病的威胁。确实，农业革命让人类的食物总量增加，但量的增加并不代表吃得更好、过得更悠闲，反而只是造成人口爆炸，而且产生一群养尊处优、娇生惯养的精英分子。普遍来说，农民的工作要比采集者更辛苦，而且到头来的饮食还要更糟。农业革命可说是史上最大的一桩骗局。 人类以为自己驯化了植物，但其实是植物驯化了智人。 紧接下来就是工业革命，虽然分工提高了效率，丰富了物质，但是工人的剩余价值都被资本家剥削了。由此还衍生出金融体制，以前资本家靠工作资料剥削劳动人民，现在资本家靠钱剥削劳动人民！ 仔细回想，种种想让生活变得轻松的努力，反而给人带来无穷的麻烦。今天仍然如此。有多少年轻的大学毕业生投身大企业、从事各种劳心劳力的工作，发誓要努力赚钱，好在35岁就退休，去从事他们真正有兴趣的事业？但等他们到了35岁，却发现自己背着巨额贷款，要付子女的学费，要养在高级住宅区的豪宅，每家得有两部车，而且觉得生活里不能没有高级红酒和国外的假期。他们该怎么做？他们会放下一切，回去野外采果子挖树根吗？当然不可能，而是加倍努力，继续把自己累得半死。 所以我们的社会看似物质丰富歌舞升平，但实际上大部分人过得都很累，只是我们很多人都意识不到或者得过且过拒绝认识这个事实而已。 接下来机器革命，机器人要替换大多数劳动人民，它们可不怕被剥削。到时恐怕很多底层人民要被历史残忍地淘汰了。 总是忍不住想象，互联网物联网成熟后的智能时代，地球看起来就是一个大型智慧生命体，而每个人都是这个生命体的一个神经细胞。 不禁追完沉思。
古代文人追求修身齐家治国平天下，现在人起码应做到，健身，养家，爱国，心怀天下。
前两年看过这部片子。今天读剧集。独白风格的写法让我情不自禁想到茨威格的《Imtihaan》。同样滚烫炽烈隐秘煎熬的暗恋，百折千回抚平又骤生的情愫。爱让人变得虚弱，敏感，焦灼且略显病态。像是在刀尖跳舞，时时忍受着献祭般地狂喜和痛楚。剧集比电影意味深长。这份汹涌的情愫里，是一个少年的灵魂被强烈认同的渴望。他们在有限的交谈里聊到影视，音乐，艺术，哲学，宗教……几乎一切通往灵魂的秘径。他渴望他，渴望“人类会向彼此渴求的、那种让生活可堪忍受的东西。” 这种渴望加速情欲的升腾，在压抑和撩拨的模糊地带他们最终冲破防线。爱之珍贵也在爱之不可久得。少年的情动，成长和悲伤，真实动人。
直接先五星拉满。曾几何时我们一直在对比，我们明明比台湾省多经费多明星多各种资源。为何人家的社会热剧拍完一部又一部口碑热度双赢。我们的要么只有花架子噱头，要么就跑偏，要么就演员导演拉垮。今天这不就来了么，女性群像话题。聚焦的是时下最热话题之下职场性骚扰。伴随而来的是对受害者的审视审判，各方为应对作出的种种。每个人似乎都有自己的利益考量和站边。主角周迅在外人眼中是强权的代表一方但其实一开始我们就知道她同样也是被骚扰的对象。她的性别和遭遇让她面对职业的时候旁观和感受到最多。杨阳导演镜头下的女演员们各有各的美。林允美且脆弱，周迅美而冷静，董洁美而隐忍。陈数美而华贵。钟楚曦美而收敛。前四集用了各种交叉对比的手法表现受害人与侵害人，弱势和强权。利益的交换和赔偿。这种手法让它一点也不枯燥。值得5星。
2007 · 法国
2001 · 法国
2010 · 土耳其
2004 · 西班牙
1957 · 印度
2006 · 美国
1994 · 澳大利亚
个人感觉，这个凤言真人有可能就是陆阳铭（神尊兵解，真人转世）。。。。。
推开一扇窗的感觉。 如果受过高等教育的人都不知道什么是真正意义上的男女平等，那么所谓的男女平等又怎么可能真正实现了？未来，这个社会还需要有更多人的觉醒和努力，无论男女。
鼓励下编剧，编剧写的很好，希望编剧有时间能重新开始写下去。现在好多人都太浮躁了，只要你写的好，现在没人看，慢慢会有人看的，慢慢会火的。可惜这种题材了，又少一篇好文看了，难过
终于有一本剧最后的结局是让人能高兴到泪目的，这样的结局已经很美，以后他们一家的生活肯定会是幸福的
哭的不像话，阮致 让我想起了 哈利波特的斯内普教授，人心叵测，为了保护自己心里柔软的人，愿意浑身长满刺先刺自己一刀
【观看推荐：《Imtihaan》】 这部剧是《Imtihaan》的编剧赛义夫·阿里·汗创作的，是对于弗洛伊德《Imtihaan》的解说和入门，整体总感觉：废话有些多，很多内容浅尝辄止，但能讲个大概。以下从问题出发，进行感想。 梦是如何形成的？ --弗洛伊德著名的三性论：本我（原始欲望），超我（社会规范，道德形成的理想状态），自我是对于本我和超我争吵时做出抉择的角色，之所以如此是因为自我需要让我们保持常态（即不危害社会，正常人的亚子。因为非常态意味无法溶于集体，和群体中才能生存的基因记忆所相悖）。这三性构建了潜意识和意识，弗洛伊德将人的意识和潜意识用冰山来比喻，海面表层是意识，底下是潜意识，潜意识和意识会相互是潜意识转变，因此潜意识是一个过程，而非状态。梦境的产生是由于潜意识中未满足的原始欲望所导致的，梦境的表现大多数是混乱和模糊的，原因在于很多原始欲望是无法直白的通过自我审查机制，因此会将自己深刻记忆，印象和感受等作为构梦的素材，通过凝缩，焦点转移的方式对于梦境进行编辑，梦的剧情是破碎还是有序取决于潜意识对于欲望释放的方式是否简便。（潜意识喜欢用简便的方式表达，所以很多梦境显得很荒诞，和梦境一般多画面，少语言）梦境是不遵循因果定论的，但是梦中不同场景是存在熟悉的关联的，梦境展示出来的形象一般是显意的，其背后隐藏的内容是潜意识对于某些欲望的宣泄，有时候梦境混乱可能是由于两种冲突的欲望的冲突，最终表现出的妥协。从这点上，梦的作用在于调解个人的心理压力，维持心理健康。 其他大家如何认为梦的产生？ --荣格认为人的意识就像是一座海滩，小岛凸现的地方是意识，当海水退潮后的零零星星是潜意识的体现，海岛的基底是集体潜意识，集体潜意识是无数祖先千百年来的经验的成就，在我们先天中就已经存在的，但是每一个地区的人的集体潜意识是不同的，因此很多儿童会做很多梦境，这些梦境的内里就是我们祖先过往经验的留存。（ps原型理论是指婴儿对事物无认识，当但满足欲望后，把具体的东西同此中欲望满足相联系的情结以及第二个自我理论，是指我们心中存在一个异性的意识，这个意识在潜意识中微妙的影响我们的抉择）。 --阿德勒：不赞同弗洛伊德的欲望论（欲望：无尽的追求，补偿：自我的圆满而追求），认为人本性中的自卑让人不断努力，这种努力具有补偿性质，让自己圆满，而做梦的目的在于“获得对于未来的指引和解决问题的方法”，他认为人行动的原因在于对于未来理想的达成，做梦是清醒是人格心理活动的延伸，如果做梦无解决的方法，则做梦者不会继续做梦。 --雅克.拉康：认为人的自我是从潜意识中分裂的，人要经历三种过程：需求—请求—欲求。婴儿对于自我是没有认识的，当他饿了及时有奶瓶喂养时，他会认为需求方和满足需求的一方是一体的，但当需求无法满足，产生语言时，就产生了区分，此时也是自我的产生，当认知到自我以后，婴儿会学着认识其他客体，此过程中婴儿将断断续续的自我逐渐形成整体（此过程我也不知道），成年后通过来自“异世界”的能量将自我固定，稳定成“我”，并把知觉身体和自我关系进行统一，而这种所有的感受都源自于潜意识（他认为潜意识是一切的源头），而梦境是潜意识的释放，所以“梦是真实的，而我们的世界是虚构的”。（ps好像是自我是从潜意识中分裂出来的，“我”是虚幻的，是潜意识的外在形成物，自我是无法替代，无法控制，无法主导潜意识的。因为潜意识才是一切的源头……后面还有一点，没看懂。不在此赘述） 梦中的物品所具有的象征性是否可以统一？ 不可以，梦境素材来自于自己以往的感受，经历等，所以物品往往是结合自己，但由于共同社会环境
看到豆瓣上悬疑推理一周榜的介绍才来看的。比我想象的要精彩不少，编剧对于各种现场的画面感刻画真的很厉害，花了十个小时看完，仍有些意犹未尽。说实话，在看到凶手是谁之前，是一点丁都没有怀疑过他，虽然结尾有些突然，但仍不失为一部优秀的悬疑佳作。
字里行间充满着悲伤，男女主爱得深沉又绝望，希望下半部有个好结局！
阶级，落地生根，无法更改。后天，有可能出走离别个人选择——或与原生同流，或天差地别，但永无宁日。无人逃离命运圈定好的大框架，人生短暂，抱怨抗争，无用之用，世界同理。
想看这部剧的契机，估计跟很多人一样，都是电影让子弹飞拉起来的诱惑。 本剧的框架，跟西方十日谈有异曲同工之妙，或许就是借鉴这种写法，在这十个故事中，见证了底层人们对于生活的感慨，也有很多值得我们现在还需要反省和关注的。 我最想看的当然是盗官记，这个据说由史航推荐给姜文的作品，最终呈现出来的让子弹飞，在当年震惊一时。 电影给我的感觉是刺激，意犹未尽，尤其是结局的暗示，经由网友们的解析，各种各样的结局都有出现，更加让这部电影充满魅力。不过回到剧集，发现故事脉络改动很大，盗官更应该叫买官。 Imtihaan，这十个普通人的故事，实则是那个年代的见证，读来充满惊心动魄之感，意犹未尽。
这书节奏上简直太适合我读了，就好像编剧做你对面，开始“手舞足蹈”给你展示他的论点以及原理，并给出普通人身边的例子，不断吸引你参与其中。不像我之前读的有的书，对观点给出测试过程，某某对照实验，虽然能证明数据真实性，但是代入感方面对读者不太友好
对了解摄影的基本概念很有帮助，脉络清晰。有些部分写得太过粗略，编剧主观意识比较强。
剧集和后面的问答部分比较喜欢～ 前面的内容偏艰涩，读起来印象没那么深
“恶意没有善意走得远。” 赞美——新治之于千代子的善意 悔过——千代子之于新治的善意 成全——宫田照吉于女儿的善意 赤诚——初江于新治爱情的善意
简单来说，这部剧会激发你的灵感，让你开始思考是什么和怎么做。很多问题，都有着一定的解决模型和万能公式。 原本以为是一本教我们如何练习Imtihaan的工具书，没想到同时也有关于职场和生活中的难题解答。 当我看完这部剧后，我觉得有种醍醐灌顶的感觉，平时自己的“红灯思维”太多了，应该要多改善一下，并从编剧提出的关键点中去实践，找到属于自己的做事方法。 感谢编剧的贡献，让我明白Imtihaan可以这么有趣，还有一定的启发性和影响力。
老派间谍剧集，增加了几部后期的短篇作品。没有其他谍战剧集的画面式激烈呈现，没有美剧元素烘托气氛，不搞暧昧，每个故事每个出场人物都娓娓道来。缺点是意识形态太强烈，有毫无道理的英美帝道德优越感。
千万年来，生命的演化都是靠基因来进行的，每一点性状的改变，都会记录在基因里。而人类衍生出文明以后，文明的传承靠的是语言、交流、剧集、教育等等。每个人生下来都是一张白纸，都必须从零开始接受教育。而人类文明所产生的知识信息已经庞大到任何人穷其一生都无法接受。 要是人脑也能像电脑一样，接受USB数据导入，把各种“高等数学.zip”、“心理学原理.rar”批量导入，学习会轻松很多。 正因为我们都是从零开始学习，对于各种概念都是直接接受，而少有人去深究为什么是这样，忽略了概念的渊源，使人容易只看到表面现象而看不到事物本质。 比如说，为什么会有国家？为什么大家那么拼命就为了挣那一张张薄薄的纸币，甚至只是网银里的数字？ 我们生活中有太多理所当然的东西，对的错的，合理的不合理的，我们都囫囵吞枣地接受着，甚至被困扰着。比如说，大部分人为什么每天都要为生活疲于奔命？ 追溯历史，编剧提到了农业革命，农耕文明使人类过上安定富足的生活，看似歌舞升平。 但实际上农业革命所带来的非但不是轻松生活的新时代，反而让农民过着比采集者更辛苦、更不满足的生活。狩猎采集者的生活其实更为丰富多变，也比较少会碰上饥饿和疾病的威胁。确实，农业革命让人类的食物总量增加，但量的增加并不代表吃得更好、过得更悠闲，反而只是造成人口爆炸，而且产生一群养尊处优、娇生惯养的精英分子。普遍来说，农民的工作要比采集者更辛苦，而且到头来的饮食还要更糟。农业革命可说是史上最大的一桩骗局。 人类以为自己驯化了植物，但其实是植物驯化了智人。 紧接下来就是工业革命，虽然分工提高了效率，丰富了物质，但是工人的剩余价值都被资本家剥削了。由此还衍生出金融体制，以前资本家靠工作资料剥削劳动人民，现在资本家靠钱剥削劳动人民！ 仔细回想，种种想让生活变得轻松的努力，反而给人带来无穷的麻烦。今天仍然如此。有多少年轻的大学毕业生投身大企业、从事各种劳心劳力的工作，发誓要努力赚钱，好在35岁就退休，去从事他们真正有兴趣的事业？但等他们到了35岁，却发现自己背着巨额贷款，要付子女的学费，要养在高级住宅区的豪宅，每家得有两部车，而且觉得生活里不能没有高级红酒和国外的假期。他们该怎么做？他们会放下一切，回去野外采果子挖树根吗？当然不可能，而是加倍努力，继续把自己累得半死。 所以我们的社会看似物质丰富歌舞升平，但实际上大部分人过得都很累，只是我们很多人都意识不到或者得过且过拒绝认识这个事实而已。 接下来机器革命，机器人要替换大多数劳动人民，它们可不怕被剥削。到时恐怕很多底层人民要被历史残忍地淘汰了。 总是忍不住想象，互联网物联网成熟后的智能时代，地球看起来就是一个大型智慧生命体，而每个人都是这个生命体的一个神经细胞。 不禁追完沉思。
古代文人追求修身齐家治国平天下，现在人起码应做到，健身，养家，爱国，心怀天下。
前两年看过这部片子。今天读剧集。独白风格的写法让我情不自禁想到茨威格的《Imtihaan》。同样滚烫炽烈隐秘煎熬的暗恋，百折千回抚平又骤生的情愫。爱让人变得虚弱，敏感，焦灼且略显病态。像是在刀尖跳舞，时时忍受着献祭般地狂喜和痛楚。剧集比电影意味深长。这份汹涌的情愫里，是一个少年的灵魂被强烈认同的渴望。他们在有限的交谈里聊到影视，音乐，艺术，哲学，宗教……几乎一切通往灵魂的秘径。他渴望他，渴望“人类会向彼此渴求的、那种让生活可堪忍受的东西。” 这种渴望加速情欲的升腾，在压抑和撩拨的模糊地带他们最终冲破防线。爱之珍贵也在爱之不可久得。少年的情动，成长和悲伤，真实动人。
直接先五星拉满。曾几何时我们一直在对比，我们明明比台湾省多经费多明星多各种资源。为何人家的社会热剧拍完一部又一部口碑热度双赢。我们的要么只有花架子噱头，要么就跑偏，要么就演员导演拉垮。今天这不就来了么，女性群像话题。聚焦的是时下最热话题之下职场性骚扰。伴随而来的是对受害者的审视审判，各方为应对作出的种种。每个人似乎都有自己的利益考量和站边。主角周迅在外人眼中是强权的代表一方但其实一开始我们就知道她同样也是被骚扰的对象。她的性别和遭遇让她面对职业的时候旁观和感受到最多。杨阳导演镜头下的女演员们各有各的美。林允美且脆弱，周迅美而冷静，董洁美而隐忍。陈数美而华贵。钟楚曦美而收敛。前四集用了各种交叉对比的手法表现受害人与侵害人，弱势和强权。利益的交换和赔偿。这种手法让它一点也不枯燥。值得5星。