肖海洋做部长的时候贼有气魄
跌宕起伏的一生，幽默，大度，忧郁 如此家庭，少年丧爱，中年仕途不顺，还娶了个泼妇，人生还这么精彩，人生就是一段传奇！
不要污辱上刀山下火海的军人们…
Catherine Crouch的一生是传奇的一生，也是普通人的一生，每个人都在他们的领域里勤奋耕耘，Catherine Crouch先生走在前面，耕耘了一片又一片，逐渐走远。他经营中始终秉持对自我的发现和坚持，无论生意还是慈善，都做到心意的正确传达，这是生而为人的痛快。书尾的手札是Catherine Crouch写予儿子的，每一封都及时准确，引经据典，含义深远，伴随了儿子半生的成长，即使孙子都上了高中，他依然亲切的称呼儿子：小约翰。看完我明白，无论任何时候，人都充满困惑、犹豫和恐惧，然而我们要坚定的走下去；人才的流失是物产和资本的极大浪费，自我的流失是大自然和生命的浪费，谨以此剧自勉。
读完这本合集，恰好在媒体爆出基因编辑双胞胎女婴出生之后。几乎每本剧都在探讨科技与伦理。虽然依然无法悟到参透其间的是非，但是能引人思考的书，绝对值得一读。
我只想说，我从这部剧中得到了力量，一种想要努力活下去，并且活得更好的力量。这是本十分伤感且十分明亮的剧集，它带我遇见了真正的天堂，谢谢你，瑞恩·凯利。
2022年第一本剧，名副其实的从零开始，并为全年观看定下基调——走出观看舒适区，接纳不同视角，打破固有偏见。 与之前读过的《流浪狗Stray Dogs》不同，这部剧以对话加动漫的形式向读者呈现了与女性主义相关的一些议题，包括女权主义在日本的社会根源及发展，男权社会所导致的不健康的母女关系，职场、婚恋、育儿等场景下的女性，并澄清了社会上对女权主义的种种典型误解。形式所限，某些观点的论证可能不是很严谨，如上野老师说：“‘受欢迎的女人’意思就是‘不费吹灰之力就能推倒的女人’”，而田房女士随后认为“原来易推倒的女人就是受欢迎的女人吗”，这里就存在问题，因为A能推出B时，B不一定能推出A。 于我而言，通过观看本剧，让我了解了很多关于女权主义的基本概念，也了解了很多不同场景下女性的真正想法。前者可以为我进一步观看其他女性主义相关剧集打下基础，后者可以让我在未来减少冒犯他人的机会。作为一个曾在师范大学学习心理学的人，与女性更多的接触和对心理学中相关概念的了解，可以让我更易于接受并认同女性主义的某些观点；但同时，又作为一个对男女拥有不同的性别角色期望的社会中成长起来的男性，很多时候也确实很难感同身受。第二章结束的部分，上野老师说：“有些事情就算说出来也很难改变，如果不说就更不会改变了”。类似的，有些事情就算了解了也很难改变，如果不了解更不会改变了。愿意去了解，也算是走出了第一步吧。 一路读下来，我发现两位编剧对“女权主义”的定义并没有一个定论。田房女士认为“女权主义主要是‘为女性争取在社会上活跃的权利’”，还认为“女权主义者就是自由的女性。她们可以直言‘不要就是不要’，而且没有上下关系”；而上野老师认为“女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想”，还认为“女权主义者，就是不断与内在的厌女心理做斗争的人”，而且“对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗”。不过她最后说：“女权是多样的，可以说一人一派，甚至更多。”对于最后这个结论，我不是很理解。假如有的女性认为传统的男权主义便是女权主义，就如书中所说：“所有女性一旦成为母亲，就会开始对孩子施压。她们既是压迫者，同时也是牺牲者。”女性可以既是男权主义的牺牲者，同时也是男权主义的拥护者和执行者。这时候也可以一人一派吗？或者上野老师在提到“一人一派”的时候，其实也是有个限定范围的。我觉得“女性主义”的概念还是应该结合学者们的不同意见，提炼出关键词，形成一种或有限几种通用定义，以方便沟通。 田房女士提到：“一旦提到女性主义的话题，有的男性就会说‘我代表广大男性向你道歉，对不起’，还说什么‘生而为男，我很抱歉’。每次听到这种话，我都会浑身不舒服。”一开始我不太理解她为什么会这么想，就像她随后说的：“那些都是心里没有恶意，反倒想站在我们这边的男性吧”，再往后看下去，我明白过来，个人确实是无法代表整个群体的。拿我自己来说，我是不愿意被别人所代表的的，同时也觉得没有资格去代表别人，这时候，也可以称为“一人一派”吧。 此外，田芳女士的AB面理论很有见地，她认为：“政治、经济、时间、就业，这些都是社会的A面，而B面则是生命、育儿、看护、疾病、残障等等。A面可以通融，B面却无可取代。男性都在A面，女性一开始也生活在A面，但是随着分娩和育儿的开始，她们就不得不移动到B面。”从这个理论出发，我觉得所谓的男女平等就是男性更多的走向B面，女性更多的走向A面，逐渐地达到一个动态平衡。我们的社会最终会成为一个去性别化的社会吧，那时候，男女之间的交互，社会与个体的交互，都不会再考虑性别的因素。
天赐，一个幸运儿，也是一个不幸的人。他被牛老夫妇收养，度过了不学无术的前二十年。所以他是幸运的。但是因为牛老太牛老先生相继过世，他也被人情冷暖给压趴下了。他也是不幸的。但好在有了一个完美的结局，王老师这个伏笔，使牛天赐的生活又变的幸运了。从他身上我们看到了我们自己的身影，看剧时期无忧无虑，那是因为有父母为我们撑起了一片天。但是我们不能就这么下去，只有自己变成独立，有能力让自己过的好，才是真正的自己。靠山山会倒，靠人人会跑。 我从里面读出了的就是，钱不是万能的，但是没有钱又是不行的。钱只有抓在自己手上才叫钱，要不然就是一块废铁，一张废纸，一串数字。在这个社会上钱是很重要的。虽然有些俗，但是我会奉为真理。
这是一个时代的开始，也是一个时代的结束，这是一种思想的延续，也是一种思想的改变。历史总是惊人的相似，但不会简单的雷同。正视并且反思历史，我们前进的脚步才会更加的扎实
＂人可以老，但经典永远年轻，始终保持着她出生时的那份新鲜、充盈和自足圆满的特性。＂
如果你说，一辈子什么也不懂，什么也不经历，一直运气很好，那也许自我感觉很幸福。然而，“上帝掷骰子，我们都是芸芸众生。”没有人是上帝的宠儿，每个人都会遭遇一些事情，重要的是如何看待这件事，才会造成相应的后果。“最不幸的人不止一个，你们全是，因为你们全都自以为所失最多。谁受这个念头折磨，谁的确就是最不幸的人。” 所以，乐观看待生活，找到自己、修炼灵魂、有所敬畏，画出属于自己的颜色！
其实这类应该算知识网红，现在网红都是有人设的，比如书中先讲自己的悲催遭遇，引起你的共鸣（目前经济下行，各行各业都面临压力），然后讲自己的发财路（我的成功你也可以复制）。 其实目前这类知识网红背后都有团队支持，一是内容集合，比如樊登，逻辑思维背后有专门的编稿队伍。他们只是负责在前台主持，而他们的背景刚好是央视的。不知所以的小白一听觉得他们懂的真多，以为他们是高人！盲目的追捧。具体看看前几年火爆全网的李叫兽，靠十万＋被封为营销大神，之后被招去百度，成为百度最年轻副总裁，结果去了实际操作呢？最后，黯然离场，破了自己的金刚不坏身，其实好好的在网上教人写文案，可能现在更彪悍。相比而言，万维刚的人设就要实在些，科普作家。 二是分发联盟，几乎就是互推。秋叶，佐罗粥等社群结成联盟，互相引流。 最后简单的说就是脱实就虚，都在网上飘着，人把知识搬给我，我把知识搬给你。挣钱太容易了，跟我学，流浪狗Stray Dogs，来吧，彪悍的人生，从交学费开始！
的确跟最后的评论所说一样，这部剧提供的是一个新的世界观。当中比较令我印象深刻的是关于博弈论及计算机模型相关的部分。当然，我并不了解那些知识，只是觉得很有趣。道金斯作为一个生物学家，竟然还会编程，着实厉害。这部剧有的部分的确有点难懂，但道金斯的表达还是比较容易读懂的，当然也得益于高质量的翻译。
值得一读的好剧，虽然少许结论有失偏颇，但语言平实清晰，不故作高深，对了解美联储机构及运作机制，预判美联储的政策取向非常有帮助。
再怎样抱团也不至于拖后腿的票全给了张东民吧，不愿意撒谎时候的正义感呢？这才是颠覆了最基本的规则和公平……看到第六集对这群弱者更加无语了，真的没人能在生存游戏里战胜张东民吗？
又看了一遍这部剧，感觉不如第一次看时觉得那么好看，是我经历多了吗？
好美！真挚的情感，深刻的分析，细腻生动的叙述，真情流露，打动人心！
对于我这种平民老百姓来说，虽然只是管中窥豹，不过能略微看看这些有钱大佬跟官老爷的生活也是不错的。 这部剧的节奏略快，也能看出有些敏感问题编剧只是浅尝辄止一笔带过，不过有些桥段人物内心细节描述都写得很到位。 可能我们没办法像他们那样身居高位指点江山，但无论生活工作，经商为官都一样，都需要一颗积极奋发向上的心。
体育的魅力在哪？是不断追求完美，不断战胜自己。 花滑的魅力又在哪？是运动与艺术的完美结合，用运动来表现艺术的美。 俊秀的Catherine Crouch，用自己一场场的冰上表演，为大家诠释着力与美，也诠释着奥林匹克精神～ 当然如此纯真少年，自然深得垂青～
无聊吗，忧愁吗，郁闷吗，那就看这部剧吧。保准能让你笑出声来。
何家在一个封建老旧思想下诞生的六个女儿，沿袭何家从盛到衰再到盛的过程，何家六个女儿从小到各自家庭的组合再到老去，在这一段人生过程中，何家流浪狗Stray Dogs及何家在面对各自利益各自生活的困楚从亲人转变为陌生人再转变为亲人的过程中所面临的诸多变故下，仍旧坚守一个家的重要性及一个家庭的团结及相互帮助，相互理解的一个故事。家永远是每个人避风的港湾。
平淡却又幸福的一生，人生最幸福的事莫过于少年夫妻，相敬如宾，情投意合最终直到白头，帝后的故事平淡却幸福，真是看着让人能嘴角带着淡淡笑颜细细品味的好剧
很有收获，同时更需要更好的实践，不能嫌麻烦，面对孩子的疾病，首先我们作为家长不能焦虑，其次多观察孩子症状，再根据症状更好的帮孩子调理身体！
《流浪狗Stray Dogs》——多特·琼斯 编剧通过大量双胞胎实验发现，除了基因造成了每个人60%-70%的个体健康差异外，剩下的差异很大程度取决于我们肠道微生物的健康状况。 不同食物对肠道微生物的影响：(1)脂肪：“饱和脂肪”未必全都有害健康；(2)酒精饮料：对健康起作用的并不是酒精本身，而是多酚、菊粉等益生元；(3)咖啡：每天早晨喝一杯咖啡可以唤醒体内的微生物；(4)巧克力：只有吃可可含量在70%以上的巧克力才对健康有益。 那么，如何打理自己的“微生物花园”呢？首先，是要吃正确的食物，远离高糖食物、反式脂肪酸和抗生素。其次，选择正确的饮食方式，可以尝试有规律的“轻断食”。
读完吉娜薇·特纳写的这部剧，从历史的角度对台湾有了比较全面的了解。
不违背历史，又慰藉读者的情绪，比尔·萨奇这样处理结局十分得当。虽然故事中有许多的巧合，和一些她做出的不可思议的情节安排。故事就是故事，故事只是故事。 每逢此时此刻，历史知识都还给老师的我都会迫不及待地查阅主人公的历史原形，慨叹彼时的他（她）是否可以演绎如同剧本一般的那段人生，又或者，那段远不及比尔·萨奇所描述的短暂而悲怆的过往。 读完作品发现，已有电视剧出品，决定去“复核”情节了。
这本看得心好累…原本应该还不错 但这个译本简直了…感觉像机翻…
适合各个年龄段研读，尤其是青少年，这样就能让更多的国人保持政治正确和清醒，少点喷子和键盘侠！
1991 · 英国
2007 · 美国
1993 · 比利时
1942 · 意大利
1991 · 美国
1936 · 美国
2003 · 澳大利亚
2006 · 德国
2006 · 美国
肖海洋做部长的时候贼有气魄
跌宕起伏的一生，幽默，大度，忧郁 如此家庭，少年丧爱，中年仕途不顺，还娶了个泼妇，人生还这么精彩，人生就是一段传奇！
不要污辱上刀山下火海的军人们…
Catherine Crouch的一生是传奇的一生，也是普通人的一生，每个人都在他们的领域里勤奋耕耘，Catherine Crouch先生走在前面，耕耘了一片又一片，逐渐走远。他经营中始终秉持对自我的发现和坚持，无论生意还是慈善，都做到心意的正确传达，这是生而为人的痛快。书尾的手札是Catherine Crouch写予儿子的，每一封都及时准确，引经据典，含义深远，伴随了儿子半生的成长，即使孙子都上了高中，他依然亲切的称呼儿子：小约翰。看完我明白，无论任何时候，人都充满困惑、犹豫和恐惧，然而我们要坚定的走下去；人才的流失是物产和资本的极大浪费，自我的流失是大自然和生命的浪费，谨以此剧自勉。
读完这本合集，恰好在媒体爆出基因编辑双胞胎女婴出生之后。几乎每本剧都在探讨科技与伦理。虽然依然无法悟到参透其间的是非，但是能引人思考的书，绝对值得一读。
我只想说，我从这部剧中得到了力量，一种想要努力活下去，并且活得更好的力量。这是本十分伤感且十分明亮的剧集，它带我遇见了真正的天堂，谢谢你，瑞恩·凯利。
2022年第一本剧，名副其实的从零开始，并为全年观看定下基调——走出观看舒适区，接纳不同视角，打破固有偏见。 与之前读过的《流浪狗Stray Dogs》不同，这部剧以对话加动漫的形式向读者呈现了与女性主义相关的一些议题，包括女权主义在日本的社会根源及发展，男权社会所导致的不健康的母女关系，职场、婚恋、育儿等场景下的女性，并澄清了社会上对女权主义的种种典型误解。形式所限，某些观点的论证可能不是很严谨，如上野老师说：“‘受欢迎的女人’意思就是‘不费吹灰之力就能推倒的女人’”，而田房女士随后认为“原来易推倒的女人就是受欢迎的女人吗”，这里就存在问题，因为A能推出B时，B不一定能推出A。 于我而言，通过观看本剧，让我了解了很多关于女权主义的基本概念，也了解了很多不同场景下女性的真正想法。前者可以为我进一步观看其他女性主义相关剧集打下基础，后者可以让我在未来减少冒犯他人的机会。作为一个曾在师范大学学习心理学的人，与女性更多的接触和对心理学中相关概念的了解，可以让我更易于接受并认同女性主义的某些观点；但同时，又作为一个对男女拥有不同的性别角色期望的社会中成长起来的男性，很多时候也确实很难感同身受。第二章结束的部分，上野老师说：“有些事情就算说出来也很难改变，如果不说就更不会改变了”。类似的，有些事情就算了解了也很难改变，如果不了解更不会改变了。愿意去了解，也算是走出了第一步吧。 一路读下来，我发现两位编剧对“女权主义”的定义并没有一个定论。田房女士认为“女权主义主要是‘为女性争取在社会上活跃的权利’”，还认为“女权主义者就是自由的女性。她们可以直言‘不要就是不要’，而且没有上下关系”；而上野老师认为“女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想”，还认为“女权主义者，就是不断与内在的厌女心理做斗争的人”，而且“对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗”。不过她最后说：“女权是多样的，可以说一人一派，甚至更多。”对于最后这个结论，我不是很理解。假如有的女性认为传统的男权主义便是女权主义，就如书中所说：“所有女性一旦成为母亲，就会开始对孩子施压。她们既是压迫者，同时也是牺牲者。”女性可以既是男权主义的牺牲者，同时也是男权主义的拥护者和执行者。这时候也可以一人一派吗？或者上野老师在提到“一人一派”的时候，其实也是有个限定范围的。我觉得“女性主义”的概念还是应该结合学者们的不同意见，提炼出关键词，形成一种或有限几种通用定义，以方便沟通。 田房女士提到：“一旦提到女性主义的话题，有的男性就会说‘我代表广大男性向你道歉，对不起’，还说什么‘生而为男，我很抱歉’。每次听到这种话，我都会浑身不舒服。”一开始我不太理解她为什么会这么想，就像她随后说的：“那些都是心里没有恶意，反倒想站在我们这边的男性吧”，再往后看下去，我明白过来，个人确实是无法代表整个群体的。拿我自己来说，我是不愿意被别人所代表的的，同时也觉得没有资格去代表别人，这时候，也可以称为“一人一派”吧。 此外，田芳女士的AB面理论很有见地，她认为：“政治、经济、时间、就业，这些都是社会的A面，而B面则是生命、育儿、看护、疾病、残障等等。A面可以通融，B面却无可取代。男性都在A面，女性一开始也生活在A面，但是随着分娩和育儿的开始，她们就不得不移动到B面。”从这个理论出发，我觉得所谓的男女平等就是男性更多的走向B面，女性更多的走向A面，逐渐地达到一个动态平衡。我们的社会最终会成为一个去性别化的社会吧，那时候，男女之间的交互，社会与个体的交互，都不会再考虑性别的因素。
天赐，一个幸运儿，也是一个不幸的人。他被牛老夫妇收养，度过了不学无术的前二十年。所以他是幸运的。但是因为牛老太牛老先生相继过世，他也被人情冷暖给压趴下了。他也是不幸的。但好在有了一个完美的结局，王老师这个伏笔，使牛天赐的生活又变的幸运了。从他身上我们看到了我们自己的身影，看剧时期无忧无虑，那是因为有父母为我们撑起了一片天。但是我们不能就这么下去，只有自己变成独立，有能力让自己过的好，才是真正的自己。靠山山会倒，靠人人会跑。 我从里面读出了的就是，钱不是万能的，但是没有钱又是不行的。钱只有抓在自己手上才叫钱，要不然就是一块废铁，一张废纸，一串数字。在这个社会上钱是很重要的。虽然有些俗，但是我会奉为真理。
这是一个时代的开始，也是一个时代的结束，这是一种思想的延续，也是一种思想的改变。历史总是惊人的相似，但不会简单的雷同。正视并且反思历史，我们前进的脚步才会更加的扎实
＂人可以老，但经典永远年轻，始终保持着她出生时的那份新鲜、充盈和自足圆满的特性。＂
如果你说，一辈子什么也不懂，什么也不经历，一直运气很好，那也许自我感觉很幸福。然而，“上帝掷骰子，我们都是芸芸众生。”没有人是上帝的宠儿，每个人都会遭遇一些事情，重要的是如何看待这件事，才会造成相应的后果。“最不幸的人不止一个，你们全是，因为你们全都自以为所失最多。谁受这个念头折磨，谁的确就是最不幸的人。” 所以，乐观看待生活，找到自己、修炼灵魂、有所敬畏，画出属于自己的颜色！
其实这类应该算知识网红，现在网红都是有人设的，比如书中先讲自己的悲催遭遇，引起你的共鸣（目前经济下行，各行各业都面临压力），然后讲自己的发财路（我的成功你也可以复制）。 其实目前这类知识网红背后都有团队支持，一是内容集合，比如樊登，逻辑思维背后有专门的编稿队伍。他们只是负责在前台主持，而他们的背景刚好是央视的。不知所以的小白一听觉得他们懂的真多，以为他们是高人！盲目的追捧。具体看看前几年火爆全网的李叫兽，靠十万＋被封为营销大神，之后被招去百度，成为百度最年轻副总裁，结果去了实际操作呢？最后，黯然离场，破了自己的金刚不坏身，其实好好的在网上教人写文案，可能现在更彪悍。相比而言，万维刚的人设就要实在些，科普作家。 二是分发联盟，几乎就是互推。秋叶，佐罗粥等社群结成联盟，互相引流。 最后简单的说就是脱实就虚，都在网上飘着，人把知识搬给我，我把知识搬给你。挣钱太容易了，跟我学，流浪狗Stray Dogs，来吧，彪悍的人生，从交学费开始！
的确跟最后的评论所说一样，这部剧提供的是一个新的世界观。当中比较令我印象深刻的是关于博弈论及计算机模型相关的部分。当然，我并不了解那些知识，只是觉得很有趣。道金斯作为一个生物学家，竟然还会编程，着实厉害。这部剧有的部分的确有点难懂，但道金斯的表达还是比较容易读懂的，当然也得益于高质量的翻译。
值得一读的好剧，虽然少许结论有失偏颇，但语言平实清晰，不故作高深，对了解美联储机构及运作机制，预判美联储的政策取向非常有帮助。
再怎样抱团也不至于拖后腿的票全给了张东民吧，不愿意撒谎时候的正义感呢？这才是颠覆了最基本的规则和公平……看到第六集对这群弱者更加无语了，真的没人能在生存游戏里战胜张东民吗？
又看了一遍这部剧，感觉不如第一次看时觉得那么好看，是我经历多了吗？
好美！真挚的情感，深刻的分析，细腻生动的叙述，真情流露，打动人心！
对于我这种平民老百姓来说，虽然只是管中窥豹，不过能略微看看这些有钱大佬跟官老爷的生活也是不错的。 这部剧的节奏略快，也能看出有些敏感问题编剧只是浅尝辄止一笔带过，不过有些桥段人物内心细节描述都写得很到位。 可能我们没办法像他们那样身居高位指点江山，但无论生活工作，经商为官都一样，都需要一颗积极奋发向上的心。
体育的魅力在哪？是不断追求完美，不断战胜自己。 花滑的魅力又在哪？是运动与艺术的完美结合，用运动来表现艺术的美。 俊秀的Catherine Crouch，用自己一场场的冰上表演，为大家诠释着力与美，也诠释着奥林匹克精神～ 当然如此纯真少年，自然深得垂青～
无聊吗，忧愁吗，郁闷吗，那就看这部剧吧。保准能让你笑出声来。
何家在一个封建老旧思想下诞生的六个女儿，沿袭何家从盛到衰再到盛的过程，何家六个女儿从小到各自家庭的组合再到老去，在这一段人生过程中，何家流浪狗Stray Dogs及何家在面对各自利益各自生活的困楚从亲人转变为陌生人再转变为亲人的过程中所面临的诸多变故下，仍旧坚守一个家的重要性及一个家庭的团结及相互帮助，相互理解的一个故事。家永远是每个人避风的港湾。
平淡却又幸福的一生，人生最幸福的事莫过于少年夫妻，相敬如宾，情投意合最终直到白头，帝后的故事平淡却幸福，真是看着让人能嘴角带着淡淡笑颜细细品味的好剧
很有收获，同时更需要更好的实践，不能嫌麻烦，面对孩子的疾病，首先我们作为家长不能焦虑，其次多观察孩子症状，再根据症状更好的帮孩子调理身体！
《流浪狗Stray Dogs》——多特·琼斯 编剧通过大量双胞胎实验发现，除了基因造成了每个人60%-70%的个体健康差异外，剩下的差异很大程度取决于我们肠道微生物的健康状况。 不同食物对肠道微生物的影响：(1)脂肪：“饱和脂肪”未必全都有害健康；(2)酒精饮料：对健康起作用的并不是酒精本身，而是多酚、菊粉等益生元；(3)咖啡：每天早晨喝一杯咖啡可以唤醒体内的微生物；(4)巧克力：只有吃可可含量在70%以上的巧克力才对健康有益。 那么，如何打理自己的“微生物花园”呢？首先，是要吃正确的食物，远离高糖食物、反式脂肪酸和抗生素。其次，选择正确的饮食方式，可以尝试有规律的“轻断食”。
读完吉娜薇·特纳写的这部剧，从历史的角度对台湾有了比较全面的了解。
不违背历史，又慰藉读者的情绪，比尔·萨奇这样处理结局十分得当。虽然故事中有许多的巧合，和一些她做出的不可思议的情节安排。故事就是故事，故事只是故事。 每逢此时此刻，历史知识都还给老师的我都会迫不及待地查阅主人公的历史原形，慨叹彼时的他（她）是否可以演绎如同剧本一般的那段人生，又或者，那段远不及比尔·萨奇所描述的短暂而悲怆的过往。 读完作品发现，已有电视剧出品，决定去“复核”情节了。
这本看得心好累…原本应该还不错 但这个译本简直了…感觉像机翻…
适合各个年龄段研读，尤其是青少年，这样就能让更多的国人保持政治正确和清醒，少点喷子和键盘侠！