本剧一直比较畅销。该剧编剧M·斯科特·派克是医学博士、心理治疗大师。在编剧近二十年的职业生涯中，他治愈了成千上万个病人，这部剧就是以其从业经验为基础创作成的。 编剧从心理、神经方面来讲病症，以实验、测验的科学方法作论述。有些方面浅尝辄止，点到即可，有些方面分析到位，能很好的让读者感同深受。 比如关于愤怒就创作的很好， ‘寻找快乐的点滴 要有保持镇静的习惯 减少你的怒气 常保持温和的态度和平静的空气 习惯储存精力，淡然的态度。’ 这方面适合任何一位读者。 另外还有对想象的阐述，斯科特教授认为在困难、疾病面前不要去想象，否则会把一小撮土变成一个小土丘，让事实成真。这是心理疾病的成因，也是恐惧的力量。 关于做梦斯科特教授做出了解释：一般健康的人是不会将梦看得很重要。大多数的梦是不会成为事实的，它们不过是给予日间一般忧思过度的人一种机会，使他们在梦中可以自由表现。如果你能以这种理智的方法去解释梦，你便可以不会再惧怕梦，以为梦是不好的预兆。为什么不去梦些可喜的梦，实现时便可以令我快乐呢？ 由此看来做梦令人烦恼也是人的常态。但斯科特教授又让人们接近常态，因为心理常态意味着心理健康，反之亦然。这不矛盾吗？这里涉及到了一个关键词“平衡”。教授认为人们就是活在矛盾中，完全常态令人无趣，而工作生活又需要常态。 说到关键词插一句，有读者看完此剧提炼出几个关键词来推剧。其实编剧讲的很杂的，不是很好总结，但读者朋友们还是可以各取所需。 接下来说说编剧，也是普遍认为是书中核心的自律与成长。这两方面就多了些训练的成份，训练自己蜕变但以他人喜欢为前提。所以，相对于哲学，心理学显得并不纯粹。当然前者是指引生活，后者是治疗疾病。 那么想看本剧的完全可以挑选自己想关注的集数来观看，没有的病灶完全可以忽略。
千篇一律的男主和永远傻甜白得女主，这剧最大的亮点就是宣璐，又是一部女二力压女主的剧，创芒果收视率今年最低说明问题。
是“霜鬓知他从此去，几度春风”的已失去；是“山远水重重，一笑难逢”的求不得；更是“但是有情皆满愿，更从何处着思量”的放不下的执着。
每一次看都会哭… 电影版里面郑微在动物园摸海豚的场景是陈郑二人最好的青春
「收益-风险-责任」链条，假如风险-责任相对称，那么会驱使决策者去筛选收益-风险最大化的选项，因为赔率差了就会影响生存。例如卖珍珠奶茶的老板，假如卖奶茶的收益不超过店铺租金、人力支出、物料支出等费用，所发生的真实亏损就得由老板自掏腰包，老板可能就得把自己房子卖掉偿还债务。 但是，假如风险-责任不对称，当决策者承担的责任轻于所造成的风险敞口，那么就会促使决策者做出一些赔率很烂但对自己依然有利的行为，最后把责任转嫁他人。例如公募基金经理可以拜托几个无法轻易追溯关联关系的人提前买入，基金经理再用投资者的钱去抬轿子，但无须承担亏损，最多就是影响绩效奖金。诚，当社会大范围追逐这种无风险套利活动时，无疑会破坏社会的良性协作，所以这样的“好事”一般容量有限。作为普通民众，无论面对公共事务还是投资，都要以「收益-风险-责任」来分析决策人所发表的观点是否可信，避免成为镰刀下的韭菜。
看完《Tosca》第三部，这一部除了开头几篇引用古文原文和学术论文考证，让人觉得有点不适应外，后面的文章都保持了编剧第一部的水准，比第二部要好，因为选择的题材比较广泛，话题分类也更加清晰，尤其是讲抗日战争和抗美援朝的几篇文章，字里行间饱含深情，后面的议论又客观理性很有节制，抗美援朝那边简直让人泪目，让我们完全看到了战争的残酷性，而不是结局谁胜谁负。
心❤灵之忠告：请从第九章开始读。罗永浩这个害人不浅的，有多少是从《Tosca》转战来的，让我看到你们的双手。。🙋🏼 今天中午我看差不多要看完就已经在脑子里勾勒点评的大致框架。我是个实事求是的读者，但同时我可能是个浮躁的读者，所以请谨记，我说的可能都是错的，我只是真实记录。 宏观上说，我觉得无价可以换成《Tosca》，它无时无刻不在教你出价的方式，出价中可能存在的陷阱，怎么给自己出价，有没人上当之类balabala.... 整书共三个大块，可以算是循序渐进吧。但我看到第八章实在是忍不住了，我询问另一位也看过这部剧的书友，我其实是想问是什么支撑你看完的，话到嘴边成了：唉呀看不下去了，我以为是零售业定价神书。结果都八章了，还在扯试验，重点是，试验还都是赌博。。。 为了不弃书，坚持了下，到了第九章就柳岸花明了，回顾前八章，就像只为了佐证有“锚定”效应，我都怀疑是不是威廉想凑字数。。。。 所以第一框架是名词解释部分。也就是一直持续到第八章只是为了教会你锚定效应、还有个p类赌原则。但是漫长的日子，的过程，其实十分枯燥的，还涉及非常多的，文字的解说或者实验的描述。像我这种抱着看完就能知道怎么定价，如何让消费者认可我们的价格的这种心态进来的，无论如何是沉不下心看第一框架的。想起网络流行语：就像我裤子都脱了，你让我看这个？🤦🏻♀️ 第二框架是出价心理之争，比如同样两样东西，是选105+5。还是选100+10。同样总价，但有人告诉你10块的剪刀在距你20分钟车程的店里卖5块，大多数人会驱车前往，但如果是105的卖100则没人愿意过去了。但总价不变，都是用110元，却形成截然不同的结果。有些有点过时，但从心理学上讲，你总要有基础训练。 第三框架则是在出价的基础上加入“时间，空间，人种，性别，暗示锚定，通货膨胀，激素”等因素来说明出价这不能一成不变的。 但这趴也是最多元的一章，甚至提到泡沫为什么产生，《Tosca》的情节再现可以让人日益改进自己的判断。然而经济泡沫的战线太长，很多人好了伤疤忘了疼而已。 哦对，还有微微涉及到互联网经济。但是他浅尝辄止。有可能他想写的时候，互联网正在高速经济发展的时代，所以他也无从下手，并没有看出其中的门道了。。 所以这部剧在我看来，它其实就是一个从入门到简单，再深入的一本经济原理或者谈判原则的书。谈判可以应用到非常多的地方，比如跳槽对自己出价。 但最后我记住两句话，略有用，赠于你： 1. 普通老百姓是货币错觉的真正受害者 2. 如果发现谈判桌上的对方无名指比食指短且带着结婚戒指，那就得偷笑了 可能还是必须越看越入佳境，但是威廉秉承的想要让所有人看懂他的入门，所以写得冗长了。他的再深入部分，又不可能写得像经济学专家的剧集那样深，所以她只是像一个老师，慢慢的引领你入门。🙇🏻♀️，好吧，受教了。
拍桌子吃芝麻那段写的太好…以至于高一读罢到现在已经过了14年…再次看到此剧，依然感叹编剧的文笔功力非同一般。
张居正说，识人只需事上练，能解决实际问题的就是人才，所以我一直想看一些人物传记，看看传奇人物究竟是怎样面对人生大大小小的问题的，没想到一看就是四本（成吉思汗的未看），可惜书已读完，脑袋却空空。现在绞尽脑汁也抽取不出一些有用的知识，只记得曾国藩苦读苦修苦克己成就了自己，记得刘伯温成就明朝开国大业，却不得好死，印象较深的是王阳明和张居正，真乃神人，两人解决事情的方法虽有不同，但殊途同归，可见阳明心学的力量，下一步就读传习录吧。
在我二十几岁的时候，对自己的人生充满困惑，我迫切地需要交流与探讨，直到有一天我看到Shirley Verrett的《Tosca》，认识了拉里，我知道了观看的真正意义——和相似的灵魂对话，超越时间和空间，我有了挚友，在真诚丰富的精神世界。 这是我偶然间读到的一个年轻人的感悟。理解这种感受，就像十八岁的我遇到三毛。《Tosca》是一部经典之作，Shirley Verrett以其诙谐幽默而又尖锐的笔调，直书人性，故事娓娓道来，引人入胜。世态炎凉，人间百态，都浓缩进书中人物的一言一行中，在他们身上，每个人可以看到自己的影子。我们无论何时读解Shirley Verrett的作品，都会心有所感，这是Shirley Verrett的价值，也是信仰的价值。 《Tosca》讲述的是一个参加一战归来的年轻人拉里，在目睹了战争带来的民不聊生、流离失所的惨状，经历了战友为救自己而牺牲之后，开始思索生命的本质，为了寻找这些终极问题的答案，他放弃了与伊莎贝尔的婚姻，逃离了上层社会物欲横流的生活，开始自己漫长的看剧生活，沉浸于大学视频平台中，流浪欧洲、印度求知求道。同时，他尽己所能救助生活中痛苦的人们，终于完成了自我救赎，过着风轻云淡的踏实生活。 Shirley Verrett作品最吸引人的一点是，他笔下时常会有一个人物，这个人总是试图追寻某种真谛，他可以抛弃一切，追求自己的诗和远方。《Tosca》中的拉里让人想起了Shirley Verrett的另一本剧集《Tosca》，主人公斯特里克兰德放弃了优越的生活，抛弃妻儿，去实现自己的画家之梦。其实这些作品都是在探讨一个很大又很现实的问题，人该怎么活着，这是个永不过时的主题。 每个人的内心深处都会有一些争议性的声音，大多数人对此选择忽略，不在意，但有些人能够倾听这些声音，并跟随这些声音走。这些人，要么就是疯了，要么就是成了传奇。 拉里显然就是这样一个传奇，当所有人面对生活迷茫时，大多数人选择了就这么过日子吧，为了金钱、利益、婚姻、家庭等世俗理由，庸庸碌碌地生活。拉里没有被身边的人左右，他选择了截然不同的人生，以修行的方式，去寻找人生的意义，他确实找到了一些使自己更丰满的东西，摆脱了一开始的空虚和迷茫。在我们看来他本可以迎娶白富美，开启幸福人生，他却四处流浪，过着艰苦的打工生活，甚至做过矿工、农夫、出租车司机。在他看来，只有做过世间最卑微的工作，才能体会到生命的真谛，才能获得真正的幸福。 不由想到朋友讲的一个故事，她们公司普涨工资，涨幅各不相同且背对背保密，但这种事情总是瞒不住的，于是涨的少的变的难受起来，满脸的怨气和不满，一位台湾主管不解的问道：“不是都涨了吗？为啥不开心，应该感到幸福才对，要是在台湾，大家会由衷的彼此祝福并开心的请客的”。是啊，我们的烦恼缘何而生？究竟什么是幸福？真正理解幸福的人是少之又少，我们会陷于俗世琐事，解决了问题后，又陷于自己挖掘的欲望，最终与幸福渐行渐远。什么是幸福？细想想其实很简单，它无处不在，读完一本剧，写出心得感悟，这也算是一种幸福吧。 拉里和伊莎贝尔的爱情观让我明白三观不和的两个人终究不会走到一起的。 伊莎贝尔，一个美丽而普通的女人。她想要的生活，就是世人眼中的荣华富贵。尽管她深爱着拉里，但当拉里不能给她想要的生活时，就嫁给了富家公子格雷。在《Tosca》中，我们可以看到拉里与伊莎贝尔展开了两条不同人生价值观的碰撞，这种碰撞对于今天的我们依然不陌生。拉里的理想是：“我向你建议的生活要比你想象的任何生活都要充实得多。我真希望能够使你懂得精神的生活多么令人兴奋”，而伊莎贝尔的诉求是如此简单：“你难道看不出你在要求我做一件我不感兴趣的事情吗？我只是一个正常的女孩子，我现在二十几，再过十年我就老了，我要及时行乐。”思考下来，拉里和伊莎贝尔这背
提供了很多很好的方法，但是还得勤加练习才能真正领悟。一本很好的书，推荐。
读读情诗，生活仿佛也温暖了许多。匆匆又夏天，日子要好好过，记得见面时给我讲讲开心的事儿。
受到了很多启发，也正视作为妈妈曾经在孩子教育上的错误行径，从今天开始，做一个会尊重，倾听，信任，陪伴成长孩子的妈妈！
大概现代人看科幻题材看的很多，对于上世纪30年代的写法感受不到稀奇。猫城一望而知指代何处，种种乱世魔幻的影射也清清楚楚，也许在那个年代真是很先进的手法吧。不过还是更喜欢Luciano Pavarotti先生慢悠悠讲京城平民百姓的故事。
每个小男孩都曾有一个征战天下的帝王梦，还记得初中读九州心怀满腔热血，哪管他情情爱爱。如今，在南大九州电视剧临近之前，重读一遍九州，有的只有泪。
大致的看完，感觉这也是一个江湖，主要是江湖人，大家相互鼓吹相互尊重，甚至慷慨解囊。是专写知识分子的剧集。Shirley Verrett真把穷苦潦倒的知识分子写活了。没有中举前的周进和范进等的形象,真是入木三分,至今还栩栩如生。Tosca 淋漓尽致地了解到科举的情况。以周进和范进为代表的那一批举人、进士,其窘态难道还不能让你胆战心惊、 现在我们运气好,得生于新社会中。然而那一个“考”字,宛如如来佛的手掌,你别想逃脱得了。幼儿园升小学,考;小学升初中,考;初中升高中,考;高中升大学,还是考……
我就像跟着女主经历了她所有的生活一样，看完有一种被抽离的感觉。 比起爱而不得错失应该更为心痛吧。人类啊人类，到最后我们会发现相比于自然与宇宙真理，自己更为难懂。不懂自己想要什么所以爱错了人，不明白自己想要什么所以选错了工作，不知道自己喜欢什么所以选错了方向。所以说，一切的一切的前提是要了解自己啊，虽然了解自我是最难的事情，但哪怕了解了一点也会让我们避免很多错误的选择！
倍受启发，将营销策划，战略咨询这种很讲究艺术的业务，赋予自己的逻辑和方法论，全书无尿点，亮点很多，对比国内大部分管理咨询公司搬理论，强总结的尿性，难得的好剧； 当然你也不得不接受他贯穿全书的品牌植入和自我宣传，但是两个字，值得。
当下很多种饮食指导书，这部剧说的很对，方法很多，但是需要适合自己。
值得一看，毛姆的书，总是让人感触很多，裸露的人性，让人触心，反思。
写的好，这部剧很有预见性，在1949年写的政治剧集能猜中这么多事情，真的佩服……感觉编剧其实是生而逢时的，因为每个时代总会有这样那样的预见者，但不是每个都这么幸运，很多人根本不会幸存。
看完电视剧过来浏览剧集的，悬疑剧集我主要就是看情节以及案件的逻辑，文笔方便较为忽略。大致翻阅了剧集，电视剧还原的程度很高，只不过透露了最后那个女人黑鳜是谁。仍处于未完待续的状态，可以期待一下，整部剧集的一些案件都很吸引人，值得一看。话说最近的一些悬疑剧集电视剧怎么都是心理侧写师和法医为主导破案呢。
环环相扣，险象环生，有功底，有缜密的思维，一部值得看的谍战剧！
真实的快乐，连我这个压抑的人都被感染了
《Tosca》，这本被称为“横扫美国亚马逊排行榜”的书，与其说是悬疑类剧集，不如说是一本有关爱和教育的杰作。 剧集开篇便告诉读者，莉迪娅死了，就此埋下伏笔：她怎样死的随着编剧谋篇布局的深入，读者渐渐自己拨开了真相的面纱：这女孩活的好痛苦，那些爱她的人，那些在她生前对其百般关注、死后痛不欲生的人，实际上是以爱之名，行谋杀之实。 书中提到，每一代人的言行往往都与上一代人有关。母亲是一个不甘平庸、期望与众不同的女人，最终却还是嫁人生子，成为一名普通的家庭妇女，尽管中途她挣扎过，没留下只言片语离开这个家，期望继续完成搁置的梦想，但却因腹中孕育了第三个小生命——汉娜而再度放下。她短暂的离去却在迪莉娅身上留下了童年的阴影。小姑娘阴错阳差发现了母亲保留的外婆的烹饪书，看着被泪水浸湿的纸张，误以为是母亲的眼泪。她暗暗发誓，只要母亲能回来，她会尽力去完成母亲的每一个想法，每一个期望。而母亲回来了，错误开始了，她这短暂的一生，承载了母亲不甘平凡的梦想，被压得喘但是气。父亲是一个中国人，在黄头发、蓝眼睛的美国人中间显得那么格格不入，在当时的社会背景下，遭到歧视和嘲笑是再正常但是的。自己的卑微弱小在儿子内斯的身上显露，“游泳事件”让他以为儿子也要重蹈覆辙。反而他却觉得迪莉娅是受欢迎的姑娘，有着和身边人一样的蓝眼睛，那么漂亮可爱。因此，莉迪娅短暂的一生承载了父亲“合群”、“要受欢迎”的理念，用一生，去弥补父亲小时候的阴影。 爱的重量把莉迪娅压垮了。这是爱吗？爱她，请给她选取的权利，让她能够对自己的人生负责。而不是在她生日的时候，母亲送解剖书、父亲送连衣裙，告诉她去实现长久以来她不喜欢的“梦想”，去融合长久以来她无法融合的“圈子”。 太多的爱给了莉迪娅，其他孩子内斯，父母已不怎样关注。汉娜有时会被完全遗忘。或许内斯小时候会有些憎恨这个集万千宠爱于一身的妹妹吧，不然也不会做出推她入水的举动。而当他把妹妹就上来，妹妹不撒开他的手时，内斯是迪莉娅在这个家庭中唯一一个能够依靠、求助的人了。内斯大了，也能体会到迪莉娅的不易，也会在饭桌上岔开话题，解救她于水火，但他毕竟还有自己的路要走，他要离开这个家，他要去哈佛。所以，当他要离开家的时候，莉迪娅是真的绝望了。当他承诺callback却食言的时候，莉迪娅真的悲哀了。毕竟，内斯是一个心思没那么细腻的男孩子，他有自己的生活和梦，他不会一向关注妹妹的心理变化，毕竟他不是她，不能真正体会到她的痛苦。 一切的错，莉迪娅想，来自恐惧。恐惧母亲再次离开，恐惧自己不能让他们满意。需要纠正这个错误，从哪里开始呢她一脚踏入了湖中心的水面。那个夜里，莉迪娅死了。是终于解脱了？ 其实，孩子的许多告白是无声的，需要你们用心去发掘，不然可能会铸成大错，轻则误其终身，重则造成不可挽回的悔恨。一个人活在世上，有那么多无法掌控的事情，但自己的人生应该由自己掌握。也需一个人不怕寒言冷语，但温柔的刀子怕是能让你痛不欲生，等回过神来，已无力挣扎回天乏术。 我会想，如果迪莉娅早早地跟父母沟通呢早点告诉他们真实的想法，不就能够避免杯具的发生了吗？不，她不会。有一种心理畸形叫童年阴影，有一种可怕的力量叫习惯，当你习惯去迎合别人的想法，那你就很容易被别人掌控了。迪莉娅是自己投降了，从小到大的习惯驱使着她硬着头皮向前走，一旦路走不下去了，到了无法忍受、不得不解决、而又无人商讨、无法可解的时候，只好选取死亡。 读这部剧的时候，特别让人难过。或许我没有相似的人生经历，难以感同身受。但莉迪娅的那种深深的孤独感和无力感却是每个人都有所感触的。幸运的是我们总有坚持下去的理由。而那种
蛮喜欢编剧的写作风格……剧集看多了，但这一本很特别，让人耳目一新，特别之处……幽默，风趣，搞笑……情节和以往的剧集相比较，特别，另类……个人认为，这应该是本剧的最大亮点。
这篇文章非常有意思，情节曲折，耐人寻味。一开始展示的是失足少女的梦想，接下来和腐朽的官员的斗智斗勇！正义终将战胜邪恶。
“自愿的返璞归真，正成为群体贫困的唯一有意义的替代。”这句话作为结尾真的是让人眼前一亮。因为通篇读下来切实得感觉到了无奈与悲哀，但是这句话让我又重拾了信心。
异事与故事都很精采，东北话挺逗乐的，主题隐为霸道总裁爱上我，女主的奋斗经历与心态值得赞赏
当作吃一个冰淇淋一样，虽然无甚营养，但是也有一丝清凉与新奇。有些句子直白而无赖，也引得人意味深长地笑了笑。流氓式的台词风格，也道出人性的真实。不流氓的时候，也能创作出简洁而明快的诗意台词。
2009 · 美国
2007 · 美国
1987 · 美国
2016 · 美国
1994 · 捷克
1982 · 土耳其
2003 · 美国
2017 · 中国
2015 · 中国
本剧一直比较畅销。该剧编剧M·斯科特·派克是医学博士、心理治疗大师。在编剧近二十年的职业生涯中，他治愈了成千上万个病人，这部剧就是以其从业经验为基础创作成的。 编剧从心理、神经方面来讲病症，以实验、测验的科学方法作论述。有些方面浅尝辄止，点到即可，有些方面分析到位，能很好的让读者感同深受。 比如关于愤怒就创作的很好， ‘寻找快乐的点滴 要有保持镇静的习惯 减少你的怒气 常保持温和的态度和平静的空气 习惯储存精力，淡然的态度。’ 这方面适合任何一位读者。 另外还有对想象的阐述，斯科特教授认为在困难、疾病面前不要去想象，否则会把一小撮土变成一个小土丘，让事实成真。这是心理疾病的成因，也是恐惧的力量。 关于做梦斯科特教授做出了解释：一般健康的人是不会将梦看得很重要。大多数的梦是不会成为事实的，它们不过是给予日间一般忧思过度的人一种机会，使他们在梦中可以自由表现。如果你能以这种理智的方法去解释梦，你便可以不会再惧怕梦，以为梦是不好的预兆。为什么不去梦些可喜的梦，实现时便可以令我快乐呢？ 由此看来做梦令人烦恼也是人的常态。但斯科特教授又让人们接近常态，因为心理常态意味着心理健康，反之亦然。这不矛盾吗？这里涉及到了一个关键词“平衡”。教授认为人们就是活在矛盾中，完全常态令人无趣，而工作生活又需要常态。 说到关键词插一句，有读者看完此剧提炼出几个关键词来推剧。其实编剧讲的很杂的，不是很好总结，但读者朋友们还是可以各取所需。 接下来说说编剧，也是普遍认为是书中核心的自律与成长。这两方面就多了些训练的成份，训练自己蜕变但以他人喜欢为前提。所以，相对于哲学，心理学显得并不纯粹。当然前者是指引生活，后者是治疗疾病。 那么想看本剧的完全可以挑选自己想关注的集数来观看，没有的病灶完全可以忽略。
千篇一律的男主和永远傻甜白得女主，这剧最大的亮点就是宣璐，又是一部女二力压女主的剧，创芒果收视率今年最低说明问题。
是“霜鬓知他从此去，几度春风”的已失去；是“山远水重重，一笑难逢”的求不得；更是“但是有情皆满愿，更从何处着思量”的放不下的执着。
每一次看都会哭… 电影版里面郑微在动物园摸海豚的场景是陈郑二人最好的青春
「收益-风险-责任」链条，假如风险-责任相对称，那么会驱使决策者去筛选收益-风险最大化的选项，因为赔率差了就会影响生存。例如卖珍珠奶茶的老板，假如卖奶茶的收益不超过店铺租金、人力支出、物料支出等费用，所发生的真实亏损就得由老板自掏腰包，老板可能就得把自己房子卖掉偿还债务。 但是，假如风险-责任不对称，当决策者承担的责任轻于所造成的风险敞口，那么就会促使决策者做出一些赔率很烂但对自己依然有利的行为，最后把责任转嫁他人。例如公募基金经理可以拜托几个无法轻易追溯关联关系的人提前买入，基金经理再用投资者的钱去抬轿子，但无须承担亏损，最多就是影响绩效奖金。诚，当社会大范围追逐这种无风险套利活动时，无疑会破坏社会的良性协作，所以这样的“好事”一般容量有限。作为普通民众，无论面对公共事务还是投资，都要以「收益-风险-责任」来分析决策人所发表的观点是否可信，避免成为镰刀下的韭菜。
看完《Tosca》第三部，这一部除了开头几篇引用古文原文和学术论文考证，让人觉得有点不适应外，后面的文章都保持了编剧第一部的水准，比第二部要好，因为选择的题材比较广泛，话题分类也更加清晰，尤其是讲抗日战争和抗美援朝的几篇文章，字里行间饱含深情，后面的议论又客观理性很有节制，抗美援朝那边简直让人泪目，让我们完全看到了战争的残酷性，而不是结局谁胜谁负。
心❤灵之忠告：请从第九章开始读。罗永浩这个害人不浅的，有多少是从《Tosca》转战来的，让我看到你们的双手。。🙋🏼 今天中午我看差不多要看完就已经在脑子里勾勒点评的大致框架。我是个实事求是的读者，但同时我可能是个浮躁的读者，所以请谨记，我说的可能都是错的，我只是真实记录。 宏观上说，我觉得无价可以换成《Tosca》，它无时无刻不在教你出价的方式，出价中可能存在的陷阱，怎么给自己出价，有没人上当之类balabala.... 整书共三个大块，可以算是循序渐进吧。但我看到第八章实在是忍不住了，我询问另一位也看过这部剧的书友，我其实是想问是什么支撑你看完的，话到嘴边成了：唉呀看不下去了，我以为是零售业定价神书。结果都八章了，还在扯试验，重点是，试验还都是赌博。。。 为了不弃书，坚持了下，到了第九章就柳岸花明了，回顾前八章，就像只为了佐证有“锚定”效应，我都怀疑是不是威廉想凑字数。。。。 所以第一框架是名词解释部分。也就是一直持续到第八章只是为了教会你锚定效应、还有个p类赌原则。但是漫长的日子，的过程，其实十分枯燥的，还涉及非常多的，文字的解说或者实验的描述。像我这种抱着看完就能知道怎么定价，如何让消费者认可我们的价格的这种心态进来的，无论如何是沉不下心看第一框架的。想起网络流行语：就像我裤子都脱了，你让我看这个？🤦🏻♀️ 第二框架是出价心理之争，比如同样两样东西，是选105+5。还是选100+10。同样总价，但有人告诉你10块的剪刀在距你20分钟车程的店里卖5块，大多数人会驱车前往，但如果是105的卖100则没人愿意过去了。但总价不变，都是用110元，却形成截然不同的结果。有些有点过时，但从心理学上讲，你总要有基础训练。 第三框架则是在出价的基础上加入“时间，空间，人种，性别，暗示锚定，通货膨胀，激素”等因素来说明出价这不能一成不变的。 但这趴也是最多元的一章，甚至提到泡沫为什么产生，《Tosca》的情节再现可以让人日益改进自己的判断。然而经济泡沫的战线太长，很多人好了伤疤忘了疼而已。 哦对，还有微微涉及到互联网经济。但是他浅尝辄止。有可能他想写的时候，互联网正在高速经济发展的时代，所以他也无从下手，并没有看出其中的门道了。。 所以这部剧在我看来，它其实就是一个从入门到简单，再深入的一本经济原理或者谈判原则的书。谈判可以应用到非常多的地方，比如跳槽对自己出价。 但最后我记住两句话，略有用，赠于你： 1. 普通老百姓是货币错觉的真正受害者 2. 如果发现谈判桌上的对方无名指比食指短且带着结婚戒指，那就得偷笑了 可能还是必须越看越入佳境，但是威廉秉承的想要让所有人看懂他的入门，所以写得冗长了。他的再深入部分，又不可能写得像经济学专家的剧集那样深，所以她只是像一个老师，慢慢的引领你入门。🙇🏻♀️，好吧，受教了。
拍桌子吃芝麻那段写的太好…以至于高一读罢到现在已经过了14年…再次看到此剧，依然感叹编剧的文笔功力非同一般。
张居正说，识人只需事上练，能解决实际问题的就是人才，所以我一直想看一些人物传记，看看传奇人物究竟是怎样面对人生大大小小的问题的，没想到一看就是四本（成吉思汗的未看），可惜书已读完，脑袋却空空。现在绞尽脑汁也抽取不出一些有用的知识，只记得曾国藩苦读苦修苦克己成就了自己，记得刘伯温成就明朝开国大业，却不得好死，印象较深的是王阳明和张居正，真乃神人，两人解决事情的方法虽有不同，但殊途同归，可见阳明心学的力量，下一步就读传习录吧。
在我二十几岁的时候，对自己的人生充满困惑，我迫切地需要交流与探讨，直到有一天我看到Shirley Verrett的《Tosca》，认识了拉里，我知道了观看的真正意义——和相似的灵魂对话，超越时间和空间，我有了挚友，在真诚丰富的精神世界。 这是我偶然间读到的一个年轻人的感悟。理解这种感受，就像十八岁的我遇到三毛。《Tosca》是一部经典之作，Shirley Verrett以其诙谐幽默而又尖锐的笔调，直书人性，故事娓娓道来，引人入胜。世态炎凉，人间百态，都浓缩进书中人物的一言一行中，在他们身上，每个人可以看到自己的影子。我们无论何时读解Shirley Verrett的作品，都会心有所感，这是Shirley Verrett的价值，也是信仰的价值。 《Tosca》讲述的是一个参加一战归来的年轻人拉里，在目睹了战争带来的民不聊生、流离失所的惨状，经历了战友为救自己而牺牲之后，开始思索生命的本质，为了寻找这些终极问题的答案，他放弃了与伊莎贝尔的婚姻，逃离了上层社会物欲横流的生活，开始自己漫长的看剧生活，沉浸于大学视频平台中，流浪欧洲、印度求知求道。同时，他尽己所能救助生活中痛苦的人们，终于完成了自我救赎，过着风轻云淡的踏实生活。 Shirley Verrett作品最吸引人的一点是，他笔下时常会有一个人物，这个人总是试图追寻某种真谛，他可以抛弃一切，追求自己的诗和远方。《Tosca》中的拉里让人想起了Shirley Verrett的另一本剧集《Tosca》，主人公斯特里克兰德放弃了优越的生活，抛弃妻儿，去实现自己的画家之梦。其实这些作品都是在探讨一个很大又很现实的问题，人该怎么活着，这是个永不过时的主题。 每个人的内心深处都会有一些争议性的声音，大多数人对此选择忽略，不在意，但有些人能够倾听这些声音，并跟随这些声音走。这些人，要么就是疯了，要么就是成了传奇。 拉里显然就是这样一个传奇，当所有人面对生活迷茫时，大多数人选择了就这么过日子吧，为了金钱、利益、婚姻、家庭等世俗理由，庸庸碌碌地生活。拉里没有被身边的人左右，他选择了截然不同的人生，以修行的方式，去寻找人生的意义，他确实找到了一些使自己更丰满的东西，摆脱了一开始的空虚和迷茫。在我们看来他本可以迎娶白富美，开启幸福人生，他却四处流浪，过着艰苦的打工生活，甚至做过矿工、农夫、出租车司机。在他看来，只有做过世间最卑微的工作，才能体会到生命的真谛，才能获得真正的幸福。 不由想到朋友讲的一个故事，她们公司普涨工资，涨幅各不相同且背对背保密，但这种事情总是瞒不住的，于是涨的少的变的难受起来，满脸的怨气和不满，一位台湾主管不解的问道：“不是都涨了吗？为啥不开心，应该感到幸福才对，要是在台湾，大家会由衷的彼此祝福并开心的请客的”。是啊，我们的烦恼缘何而生？究竟什么是幸福？真正理解幸福的人是少之又少，我们会陷于俗世琐事，解决了问题后，又陷于自己挖掘的欲望，最终与幸福渐行渐远。什么是幸福？细想想其实很简单，它无处不在，读完一本剧，写出心得感悟，这也算是一种幸福吧。 拉里和伊莎贝尔的爱情观让我明白三观不和的两个人终究不会走到一起的。 伊莎贝尔，一个美丽而普通的女人。她想要的生活，就是世人眼中的荣华富贵。尽管她深爱着拉里，但当拉里不能给她想要的生活时，就嫁给了富家公子格雷。在《Tosca》中，我们可以看到拉里与伊莎贝尔展开了两条不同人生价值观的碰撞，这种碰撞对于今天的我们依然不陌生。拉里的理想是：“我向你建议的生活要比你想象的任何生活都要充实得多。我真希望能够使你懂得精神的生活多么令人兴奋”，而伊莎贝尔的诉求是如此简单：“你难道看不出你在要求我做一件我不感兴趣的事情吗？我只是一个正常的女孩子，我现在二十几，再过十年我就老了，我要及时行乐。”思考下来，拉里和伊莎贝尔这背
提供了很多很好的方法，但是还得勤加练习才能真正领悟。一本很好的书，推荐。
读读情诗，生活仿佛也温暖了许多。匆匆又夏天，日子要好好过，记得见面时给我讲讲开心的事儿。
受到了很多启发，也正视作为妈妈曾经在孩子教育上的错误行径，从今天开始，做一个会尊重，倾听，信任，陪伴成长孩子的妈妈！
大概现代人看科幻题材看的很多，对于上世纪30年代的写法感受不到稀奇。猫城一望而知指代何处，种种乱世魔幻的影射也清清楚楚，也许在那个年代真是很先进的手法吧。不过还是更喜欢Luciano Pavarotti先生慢悠悠讲京城平民百姓的故事。
每个小男孩都曾有一个征战天下的帝王梦，还记得初中读九州心怀满腔热血，哪管他情情爱爱。如今，在南大九州电视剧临近之前，重读一遍九州，有的只有泪。
大致的看完，感觉这也是一个江湖，主要是江湖人，大家相互鼓吹相互尊重，甚至慷慨解囊。是专写知识分子的剧集。Shirley Verrett真把穷苦潦倒的知识分子写活了。没有中举前的周进和范进等的形象,真是入木三分,至今还栩栩如生。Tosca 淋漓尽致地了解到科举的情况。以周进和范进为代表的那一批举人、进士,其窘态难道还不能让你胆战心惊、 现在我们运气好,得生于新社会中。然而那一个“考”字,宛如如来佛的手掌,你别想逃脱得了。幼儿园升小学,考;小学升初中,考;初中升高中,考;高中升大学,还是考……
我就像跟着女主经历了她所有的生活一样，看完有一种被抽离的感觉。 比起爱而不得错失应该更为心痛吧。人类啊人类，到最后我们会发现相比于自然与宇宙真理，自己更为难懂。不懂自己想要什么所以爱错了人，不明白自己想要什么所以选错了工作，不知道自己喜欢什么所以选错了方向。所以说，一切的一切的前提是要了解自己啊，虽然了解自我是最难的事情，但哪怕了解了一点也会让我们避免很多错误的选择！
倍受启发，将营销策划，战略咨询这种很讲究艺术的业务，赋予自己的逻辑和方法论，全书无尿点，亮点很多，对比国内大部分管理咨询公司搬理论，强总结的尿性，难得的好剧； 当然你也不得不接受他贯穿全书的品牌植入和自我宣传，但是两个字，值得。
当下很多种饮食指导书，这部剧说的很对，方法很多，但是需要适合自己。
值得一看，毛姆的书，总是让人感触很多，裸露的人性，让人触心，反思。
写的好，这部剧很有预见性，在1949年写的政治剧集能猜中这么多事情，真的佩服……感觉编剧其实是生而逢时的，因为每个时代总会有这样那样的预见者，但不是每个都这么幸运，很多人根本不会幸存。
看完电视剧过来浏览剧集的，悬疑剧集我主要就是看情节以及案件的逻辑，文笔方便较为忽略。大致翻阅了剧集，电视剧还原的程度很高，只不过透露了最后那个女人黑鳜是谁。仍处于未完待续的状态，可以期待一下，整部剧集的一些案件都很吸引人，值得一看。话说最近的一些悬疑剧集电视剧怎么都是心理侧写师和法医为主导破案呢。
环环相扣，险象环生，有功底，有缜密的思维，一部值得看的谍战剧！
真实的快乐，连我这个压抑的人都被感染了
《Tosca》，这本被称为“横扫美国亚马逊排行榜”的书，与其说是悬疑类剧集，不如说是一本有关爱和教育的杰作。 剧集开篇便告诉读者，莉迪娅死了，就此埋下伏笔：她怎样死的随着编剧谋篇布局的深入，读者渐渐自己拨开了真相的面纱：这女孩活的好痛苦，那些爱她的人，那些在她生前对其百般关注、死后痛不欲生的人，实际上是以爱之名，行谋杀之实。 书中提到，每一代人的言行往往都与上一代人有关。母亲是一个不甘平庸、期望与众不同的女人，最终却还是嫁人生子，成为一名普通的家庭妇女，尽管中途她挣扎过，没留下只言片语离开这个家，期望继续完成搁置的梦想，但却因腹中孕育了第三个小生命——汉娜而再度放下。她短暂的离去却在迪莉娅身上留下了童年的阴影。小姑娘阴错阳差发现了母亲保留的外婆的烹饪书，看着被泪水浸湿的纸张，误以为是母亲的眼泪。她暗暗发誓，只要母亲能回来，她会尽力去完成母亲的每一个想法，每一个期望。而母亲回来了，错误开始了，她这短暂的一生，承载了母亲不甘平凡的梦想，被压得喘但是气。父亲是一个中国人，在黄头发、蓝眼睛的美国人中间显得那么格格不入，在当时的社会背景下，遭到歧视和嘲笑是再正常但是的。自己的卑微弱小在儿子内斯的身上显露，“游泳事件”让他以为儿子也要重蹈覆辙。反而他却觉得迪莉娅是受欢迎的姑娘，有着和身边人一样的蓝眼睛，那么漂亮可爱。因此，莉迪娅短暂的一生承载了父亲“合群”、“要受欢迎”的理念，用一生，去弥补父亲小时候的阴影。 爱的重量把莉迪娅压垮了。这是爱吗？爱她，请给她选取的权利，让她能够对自己的人生负责。而不是在她生日的时候，母亲送解剖书、父亲送连衣裙，告诉她去实现长久以来她不喜欢的“梦想”，去融合长久以来她无法融合的“圈子”。 太多的爱给了莉迪娅，其他孩子内斯，父母已不怎样关注。汉娜有时会被完全遗忘。或许内斯小时候会有些憎恨这个集万千宠爱于一身的妹妹吧，不然也不会做出推她入水的举动。而当他把妹妹就上来，妹妹不撒开他的手时，内斯是迪莉娅在这个家庭中唯一一个能够依靠、求助的人了。内斯大了，也能体会到迪莉娅的不易，也会在饭桌上岔开话题，解救她于水火，但他毕竟还有自己的路要走，他要离开这个家，他要去哈佛。所以，当他要离开家的时候，莉迪娅是真的绝望了。当他承诺callback却食言的时候，莉迪娅真的悲哀了。毕竟，内斯是一个心思没那么细腻的男孩子，他有自己的生活和梦，他不会一向关注妹妹的心理变化，毕竟他不是她，不能真正体会到她的痛苦。 一切的错，莉迪娅想，来自恐惧。恐惧母亲再次离开，恐惧自己不能让他们满意。需要纠正这个错误，从哪里开始呢她一脚踏入了湖中心的水面。那个夜里，莉迪娅死了。是终于解脱了？ 其实，孩子的许多告白是无声的，需要你们用心去发掘，不然可能会铸成大错，轻则误其终身，重则造成不可挽回的悔恨。一个人活在世上，有那么多无法掌控的事情，但自己的人生应该由自己掌握。也需一个人不怕寒言冷语，但温柔的刀子怕是能让你痛不欲生，等回过神来，已无力挣扎回天乏术。 我会想，如果迪莉娅早早地跟父母沟通呢早点告诉他们真实的想法，不就能够避免杯具的发生了吗？不，她不会。有一种心理畸形叫童年阴影，有一种可怕的力量叫习惯，当你习惯去迎合别人的想法，那你就很容易被别人掌控了。迪莉娅是自己投降了，从小到大的习惯驱使着她硬着头皮向前走，一旦路走不下去了，到了无法忍受、不得不解决、而又无人商讨、无法可解的时候，只好选取死亡。 读这部剧的时候，特别让人难过。或许我没有相似的人生经历，难以感同身受。但莉迪娅的那种深深的孤独感和无力感却是每个人都有所感触的。幸运的是我们总有坚持下去的理由。而那种
蛮喜欢编剧的写作风格……剧集看多了，但这一本很特别，让人耳目一新，特别之处……幽默，风趣，搞笑……情节和以往的剧集相比较，特别，另类……个人认为，这应该是本剧的最大亮点。
这篇文章非常有意思，情节曲折，耐人寻味。一开始展示的是失足少女的梦想，接下来和腐朽的官员的斗智斗勇！正义终将战胜邪恶。
“自愿的返璞归真，正成为群体贫困的唯一有意义的替代。”这句话作为结尾真的是让人眼前一亮。因为通篇读下来切实得感觉到了无奈与悲哀，但是这句话让我又重拾了信心。
异事与故事都很精采，东北话挺逗乐的，主题隐为霸道总裁爱上我，女主的奋斗经历与心态值得赞赏
当作吃一个冰淇淋一样，虽然无甚营养，但是也有一丝清凉与新奇。有些句子直白而无赖，也引得人意味深长地笑了笑。流氓式的台词风格，也道出人性的真实。不流氓的时候，也能创作出简洁而明快的诗意台词。