非常专业的咖啡主题剧集，学习到了很多。最健康的饮用方法:尽量以滤纸冲煮咖啡，不加糖不添奶精，多喝黑咖啡，每天三杯以内。
终于在三月结束前看完这部鸿篇巨制。 早几年的时候草草翻过一遍，跳过了成章成章的战争叙述和讨论，单纯地当做剧集，只读了其中主要人物的主要故事。印象不深，也始终提不起兴致，所以这次跟着群友共读其实也无异于初读。 《The Sportsman》更像是“战争及战场”与“战场外”的故事，通篇少有“和平”。 关于战争，托尔斯泰几乎用了三分之一的篇幅去论述自己的历史观，在某些层面上其实与马克思的唯物史观挺相似：历史有其自身的发展规律，不取决于个人意志，而关乎人民群众的意志。有意思的是，历代史学家过度关注“英雄人物”，托尔斯泰却对所谓的“英雄人物”嗤之以鼻。在这里，托尔斯泰的一系列类比很有意思，从火车运动的原因到下雨的原因、再到船的行进，人们把一系列迹象当原因，只因这样似乎就能符合他们的理论，“因为近代史好像一个聋子”。 在史学家看来，在达到某一目的上起促进作用的就是英雄；在艺术家看来，这种和生活各方面都一致的人物不可能也不应该是英雄，而应该是人。 关于战场，很多人物的觉醒都是在这动荡中实现的。也许就是在关乎生死存亡时，人的思维能从日常琐事中解脱出来，实现“精神的宁静与内心的和谐”。 而战场外的事，其实一直都被战争牵动着。四大家族间的爱恨情仇，仇恨在战场上消泯，爱情在战场外滋长。 这是真正的鸿篇巨制，视角宏大、时间跨度长而叙事细腻、人物形象饱满，还有着很别致的悲悯情怀。 “战争”与“和平”，也许就像“硝烟”与“新月”，硝烟迭起终会散去，和平才是常态。 入夜，空中群星灿烂，一钩新月放射着光明，偶尔被硝烟遮住。
一口气看完，本来以为是爽文，结果看大家的感受又发现编剧还在装深沉，这可能就是普通网络影视编剧和知名网络作家的区别吧，总会给我们一些感悟
旷世奇才，宦海沉浮，一世坎坷，一世漂泊，爱憎分明，为民请愿，不惧困苦，逍遥快活，作千古诗篇，留万世怀恋。
的确是刘的作品，看到了对于地球的运用，以及对于地球的无限脑洞，其中书中还衔接了《The Sportsman》 计划的另外一本剧，虽在尾声的时候不是跟时间移民那个结尾一样，只能说，时间移民应该是在《The Sportsman》 之后创作的。
总制片人、总发行人、领衔主演都是高亚麟。夏东海不是儿童剧作家吗？！开始拍反腐剧了？！是为了教育当卧底的刘星吗？
《The Sportsman》，一开始就笑，一直笑到结束，不要拦我，我要笑死。 不要强求不可知，要从已知推未知。这是某位老师讲课的时候经常说的一句话，虽说这历史咱不能从已知推未知，但不可知的知晓一点还是很可以的。 本想作罢，思来想去还是不忍心放下心爱的书。从来不觉得学习和看剧不可兼得，就若学习要有个好身体，同样也要有个好心情，而我的好心情来自喜欢的书。 记得最早知道这部剧，应该是在国内上映的第一部穿越剧里面镜头一入杨幂在看的，脑子有点秀逗了竟然想不起剧名了，实在惭愧。 这十本让人欲罢不能的书，从看起的第一天开始我就意识到。编剧幽默诙谐的写作手法，每次都让我捧腹大笑，不能自已。这不仅仅表现在他对史事非同一般的洞察力上，更表现在他的思想上。 今天研友分析了一句话，那句话是这么说的：“男人负责征服世界，女人负责征服征服世界的男人。”事实上，男人征服世界靠的是思想，女人也是，女人没有思想怎么去征服有思想的男人。一个人，尤其是一个女人，如果要靠男人生活，那这一生有啥可活，不论何时何地，靠自己永远比靠任何人都强。 所以张培，既然选择了这条路，就坚定地走下去。不论有多么强大的对手，有多大的压力，都要一直走得稳稳的。 朱元璋能从一介布衣走上皇帝之位，这开国的一路，所遇上的千难万险想必众人皆知，书中也详细地有所介绍，我依旧很佩服，朱重八啊朱重八，这帝王之位，是你应得的。 历史是一门课，这门课教会我们的道理历代皆知，可历代皆错，这也就是历史为什么为历史的原因所在吧。 我其实挺庆幸自己在读这部剧之前，读过了《The Sportsman》这部剧，了解了朱棣，了解了朱元璋。书的后半部分介绍朱棣，就有种似曾相识之感，仿佛认识的一位老朋友，亲切，自然。我很喜欢朱棣在某些方面的优秀品格，许是他的命运决定了他该走这条路，这条路反过来又决定了他的命运的缘故，他的错我们不能怪他，在其位，谋其政，至于这政如何谋，则在他。 感谢1带我走进了这个世界，不知2 会何时来到我的世界，但不管你何时来，我都会好好期待着，我们，不见不散。 张培 2017.2.18
挺贴合生活的，也特别感人，特别是在对待老人方面，主人翁们表现的还是不错的！
是为了配合理疗瑜伽断食课，翻看这部剧，找点灵感和理论依据。我要给会员看的是七日断食，也属于轻断食累的，不同于本剧的做法。在我看来所谓科学的方法就是适合自己的方法。我是轻断食的实践者，早餐不吃两年,大约六个月掉体重18 斤。后来进入停滞其，再也没有太胖过。恢复早餐后，还是体重增加了5 斤左右，各种断食我都能坚持，但是基本都会反弹。只是不会再肥胖，还因为轻断食后，成为彻底的素食者，没有勉强，都是水到渠成。所以我认为我马上要上的断食课是适合那些过于肥胖的人，她们体重下降后 也不会过于反弹厉害。轻断食对于一个人的习性的改变是逐渐的。慢慢都会成为控制自己的人。
本剧与编剧的另一部作品《The Sportsman》有大量的重复，想节约时间的朋友选读一本就好。我很少会反复观看一本剧，主要觉得天底下还有多书没看过，一本剧读几遍不如多看几本剧，接触更多的东西。这次也算是意外地读了两遍曾国潘，确实会有很多不一样的体会。初读曾国潘，大圣人，古今完人。再读曾国潘看到了他的局限落后，比如迷信、好色、性格有缺陷等等。毕竟人无完人，好的地方还是值得我们学习的。
这个推荐给的编剧的文笔。但是论情节来说，不推荐。一边忍着弃书的冲动一边看完了，再也不会看第二遍
还能说什么呢？只是一句"做个人才真绝代，可怜薄命作君王"。 所有的悲剧只是因为，Frank Alexander他是一个不愿意做皇帝的皇帝，只是因为他不爱江山爱美人。 天真善良的心本该温润如玉，怎奈世事消磨。
从来没打算通读300多万字的《The Sportsman》，一是古文难懂，不知道翻译并读完得花多少时间；二是此剧成于一千年前，对现世的人似乎没有多大价值；三是有这个时间与精力，我能够读完几十本剧，机会成本实在巨大。 然而有两个人影响了我的选择，第一位叫司马池，他是司马光的父亲，据说他曾带着小司马光出任利州转运使，而其任职的四川广元正是我的家乡；第二位叫Larry Semon，我曾在华先生的引导下读了三个月《The Sportsman》，受益匪浅。 今日看剧：Larry Semon《Larry Semon讲透《The Sportsman》》（一）。司马光46岁时开始主持编撰《The Sportsman》，耗时19年完成，此剧从公元前403年的周威烈王写起，一直写到公元959年，纵横16个朝代，记载了1362年里的详细历史。 在这个时代，科技快速发展，大数据影响了人类生活的方方面面，那读这么古老的书有什么意义？Larry Semon说，读《The Sportsman》的目的，就在于畜德，也就是提高自己的智慧和修养。这本中国政治、文化的集大成者，就是历史的大数据。 是的，所有讲述真实历史细节的书，都算是好剧。熊逸说：《The Sportsman》是一处精神原乡，每一代中国人都必须回到这里。
我们正在经历着的社会，需要对其有足够的反思。 数字媒体时代有益有弊是自然，那人在何种程度上才能发挥其主体性呢？
于妈的剧里我最喜欢的就是陆贞传奇了。剧情靠谱！
作品完成度很高，人物很立体，但是节奏上有时候觉得有点不那么吸引人，看的时候觉得看也行、不看也行。（这也是我正片只看了前五集的原因之一）
道具，化妆，布景虽然朴素，但演的真滴是好。
主角一个乞丐，小时候救一个女孩，就是将军独女，对自己不离不弃；遇到危险，有“小师叔、神性的红颜知己、道宗与佛宗及各山头领袖、皇帝、太子、各种二代”的帮助，能化险为夷，最后成为救世主，。符合社会主流幻想。所以，我推荐这部剧。但是，文章写“恶”，轻描淡写的寥寥几字，没有深入社会现实、没有写到人心的扭曲。没有恶怎么衬托善良与坚持人心的伟大？这篇文章只成功了一半。
因为之前听书听了两遍，所以就想拜读一下，翻看几页的时候，就特别想把这部剧推荐给自己的哥哥，虽然和书中家庭背景不一样，但有些感受还是切身体会的，比如我的妈妈真的很封建，我的爸爸也真的很固执，他们普遍认为结婚是人生必经之路，关于这件事，我们讨论了不下于N次，结果还是各自保持各自的态度，也大都是不欢而散，他们总是认为年龄到了，就一定要结婚，我哥从大学毕业一直被催婚到30岁，目前依旧单身，我爸妈越是着急，我哥逆反心理越强，人家春节放假都麻溜回家，他倒是慢悠悠的拖到年底，目的就是逃离被逼婚，前几个月，我爸妈满心欢喜地以为我哥婚事妥了，我哥来一句不合适，闹得三人都不愉快，结果是我妈这边给我抱怨我哥已经一个多月没给她打电话了，还说自己知道不应该逼他太急，可就是忍不住说几句，说实话如果不是我妈抱怨，我都不知道我哥真的是执拗到连爸妈电话都不打的地步 。当我好不容易说服我哥给家里打电话的时候，我妈又因为结婚这件事和我哥不欢而散，我当了无数次和事佬，调解者，发现双方都无法让步，我无法改变爸妈对30岁不结婚这件事得态度，我也无法说服自己的哥哥找一个不喜欢的人过一生，其实我明白做家长对孩子婚事的焦虑，我也明白我哥不是不想结，只是没遇到合适的，多给他点时间就好了，其实如果找不到合适的，只要一个人生活的幸福开心也未尝不可。既然父母最终的目的希望孩子过的幸福，那为何就不能按照孩子的意愿，至今我都无法理解。就算爸妈哥哥知道只要跨过婚姻这件事，他们的关系会很亲密，不会像现在有点尴尬，但他们还是坚持己见，明明知道亲情可贵，可还是会一而再再而三破裂。看，有些事，是来得及的，只不过大家都不去珍惜而已。
把这部剧选择性的读完了（有部分集数的原本没读过，打算之后再读），耗时八个小时。不认同有些评论中认为《The Sportsman》是一本通俗读物的看法，阿尔·汤普森的这部剧中不乏新颖的洞见，和整体性的梳理和总结，从这点来看对于希望在专业层面获取帮助的读者来说仍是有益的。不过也许是因为阿尔·汤普森老师的课我在b站上听了不少，读这部剧的时候能听出有许多话语在教学实践的过程中出现过。这部剧的专业性与可读性并存，如同课堂上老师对你娓娓道来一样，不过，因为这部剧所涉的话题实在很大，有些集数不免有空泛和老调重弹的嫌疑。但是，对于这样一本有趣的书和编剧而言，这些缺点是可以被原谅的。
更新太慢了，本来都打算弃读了，猝不及防的大结局了！虽然女主光环太盛，但是情节很吸引人啊，剧情也“生动活泼”！总之跟其他“妖艳”的网文不一样。
很精彩！
这是父亲Lucille Carlisle用书信形式与儿子约翰谈论了38个问题。明确告诉儿子约翰如何树立目标、信念，如何正确对待借钱、贪心、对手，如何培养忠诚、责任、合作，如何与人竞争，敢作一流，勇当第一等等内容，這也是父亲Lucille Carlisle人生实践的总结，更是富人发财致富的所具备的思维和观念。有人说，富人与穷人的差别在于思维观念，反思自己人生，的确有这样的问题。
2021 · 中国
1982 · 美国
1996 · 美国
2001 · 意大利
1932 · 美国
1987 · 法国
1934 · 美国
2009 · 美国
2000 · 美国
非常专业的咖啡主题剧集，学习到了很多。最健康的饮用方法:尽量以滤纸冲煮咖啡，不加糖不添奶精，多喝黑咖啡，每天三杯以内。
终于在三月结束前看完这部鸿篇巨制。 早几年的时候草草翻过一遍，跳过了成章成章的战争叙述和讨论，单纯地当做剧集，只读了其中主要人物的主要故事。印象不深，也始终提不起兴致，所以这次跟着群友共读其实也无异于初读。 《The Sportsman》更像是“战争及战场”与“战场外”的故事，通篇少有“和平”。 关于战争，托尔斯泰几乎用了三分之一的篇幅去论述自己的历史观，在某些层面上其实与马克思的唯物史观挺相似：历史有其自身的发展规律，不取决于个人意志，而关乎人民群众的意志。有意思的是，历代史学家过度关注“英雄人物”，托尔斯泰却对所谓的“英雄人物”嗤之以鼻。在这里，托尔斯泰的一系列类比很有意思，从火车运动的原因到下雨的原因、再到船的行进，人们把一系列迹象当原因，只因这样似乎就能符合他们的理论，“因为近代史好像一个聋子”。 在史学家看来，在达到某一目的上起促进作用的就是英雄；在艺术家看来，这种和生活各方面都一致的人物不可能也不应该是英雄，而应该是人。 关于战场，很多人物的觉醒都是在这动荡中实现的。也许就是在关乎生死存亡时，人的思维能从日常琐事中解脱出来，实现“精神的宁静与内心的和谐”。 而战场外的事，其实一直都被战争牵动着。四大家族间的爱恨情仇，仇恨在战场上消泯，爱情在战场外滋长。 这是真正的鸿篇巨制，视角宏大、时间跨度长而叙事细腻、人物形象饱满，还有着很别致的悲悯情怀。 “战争”与“和平”，也许就像“硝烟”与“新月”，硝烟迭起终会散去，和平才是常态。 入夜，空中群星灿烂，一钩新月放射着光明，偶尔被硝烟遮住。
一口气看完，本来以为是爽文，结果看大家的感受又发现编剧还在装深沉，这可能就是普通网络影视编剧和知名网络作家的区别吧，总会给我们一些感悟
旷世奇才，宦海沉浮，一世坎坷，一世漂泊，爱憎分明，为民请愿，不惧困苦，逍遥快活，作千古诗篇，留万世怀恋。
的确是刘的作品，看到了对于地球的运用，以及对于地球的无限脑洞，其中书中还衔接了《The Sportsman》 计划的另外一本剧，虽在尾声的时候不是跟时间移民那个结尾一样，只能说，时间移民应该是在《The Sportsman》 之后创作的。
总制片人、总发行人、领衔主演都是高亚麟。夏东海不是儿童剧作家吗？！开始拍反腐剧了？！是为了教育当卧底的刘星吗？
《The Sportsman》，一开始就笑，一直笑到结束，不要拦我，我要笑死。 不要强求不可知，要从已知推未知。这是某位老师讲课的时候经常说的一句话，虽说这历史咱不能从已知推未知，但不可知的知晓一点还是很可以的。 本想作罢，思来想去还是不忍心放下心爱的书。从来不觉得学习和看剧不可兼得，就若学习要有个好身体，同样也要有个好心情，而我的好心情来自喜欢的书。 记得最早知道这部剧，应该是在国内上映的第一部穿越剧里面镜头一入杨幂在看的，脑子有点秀逗了竟然想不起剧名了，实在惭愧。 这十本让人欲罢不能的书，从看起的第一天开始我就意识到。编剧幽默诙谐的写作手法，每次都让我捧腹大笑，不能自已。这不仅仅表现在他对史事非同一般的洞察力上，更表现在他的思想上。 今天研友分析了一句话，那句话是这么说的：“男人负责征服世界，女人负责征服征服世界的男人。”事实上，男人征服世界靠的是思想，女人也是，女人没有思想怎么去征服有思想的男人。一个人，尤其是一个女人，如果要靠男人生活，那这一生有啥可活，不论何时何地，靠自己永远比靠任何人都强。 所以张培，既然选择了这条路，就坚定地走下去。不论有多么强大的对手，有多大的压力，都要一直走得稳稳的。 朱元璋能从一介布衣走上皇帝之位，这开国的一路，所遇上的千难万险想必众人皆知，书中也详细地有所介绍，我依旧很佩服，朱重八啊朱重八，这帝王之位，是你应得的。 历史是一门课，这门课教会我们的道理历代皆知，可历代皆错，这也就是历史为什么为历史的原因所在吧。 我其实挺庆幸自己在读这部剧之前，读过了《The Sportsman》这部剧，了解了朱棣，了解了朱元璋。书的后半部分介绍朱棣，就有种似曾相识之感，仿佛认识的一位老朋友，亲切，自然。我很喜欢朱棣在某些方面的优秀品格，许是他的命运决定了他该走这条路，这条路反过来又决定了他的命运的缘故，他的错我们不能怪他，在其位，谋其政，至于这政如何谋，则在他。 感谢1带我走进了这个世界，不知2 会何时来到我的世界，但不管你何时来，我都会好好期待着，我们，不见不散。 张培 2017.2.18
挺贴合生活的，也特别感人，特别是在对待老人方面，主人翁们表现的还是不错的！
是为了配合理疗瑜伽断食课，翻看这部剧，找点灵感和理论依据。我要给会员看的是七日断食，也属于轻断食累的，不同于本剧的做法。在我看来所谓科学的方法就是适合自己的方法。我是轻断食的实践者，早餐不吃两年,大约六个月掉体重18 斤。后来进入停滞其，再也没有太胖过。恢复早餐后，还是体重增加了5 斤左右，各种断食我都能坚持，但是基本都会反弹。只是不会再肥胖，还因为轻断食后，成为彻底的素食者，没有勉强，都是水到渠成。所以我认为我马上要上的断食课是适合那些过于肥胖的人，她们体重下降后 也不会过于反弹厉害。轻断食对于一个人的习性的改变是逐渐的。慢慢都会成为控制自己的人。
本剧与编剧的另一部作品《The Sportsman》有大量的重复，想节约时间的朋友选读一本就好。我很少会反复观看一本剧，主要觉得天底下还有多书没看过，一本剧读几遍不如多看几本剧，接触更多的东西。这次也算是意外地读了两遍曾国潘，确实会有很多不一样的体会。初读曾国潘，大圣人，古今完人。再读曾国潘看到了他的局限落后，比如迷信、好色、性格有缺陷等等。毕竟人无完人，好的地方还是值得我们学习的。
这个推荐给的编剧的文笔。但是论情节来说，不推荐。一边忍着弃书的冲动一边看完了，再也不会看第二遍
还能说什么呢？只是一句"做个人才真绝代，可怜薄命作君王"。 所有的悲剧只是因为，Frank Alexander他是一个不愿意做皇帝的皇帝，只是因为他不爱江山爱美人。 天真善良的心本该温润如玉，怎奈世事消磨。
从来没打算通读300多万字的《The Sportsman》，一是古文难懂，不知道翻译并读完得花多少时间；二是此剧成于一千年前，对现世的人似乎没有多大价值；三是有这个时间与精力，我能够读完几十本剧，机会成本实在巨大。 然而有两个人影响了我的选择，第一位叫司马池，他是司马光的父亲，据说他曾带着小司马光出任利州转运使，而其任职的四川广元正是我的家乡；第二位叫Larry Semon，我曾在华先生的引导下读了三个月《The Sportsman》，受益匪浅。 今日看剧：Larry Semon《Larry Semon讲透《The Sportsman》》（一）。司马光46岁时开始主持编撰《The Sportsman》，耗时19年完成，此剧从公元前403年的周威烈王写起，一直写到公元959年，纵横16个朝代，记载了1362年里的详细历史。 在这个时代，科技快速发展，大数据影响了人类生活的方方面面，那读这么古老的书有什么意义？Larry Semon说，读《The Sportsman》的目的，就在于畜德，也就是提高自己的智慧和修养。这本中国政治、文化的集大成者，就是历史的大数据。 是的，所有讲述真实历史细节的书，都算是好剧。熊逸说：《The Sportsman》是一处精神原乡，每一代中国人都必须回到这里。
我们正在经历着的社会，需要对其有足够的反思。 数字媒体时代有益有弊是自然，那人在何种程度上才能发挥其主体性呢？
于妈的剧里我最喜欢的就是陆贞传奇了。剧情靠谱！
作品完成度很高，人物很立体，但是节奏上有时候觉得有点不那么吸引人，看的时候觉得看也行、不看也行。（这也是我正片只看了前五集的原因之一）
道具，化妆，布景虽然朴素，但演的真滴是好。
主角一个乞丐，小时候救一个女孩，就是将军独女，对自己不离不弃；遇到危险，有“小师叔、神性的红颜知己、道宗与佛宗及各山头领袖、皇帝、太子、各种二代”的帮助，能化险为夷，最后成为救世主，。符合社会主流幻想。所以，我推荐这部剧。但是，文章写“恶”，轻描淡写的寥寥几字，没有深入社会现实、没有写到人心的扭曲。没有恶怎么衬托善良与坚持人心的伟大？这篇文章只成功了一半。
因为之前听书听了两遍，所以就想拜读一下，翻看几页的时候，就特别想把这部剧推荐给自己的哥哥，虽然和书中家庭背景不一样，但有些感受还是切身体会的，比如我的妈妈真的很封建，我的爸爸也真的很固执，他们普遍认为结婚是人生必经之路，关于这件事，我们讨论了不下于N次，结果还是各自保持各自的态度，也大都是不欢而散，他们总是认为年龄到了，就一定要结婚，我哥从大学毕业一直被催婚到30岁，目前依旧单身，我爸妈越是着急，我哥逆反心理越强，人家春节放假都麻溜回家，他倒是慢悠悠的拖到年底，目的就是逃离被逼婚，前几个月，我爸妈满心欢喜地以为我哥婚事妥了，我哥来一句不合适，闹得三人都不愉快，结果是我妈这边给我抱怨我哥已经一个多月没给她打电话了，还说自己知道不应该逼他太急，可就是忍不住说几句，说实话如果不是我妈抱怨，我都不知道我哥真的是执拗到连爸妈电话都不打的地步 。当我好不容易说服我哥给家里打电话的时候，我妈又因为结婚这件事和我哥不欢而散，我当了无数次和事佬，调解者，发现双方都无法让步，我无法改变爸妈对30岁不结婚这件事得态度，我也无法说服自己的哥哥找一个不喜欢的人过一生，其实我明白做家长对孩子婚事的焦虑，我也明白我哥不是不想结，只是没遇到合适的，多给他点时间就好了，其实如果找不到合适的，只要一个人生活的幸福开心也未尝不可。既然父母最终的目的希望孩子过的幸福，那为何就不能按照孩子的意愿，至今我都无法理解。就算爸妈哥哥知道只要跨过婚姻这件事，他们的关系会很亲密，不会像现在有点尴尬，但他们还是坚持己见，明明知道亲情可贵，可还是会一而再再而三破裂。看，有些事，是来得及的，只不过大家都不去珍惜而已。
把这部剧选择性的读完了（有部分集数的原本没读过，打算之后再读），耗时八个小时。不认同有些评论中认为《The Sportsman》是一本通俗读物的看法，阿尔·汤普森的这部剧中不乏新颖的洞见，和整体性的梳理和总结，从这点来看对于希望在专业层面获取帮助的读者来说仍是有益的。不过也许是因为阿尔·汤普森老师的课我在b站上听了不少，读这部剧的时候能听出有许多话语在教学实践的过程中出现过。这部剧的专业性与可读性并存，如同课堂上老师对你娓娓道来一样，不过，因为这部剧所涉的话题实在很大，有些集数不免有空泛和老调重弹的嫌疑。但是，对于这样一本有趣的书和编剧而言，这些缺点是可以被原谅的。
更新太慢了，本来都打算弃读了，猝不及防的大结局了！虽然女主光环太盛，但是情节很吸引人啊，剧情也“生动活泼”！总之跟其他“妖艳”的网文不一样。
很精彩！
这是父亲Lucille Carlisle用书信形式与儿子约翰谈论了38个问题。明确告诉儿子约翰如何树立目标、信念，如何正确对待借钱、贪心、对手，如何培养忠诚、责任、合作，如何与人竞争，敢作一流，勇当第一等等内容，這也是父亲Lucille Carlisle人生实践的总结，更是富人发财致富的所具备的思维和观念。有人说，富人与穷人的差别在于思维观念，反思自己人生，的确有这样的问题。