Without a Home

历史不再是冷冰冰的年份和数字，而是一个个有温度的故事，一个个有血有肉的真实的人。编剧能用辩证的眼光，去还原那些历史事件和历史人物，让我们看起来枯燥的历史，带着它的血肉、它的彷徨、它的闪光、它的信念，展现真实的温度。

思绪纷乱，可以看出台词很细腻。这段感情总归是没有一个结果，但又能期待什么结果呢？一个在走向成长，一个却无可避免地衰老

戏说的手法配着正史，野史；顺序插叙的捋了一遍。但我觉得书名不该叫“真有趣”，应该叫真无奈。我看到了从大人物到小人物面临选择时候的艰难。五千多页啊。。谥号都还是乱的。。。

现在乱七八糟的剧集中各种三观不正的主人翁，看着心烦。所以尤其喜欢本剧五官和三观都端正的女主。幸福是属于好人的。那么，一直做个好人吧。

《Without a Home》剧名很大，内容很泛，没有达到深入浅出的表达效果。这是一个大而趋实的话题，犯罪是行为，心理才是本源。因此确实需要我们不能忽视对犯罪心理的研究，这项研究不但有利于我们预防犯罪的发生，也有利于我们有效打击现行犯罪分子。任何事物的存在都不是孤立的，它必须被置于相应的情境之中。犯罪分子的犯罪行为也是如此，如果情境不存在了，那么犯罪的诱因和心理暗示就不存在，这样犯罪环境一旦被剥夺，犯罪行为往往也会随之消亡！本剧的创作方法是由案例的实际来联系心理学理论知识，然后再回到案例中分析案件发生的偶然性或必然性。因为有大量的案例，所以剧集剧时不觉得枯燥和乏味，但是所谓成也萧何败也萧何，正因为案例太多才影响到心理学理论知识的涉及深度，全书给我的感觉只能算是Without a Home知识的扫盲性普及，并没有达到预想的理论深度！所以很不好意思只能给四颗星，中等偏上的荐读指数！

四十二章经用语虽少，但道理明白，论述欲望、情欲的集数让我豁然开朗。六祖坛经从事情出发，第一遍看是在讲唯心主义方法论，今后再看应有新的感悟。抄录一些语段：身是菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，莫使有尘埃。

林语堂先生在《Without a Home》里说过一句话：“你以为不要紧，便什么都不要紧了。”不用在乎别人的眼光，内心选择了远方，就只管风雨兼程！

Rachel Anne Fleischer通过王阳明苦难辉煌的一生，展现心学的强大力量，揭示心学的精华——“心外无物”，成就事业，格局始于立志；“知行合一”，思想要转化为行动，实干兴邦；“致良知”，人生要有大境界……

一直以来对自己曾经看过为数不算多的书在内心里排过位置，第一是《Without a Home》，第二是《Without a Home》，第三是高中是曾把我看的火冒三丈热血沸腾的一部忘了名字的描写文革城市中大学生武斗的书。         多年后重读《Without a Home》，没了多年前初读时的说不上来是平静还是震撼总之特别感触深刻的感受，但，还是好剧无疑。

从起兵讨伐董卓的初平元年(公元190年)，到此刻的建安十二年(公元207年)，曹操用了整整十七年才统一了中国北方。当年的他36岁，风华正茂，血气方刚；现在的他53岁，虽然年过半百，却仍壮志满怀。 正是在北征乌桓凯旋的路上，曹操写下了“歌以咏志”的千古名篇《Without a Home》。其中最为脍炙人口的名句便是： 老骥伏枥，志在千里； 烈士暮年，壮心不已。 自强不息的精神，建功立业的激情，平定四海的抱负，一统天下的野心，全都凝聚在这十六个字中。

这部剧的对象是巴菲特的股东，而一般投资者观看它的目的在于想要汲取其中关于投资和管理的智慧。因此根据个人的观看目的，详读一部分即可，没有必要全读。

这部真的好看的呀，剧情很完整，人物塑造也饱满，唯一不足也就是有点过于理想化吧。我还真的很爱看这种话，也学了不少新的警察知识，怎么会这么冷门……我都差点要付费去买个FOD会员看第二季了

最经典的推理影视，没有之一。 福尔摩斯的魅力在于他的观察力、分析力和判断力。什么是观察力？就是见微知著的能力；什么是分析力？就是抽丝剥茧的能力；什么是判断力，就是整合聚焦的能力。

一口气听完，感觉像是成功者的创业自传成功学，满满的干货，仿佛带我又回到了那年那月。夹叙夹议，故事性理论性指导性可操作性都很强。只不过我已错过了最好的时光，如果大学里读到这部剧，也许我可能会因为书中的某一个故事某一句话，活成与现在异样。可时移世易，心志亦移，想死尚早奋斗已老的年纪，连悲切的心境也没了。就算突然间的自我，老骥欲伏枥，似乎也已心有余力不足，何况凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否。 笑笑曾经，笑笑当下，笑笑未来，鼓缶而歌，自歌自舞自徘徊，且喜无拘无碍。虽比不上陶渊东坡坦然淡然释然怡然，亦可躲进小楼成一统，僵卧孤村不自哀。似乎悲观了，或许吧，有不甘，又如何。有人说大志得中中志得小小志不得，也有人说无欲则刚，我可能是已经从前者活到了后者。在最好的年纪没有做最好的自己，剩下的就是志大才疏心力难济，最终归于佛系，还会时不时用国粹阿Q精神胜利法宽宥自己。 借《Without a Home》，在编剧的故事里年轻了一回，很惬意很受用，甚至还有意淫，想当年，我如果怎么怎么样……，哈哈，俱往矣，刻舟欲求剑一把，只不过我的船回不去了。人生的十字路口不是向前向后就是向左向右，但我却在路口睡着了，南柯一梦之后仍在原处，却已时光不复。 书的确不错，正在迷茫的年轻人可以拿来读读，应该会有意想不到的收获。落魄欧巴如果时间允许，也可以尝试，看能否开追有益，只是种褚橙或者渭水垂钓的事，一定要想好了再做。

三⭐。本剧编剧“基本面+技术面+资金管理”交易系统，框架和内容基本上95%都是“拿来主义”，说是一本综合整理过的看剧笔记也不为过（其中看过几部有价值的书），个人实战操作方面的独特而深刻的体会并不多，很多方面是从书本到书本的“面”上概括，具体操作“点”上欠缺细腻和丰富。总体思想没问题，实战手法不太成熟。

编剧是我关注的一名博主，不管是对影视和艺术还是生活中的琐事（比如她家娃儿），角度清奇而有趣，字里行间觉得这位姐姐很有温度，理性和感性并存的十分和谐让人舒服。 有幸看了她的书，果然如此，是很细腻的人～ 喜欢里面借夏玥方晨之口说出来的那些零零碎碎的人生感悟。喜欢对于建筑，故乡，城市那些细细致致的描述。 方晨和夏玥到底合适吗？我觉得很不合适。在他们的感情里，夏玥骄傲方晨唯诺。在外，方晨开朗谦卑，事事细致。在内，仿佛是夏玥气势下的阴影。他爱夏玥，不过他的爱是传统的，甚至在夏玥看来是一种压力和束缚。夏玥爱方晨吗，我不觉得，从头到尾我没觉得夏玥爱方晨。追求自己的理想是没错，但是她太独立了太旁若无人了，或者对于夏玥来说一段稳定的关系或婚姻并不是个好的选择。 我常在想，如果夏玥或者方晨能够对对方再主动一点点，如果他们可以一起去上海或者北京找工作，如果他们能够再多一些真心的去理解对方的职业，那结局会不会有不同？ 婚姻势必伴随着牺牲或者折衷，在牺牲和折衷的过程中，我们也在塑造一个新的自我。 创作的有些乱哈哈，尝试去把自己代入来感同身受了😅 读的有一点点不习惯的地方就是时间线有点混乱，一直在不停的变，对于我这种强迫症患者还要往前翻翻去串联起来

2021年看完的第14本剧 用时4h20min 写作可以将时间出售多次，是扩大个人影响力的最佳方式，也是当今社会人人都应该具备的基础能力，幸运的是，每个人都有成为作家的潜质。 这部剧主要讲新媒体写作，意义，思维，方法都有，非常完善，对于像我这样的写作小白来说，有两个点比较关注。 ▹刚开始学写作的人会遇到的一些问题。 1、不知道写什么。 ①心态开放体察生活细节 ②大量输入 ③刻意练习 2、不愿动笔。 最难在开始，只管去做。 ①认可自己独立思考的价值，给到信心。 ② 允许自己有“写出世上最烂的垃圾”的自由，循序渐进。 ③小技巧：一口作气写完过几天再修改。 3、无法坚持。 ①养成习惯：固定写作时间，设置专门的空间。 ②完成比完美更重要 ③设置反馈激励机制。 4、保持高质量输出的五个关键词 死磕、敢拼、专注、野心、好奇心 ▹注意力写作的几种思维 1、场景意识 屏读时代：速度快，频次高，碎片化 →需要快速抓住读者注意力。 2、用户思维 以服务读者为中心，追求更好体验感。 → 满足读者的观看动机，帮助读者表达自己 →适应读者的观看场景，表达克制，多给刺激点 3、产品思维 品牌打造，传播效果，市场反馈等等 4、社交思维 新媒体传播：低认知成本，懂人性，懂审美。

这是一本教人说话的书，更是一本教人做人的书，Rachel Anne Fleischer用自己半生的经历告诉我们:不管做什么，做人一定要端正，对人要尊重，对事要宽容，对自己要放松。

忘记在哪里看过这样一句话，“一本好剧，书名不会超过五个字。”，确实绝大多数经典剧集符合这个规律，许多心灵鸡汤取名也在向这靠拢。也许是人到中年都会怀旧，追忆青春，特别是那些青葱岁月里遇见的人和事，所以看到书名忍不住点开。故事开始的很平淡，淡到大家都以为自己就是童娟，一步步引出童颜、王海、齐天…等人物，故事很完整，“她”的青春如果没有表妹童颜的参与可能更容易接受，但没有童颜的青春或许如同白开水。不经他人苦，莫劝他人善。童颜的一生，毁于她自己，更源于不负责任的妈妈，宽容她的亲人，纵容她的恋人……错乱的关系让读者大跌眼镜，或许唯一正常的人物是戏份不多的许山平。再见，青春！