这部剧讲的是美国大学教育，但我觉得，也很适合中国的教育。
我认为，大学才是一个人真正的起点，在这里，你会接触到不一样的东西，你会见识更多的东西。在高中甚至以前，你所知道的知识点基本上都是确定了的，但是在大学或许就是不一样的。以自己而言，举个例子：高中接触到的《草木皆兵Cao mu jie bing》的编剧是吴承恩，但是真正学术界对于这个问题还有待商榷。这是我上大学才知道的。
但是就目前的中国大学现状而言，其实挺功力化的，老师只顾科研不管学生死活，学生期末作弊，参加各种活动的唯一目的就是有学分拿，成绩第一永远是大学生的行为信条。仿佛在大学生眼里，除了成绩就是成绩，其他靠边站。这不是我认为的大学。这也不是大学该有的样子。
我认为的大学应该是培养学生独立思考的习惯。多去试错，搞明白自己想要什么，不是为课本至上，也不是人云亦云，更不是成绩占满了大学的整个生活。我也迷茫过，但是我也更加确幸自己走的路是对的，（就像其他一位书友说的，庆幸是按照自己想法来的）因为我就是那种按着自己想法来的人，我并没有像其他人一样天天都是成绩奖学金，而是去参加了自己喜欢的摄影，利用业务时间看了自己专业课都相关剧集，说实话，大学毕业，我真可能拿不出什么耀眼的成绩来，但是面对自己，还是没有遗憾的。
草木皆兵Cao mu jie bing，说实话，我觉得名字起得不错。优秀的，指的就是一味追求成绩的，各种乱七八糟的奖项挂满身，这种学生，放在中国的任何角落里都是尖子生，能让人直呼“牛逼”的那种，而“绵羊”就是这种批量化生产出来的优秀学生。而编剧想表达的意思是教育批量化生产这种优秀生，每个人学生要有自己的想法，真正的大学在于培育学生的独立思考能力，而学生也应该有自己的行为思考。
很小的时候就看过这部剧，后来拍成了电视剧，但是被改得面目全非。还是原著好看
这部剧讲的是美国大学教育，但我觉得，也很适合中国的教育。 我认为，大学才是一个人真正的起点，在这里，你会接触到不一样的东西，你会见识更多的东西。在高中甚至以前，你所知道的知识点基本上都是确定了的，但是在大学或许就是不一样的。以自己而言，举个例子：高中接触到的《草木皆兵Cao mu jie bing》的编剧是吴承恩，但是真正学术界对于这个问题还有待商榷。这是我上大学才知道的。 但是就目前的中国大学现状而言，其实挺功力化的，老师只顾科研不管学生死活，学生期末作弊，参加各种活动的唯一目的就是有学分拿，成绩第一永远是大学生的行为信条。仿佛在大学生眼里，除了成绩就是成绩，其他靠边站。这不是我认为的大学。这也不是大学该有的样子。 我认为的大学应该是培养学生独立思考的习惯。多去试错，搞明白自己想要什么，不是为课本至上，也不是人云亦云，更不是成绩占满了大学的整个生活。我也迷茫过，但是我也更加确幸自己走的路是对的，（就像其他一位书友说的，庆幸是按照自己想法来的）因为我就是那种按着自己想法来的人，我并没有像其他人一样天天都是成绩奖学金，而是去参加了自己喜欢的摄影，利用业务时间看了自己专业课都相关剧集，说实话，大学毕业，我真可能拿不出什么耀眼的成绩来，但是面对自己，还是没有遗憾的。 草木皆兵Cao mu jie bing，说实话，我觉得名字起得不错。优秀的，指的就是一味追求成绩的，各种乱七八糟的奖项挂满身，这种学生，放在中国的任何角落里都是尖子生，能让人直呼“牛逼”的那种，而“绵羊”就是这种批量化生产出来的优秀学生。而编剧想表达的意思是教育批量化生产这种优秀生，每个人学生要有自己的想法，真正的大学在于培育学生的独立思考能力，而学生也应该有自己的行为思考。
最牛创业管理团队成长史，成功的关键核心是作为中国最广大人民的代理人，始终把股东利益最大化作为自己的责任和义务。
“不论多么善良，不给他人添麻烦地生活，也不一定能迎来平和的死亡。” 真的是一个很残酷很无助也很压抑的故事啊。甚至连所谓的“正义的伙伴”也是与和平警察一样空有名号，实则失控又暴力的人。 好在有一些人，良知没有泯灭，在用尽所能改变社会。
看完第一部总体来说整个故事的情节还是很饱满的。叙事很有连贯性，也充满了悬念。特别是编剧写的关于道教理论方面的知识也是让读者眼前一亮。可见编剧在写这部剧的时候也是做足了功课的！有时间还是想把后面两本看完
写的很好，很多真知灼见。只能摘抄了记住一点是一点 1.危机是对事物发展方式和方向具有决定性影响的特殊时刻。冲突本身不是危机，冲突是一个漫长的过程，危机是冲突即将发生转折和质变的临届点。 泰戈尔说/冲突和征服是西方民族主义的根源和核心，它的基础不是社会合作。 危机有极大的破坏性，也能带来重大的机遇。社会发展到一定阶段需要进行方向性选择时，危机往往能提供这样的选着。（资源有限，市场有限，所有发展也是有限） 危机处理中最重要的是目标，最容易被忘记的也是目标，力量的有限性决定目标的有限性。把握住目标的有限性才能使自己张弛有度，进退自如。所以当能力和目标不匹配时要节制目标，节制目标来自于力量，力量和目标之间的距离就是风险，目标很高，力量不足，那风险就是不可控的 危机中有一个很大特点，了解的情况越多，越犹豫，掌握的情况越多，越难下决心。 机遇是一种无形资源，把握住机遇就把握住不确定性。机遇永远存在，抓住机遇的永远都是少数人，机遇偏爱有准备的头脑，真正的机遇到来时，一些人做好了准备，大多数人都没有做好准备。（如果有一天机会到了你的面前，你却抓不住它，那是因为你没有抓住机会的本领，到那时你将无话可说） 所以一定要做好准备，对方才有可能知难而退，没有任何准备，等待对方的善意和理解，希望双赢这只能是梦境。 2.没有苦难就没有坚韧，没有积聚：没有胜利就没有激情，没有尊严。在你最不起眼，最低位，最不被看中时是你时间最多的时候，你能有时间去体会，在低位是积具力量，高位是运用力量。 3.实践非常重要，关键性的重大活动是否参与，关键时刻的关键作为，讲成为你晋升的重大资本。 4.日益富裕和优雅的我们，躁动也平静，直白也谦恭，较真也妥协，激情也温和 5.去外军学习，谁管你啊，都是你自己的事。人若没有防范和制约就要出事，仅凭觉悟，仅凭道德是不行的（美国提到，过往是大吃小，现在是快吃慢） 6.不理解技术条件带来的颠覆变化，不打破习以为常的传统规则，就无法获取创造的必要条件，因为你无法超越旧有的思维樊篱。 7.有些时候你可以松懈，有些时候你可以打瞌睡，睡觉，但关键时刻必须全力以赴。 8.一切伟大的思想都是简单明了，诀窍就在于赶在别人之前明白他。怎么赶在别人之前了？有没有阅历非常关键，你干过什么，没干过什么非常关键。 9.理论永远是灰色的，而实践之树永远常青，理论永远印证实践，当然理论起初是引导实践。 10.最大的危险不是因为你穷，而是因为你富有，又没有防御力。 11.预见危险立即行动，最坏的就是观望，最糟糕的行动比没有行动都要强，因为你力图控制，而观望是糟糕的。 12.问题是带人走出困境最好的向导，危机是教人创造的最好老师。 13.君子对青天而惧，闻雷霆不惊，履平地而恐，涉风波不慌。人在顺境中要有所畏惧，但大的灾难到来时要闻雷霆不惊，在大灾难到来时，任何的恐惧，害怕，胆怯都帮不了你。 14.帕累托定律告诉我们，要抓住问题的本质，辨别主要矛盾，从琐碎的事物中摆脱出来，否则就会被损事淹没重点，时间有限，精力有限，应该用最大的精力去关注最重要的事情，这才是领导成功的关键。 15.信息大爆炸的社会，也是对信息极度渴望的社会，获取知识最方便的时候，也是丢掉真知最便捷的时候。 16.过往评判一个人能力是看信息储存能力，现在是信息筛选能力。 17.威慑有三点，一实力，没有实力就是虚张声势，二决心，没有决心就是形同虚设，三是知会对手，对手不知道，贸然莽撞，难以威慑，威慑以实力为基础，决心是灵魂。 18.小成功靠朋友，大成功靠敌人。 19.无穷无尽的偶然事件推动历史的必然，你怎么处置好这些偶然事件，决定
时间线为啥不给个交代，自己猜的结局总觉得不圆满。很多集数细想都会震撼到自己，想象力还可以再丰富一点。
从问题、业务出发，语言比较幽默看着也不枯燥，很不错的打基础剧集。
看PV的时候还期待了一下，但动画最终质量真的是不过关。不论国产动画老毛病配音和时长，本作画面和分镜真的是毫无特色，重要的打斗画面帧数奇低，本就不出彩的剧情配着尴尬别扭的演出，使本应该充满江湖气息充满侠客气息的片表演感极重。
纵使长夜难明有人舍命点灯
严俊的书，知识渊博，人情练达，又幽默诙谐，总是要给满分。非常谢谢她把经济学里的知识举重若轻的放进剧集里，将晦涩的教本转换成轻松些的剧集文字，让人不知不觉中受教，回头再看相关经济学脚本时也不那么生疏。