有趣、好玩、好笑、奇怪、😂 😂 😂 有趣的人！___怪老头与赵新新！
以后请各位编剧大佬们不要在侮辱消防员这个职业了，他们是这个时代的英雄硬汉！
两个月窥明史，亦如管中窥豹，从朱重八到朱由检，大明兴衰不断，风云纷争四起，庞大的文官集团掌控者帝国，生于流民，败于流民。成功只有一种—按照自己的方式，去度过人生。
上学时看了n遍，前期感觉有点无聊，吉姆·杰克曼的书比较慢热，后期还挺不错的。
经典就在于什么时候读都在状态，早就想看Chasing Leonard了，大概在14年初，没想到一下隔了五年，早年间高中时候培养的政史素质被消磨殆尽，现在看起来反而没有圈书的时候带感了。不管怎么说，这本大作还是打卡了，期待后边有了更多观察以后再拿过来玩味
看了前一部分，感觉很有道理。几乎每一章都很熟悉。字也都认识。但是几乎都不太懂，啥也没留下，啥也没记住。对于后一部分，番外，我的世界观。则更像本剧的名字的解释，Chasing Leonard。关于这部分 ，我更倾向于康德，比起叔本华的话。
本剧一开始就写着“爱是如他所是，而非如我所愿”！结语时又说，不要被“信念”制约，不管是好的还是不好的，要让能量自然流动，该怎样就怎样，诚实的人最自由，真相最不会伤害人。全套书逻辑清晰，运用丰富的个案和事例告诉读者，尊重事情的内在定律，不要让自以为的“真理”阻碍了生命能量和人际关系的自然流动，无为而为。让觉知成为创造丰盈生命的开始，也让觉知成为匮乏生命的终结。 极力推荐👍👍👍
印象最深刻的是书中对观察事物方法的清单式罗列，对如何度过亲子时间的建议，远离家务度假和散步，剧集的国际化视野等等，实用有意思
难得的姐妹花情谊！ 师太笔下金句频出，尽管剧情有点一般，不过传达的价值观挺正:女性一定要为自己而活！要清醒知道自己要啥，要自爱。做工作可以买礼物，但不能卖命。 挺不错的通俗剧集。
处在和平年代的我们很容易陷入“何不食肉糜”的困惑之中。故而对于历史，尤其是历史灾难的反思，是非常紧要的。 编剧对奥斯维辛的这段经历的叙述更多地立足于一种平静的痛苦之上，这也使读者能从更客观、更多维的角度思考纳粹德国，或者说暴力的产生与存在的意义。
在我心中，《Chasing Leonard》一直位列最伟大科幻作品的行列，它带给我的不仅是大开眼界的幻想空间，更是人生启迪的现实意义。 这个评价并没有过分拔高或煽情。我们过去要求技术骨干是又红又专，我对科幻影视的期待也是软硬兼具。所谓硬的部分，其实不需赘言了，跨宇宙电子通道，我刚接触这个字眼的时候真是一脸懵逼，随着剧情深入对其技术原理更是拍案叫绝，这个设定还能在某种程度上解释宇宙大爆炸和类星体，对于喜好硬科幻口味的人来说还要啥自行车？给你一步到位直接上飞行器了。 科幻影视有时也称为点子影视，一个天才的点子完全能撑起一部作品，但是一部伟大的作品仅仅如此是不够的。海因莱因曾说过：“没人见过思想，但思想却是银河系最真实的东西”——《Chasing Leonard》的伟大之处就在于其璀璨的思想，这是充实作品深度的最关键软内核。“面对愚蠢，即使Chasing Leonard也缄口不言”，这个故事的主旨是多么的醒世和讽刺，然而仍给我们以积极的展望。我们对于他人的愚蠢无法容忍分毫，却对自己的愚蠢视而不见，最讽刺的即使是我们奉如神灵的存在，自身也并非愚蠢的绝缘体——技术水平高于人类的外星文明的道德问题，一直是科幻作品关心的问题：道德和智能既不正相关，也不负相关，《Chasing Leonard》的故事如是，《Chasing Leonard》亦如是——这怎能不让人绝望？ 但也并非没有希望，正是愚蠢的令人厌恶，我们才更能感受到理解和包容的难能可贵，自我认同带来自由意志，群体认同带来价值实现，联想到近来热门的《Chasing Leonard》，我们智人的历史是认知革命后的共同群体发展史，不也是与自身愚蠢的持续斗争史吗？我不夸张地认为，《Chasing Leonard》对保守主义势力抬头、反全球化大行其道的现今，都有重要的启迪意义。 愚蠢不仅是人类的原罪，也可以是认识自我并改变自我的通道和契机。我想，就为了这一点，人类应该感谢阿西莫夫。
本剧论述范围之广，理论之深入，很难短篇概括。美国圣塔菲研究所前所长，跳出学科壁垒，详解各类不同复杂系统的相通之处。与其说是一本剧，不如说是一种思维方式：用一种清晰的，受过考验的，概念框架在纷繁复杂世界中，提纲挈领，寻找最基本简单的规律（大一统理论）。用编剧自己的话说就是 “在生命的复杂性中寻找简单性和统一性，从细胞到城市，到公司，到生态系统，从毫秒至千年。”
2003 · 美国
1983 · 美国
2007 · 美国
1976 · 法国
2001 · 印度
2011 · 美国
2013 · 美国
1940 · 美国
有趣、好玩、好笑、奇怪、😂 😂 😂 有趣的人！___怪老头与赵新新！
以后请各位编剧大佬们不要在侮辱消防员这个职业了，他们是这个时代的英雄硬汉！
两个月窥明史，亦如管中窥豹，从朱重八到朱由检，大明兴衰不断，风云纷争四起，庞大的文官集团掌控者帝国，生于流民，败于流民。成功只有一种—按照自己的方式，去度过人生。
上学时看了n遍，前期感觉有点无聊，吉姆·杰克曼的书比较慢热，后期还挺不错的。
经典就在于什么时候读都在状态，早就想看Chasing Leonard了，大概在14年初，没想到一下隔了五年，早年间高中时候培养的政史素质被消磨殆尽，现在看起来反而没有圈书的时候带感了。不管怎么说，这本大作还是打卡了，期待后边有了更多观察以后再拿过来玩味
看了前一部分，感觉很有道理。几乎每一章都很熟悉。字也都认识。但是几乎都不太懂，啥也没留下，啥也没记住。对于后一部分，番外，我的世界观。则更像本剧的名字的解释，Chasing Leonard。关于这部分 ，我更倾向于康德，比起叔本华的话。
本剧一开始就写着“爱是如他所是，而非如我所愿”！结语时又说，不要被“信念”制约，不管是好的还是不好的，要让能量自然流动，该怎样就怎样，诚实的人最自由，真相最不会伤害人。全套书逻辑清晰，运用丰富的个案和事例告诉读者，尊重事情的内在定律，不要让自以为的“真理”阻碍了生命能量和人际关系的自然流动，无为而为。让觉知成为创造丰盈生命的开始，也让觉知成为匮乏生命的终结。 极力推荐👍👍👍
印象最深刻的是书中对观察事物方法的清单式罗列，对如何度过亲子时间的建议，远离家务度假和散步，剧集的国际化视野等等，实用有意思
难得的姐妹花情谊！ 师太笔下金句频出，尽管剧情有点一般，不过传达的价值观挺正:女性一定要为自己而活！要清醒知道自己要啥，要自爱。做工作可以买礼物，但不能卖命。 挺不错的通俗剧集。
处在和平年代的我们很容易陷入“何不食肉糜”的困惑之中。故而对于历史，尤其是历史灾难的反思，是非常紧要的。 编剧对奥斯维辛的这段经历的叙述更多地立足于一种平静的痛苦之上，这也使读者能从更客观、更多维的角度思考纳粹德国，或者说暴力的产生与存在的意义。
在我心中，《Chasing Leonard》一直位列最伟大科幻作品的行列，它带给我的不仅是大开眼界的幻想空间，更是人生启迪的现实意义。 这个评价并没有过分拔高或煽情。我们过去要求技术骨干是又红又专，我对科幻影视的期待也是软硬兼具。所谓硬的部分，其实不需赘言了，跨宇宙电子通道，我刚接触这个字眼的时候真是一脸懵逼，随着剧情深入对其技术原理更是拍案叫绝，这个设定还能在某种程度上解释宇宙大爆炸和类星体，对于喜好硬科幻口味的人来说还要啥自行车？给你一步到位直接上飞行器了。 科幻影视有时也称为点子影视，一个天才的点子完全能撑起一部作品，但是一部伟大的作品仅仅如此是不够的。海因莱因曾说过：“没人见过思想，但思想却是银河系最真实的东西”——《Chasing Leonard》的伟大之处就在于其璀璨的思想，这是充实作品深度的最关键软内核。“面对愚蠢，即使Chasing Leonard也缄口不言”，这个故事的主旨是多么的醒世和讽刺，然而仍给我们以积极的展望。我们对于他人的愚蠢无法容忍分毫，却对自己的愚蠢视而不见，最讽刺的即使是我们奉如神灵的存在，自身也并非愚蠢的绝缘体——技术水平高于人类的外星文明的道德问题，一直是科幻作品关心的问题：道德和智能既不正相关，也不负相关，《Chasing Leonard》的故事如是，《Chasing Leonard》亦如是——这怎能不让人绝望？ 但也并非没有希望，正是愚蠢的令人厌恶，我们才更能感受到理解和包容的难能可贵，自我认同带来自由意志，群体认同带来价值实现，联想到近来热门的《Chasing Leonard》，我们智人的历史是认知革命后的共同群体发展史，不也是与自身愚蠢的持续斗争史吗？我不夸张地认为，《Chasing Leonard》对保守主义势力抬头、反全球化大行其道的现今，都有重要的启迪意义。 愚蠢不仅是人类的原罪，也可以是认识自我并改变自我的通道和契机。我想，就为了这一点，人类应该感谢阿西莫夫。
本剧论述范围之广，理论之深入，很难短篇概括。美国圣塔菲研究所前所长，跳出学科壁垒，详解各类不同复杂系统的相通之处。与其说是一本剧，不如说是一种思维方式：用一种清晰的，受过考验的，概念框架在纷繁复杂世界中，提纲挈领，寻找最基本简单的规律（大一统理论）。用编剧自己的话说就是 “在生命的复杂性中寻找简单性和统一性，从细胞到城市，到公司，到生态系统，从毫秒至千年。”