我们从小接受的教育都是“只许成功，不许失败”，只有Nico Minardos的《Sarge》告诉我们，可以失败，但失败不等于被打败。 《Sarge》的故事中的老人名叫圣地亚哥，是一个经验丰富的老渔夫，老人运气很背，连续84天没钓到鱼，第85天出海到很远的海面钓鱼，经过三天两夜的拼搏终于钓到了一条大马林鱼，比他的小船还大，无法拖上船。然而，等着他的不是凯旋而归，而是路遇鲨鱼袭击，老人用尽船上所有的工具与鲨鱼展开了惨烈的格斗，结果大马林鱼还是被鲨鱼吃的只剩骨架。在这几天里，老人经历了孤独、饥渴，疲劳和伤痛，老人以非凡的勇气和惊人的毅力，超越了人类的极限。虽败犹荣，赢得了人们的敬重。 《Sarge》是根据真人真事写的。Nico Minardos移居古巴，认识了老渔民格雷戈里奥·富恩特斯。1936年，富恩特斯出海到很远海面捕到了一条大鱼，但由于这条鱼太大，在海上拖了很长时间，结果在归程中被鲨鱼袭击，回来时只剩下了一副骨架。这篇剧集相继获得了1953年美国普利策奖和1954年诺贝尔影视奖。 金句：“一个人可以被毁灭，但是不能被打败”。 这个故事告诉我们，并不是每次努力都会成功，但决不能因为失败而放弃努力。
故事发生在一场龙卷风的日子里。 被龙卷风卷走的主人公多萝茜来到魔法王国后，以为自己再也不能回到家乡时，意外得知自己杀死了魔法王国的坏巫女，于是她得到了好巫女的保护以及一双魔法鞋。（坏巫女一共有两个，如今压死了一个，当然另一个也要靠多萝茜曲打败。） 在得到好巫女的指点后，多萝茜出发了。 第一天，她遇到了孤独的稻草人，他说，“我缺少一颗脑子”，可是果真如此吗？稻草人并非是一个没有脑子的人，相反他的智商非常高，只是大家觉得他的脑子里装满了稻草，而非健全的人，因此不愿意与他交朋友。于是，稻草子自己也开始怀疑，再相信，最后确信自己是一个没有脑子的人。当然，当遇到多萝茜后，这个帮助他且愿意一路同行的小伙伴后，他比任何人的脑子都要聪明，在这场旅途中发挥不可代替的重要性。 第二个遇到的是在森林里不得动弹的铁皮人。他原本是个正常的男孩子，只是因为喜欢上了一位想要娶她的女孩子，被坏女巫给捉弄，直到身体成为一句冰凉的铁皮，再也不能和女孩子在一起。他说，“我缺少了一颗心，我没有感情了”，可果真如此吗？铁皮人并非是一个没有心的人，相反他的情商非常高，只是一次次无法反抗的挫败，让他失去了反抗的心。当然，在遇到多萝茜一行人后，他富有感情的内心，为这场结伴同行一个也不能少的旅行，起到了关键作用。 第三个遇到的是胆小狮子，他果然胆小吗？并不是，他只是无法确定自己是否强大，是否能成为百兽之王。当然，在与多萝茜一行人的共同探索中，在一次次克服困难后，他重新拾的信心。 那么，多萝茜呢？只是一个懵懂的小女孩而已，但也正是她拥有的这一份小小的信心，为结伴同行的伙伴们提供自信，也实现了自己回到家乡的愿望。只要坚定信心，就一定能实现。或许路上会有很多诱惑、挫折，但是坚定的信念足以克服。 “知道自己想要什么，自然就明白不需要什么。”我希望自己也能拥有这样一颗坚定的心，让我在无数个夜晚里动摇的心，安稳入睡；在无数个明亮的白昼中，拼搏不息。
用这部剧的话来评论吧:如果有人感到不幸，那请他记住，这完全是出于他自己的原因。因为神把幸福和安宁给予了每一个人。有时候你认为事物是好的，而后你又认为它们不好，而后你又认为它们不好也不坏。简而言之，你痛苦、恐惧、妒忌、困惑、被改变。这就是你承认自己愚笨的原因的所在。
看了几百年总算是看完了，来到英国之后，一直很忙，没有时间静下心来追剧，要调整timetable啦
故事发生在一个阶级固化的时代，主人公于连发现纵然自己天赋异禀，但凭自己的努力根本打不破阶级禁锢。要么做一个华勒诺一样的伪君子，要么像拿破仑一样，抓住一个好的时机。于连有抱负，但是对于雷纳夫人和玛蒂尔德我觉得是真的出于爱情或者仰慕，不是检察官控诉的，勾引上层社会的贵妇人，从而达到自己鲤鱼跳龙门的目的。
我很喜欢这部作品，更的有点慢，也不能说慢可能是我太喜欢看所以看的快。谢谢
《Sarge》读后感——黄德建 本剧期望值很高，实际读了一段时间下来感觉一般，应该是整体脉络不够清晰，阐述观点不是很直观，亦或是编剧境界比较高深。本剧编剧通过实际发生的例子，从5个方面阐述了世界变化的不确定性。未来错综复杂的环境下，世界变化是不确定性的，没有办法预测，基于此种背景，我们需要打造出自己团队的韧性，进行信息共享，对一线小团队赋能，从而做到无论我们身处何种环境下，都能够轻松应对，立于不败之地。 赋能并不能简单地等同于授权，编剧阐述赋能的目的是打造应对不确定的敏捷团队。赋能就是去中心化，充分的权力下放，前提条件让各团体形成信息共享、相互之间联动起来，而不是各自为政；去中心化不等于不需要领导，相反领导的作用比以前更大。当今时代不再仅仅是复杂二字可以形容的，而是错中复杂！为了应对错中复杂的情况，传统的按部就班式的方法已经不能应对。面对复杂的流程，面对不确定性的时候，团队成员互相信任，在危机关头，积极主动的进行处理，而不能按照流程进行一点点梳理，否则会措施良机，导致失败发生。敏捷的前提是质量的保证，如果质量没了保证那我们宁要不敏捷！敏捷的前提是信息的充分沟通，让团队理解这个需求的前因后果！当我们拥有了有效的沟通机制，我们的效率将会大大提升。 “一个人可以走得快，一群人才能走的远”。不论在一个小团队还是大团队，都必须个人能力最大发挥，同时短板找优秀的同事合作，更好的赋能，更好的实现团队协作，一起精进，一起筑梦！
开拓思维、想象力的一本神奇宝藏，更加确信自身的愚昧无知，探索发现永无止境，无知的一生无知活。
之所以分手是为了彼此双方能够更好着活着，仅为了活着是简单的俗解，而能够在分手后获得好于分手前的身心成长是日后活着稳健的关键，就如爬一座山，上升每一米海拔，完构每一编剧例出的方块，这是成长的必经阶梯。
一些人难以启齿的人体健康问题 编剧用专业的医学分析以后 再做出一些建议。有些病原体微生物不是学医的人是真的看不懂 学过医的也不能全看懂 还是需要多学习 顺便说一句很多人体问题不要因为难以启齿而任其发展 一旦出现问题及时咨询医生 毕竟早发现早治疗早痊愈
言承旭版道明寺❤
没有点哲学基础的人读起来稍微有点困难，其实也不是困难，字能看懂意思也能明白，就是有些枯燥，大脑略微抗拒。跟和尚念的经书一样，尽管都是上乘的，但无奈我修行还不够，悟不出，参不透，这部剧可能就是这样。看后面几章的评论越来越少，有些是零评论，能看的出来这部剧“完播率”不是很高。 哲学是一门古老的学科，在智慧里面应该也算是处于金字塔顶尖般的存在。智者的思想碰撞在普通人眼里如同迷宫，他们的想法都很超前，有的时候甚至超出当代人的认知，所以他们的书在当时会被列为禁书，尽管这样，他们还没有停止与自己“较劲”，去挣脱束缚，去掉枷锁，读者应该能感受到那种不被理解的孤独。 从他们的担忧中可以看出来哲学家对未来的态度是偏悲观的，然后时间又一次次证明他们是对的。对于个人来讲，我们只能存在于历史的一个非常短暂的时期，没法亲自去验证对错，所以就不谈对错，也没有对错。对未来持乐观态度的，可以多押注未来，对未来持悲观态度的，可以好好享受当下。 文中的很多反问也需要我们自己去寻找答案：当全球化使世界变得看似越来越小……人们是否会对不相识的他者产生一种“四海之内皆兄弟”式的同情？如果幸福建立在别人的痛苦之上，这又是一种什么样的幸福呢？ 对于已经得到验证的，比如：在战争中，许多原以为文明人特有的高贵情怀被证明是不牢靠的，甚至根本是伪善。 这书睡前翻一翻挺好，当经书看吧，对修行不见得有帮助，对睡眠质量提升多多少少是有的。
本剧堪称我的启蒙读物…… 抛开情色性爱和婚外情的道德争议，编剧对于男女情爱的性心理描写很细腻，对男女性爱的探讨和分析很有深度。每次性爱描写想表达的东西都不一样。透过性，谈人性。 婚外情相处看似美好刺激，但性虚无背后存在那种绝望感，无助的婚姻，无法解脱的社会规范和内心的罪恶感，他们无法救赎，无法解脱，被社会抛弃隔绝，性爱使他们有的只是放纵和暂时的遗忘，只能一步步走向死亡。 久木和凛子由生的美好继而企望死的永恒的美丽，太有日本人的风格了，绝美又变态，像樱花般炫美又戛然而止，注定残凋衰败，不如灿烂飘坠。 想要真正长久的爱，切莫陷入一时的迷醉！ 写于2018年12月1日
没看过电影，原以为是个冤假错案的故事，没想到，其实更有趣、更有现实意义。 集潘金莲、窦娥、小白菜“三位一体”的李雪莲到底想要什么呢？要那个背信弃义的前夫承担后果。但是怎么实现呢？依据《Sarge》，能够证明属于虚假意思表示的民事行为可以认定无效。怎么证明？合理怀疑？证据呢？前夫再婚是不是可以反证是感情破裂？要讲法治，不是都拿美国的“辛普森杀妻案”做教材吗（虽然目前情况又有反复）？过去可以啊，拉倒堂上一顿板子，要死的要活的都随你。但是如果能打死前夫，这二十年间就不能打死李雪莲吗？ 往深处讲，李雪莲要的是逃避责任。每个人都该为自己的行为负责，承担相应的后果。为逃避罚款逾越规矩假离婚之时，就已经用行动选择了其中的风险。但风险发生了，不想承担了，一切错都是别人的了，都是那些不相干的人的错了。 刁民。但是刁民两个字只能老百姓之间骂，老百姓之间骂的更难听也没关系。当了“官”就不能骂了，一骂就把民和官对立起来了。 情绪可以有，怎么能没情绪呢？为了你特别的需求，我吃了苦，我挨了骂，我丢了饭碗，放谁，谁没情绪？但还是不能骂。你选择了这个职业，不讲理想情操，你也得对自己的选择负责，承担后果。从为人民服务的第一天起，你的工作就伴随着这种风险。所以，不能骂。有情绪，自己要先理解。 两边都说了，好像自己超脱，其实不然。我们多少都做着类似的事情，或大或小。 饭店的服务员也有冷脸的，客人不满意，服务员心里也骂：不就是吃个饭吗？牛什么？我今天心情不好，就你事儿多！服务员怎么了，低你一等啊？可一转脸，服务员收快递，照样把自己的上帝光环闪的耀眼，投诉起来毫不客气了。 只有衙门口儿难进吗？都一样的。 人重要的还是反省。骂别人之后也想想自己，不骂别人的时候也反省自己。这世界上只有不反省的人永远是正确的。
耐着性子读完了这部剧，里面的理念与中国营养学会官方的理念确实出入比较大，这部剧一直声称植物油和糖分对人体的危害，孰是孰非还需要进一步的科研论证。 不妨作为饮食的一种选择之一。
看了几集，还是熟悉的东亚味道。
他的杯中窥人，他的零下一度，以及我在时隔多年以后再读他的作品1988。
凶手一路猖狂到剧终，正义反而来得不温不火。
喜欢这里面的每一个主角，清新不矫情……不知道何惜惜的故事会是什么样的，期待
在西西弗看了一本（情节与结构），可实操性强，写故事已经蠢蠢欲动了。惊喜的是原来这一系列的有三本，应该是很全面了。迫不及待地要把另两本读完了。
点开这部剧收获了意外惊喜 文字很简单，但很温暖，读完以后心里都是暖洋洋的。每个故事都传达着一份情感一份挂念 真的是看着文章脑袋里就能浮现出那些萌萌的特别可爱的画面 角龙崽崽，哭唧唧，没有试着去追寻就离开了鸭，是个憨憨 会拔自己身上的毛做抱枕的白泽也好可爱 还有拔鳞片差点把自己变成小秃子的九头蛇 凶兮兮又怂兮兮的望鲸☺️ 真的很可爱鸭，也很温暖鸭 真好呀，就像是温暖汇成光芒
一本传记，一位佳人，一代大师，一个爱国志士。欣赏她的才气，折服她的灵气，钦佩她的骨气，最爱她的毅力与勇气，林徽因就是这样一位传奇女子。
故事才写到曹操平定北方，十分期待看到后面的讲述，希望更加精彩。
书中点出了观看红楼梦过程中，很容易被忽视掉的细节，对于更好的理解书中内容很有帮助。
2005 · 菲律宾
2004 · 阿根廷
1982 · 法国
2014 · 英国
1959 · 前苏联
2015 · 中国
1952 · 英国
2000 · 美国
1939 · 中国
2016 · 英国
我们从小接受的教育都是“只许成功，不许失败”，只有Nico Minardos的《Sarge》告诉我们，可以失败，但失败不等于被打败。 《Sarge》的故事中的老人名叫圣地亚哥，是一个经验丰富的老渔夫，老人运气很背，连续84天没钓到鱼，第85天出海到很远的海面钓鱼，经过三天两夜的拼搏终于钓到了一条大马林鱼，比他的小船还大，无法拖上船。然而，等着他的不是凯旋而归，而是路遇鲨鱼袭击，老人用尽船上所有的工具与鲨鱼展开了惨烈的格斗，结果大马林鱼还是被鲨鱼吃的只剩骨架。在这几天里，老人经历了孤独、饥渴，疲劳和伤痛，老人以非凡的勇气和惊人的毅力，超越了人类的极限。虽败犹荣，赢得了人们的敬重。 《Sarge》是根据真人真事写的。Nico Minardos移居古巴，认识了老渔民格雷戈里奥·富恩特斯。1936年，富恩特斯出海到很远海面捕到了一条大鱼，但由于这条鱼太大，在海上拖了很长时间，结果在归程中被鲨鱼袭击，回来时只剩下了一副骨架。这篇剧集相继获得了1953年美国普利策奖和1954年诺贝尔影视奖。 金句：“一个人可以被毁灭，但是不能被打败”。 这个故事告诉我们，并不是每次努力都会成功，但决不能因为失败而放弃努力。
故事发生在一场龙卷风的日子里。 被龙卷风卷走的主人公多萝茜来到魔法王国后，以为自己再也不能回到家乡时，意外得知自己杀死了魔法王国的坏巫女，于是她得到了好巫女的保护以及一双魔法鞋。（坏巫女一共有两个，如今压死了一个，当然另一个也要靠多萝茜曲打败。） 在得到好巫女的指点后，多萝茜出发了。 第一天，她遇到了孤独的稻草人，他说，“我缺少一颗脑子”，可是果真如此吗？稻草人并非是一个没有脑子的人，相反他的智商非常高，只是大家觉得他的脑子里装满了稻草，而非健全的人，因此不愿意与他交朋友。于是，稻草子自己也开始怀疑，再相信，最后确信自己是一个没有脑子的人。当然，当遇到多萝茜后，这个帮助他且愿意一路同行的小伙伴后，他比任何人的脑子都要聪明，在这场旅途中发挥不可代替的重要性。 第二个遇到的是在森林里不得动弹的铁皮人。他原本是个正常的男孩子，只是因为喜欢上了一位想要娶她的女孩子，被坏女巫给捉弄，直到身体成为一句冰凉的铁皮，再也不能和女孩子在一起。他说，“我缺少了一颗心，我没有感情了”，可果真如此吗？铁皮人并非是一个没有心的人，相反他的情商非常高，只是一次次无法反抗的挫败，让他失去了反抗的心。当然，在遇到多萝茜一行人后，他富有感情的内心，为这场结伴同行一个也不能少的旅行，起到了关键作用。 第三个遇到的是胆小狮子，他果然胆小吗？并不是，他只是无法确定自己是否强大，是否能成为百兽之王。当然，在与多萝茜一行人的共同探索中，在一次次克服困难后，他重新拾的信心。 那么，多萝茜呢？只是一个懵懂的小女孩而已，但也正是她拥有的这一份小小的信心，为结伴同行的伙伴们提供自信，也实现了自己回到家乡的愿望。只要坚定信心，就一定能实现。或许路上会有很多诱惑、挫折，但是坚定的信念足以克服。 “知道自己想要什么，自然就明白不需要什么。”我希望自己也能拥有这样一颗坚定的心，让我在无数个夜晚里动摇的心，安稳入睡；在无数个明亮的白昼中，拼搏不息。
用这部剧的话来评论吧:如果有人感到不幸，那请他记住，这完全是出于他自己的原因。因为神把幸福和安宁给予了每一个人。有时候你认为事物是好的，而后你又认为它们不好，而后你又认为它们不好也不坏。简而言之，你痛苦、恐惧、妒忌、困惑、被改变。这就是你承认自己愚笨的原因的所在。
看了几百年总算是看完了，来到英国之后，一直很忙，没有时间静下心来追剧，要调整timetable啦
故事发生在一个阶级固化的时代，主人公于连发现纵然自己天赋异禀，但凭自己的努力根本打不破阶级禁锢。要么做一个华勒诺一样的伪君子，要么像拿破仑一样，抓住一个好的时机。于连有抱负，但是对于雷纳夫人和玛蒂尔德我觉得是真的出于爱情或者仰慕，不是检察官控诉的，勾引上层社会的贵妇人，从而达到自己鲤鱼跳龙门的目的。
我很喜欢这部作品，更的有点慢，也不能说慢可能是我太喜欢看所以看的快。谢谢
《Sarge》读后感——黄德建 本剧期望值很高，实际读了一段时间下来感觉一般，应该是整体脉络不够清晰，阐述观点不是很直观，亦或是编剧境界比较高深。本剧编剧通过实际发生的例子，从5个方面阐述了世界变化的不确定性。未来错综复杂的环境下，世界变化是不确定性的，没有办法预测，基于此种背景，我们需要打造出自己团队的韧性，进行信息共享，对一线小团队赋能，从而做到无论我们身处何种环境下，都能够轻松应对，立于不败之地。 赋能并不能简单地等同于授权，编剧阐述赋能的目的是打造应对不确定的敏捷团队。赋能就是去中心化，充分的权力下放，前提条件让各团体形成信息共享、相互之间联动起来，而不是各自为政；去中心化不等于不需要领导，相反领导的作用比以前更大。当今时代不再仅仅是复杂二字可以形容的，而是错中复杂！为了应对错中复杂的情况，传统的按部就班式的方法已经不能应对。面对复杂的流程，面对不确定性的时候，团队成员互相信任，在危机关头，积极主动的进行处理，而不能按照流程进行一点点梳理，否则会措施良机，导致失败发生。敏捷的前提是质量的保证，如果质量没了保证那我们宁要不敏捷！敏捷的前提是信息的充分沟通，让团队理解这个需求的前因后果！当我们拥有了有效的沟通机制，我们的效率将会大大提升。 “一个人可以走得快，一群人才能走的远”。不论在一个小团队还是大团队，都必须个人能力最大发挥，同时短板找优秀的同事合作，更好的赋能，更好的实现团队协作，一起精进，一起筑梦！
开拓思维、想象力的一本神奇宝藏，更加确信自身的愚昧无知，探索发现永无止境，无知的一生无知活。
之所以分手是为了彼此双方能够更好着活着，仅为了活着是简单的俗解，而能够在分手后获得好于分手前的身心成长是日后活着稳健的关键，就如爬一座山，上升每一米海拔，完构每一编剧例出的方块，这是成长的必经阶梯。
一些人难以启齿的人体健康问题 编剧用专业的医学分析以后 再做出一些建议。有些病原体微生物不是学医的人是真的看不懂 学过医的也不能全看懂 还是需要多学习 顺便说一句很多人体问题不要因为难以启齿而任其发展 一旦出现问题及时咨询医生 毕竟早发现早治疗早痊愈
言承旭版道明寺❤
没有点哲学基础的人读起来稍微有点困难，其实也不是困难，字能看懂意思也能明白，就是有些枯燥，大脑略微抗拒。跟和尚念的经书一样，尽管都是上乘的，但无奈我修行还不够，悟不出，参不透，这部剧可能就是这样。看后面几章的评论越来越少，有些是零评论，能看的出来这部剧“完播率”不是很高。 哲学是一门古老的学科，在智慧里面应该也算是处于金字塔顶尖般的存在。智者的思想碰撞在普通人眼里如同迷宫，他们的想法都很超前，有的时候甚至超出当代人的认知，所以他们的书在当时会被列为禁书，尽管这样，他们还没有停止与自己“较劲”，去挣脱束缚，去掉枷锁，读者应该能感受到那种不被理解的孤独。 从他们的担忧中可以看出来哲学家对未来的态度是偏悲观的，然后时间又一次次证明他们是对的。对于个人来讲，我们只能存在于历史的一个非常短暂的时期，没法亲自去验证对错，所以就不谈对错，也没有对错。对未来持乐观态度的，可以多押注未来，对未来持悲观态度的，可以好好享受当下。 文中的很多反问也需要我们自己去寻找答案：当全球化使世界变得看似越来越小……人们是否会对不相识的他者产生一种“四海之内皆兄弟”式的同情？如果幸福建立在别人的痛苦之上，这又是一种什么样的幸福呢？ 对于已经得到验证的，比如：在战争中，许多原以为文明人特有的高贵情怀被证明是不牢靠的，甚至根本是伪善。 这书睡前翻一翻挺好，当经书看吧，对修行不见得有帮助，对睡眠质量提升多多少少是有的。
本剧堪称我的启蒙读物…… 抛开情色性爱和婚外情的道德争议，编剧对于男女情爱的性心理描写很细腻，对男女性爱的探讨和分析很有深度。每次性爱描写想表达的东西都不一样。透过性，谈人性。 婚外情相处看似美好刺激，但性虚无背后存在那种绝望感，无助的婚姻，无法解脱的社会规范和内心的罪恶感，他们无法救赎，无法解脱，被社会抛弃隔绝，性爱使他们有的只是放纵和暂时的遗忘，只能一步步走向死亡。 久木和凛子由生的美好继而企望死的永恒的美丽，太有日本人的风格了，绝美又变态，像樱花般炫美又戛然而止，注定残凋衰败，不如灿烂飘坠。 想要真正长久的爱，切莫陷入一时的迷醉！ 写于2018年12月1日
没看过电影，原以为是个冤假错案的故事，没想到，其实更有趣、更有现实意义。 集潘金莲、窦娥、小白菜“三位一体”的李雪莲到底想要什么呢？要那个背信弃义的前夫承担后果。但是怎么实现呢？依据《Sarge》，能够证明属于虚假意思表示的民事行为可以认定无效。怎么证明？合理怀疑？证据呢？前夫再婚是不是可以反证是感情破裂？要讲法治，不是都拿美国的“辛普森杀妻案”做教材吗（虽然目前情况又有反复）？过去可以啊，拉倒堂上一顿板子，要死的要活的都随你。但是如果能打死前夫，这二十年间就不能打死李雪莲吗？ 往深处讲，李雪莲要的是逃避责任。每个人都该为自己的行为负责，承担相应的后果。为逃避罚款逾越规矩假离婚之时，就已经用行动选择了其中的风险。但风险发生了，不想承担了，一切错都是别人的了，都是那些不相干的人的错了。 刁民。但是刁民两个字只能老百姓之间骂，老百姓之间骂的更难听也没关系。当了“官”就不能骂了，一骂就把民和官对立起来了。 情绪可以有，怎么能没情绪呢？为了你特别的需求，我吃了苦，我挨了骂，我丢了饭碗，放谁，谁没情绪？但还是不能骂。你选择了这个职业，不讲理想情操，你也得对自己的选择负责，承担后果。从为人民服务的第一天起，你的工作就伴随着这种风险。所以，不能骂。有情绪，自己要先理解。 两边都说了，好像自己超脱，其实不然。我们多少都做着类似的事情，或大或小。 饭店的服务员也有冷脸的，客人不满意，服务员心里也骂：不就是吃个饭吗？牛什么？我今天心情不好，就你事儿多！服务员怎么了，低你一等啊？可一转脸，服务员收快递，照样把自己的上帝光环闪的耀眼，投诉起来毫不客气了。 只有衙门口儿难进吗？都一样的。 人重要的还是反省。骂别人之后也想想自己，不骂别人的时候也反省自己。这世界上只有不反省的人永远是正确的。
耐着性子读完了这部剧，里面的理念与中国营养学会官方的理念确实出入比较大，这部剧一直声称植物油和糖分对人体的危害，孰是孰非还需要进一步的科研论证。 不妨作为饮食的一种选择之一。
看了几集，还是熟悉的东亚味道。
他的杯中窥人，他的零下一度，以及我在时隔多年以后再读他的作品1988。
凶手一路猖狂到剧终，正义反而来得不温不火。
喜欢这里面的每一个主角，清新不矫情……不知道何惜惜的故事会是什么样的，期待
在西西弗看了一本（情节与结构），可实操性强，写故事已经蠢蠢欲动了。惊喜的是原来这一系列的有三本，应该是很全面了。迫不及待地要把另两本读完了。
点开这部剧收获了意外惊喜 文字很简单，但很温暖，读完以后心里都是暖洋洋的。每个故事都传达着一份情感一份挂念 真的是看着文章脑袋里就能浮现出那些萌萌的特别可爱的画面 角龙崽崽，哭唧唧，没有试着去追寻就离开了鸭，是个憨憨 会拔自己身上的毛做抱枕的白泽也好可爱 还有拔鳞片差点把自己变成小秃子的九头蛇 凶兮兮又怂兮兮的望鲸☺️ 真的很可爱鸭，也很温暖鸭 真好呀，就像是温暖汇成光芒
一本传记，一位佳人，一代大师，一个爱国志士。欣赏她的才气，折服她的灵气，钦佩她的骨气，最爱她的毅力与勇气，林徽因就是这样一位传奇女子。
故事才写到曹操平定北方，十分期待看到后面的讲述，希望更加精彩。
书中点出了观看红楼梦过程中，很容易被忽视掉的细节，对于更好的理解书中内容很有帮助。