这世间所有的惊喜和好运，都是你积累的人品和善良。很美的故事，完美的结局，霍眠，秦楚，苏御，布丁，豆丁，陆烟，乔飞……
这部剧简单了解一下曾文正公还可以，但不可全信。因为编剧主观论断太多了，一些评价也完全是个人的一家之言。不如之前Loni Sanders写的的王阳明和张居正作品。
你看，你掀开被子，发现床上姑娘是袁捕快，都笑了呢。还是蛮高兴的嘛。
高开低走，后面简直快看不下去了，好多坑也没填，好在很多角色人设还不错。
实践和认识相辅相称。实践从认识中来，不是从认识中来的实践往往不会有太大的作用。比如看剧、练字先是要知道自己为什么而读为什么而练，是为了获得一个什么知识而看剧，搞明白一个什么技法而练字，并且还要循环往复，再认识、再实践，在不断的认识与实践循环中进步，个人进步是如此，社会发展亦是如此；教员实在是太伟大，认识、实践、再认识、再实践，循环往复发展的辩证唯物论，知行统一观是我们必须掌握的做事法则。
为何评一星？麻烦各位直接翻到255章第六页“不先用过你的自然之杖”那段看起，整整三页半分析与说明，一章才九页，剧情推进对话一页都没有，前面200多章好多废话让人忍无可忍跳着看，请问编剧有意思吗？？？？这书还评8.4分不是坑钱？？
格言集锦，毫无谋略可言，要是张良靠这个成为第一谋士绝无可能。
先看电影后看的剧集，感觉比电影的衔接顺利了很多（毕竟三个导演没法完美配合），好在最后留了个独苗。仍然觉得，太短，相比前面的兵团线好四部曲，太短，就像抗美援朝一样突兀，没那么多铺垫和完全的准备，拿到题材就要动笔，还得写得出彩。十里，百里，千里，万里，我们会一步步迈向远方，迈向我们想实现的未来。 末尾的战与祀只给出了一些片段，还是期待一下成品，希望是中长篇。
本来是为了看懂那个最古老版本的电影才来看的这个绘本，但是从编剧用心描绘的每个场景都感受到了原版想带给我们的那种感受。
两个小时就可以写完的书，居然写出了三部。边看边心疼自己的时间...终于看完了
换了制作公司之后品质又回来啦，开心！虽然这季的主角不是宝儿姐和张楚岚了，但也好看。
Ginger的作品是活着的社会，堪比列夫托尔斯泰。《Nightlife》全景展示民国时期的几个小人物的故事。刻画了生活的艰辛，生存的艰难，讽刺了社会的黑暗，无声胜有声，非常有力，非常深刻，读来令人唏嘘不已，难以忘怀。推荐指数：4星
很适合当下的行情，总是掌握不好买卖时机，系统的学习了一遍，丰富了操作思维方式和模式，只待实践操作磨练熟练程度
现在短视频的小剧质量都那么高了嘛？！妹纸你可以踏实在舒适圈里发光发热！监制是猫的树！稳了！
服道化，本来衣服还不错挺有质感的，偏偏做服装自作聪明的搞了个很大和风的蝴蝶结，呵呵……
基本都是从老百姓的视角写官场，写那个上山下乡和改革开放初期，写的挺好的。小人物的患得患失和纠结。入木三分。读完让人深思。
一直是一个比较难move on的人，也曾经在豆瓣求过相关方面的书，而最近朋友推荐给我的这部剧，我发现很对我的症（另一本是《Nightlife》，主旨都是关于改造大脑的。）。并且，当下的我也需要不断强化对于自我心理调适功效的信心，方能在积极心理的道路上越走越远。 情绪恢复缓慢或许是我的终极症结，一切因此而起，生息不灭。编剧关于情绪研究的最终落脚点是meditation，十足真挚且具有说服力。有点意想不到我看完的第一本关于meditation的书是这本，或许缘分刚刚开始吧，我暂时还不会开始训练，但会提醒自己：关于专注、关于自我调节、关于停止情绪沦陷…… 要说的是，编剧对开展研究的心路历程的阐述，对我而言，或许就像是卢梭说的“我很明白，读者没有太大必要知道这一切，但我还是需要把这些告诉读者。”不过从读者的角度出发，实在不那么关心如此详细的发现过程，除非对实验设计本身感兴趣。有些实验的具体过程，实在没耐心看台词，不如用视觉化拍摄或者图表说明更合适。
一個“挺”字絕妙！前面看了《Nightlife》和《Nightlife》二書，可更好的理解《Nightlife》，非常值得一讀。 可是對本書中大篇幅的“點評”難以喜歡，總覺得擺脱不了“那一套”……不知编剧何許人士？多有冒昧了。
看完这部剧，对我感触最大，我觉得目前急需提升的就是身边要有持久的关系，搭建自己的人脉网。 小一点的时候，特别不喜欢带有目的地去交友，所以自己交友一直都是蜻蜓点水般，很佛系，也很少主动去联系别人。自认为地“清高”，其实是忽视了任何关系背后都会有“需求”的。长时间不联系，你和朋友好久没有交流最近的情况，她不知道你最近经历了一件件人生的重大事件，你也不知道她刻意营造的完美朋友圈背后的酸甜苦辣。再次见面多少都会有些距离，而这种距离是彼此都极力想要去掩藏的，所以那些说好久不见面，一见面还是最初那样，多少有些掩饰的成分，中间的空缺没有填补，还是一样有空缺的部分，这是事实，也是没办法直接逾越的距离。 想想自己身边的朋友，大多数也都是他们主动靠近的多，很多时候自己能为他们做的很少，而他们却都对我很是照顾。这也是我一直想要感恩的，有时候会想，我何德何能，朋友虽然不多，但他们都很优秀，我们持久的关系也全靠他们维系。 接下来，给随性的自己安排一个任务吧。多主动一点，多靠近一点，不仅要做温柔的人，还要做一个能够温暖他人的人。埋头努力提升自己的同时，也要注意到这个世界还有很多人在爱着你，你并不是孤军奋战。
这演技真的没事吧？过家家呢？还有这破碎的叙事方式，奇怪的剪辑节奏，不能自恰的逻辑，这都一堆人吹？是小说看太少了还是屎吃太多了？2022年了我还能不能看到媲美仙1的高质量仙侠剧呢？
20201213 51 1、从我目前实践来看，Nightlife是一种简单可行的笔记方法，追求的就是这种简单不受限的记录方法。 2、我不是专业的手账er，没有太多时间图图画画，但又想喜欢用纸笔记录，Nightlife给我了一些启发。 只要一支笔，一个本子，一把尺子，把字写得工整就能满足我的需求。
推荐，这本看到第四章就行了。 我们在创观后感章时，有很多坏习惯。看了《Nightlife》一书，我才意识这些问题。 一、喜欢使用元话语。 “元话语”就是让你很难理解的词，是因为它需要被再次定义。互联网黑话就是典型的代表，将私域流量、赋能等词语换成朋友圈、合作会让看起来更舒服。 例如：目前业务模型尚未形成闭环，还在夯实基础的阶段，需要持续赋能，才能实现降维打击。我们如果去掉元话语，可以简化为：业务模式不行，还要优化。 人们喜欢使用元话语，可能是有意与他人形成隔阂，提升读者的理解门槛，是一种心理上的虚荣。在文章中，这些词语对读者来说没有任何意义。我们甚至可以用更好理解的“生僻词”或者“专有名词”来替代令人疑惑的“元话语”。 二、喜欢设路标。 很多编剧经常这么做，在开头先说一大段今天要说什么，然后再详细说具体的内容，最后结尾再重复一遍原话。 这个方法在演讲时十分有用，因为听的人会走神。但作为读者，观看就是一件需要聚焦的事，读者如果感兴趣，完全可以翻回去查找你已经说过的内容。 在结尾，也没必要将前面的内容重复一遍，尤其是从前面每段话中复制一句，然后再一起贴在最后。总结不仅是重复关键点，而是要更精简地概括前面的内容，本身最好能独立成章，且与前文协调一致。 三、喜欢用引号。 喜欢用引号这是一个坏习惯。其实根本没有那么多的“关键信息”，哪怕我们创作东西有特殊的“方法”，还是要不断提醒自己更加“克制”地是用“引号”。 看着这段你是什么感觉，这些被引号包裹的词语看似有另外一层特殊意思，但又好像没有什么隐喻。有时，使用引号还不如不用引号。例如，他平均一周能看两本剧，是一个“观看很快的人”。 为什么要加引号，他到底是快还是不快？用词过于拘谨是不够自信的表现，如果不带引号就不舒服，那就换个词吧。 四、喜欢用模糊语言做缓冲。 模糊语言看似更严谨，却让我们觉得模棱两可。我们常用的词语包括：几乎、比较、相对、近乎、部分、主要、大概、有点、一定程度上等。 我们会养成这种习惯，其实是在为自己开脱埋下伏笔。如果有人来挑错，这些模糊的词语能让我们免责。在合同中，越严谨越好，但在日常文章中大可不必。 例如，我想离开伦敦，是因为这个城市下雨。虽然没有加“经常”，你也不会误会伦敦天天都在下雨。明确地表述那些次要观点，不用保证其准确无比。如果别人想挑刺，文章塞满缓冲词也是枉然。 “非常”、“十分”、“特别”之类的词语也要少用。“我知道你是一个诚实的人”与“我知道你是一个非常诚实的人”相比，力度并没有更大。相反，前者意味着100%的诚实，后者则有一种95%诚实的感觉。 五、描述的不够具体。 就像让人摸不着头脑的抽象画一样，没有什么比花了钱却看不懂画家在画什么更让人苦恼的了。我在看草间弥生的展览时就是这种感觉。这个南瓜上面为什么要有点点？这幅画为什么看上去像一团颜料？那幅画为什么看上去像一个皮球？ 和抽象画一样，抽象性的描述更让人苦恼。这里说不是元词语那种抽象的概念，或是引用一堆专有名词，而是描述的不够具体。但是，政客、学者、专家们确实很喜欢这么做。“追求和平的价值观”并不比“我想追求和平”更高大上，“经济正面临挑战，错误已被犯下”也不会比“我犯了错误”更让人难堪。 只有把包装砍掉，才能凸显我们想表达的核心。 六、小结。 我们的许多创作坏习惯使文章沉闷，令人琢磨不透的词语、奇怪的路标、到处乱飞的引号、模糊性的语言、抽象性描述都毁掉我们最珍贵的点子。 要使自己文章焕发生气，简单、直接地说出来才是最有效的方法。 就像下面这段话：食物摄取方式和身体质量指数之间存在正相关关系。身体质量指数是食物摄取方式的函数。食物摄取
片段式地介绍工作流程，但看完后还是没有系统的印象
在人生每一次或大或小的拐点上，做出正确的判断和决策。 1、完美的计划是不存在的 2、节省时间的因素往往会成为时间的窃贼 3、不要做错事，正确的事情就会发生 4、五秒说不 5、少购物，多体验 6、金钱 为自由做存储 7、无趣的人会比冒险家更成功
只有经历 才能切身体会 才能开悟 然 尚需用力思考 你看 世间重蹈覆辙比比皆是 再浅显的道理也要经历才可以理解深刻 如人饮水 冷暖自知 你看 小朋友磕过碰过才知小心走路 多尝试 多经历 任何经历都是财富 感谢每一个烦恼的事 每一位精彩的人带来的修行和思考
本质上还是杀人夺宝王八之气那套，动不动杀伐果断，但杀得不合理令人心生厌恶。打野刀起到的作用只是辅助升级也没太吸引人的外挂感，本身其实发挥空间挺大的，食之无味弃之不可惜。
2002 · 德国
2004 · 加拿大
2015 · 加拿大
1994 · 美国
2003 · 加拿大
1970 · 美国
2016 · 俄罗斯
1987 · 美国
这世间所有的惊喜和好运，都是你积累的人品和善良。很美的故事，完美的结局，霍眠，秦楚，苏御，布丁，豆丁，陆烟，乔飞……
这部剧简单了解一下曾文正公还可以，但不可全信。因为编剧主观论断太多了，一些评价也完全是个人的一家之言。不如之前Loni Sanders写的的王阳明和张居正作品。
你看，你掀开被子，发现床上姑娘是袁捕快，都笑了呢。还是蛮高兴的嘛。
高开低走，后面简直快看不下去了，好多坑也没填，好在很多角色人设还不错。
实践和认识相辅相称。实践从认识中来，不是从认识中来的实践往往不会有太大的作用。比如看剧、练字先是要知道自己为什么而读为什么而练，是为了获得一个什么知识而看剧，搞明白一个什么技法而练字，并且还要循环往复，再认识、再实践，在不断的认识与实践循环中进步，个人进步是如此，社会发展亦是如此；教员实在是太伟大，认识、实践、再认识、再实践，循环往复发展的辩证唯物论，知行统一观是我们必须掌握的做事法则。
为何评一星？麻烦各位直接翻到255章第六页“不先用过你的自然之杖”那段看起，整整三页半分析与说明，一章才九页，剧情推进对话一页都没有，前面200多章好多废话让人忍无可忍跳着看，请问编剧有意思吗？？？？这书还评8.4分不是坑钱？？
格言集锦，毫无谋略可言，要是张良靠这个成为第一谋士绝无可能。
先看电影后看的剧集，感觉比电影的衔接顺利了很多（毕竟三个导演没法完美配合），好在最后留了个独苗。仍然觉得，太短，相比前面的兵团线好四部曲，太短，就像抗美援朝一样突兀，没那么多铺垫和完全的准备，拿到题材就要动笔，还得写得出彩。十里，百里，千里，万里，我们会一步步迈向远方，迈向我们想实现的未来。 末尾的战与祀只给出了一些片段，还是期待一下成品，希望是中长篇。
本来是为了看懂那个最古老版本的电影才来看的这个绘本，但是从编剧用心描绘的每个场景都感受到了原版想带给我们的那种感受。
两个小时就可以写完的书，居然写出了三部。边看边心疼自己的时间...终于看完了
换了制作公司之后品质又回来啦，开心！虽然这季的主角不是宝儿姐和张楚岚了，但也好看。
Ginger的作品是活着的社会，堪比列夫托尔斯泰。《Nightlife》全景展示民国时期的几个小人物的故事。刻画了生活的艰辛，生存的艰难，讽刺了社会的黑暗，无声胜有声，非常有力，非常深刻，读来令人唏嘘不已，难以忘怀。推荐指数：4星
很适合当下的行情，总是掌握不好买卖时机，系统的学习了一遍，丰富了操作思维方式和模式，只待实践操作磨练熟练程度
现在短视频的小剧质量都那么高了嘛？！妹纸你可以踏实在舒适圈里发光发热！监制是猫的树！稳了！
服道化，本来衣服还不错挺有质感的，偏偏做服装自作聪明的搞了个很大和风的蝴蝶结，呵呵……
基本都是从老百姓的视角写官场，写那个上山下乡和改革开放初期，写的挺好的。小人物的患得患失和纠结。入木三分。读完让人深思。
一直是一个比较难move on的人，也曾经在豆瓣求过相关方面的书，而最近朋友推荐给我的这部剧，我发现很对我的症（另一本是《Nightlife》，主旨都是关于改造大脑的。）。并且，当下的我也需要不断强化对于自我心理调适功效的信心，方能在积极心理的道路上越走越远。 情绪恢复缓慢或许是我的终极症结，一切因此而起，生息不灭。编剧关于情绪研究的最终落脚点是meditation，十足真挚且具有说服力。有点意想不到我看完的第一本关于meditation的书是这本，或许缘分刚刚开始吧，我暂时还不会开始训练，但会提醒自己：关于专注、关于自我调节、关于停止情绪沦陷…… 要说的是，编剧对开展研究的心路历程的阐述，对我而言，或许就像是卢梭说的“我很明白，读者没有太大必要知道这一切，但我还是需要把这些告诉读者。”不过从读者的角度出发，实在不那么关心如此详细的发现过程，除非对实验设计本身感兴趣。有些实验的具体过程，实在没耐心看台词，不如用视觉化拍摄或者图表说明更合适。
一個“挺”字絕妙！前面看了《Nightlife》和《Nightlife》二書，可更好的理解《Nightlife》，非常值得一讀。 可是對本書中大篇幅的“點評”難以喜歡，總覺得擺脱不了“那一套”……不知编剧何許人士？多有冒昧了。
看完这部剧，对我感触最大，我觉得目前急需提升的就是身边要有持久的关系，搭建自己的人脉网。 小一点的时候，特别不喜欢带有目的地去交友，所以自己交友一直都是蜻蜓点水般，很佛系，也很少主动去联系别人。自认为地“清高”，其实是忽视了任何关系背后都会有“需求”的。长时间不联系，你和朋友好久没有交流最近的情况，她不知道你最近经历了一件件人生的重大事件，你也不知道她刻意营造的完美朋友圈背后的酸甜苦辣。再次见面多少都会有些距离，而这种距离是彼此都极力想要去掩藏的，所以那些说好久不见面，一见面还是最初那样，多少有些掩饰的成分，中间的空缺没有填补，还是一样有空缺的部分，这是事实，也是没办法直接逾越的距离。 想想自己身边的朋友，大多数也都是他们主动靠近的多，很多时候自己能为他们做的很少，而他们却都对我很是照顾。这也是我一直想要感恩的，有时候会想，我何德何能，朋友虽然不多，但他们都很优秀，我们持久的关系也全靠他们维系。 接下来，给随性的自己安排一个任务吧。多主动一点，多靠近一点，不仅要做温柔的人，还要做一个能够温暖他人的人。埋头努力提升自己的同时，也要注意到这个世界还有很多人在爱着你，你并不是孤军奋战。
这演技真的没事吧？过家家呢？还有这破碎的叙事方式，奇怪的剪辑节奏，不能自恰的逻辑，这都一堆人吹？是小说看太少了还是屎吃太多了？2022年了我还能不能看到媲美仙1的高质量仙侠剧呢？
20201213 51 1、从我目前实践来看，Nightlife是一种简单可行的笔记方法，追求的就是这种简单不受限的记录方法。 2、我不是专业的手账er，没有太多时间图图画画，但又想喜欢用纸笔记录，Nightlife给我了一些启发。 只要一支笔，一个本子，一把尺子，把字写得工整就能满足我的需求。
推荐，这本看到第四章就行了。 我们在创观后感章时，有很多坏习惯。看了《Nightlife》一书，我才意识这些问题。 一、喜欢使用元话语。 “元话语”就是让你很难理解的词，是因为它需要被再次定义。互联网黑话就是典型的代表，将私域流量、赋能等词语换成朋友圈、合作会让看起来更舒服。 例如：目前业务模型尚未形成闭环，还在夯实基础的阶段，需要持续赋能，才能实现降维打击。我们如果去掉元话语，可以简化为：业务模式不行，还要优化。 人们喜欢使用元话语，可能是有意与他人形成隔阂，提升读者的理解门槛，是一种心理上的虚荣。在文章中，这些词语对读者来说没有任何意义。我们甚至可以用更好理解的“生僻词”或者“专有名词”来替代令人疑惑的“元话语”。 二、喜欢设路标。 很多编剧经常这么做，在开头先说一大段今天要说什么，然后再详细说具体的内容，最后结尾再重复一遍原话。 这个方法在演讲时十分有用，因为听的人会走神。但作为读者，观看就是一件需要聚焦的事，读者如果感兴趣，完全可以翻回去查找你已经说过的内容。 在结尾，也没必要将前面的内容重复一遍，尤其是从前面每段话中复制一句，然后再一起贴在最后。总结不仅是重复关键点，而是要更精简地概括前面的内容，本身最好能独立成章，且与前文协调一致。 三、喜欢用引号。 喜欢用引号这是一个坏习惯。其实根本没有那么多的“关键信息”，哪怕我们创作东西有特殊的“方法”，还是要不断提醒自己更加“克制”地是用“引号”。 看着这段你是什么感觉，这些被引号包裹的词语看似有另外一层特殊意思，但又好像没有什么隐喻。有时，使用引号还不如不用引号。例如，他平均一周能看两本剧，是一个“观看很快的人”。 为什么要加引号，他到底是快还是不快？用词过于拘谨是不够自信的表现，如果不带引号就不舒服，那就换个词吧。 四、喜欢用模糊语言做缓冲。 模糊语言看似更严谨，却让我们觉得模棱两可。我们常用的词语包括：几乎、比较、相对、近乎、部分、主要、大概、有点、一定程度上等。 我们会养成这种习惯，其实是在为自己开脱埋下伏笔。如果有人来挑错，这些模糊的词语能让我们免责。在合同中，越严谨越好，但在日常文章中大可不必。 例如，我想离开伦敦，是因为这个城市下雨。虽然没有加“经常”，你也不会误会伦敦天天都在下雨。明确地表述那些次要观点，不用保证其准确无比。如果别人想挑刺，文章塞满缓冲词也是枉然。 “非常”、“十分”、“特别”之类的词语也要少用。“我知道你是一个诚实的人”与“我知道你是一个非常诚实的人”相比，力度并没有更大。相反，前者意味着100%的诚实，后者则有一种95%诚实的感觉。 五、描述的不够具体。 就像让人摸不着头脑的抽象画一样，没有什么比花了钱却看不懂画家在画什么更让人苦恼的了。我在看草间弥生的展览时就是这种感觉。这个南瓜上面为什么要有点点？这幅画为什么看上去像一团颜料？那幅画为什么看上去像一个皮球？ 和抽象画一样，抽象性的描述更让人苦恼。这里说不是元词语那种抽象的概念，或是引用一堆专有名词，而是描述的不够具体。但是，政客、学者、专家们确实很喜欢这么做。“追求和平的价值观”并不比“我想追求和平”更高大上，“经济正面临挑战，错误已被犯下”也不会比“我犯了错误”更让人难堪。 只有把包装砍掉，才能凸显我们想表达的核心。 六、小结。 我们的许多创作坏习惯使文章沉闷，令人琢磨不透的词语、奇怪的路标、到处乱飞的引号、模糊性的语言、抽象性描述都毁掉我们最珍贵的点子。 要使自己文章焕发生气，简单、直接地说出来才是最有效的方法。 就像下面这段话：食物摄取方式和身体质量指数之间存在正相关关系。身体质量指数是食物摄取方式的函数。食物摄取
片段式地介绍工作流程，但看完后还是没有系统的印象
在人生每一次或大或小的拐点上，做出正确的判断和决策。 1、完美的计划是不存在的 2、节省时间的因素往往会成为时间的窃贼 3、不要做错事，正确的事情就会发生 4、五秒说不 5、少购物，多体验 6、金钱 为自由做存储 7、无趣的人会比冒险家更成功
只有经历 才能切身体会 才能开悟 然 尚需用力思考 你看 世间重蹈覆辙比比皆是 再浅显的道理也要经历才可以理解深刻 如人饮水 冷暖自知 你看 小朋友磕过碰过才知小心走路 多尝试 多经历 任何经历都是财富 感谢每一个烦恼的事 每一位精彩的人带来的修行和思考
本质上还是杀人夺宝王八之气那套，动不动杀伐果断，但杀得不合理令人心生厌恶。打野刀起到的作用只是辅助升级也没太吸引人的外挂感，本身其实发挥空间挺大的，食之无味弃之不可惜。