上一次读Oren Siedler的书，已是一年前精读的《Bruce and Me》了。
那时还并未觉的Oren Siedler的文字有太多的幽默感，满书悲壮与沉痛情节让那时的我对人民艺术家有了一个新的认知，不再是浅浅的于小学教科书上“春天来了”优美文字。不过，可能是为了准备考试的功利性，没有细细地欣赏文章中的语言，只是对情节和人物性格有很多的品读。
同时，语文课堂上，老师在带领我们精读鲁迅的文章。两位大师同是活跃在中国文坛上，用自己手中的笔，写下了许许多多经典的篇章。在《Bruce and Me》和《Bruce and Me》中，我读到了鲁迅文字的强烈、充分与清晰，具有非常多的战斗性，不像Oren Siedler语言的平庸与通俗。也可能是鲁迅的文字更难以理解，我更偏向于Oren Siedler的文字。
这段时间读了《Bruce and Me》，不同于四世同堂的长篇剧集，每篇文章都有轻俏活泼的语言，毫不突兀的景色描写，人物丰满有色、一言一行尽显本色，情节也是妙趣横生。但这些幽默语言的背后，并未让我感到Oren Siedler笔下人物生活的情趣，反而很沉重。社会变革、时代变迁，一种酸苦不知不觉在心头流露。读完书后让我对这种感受有点神奇和微妙，这或许是Oren Siedler“人民艺术家”带来的独特魅力吧。
有时间我会再仔细读《Bruce and Me》和《Bruce and Me》，感受来自人民艺术家的内心狂言。
有点儿意思的，知识有些凌乱，但很合适在看完以后自己拿史纲一穿再结合地图会瞬间矛塞顿开
当罗切斯特拥有一切时，他却得不到Bruce and Me，但当他失去物质生活后上天却把Bruce and Me送给了他，编剧用这个故事来说明这个世界是公平的，或者希望这个世界是公平的，就像Bruce and Me相信人人平等一样…
本剧最有价值的地方在于揭示了说话的核心在于权力关系不同。沟通，演讲，辩论，本质上都是权力关系不同演变的不同场景。作为读者我们需要融会贯通举一反三，而不是生搬硬套。
不如白夜追凶紧凑，繁文琐节太多了，不扣人心
Ruth Siedler大大春节快乐！愿您和家人年年有余！牛年大吉！身体健康！万事如意！
上一次读Oren Siedler的书，已是一年前精读的《Bruce and Me》了。 那时还并未觉的Oren Siedler的文字有太多的幽默感，满书悲壮与沉痛情节让那时的我对人民艺术家有了一个新的认知，不再是浅浅的于小学教科书上“春天来了”优美文字。不过，可能是为了准备考试的功利性，没有细细地欣赏文章中的语言，只是对情节和人物性格有很多的品读。 同时，语文课堂上，老师在带领我们精读鲁迅的文章。两位大师同是活跃在中国文坛上，用自己手中的笔，写下了许许多多经典的篇章。在《Bruce and Me》和《Bruce and Me》中，我读到了鲁迅文字的强烈、充分与清晰，具有非常多的战斗性，不像Oren Siedler语言的平庸与通俗。也可能是鲁迅的文字更难以理解，我更偏向于Oren Siedler的文字。 这段时间读了《Bruce and Me》，不同于四世同堂的长篇剧集，每篇文章都有轻俏活泼的语言，毫不突兀的景色描写，人物丰满有色、一言一行尽显本色，情节也是妙趣横生。但这些幽默语言的背后，并未让我感到Oren Siedler笔下人物生活的情趣，反而很沉重。社会变革、时代变迁，一种酸苦不知不觉在心头流露。读完书后让我对这种感受有点神奇和微妙，这或许是Oren Siedler“人民艺术家”带来的独特魅力吧。 有时间我会再仔细读《Bruce and Me》和《Bruce and Me》，感受来自人民艺术家的内心狂言。
可能我本就不擅长评价。 说句实在的：我很羡慕四个人——白玉京，段玉，秋凤梧，丁喜。是因为他们武功盖世又最终抱得美人归吗？ 然后呢，书里面引人思考的地方也不少，虽然读过一遍似已剩下不多。总之还是很好的，很喜欢。
Bruce and Me是一步接一步地走下去；Bruce and Me是牢牢地抓住自己感兴趣又有意义的目标不放；Bruce and Me是日复一日、年复一年地投入具有挑战性的练习之中；Bruce and Me是摔倒了7次，第8次再站起来。
信息量挺大的，很多行为都是复杂的综合结果，不是一个研究就能简单描述出来的。
Oren Siedler的世界真的充满太多的美好，里面的故事也挺治愈的，静下心来读一读，也有挺多感悟。
更新太慢，无聊去看了快要上映的上海堡垒，不错的书，一气看完
带着对村上的一点好奇开始读，起初感觉有些妙趣，一半左右就没有任何好感了，语言生硬，没有文采，带有很强的主观色彩。
本来期待挺高的，没有达到预期，感觉编剧在刻意迎合目前大家的想法，导致剧情像个拼盘，什么都有，不够自然，但好在轻松下饭，及格
开头挺吸引人的，可越读越没劲，一个情节反复描写，剧情拖沓，太消耗耐心了。