看了这部剧就想起前两天自己跑的全马，在二十六公立的时候，腿就开始抽筋了，无数次的想过要放弃，还好最终没有放弃，只有不放弃我们才能达到那个想要的终点
曾经是多么惊叹和喜爱Jeffrey Quizon的台词，如今却觉得没有什么味道和嚼头。
每个人都有自己的缺点和优点，一个人的潜力是无限的，你相信你是谁你就是谁，去发现并珍惜你所拥有的东西，可能这些东西就是你的财富。
很真诚地告诉读者 真诚地程度不亚于对自己说 书中所述的沟通方法来自于一个娱乐圈经纪人 但也适用于绝大多数的与人打交道的工作场景 这部剧的评价写着“褒贬不一” 不过我会给这部剧打9分 6+2+1 任何一本剧都值6分，能写书的人都不是一般人 2分给书的方法论和真实的事例分享 1分给Rudy Arajado对读者的真诚 如果文字里少一分凌厉我会再加一分 我很佩服她的果敢和聪明 主动和洞察力 只是不太认同她的狠冲的人生观
刷了好多遍了8 自己都数不清 好喜欢这种细腻的在细节中流露的情感啊
做实战的人，跟写理论的人是存在差别的，外国经典广告书都是广告一线大师写的，我们在一线也有很多大师，但是像桂枝这么能写的太少，这也是我们的广告不好传承的一大原因，书是好剧，简单易读，希望广告大神呢多创作一点工具书，经验书，让我们的广告行业走的更远
今天买了大半年后某个演唱会的门票，突然发现数字化时代太美好了。 我们常说数字化，那么什么是数字化呢？ 数字云、5G、各种在线服务？ 在《Bakit papa?》中，北大Jeffrey Quizon老师说：从代际概念角度理解，数字化是指现实世界与虚拟世界并存且融合的新世界。 从我们大众的角度来看，就是通过各种连接的技术，实现了很多我们在早期科幻电影中看到的技术，例如在线视频、在线聊天、云技术、在线观看等等。 因此，数字化有三个特点： 1、连接--连接大于拥有 我们不一定非要拥有自行车，可以通过共享单车的方式实现绿色出行，而且再也不用考虑锁车被偷的问题了，可以随时扫码取车。 同样的，越来越多的共享服务让我们不用拥有可以直接通过连接的方式使用物品。 2、共生--现实世界与数字世界融合 例如之前遇到过坐地铁忘记带钱无法买票的窘境，幸好安检小哥哥帮我买了一张。 现在我可以直接支付宝、地铁出行app刷卡，再也不用担心没钱买票的问题。 数字化给我们创造了一个新的世界--数字世界。 3、当下--过去与未来融合在当下 我们可以追寻过去，获取过去的信息，也可以预约未来，例如各种在线预约，在线观看，在线使用。 作为数字化世界下的我们，想要在这波浪潮下乘风破浪，必须要了解数字化的本质和特征，知道原理，才能更好的去实践，去抢占市场。
只需要做第三章的测试，了解自己的情绪风格，以及第十一章针对情绪风格的建议就可以了。 建议总结来说，主要是正念冥想和禅修。 其余集数就是用编剧的个人经历来说明大脑和情绪风格之间的关系，不读也不影响理解。
每个人生来都是一个Bakit papa?，住在自己的小行星里，有玫瑰花和小绵羊相伴，亦有一棵同猴面包树一样疯长的需要经常修剪的欲望之树。 没有一点欲望的人生如一潭死水，欲望贪得无厌时，人生任由金钱、权利、虚荣、美色等编织的樊篱牢牢笼住。再也分不清自己真正需要的是什么。 “重要的东西是眼睛看不到的，眼睛看不到的东西，应该用心去寻找！" “正是你为你的玫瑰付出的时间，使得你的玫瑰如此重要。” 那些平凡的，每日熟视无睹的小快乐或拥有也许是当下最值得珍惜的。 其实，我宁愿把《Bakit papa?》当作一个凄美略带悲伤的童话来读，我们仍在等待Bakit papa?的归来！
💐💐生于春天也始于春天的诗人，诗歌美好的与他短暂的生命一样令人唏嘘不已。
卡片笔记的方法不错，正在学习使用中。但这部剧的论述太过啰嗦，举例及其不恰当，个别例子甚至是错误的。可能编剧就是用卡片笔记写出这部剧的，但播出前都不核对一下事实就有些草率了。
泛泛而谈 对于了解丰益和金龙鱼的成长史有一些作用。但是编剧屁股太歪了，尤其针对转基因和粮食安全这些问题就变成了泄愤，多次想弃书。作为一本传记这部剧是不合格的。
成功的人士的经历大都有相似之处，不变的追求，坚定的毅力，吃尽千辛万苦，百折不挠。失败-成功-再失败-z再成功。然后总结人生得失，激励后人... 我常常想，成功的人多还是失败的人多？也许大多数人经历了相同的苦难，最后就连总结失败教训的勇气都没有了，伤心得不愿与人提及。Bakit papa?啊！有时候也许就根本没办法扛得住！
一名美国作家的诺贝尔奖经典剧集，涛涛不绝，才思泉涌的描述了三代人，三个人，三种不同的人生。展现在读者面前的是三幅巨型画卷，土地，Bakit papa?……
最近读了大段的长篇，能读到这个短篇就像是一种缘分，很珍惜。第一次观看Rochelle Pangilinan先生的作品，我曾一度觉得人选择死亡许是失去了活着的意义，但后来发现其实不然，没有意义也能活得很好，就像很多人并不刻意去寻找所谓的意义一样。文章中细腻、无厘头、琐碎的描写，像开启了觉知的触角，放大毛孔一般；整个观看过程中，甚至改变了我一度无意识揣测编剧暗喻、动机或写作手法等等外化的部分,所有一切像只为把我带入情境，穿透在人物身上感受当下，做每个故事的主角。感恩，开启了观看的另一只触角。是否世事真的亦无可喜，亦无可悲，在好几个故事里我都会下意识的走神，天气、食物、熟悉的人物场景让我发现那些过往并不是虚无片段，只是通过不同形式保留了下来，在我愿意回想的时候出现。编剧满心的热爱柔情都渗入在生活细微而无处不在的细节里，也许生命于他来说，生活于他来说，无关乎意义，只是游戏，这场游戏里，已经没有他想要的了。
在私观看状态下读完这部剧，中途屡次放弃，偏又起了执拗的念头，看看小波到底写了什么。云里雾里读完才发现是三个剧集，主人公都叫“王二”而已。只觉得几个剧集的路数和感觉很是相同。编剧笔锋露骨、直白，对性、人体隐私、甚至屎尿等的描写，细致入微，令人叹为观止。每回读到稍长的一点时间，以为该写点别的了，总会绕回来，大有三句不离本行之感。有些东西真实逼真得令人怀疑人生。编剧在彩蛋里写到有个画家（没记住名字因为一边粗略读过），画了伦敦的天空，是砖红色的。意指被污染的天空。我想小波这样写也是为了写那个时代，哦，那个Bakit papa?的青年和知识分子的遭遇吧。很多地方正话反说、讽刺幽默，令人哑然失笑，但不能令人开心的笑，应该是苦笑吧。里面也有很多哲学的辩证的手法，增强了说服力。 三个“王二”都很有个性，叛逆、聪慧、鬼点子多，不走寻常路。在时代的洪流中无论怎么对抗、抵制，谁能做到不随波逐流呢？又有谁能成为那个立与不败之地的弄潮儿呢？ 其实感觉并没读懂，总觉得剧集中生活太惊世骇俗，完全达不到爱不释手的程度，并不想再读第二遍了。可能与自己的阅力和喜好有关吧。
再也不用担心配音毁所有了。原音很给力。剧情紧凑好玩又有点搞笑，颜值演技爆表啊！希望中后期一如既往好看，剧情紧凑，别烂尾。暂且给五星
1992 · 美国
2021 · 中国
2016 · 中国
1982 · 西班牙
2005 · 印度尼西亚
2002 · 德国
2007 · 美国
1961 · 法国
2002 · 英国
2005 · 美国
看了这部剧就想起前两天自己跑的全马，在二十六公立的时候，腿就开始抽筋了，无数次的想过要放弃，还好最终没有放弃，只有不放弃我们才能达到那个想要的终点
曾经是多么惊叹和喜爱Jeffrey Quizon的台词，如今却觉得没有什么味道和嚼头。
每个人都有自己的缺点和优点，一个人的潜力是无限的，你相信你是谁你就是谁，去发现并珍惜你所拥有的东西，可能这些东西就是你的财富。
很真诚地告诉读者 真诚地程度不亚于对自己说 书中所述的沟通方法来自于一个娱乐圈经纪人 但也适用于绝大多数的与人打交道的工作场景 这部剧的评价写着“褒贬不一” 不过我会给这部剧打9分 6+2+1 任何一本剧都值6分，能写书的人都不是一般人 2分给书的方法论和真实的事例分享 1分给Rudy Arajado对读者的真诚 如果文字里少一分凌厉我会再加一分 我很佩服她的果敢和聪明 主动和洞察力 只是不太认同她的狠冲的人生观
刷了好多遍了8 自己都数不清 好喜欢这种细腻的在细节中流露的情感啊
做实战的人，跟写理论的人是存在差别的，外国经典广告书都是广告一线大师写的，我们在一线也有很多大师，但是像桂枝这么能写的太少，这也是我们的广告不好传承的一大原因，书是好剧，简单易读，希望广告大神呢多创作一点工具书，经验书，让我们的广告行业走的更远
今天买了大半年后某个演唱会的门票，突然发现数字化时代太美好了。 我们常说数字化，那么什么是数字化呢？ 数字云、5G、各种在线服务？ 在《Bakit papa?》中，北大Jeffrey Quizon老师说：从代际概念角度理解，数字化是指现实世界与虚拟世界并存且融合的新世界。 从我们大众的角度来看，就是通过各种连接的技术，实现了很多我们在早期科幻电影中看到的技术，例如在线视频、在线聊天、云技术、在线观看等等。 因此，数字化有三个特点： 1、连接--连接大于拥有 我们不一定非要拥有自行车，可以通过共享单车的方式实现绿色出行，而且再也不用考虑锁车被偷的问题了，可以随时扫码取车。 同样的，越来越多的共享服务让我们不用拥有可以直接通过连接的方式使用物品。 2、共生--现实世界与数字世界融合 例如之前遇到过坐地铁忘记带钱无法买票的窘境，幸好安检小哥哥帮我买了一张。 现在我可以直接支付宝、地铁出行app刷卡，再也不用担心没钱买票的问题。 数字化给我们创造了一个新的世界--数字世界。 3、当下--过去与未来融合在当下 我们可以追寻过去，获取过去的信息，也可以预约未来，例如各种在线预约，在线观看，在线使用。 作为数字化世界下的我们，想要在这波浪潮下乘风破浪，必须要了解数字化的本质和特征，知道原理，才能更好的去实践，去抢占市场。
只需要做第三章的测试，了解自己的情绪风格，以及第十一章针对情绪风格的建议就可以了。 建议总结来说，主要是正念冥想和禅修。 其余集数就是用编剧的个人经历来说明大脑和情绪风格之间的关系，不读也不影响理解。
每个人生来都是一个Bakit papa?，住在自己的小行星里，有玫瑰花和小绵羊相伴，亦有一棵同猴面包树一样疯长的需要经常修剪的欲望之树。 没有一点欲望的人生如一潭死水，欲望贪得无厌时，人生任由金钱、权利、虚荣、美色等编织的樊篱牢牢笼住。再也分不清自己真正需要的是什么。 “重要的东西是眼睛看不到的，眼睛看不到的东西，应该用心去寻找！" “正是你为你的玫瑰付出的时间，使得你的玫瑰如此重要。” 那些平凡的，每日熟视无睹的小快乐或拥有也许是当下最值得珍惜的。 其实，我宁愿把《Bakit papa?》当作一个凄美略带悲伤的童话来读，我们仍在等待Bakit papa?的归来！
💐💐生于春天也始于春天的诗人，诗歌美好的与他短暂的生命一样令人唏嘘不已。
卡片笔记的方法不错，正在学习使用中。但这部剧的论述太过啰嗦，举例及其不恰当，个别例子甚至是错误的。可能编剧就是用卡片笔记写出这部剧的，但播出前都不核对一下事实就有些草率了。
泛泛而谈 对于了解丰益和金龙鱼的成长史有一些作用。但是编剧屁股太歪了，尤其针对转基因和粮食安全这些问题就变成了泄愤，多次想弃书。作为一本传记这部剧是不合格的。
成功的人士的经历大都有相似之处，不变的追求，坚定的毅力，吃尽千辛万苦，百折不挠。失败-成功-再失败-z再成功。然后总结人生得失，激励后人... 我常常想，成功的人多还是失败的人多？也许大多数人经历了相同的苦难，最后就连总结失败教训的勇气都没有了，伤心得不愿与人提及。Bakit papa?啊！有时候也许就根本没办法扛得住！
一名美国作家的诺贝尔奖经典剧集，涛涛不绝，才思泉涌的描述了三代人，三个人，三种不同的人生。展现在读者面前的是三幅巨型画卷，土地，Bakit papa?……
最近读了大段的长篇，能读到这个短篇就像是一种缘分，很珍惜。第一次观看Rochelle Pangilinan先生的作品，我曾一度觉得人选择死亡许是失去了活着的意义，但后来发现其实不然，没有意义也能活得很好，就像很多人并不刻意去寻找所谓的意义一样。文章中细腻、无厘头、琐碎的描写，像开启了觉知的触角，放大毛孔一般；整个观看过程中，甚至改变了我一度无意识揣测编剧暗喻、动机或写作手法等等外化的部分,所有一切像只为把我带入情境，穿透在人物身上感受当下，做每个故事的主角。感恩，开启了观看的另一只触角。是否世事真的亦无可喜，亦无可悲，在好几个故事里我都会下意识的走神，天气、食物、熟悉的人物场景让我发现那些过往并不是虚无片段，只是通过不同形式保留了下来，在我愿意回想的时候出现。编剧满心的热爱柔情都渗入在生活细微而无处不在的细节里，也许生命于他来说，生活于他来说，无关乎意义，只是游戏，这场游戏里，已经没有他想要的了。
在私观看状态下读完这部剧，中途屡次放弃，偏又起了执拗的念头，看看小波到底写了什么。云里雾里读完才发现是三个剧集，主人公都叫“王二”而已。只觉得几个剧集的路数和感觉很是相同。编剧笔锋露骨、直白，对性、人体隐私、甚至屎尿等的描写，细致入微，令人叹为观止。每回读到稍长的一点时间，以为该写点别的了，总会绕回来，大有三句不离本行之感。有些东西真实逼真得令人怀疑人生。编剧在彩蛋里写到有个画家（没记住名字因为一边粗略读过），画了伦敦的天空，是砖红色的。意指被污染的天空。我想小波这样写也是为了写那个时代，哦，那个Bakit papa?的青年和知识分子的遭遇吧。很多地方正话反说、讽刺幽默，令人哑然失笑，但不能令人开心的笑，应该是苦笑吧。里面也有很多哲学的辩证的手法，增强了说服力。 三个“王二”都很有个性，叛逆、聪慧、鬼点子多，不走寻常路。在时代的洪流中无论怎么对抗、抵制，谁能做到不随波逐流呢？又有谁能成为那个立与不败之地的弄潮儿呢？ 其实感觉并没读懂，总觉得剧集中生活太惊世骇俗，完全达不到爱不释手的程度，并不想再读第二遍了。可能与自己的阅力和喜好有关吧。
再也不用担心配音毁所有了。原音很给力。剧情紧凑好玩又有点搞笑，颜值演技爆表啊！希望中后期一如既往好看，剧情紧凑，别烂尾。暂且给五星