Real Stories: Lifetime Real Women

以前看的时候，比较天真，一根筋的信，以为里面说的，十之八九为真。现在重读，却总带着怀疑。不是觉得书写的不行了，而是我们长大了，孤独了，不相信眼中所能看见的以外，或许还存在着什么了。

泰格马克是勇于大胆设想的宇宙学家典范。这一次我们发现，连大爆炸都只是一个更加宏大之物的一小部分，就像一个不断生长的树形结构。我们称之为“大爆炸”的事件，并不是宇宙的终极开端，而只是一个结束。

终于回来写剧评了……好久写的剧评都是先给个星级，想着多读几遍再写，真的读一遍完全不行，编剧的原意体会不到万分之一。可能这是网剧的一个弊端(私以为)，基本上我的纸质书都会连续看上好几遍才会换本剧，网剧我很少超过两遍。 好了，说正经的，因为我最近决定了要当一个人文博主嘛，想走文艺方面的知识输出，就要看很多关于影视的艺术的设计的美学上的东西，但是这种输入输出我觉得特别开心，特别有意思 这部剧蛮有趣的，可以当成文艺复兴绘画的入门剧集，但是单靠这一本剧还真是远远不能涵盖文艺复兴的内容。我是和顾爷的《Real Stories: Lifetime Real Women》(大概是这个名字?)，以及日本历史作家盐野七生的《Real Stories: Lifetime Real Women》，还有各种纪录片电影节目之类的一起看的。( BTW,顾爷那部剧建议先看，七生的最后看，纪录片啥的夹杂着看)。 这部剧呢，以对话的形式，轻松的语言，富有创意的方式评比了文艺复兴不同阶段最突出的美术家“谁最变态”，其实它的变态就是奇葩的意思。 不得不说，这种方式让人影响深刻，便于记忆。 但是我发现了一个问题，所有的抓人眼球的东西，往往会有夸大事实的成分，以及略微歪曲他的形象，最重要的一点是容易本末倒置——把他很小的一部分放大说，而特意忽略他最重要的部分。比如可能达芬奇，我会一直想着他是个同性恋啥的…… 其实也不止这一本剧，尤其是很多科普类文章、节目更是为了抓人眼球，故意把已证的谣言拿出来说。比如说，昨天我看到一档艺术类节目，说嫦娥其实是一只丑陋的癞蛤蟆，最重要的是她有四段艳情! 啥⊙∀⊙？于是我赶紧查了资料，纯属拿谣言出来生事……(由于这个内容太多了，就不分享了)，真的让我很失望……于是便有了自己科普的想法。 总之，这部剧当一个兴趣入门的书是非常不错的，不过孩子最好先别看，接触到这么些“变态”总归有点不好。

编剧以平实的语言、丰富的例证和精准的评析，向读者们介绍了庄子思想的精粹，给予读者哲学高度的人生启示。

很好看，不过唐国强版雍正太正气了，冷酷阴暗一面没有表现。

“正如历史一遍又一遍证明的那样，最终占上风的思想可能是好观念，也可能是坏观念……我们对付坏观念的唯一办法是保持警惕，抵制显而易见的诱惑，对它们承诺的奇迹持怀疑态度，质疑证据，对复杂性保持耐心，对我们知道的和我们能知道的事情保持诚实。”

一本有趣的书，青春年少的时代，有只小兽在生长，最终也会各就各位，万物归宗。

还真的就是老片新拍。德，日秘密警察并不是这么办案的。

书读完了，为编剧不平，辛苦几十年创建品牌，苦心经营，本想国际化，越走越远，可到头来国内市场下滑，企业品牌被损，事与愿违；资本市场人人向往，但必须谨慎；专业化的律师，专业化的团队，签约之前，认真研读，不留盲点，才能真正良性前行。

电视剧看了两遍，终于看了剧集。电视剧要比剧集更美化一些，关关的爱情也没这么一地鸡毛。选角真好，让我在看剧集的时候每个人物都能对上一张具象的脸。 剧集更加真实更加生活更加狗血。我不喜欢刘涛但我喜欢安迪，我不讨厌杨紫但我讨厌小邱。每个人个性都鲜明到了极致。每个人都有十足的优点也都有十足的缺点。 40多个小时看了一个这么长篇的剧集，我要消化一下。

从利弗莫尔，江恩到索罗斯。从投机之王到价值投资。从江恩八线到价值投资。从反射性到蒙代尔三角，从高盛文化到休克疗法，从兼容并购到麦哲伦基金，从一万八千美元成长到一百万美元的七十年代的克罗到八千万到一百四十亿的基金经理彼得林奇。你想要知道的金融都可以看得到。

对上帝的执着，对信仰的坚定信心，都是值得学习的。生在印度是幸运的，很多人出生就是为了道而活着，终其一生。

绝大多数短评都苛刻得有些残忍了，一个童年窘迫的女人，终于在中年有了足够的资源和勇气可以剖开自己的内心，讲述自己的创伤，岂是一句轻飘飘的“又是女性议题”可以概括的？ 我并不觉得开头零碎，回忆过去永远不可能理出一条情绪的线，而是一种声音、一个物件，从一个个零散的镜头，梦魇般的记忆中，还原出当时的情绪。仅仅只是开头，小丽的眼神，让我意识到这不仅是舒淇的故事，这也是我的故事。作为女性，只需要一个细节，无需任何多余的背景铺陈，就能读懂全部故事，因为这些故事在我们身上不断不断上演过，是一种集体情感记忆。 过去潮湿的无助的青春，南方漫长的雨季从两代女人的头发中滑过，为什么母爱永远伴随着羞辱的巴掌？有人说电影只有苦难，没有对苦难的抗争，现在舒淇能够站在电影节，向全世界放映这部电影，即是画外最好的答案。

以前不喜欢看日系的就是觉得太阴暗我理解不了，然而这个阴暗猎奇到极致反而很吸引我。。一人分饰n角和被害人即是凶手的套路是很容易想到，但我觉得这本最妙的就是把《Real Stories: Lifetime Real Women》和《Real Stories: Lifetime Real Women》放一起。。是我蠢吧，低下的智商完全印证了“石头剪刀布”理论。。

#venezia82 not so strong as expected，我真是太难过了😭灵感来自于拉斯洛自己父亲的故事。可能一方面，由于过度亲密，不想伤害任何人，另一方面，不过度渲染情感本来就是拉斯洛的风格。不知道对本国历史更了解的匈牙利人看本片是否会更感同身受。我们的观影习惯还是被驯化得太厉害。不去比较那些电影节特供式容易令人兴奋起来的手法，我在想，哈内克会如何处理？可以肯定的是，影片本身是非常用心的。主角的选择再次证明了导演眼光的精准，颇有桑总小时候风范，角色是记住了，形象刻在了我这位观众的心中。德国犹太后裔导演很喜欢喋喋不休家族史，但我孤陋寡闻，确实没有听说过这样的故事，不知这样的孩子多不多，（并不是“Real Stories: Lifetime Real Women”，）也不知这到底是怎样的“禁忌”。无论如何，讲出来还是需要勇气的。

想学历史的会被大量的私货和胡言乱语误入歧途，学历史的看了会十分生气。此剧适合只想寻求一个给自己莫名奇妙的“观点”来“背书”的历史无知的侃大山吹牛者

三星。比较适合初学者。 通往投资的康庄大道不止一条，你要选择最适合自己的。本剧编剧是价值投资的忠实信徒，他的风格不追随市场趋势，专心做自己看好的标的，然后等风来。有人说比起亏损，踏空的风险更让人难受。如果你担心踏空或者踏空让你非常难受，编剧的风格要慎选。 我不是一个太能忍受踏空的人，所以我的策略是拿6成资金做长期的价值投资，拿4成资金做趋势性交易。在低点买入长期标的，心中有底，同时有仓位跟随市场趋势不会踏空，找到一个让自己比较舒服的状态。这种模式目前还在实践摸索中，以后逐步反馈完善～ 我非常赞同编剧关于正确看待股票市场的观点，如果你把它当作赌场，心态就错了，根本性的错误。读这部剧最大的收获不是如何投资，而是投资与人生相通，这是真的有在认真思考投资这件事情才能达到的境界。我显然道行不够，继续学习～

喜闻乐见的两极化，可惜了演员。

一、火箭科学家产生奇思妙想的方法： 1.发散思维：特别是需要寻找创意的时候。 2.不断使用第一性原理，充分质疑，进一步解放自己的思考能力。 第一性原理就是说不要把现状当成是绝对不变的，要敢于大刀阔斧改变。必要时，要砸碎固有观念，直至找到形成某个事物的基本组成部分。 最早提出第一性原理思维的是亚里士多德，他给出的定义是：认知事物的第一基础。 笛卡尔认为第一性原理是：系统性的怀疑可能怀疑的一切事物，直到获得无可置疑的真相。 马斯克利用第一性原理对火箭科学领域假设提出质疑。 使用第一原理的两个障碍是：一直如此和别人都这样。 航天飞机引擎的宽度由两千多年前罗马帝国的一位道路工程师所决定：143.51厘米，这也是美国犹他州到佛罗里达州铁路的宽度，也是英国电车轨道的宽度，也是罗马人建造道路的宽度。 无形规则就像沉默的杀手，在无意识的限制我们的思维。 我们可以利用第一性原理去拆掉我们思维里的墙。 3.探月思维：先定大目标，干了再说，在干的过程中慢慢解决问题。 所有的伟大事业都具备两个特点： （1）我们会因为不确定性放大难度，人的恐惧来自于内心。 （2）放手去做，会发现很多事情往往没有想象中那么难。 二、有了奇思妙想以后，要如何落地执行？ 火箭科学家采用的关键方法是即飞即测原则，也就是模拟真实场景测试。策略是不断地破坏，模拟最极端的环境，找到极限点。而且，仅仅测试单独的部件，可靠性也是远远不够的，所有单个零部件的问题都解决了，但组合在一起，他们之间相互作用，可能会导致整个系统出故障，也就是弗兰肯斯坦缝合怪。所以需要在模拟演练中把麻烦做的越大越好，直到参与者对困难形成免疫力，增加他们的信心。 火箭科学家思考的关键，在于一放一收： 放：超出搜存量的经验，进行天马行空的思考，不受任何思维的束缚。 收：极其务实，把所有能想象到的事情都想到位，想尽一切办法，克服所有困难，尽可能落实实现目标。 火箭科学家，需要拥有这两种截然不同的思维方式和性格。

8老农功，《Real Stories: Lifetime Real Women》🤪

我选择忠诚，你选择逃避，我忠于本心，你溺于现实……然而只有没有仁慈与良心的人才会无动于衷，于是回复车以复命兮，追寻那逝去风筝~ 青春期的我们少不了迷惘、忐忑.有时会踟蹰、有时会犯错、有时会成为想成为的人……主人公阿米尔为了自我的追求牺牲了他的朋友，背叛了他们之间的友谊，最后在悔恨下走上了自我救赎的道路，由此引导了我们勇敢的追寻自己的风筝的祝愿 “当你杀害一个人，你偷走一条性命，”爸爸说，“你偷走他妻子身为人妇的权利，夺走他子女的父亲。当你说谎，你偷走别人知道真相的权利。当你诈骗，你偷走公平的权利”，看到这句话时，我突然想到，欺骗、盗窃的罪名远不止对某一个人而言更是对他所处的、有关联的人有伤害，每一个人都可能会犯错，可当你-常怀一颗仁慈的心、你的良知还永存，你就不会因在回首往事时因不堪而羞愧遗憾，在这个世界上，角色扮演是那么自然而然的，你可以是儿子、父亲、兄弟、朋友、老板、下属……独特的我们每一个都有生活的价值与无可替代的作用，既然如此，每个人都没有任何理由、任何权利去伤害另一个人，何不保护自己那一颗仁慈之心静待唔生花开? “索拉博的沉默既不是来自洞明世事之后的泰然自若，也并非由于他选择了默默不语来秉持自己的信念和表达抗议，而是对生活曾有过的黑暗忍气吞声地照单全收”。命运有时会跟我们开个玩笑，兜兜转转才会遇到对的人、过上想要的生活，也许那个过程很痛苦很绝望甚至无望，但是，只要心有阳光，或者说问心无愧，总会剥开阴云见月明，索拉博从纯真无邪到痛苦绝望，在遇到阿米尔时已然很不堪，在知道又要进恤孤院时他的人生陷入了无望并因此而自闭，但相信在阿米尔的努力下他会从新追到自己的风筝，只因不忘本心！ “也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追”我们心怀仁慈，有梦想有目标有一颗向上的心，既然如此，何不勇敢的去实现、去奋斗？感恩世界依然如初见！

强烈推荐这本理性又温暖的书，让人想起了已经离开我的父亲与妹妹，在治疗决策和陪伴照顾他们的时候留下了太多的遗憾，至今仍是心中的痛。愿自己由此剧为始，不断学习，尊重癌症，尊重生命，与自己和解，与人生和解，走好道别、道谢、道歉的每一步。

生命会因为死亡终结，肉体上的伤害会因为时间而治愈，心理上的伤害可能会是一生都无法治愈，人的一切拥有，都会因为死亡而失去，这正是生命的过程，当过程从起点走到终点的一刻，一切将结束，也许会有精神留于外，但万物会皆散于内。 少年心态是经历过少年心态的大人想不到的，也许有同等的想象，尽管本质相同，但做不到通过表面看本质，当人知道一个问题时，出于好奇心，会刨根问底得到答案，这个答案并不需要正确，确需要满足问题的回答。 造成问题的产生，不仅是外在因素，很多内在因素同样重要，很多问题的解决也同样如此，在内在解决后会发现一切迎刃而解，因为开始成为错误，那么过程也是徒劳，结果的目的将不是为解决问题，但确是探寻未知，人生的旅程则就是从未知到已知的过程，但人不会去研究所有的已知，那么需要将未知变为已知也无意义，如似很多道理，人知道是为道理也不去理解，感悟，而不在管。 人需要发现内在问题，开始作为起步，只有保证过程中进行的变化，在结合外在因素，方可达成追求的结果。 人通过娱乐忘记痛苦，此痛苦在表面，而本质造成问题的原因不会因为逃避而消失，当问题从小到大，到人无法承受时，放弃成为选择，让人也不会去面对，挑战，因为内心的恐惧，挫败，还有无能，自欺欺人的使问题超出掌控到解脱似的放弃。 观看本身是纯粹的，不掺杂于目的性，但人的存在会让观看产生目的性，在看剧过程中会得到知识，但不强求知识的所得，但学校课本不同，此给予心理明确的暗示，就是一种知识灌输在脑中，且因为考试，回答问题存在各种的目的性，这种目的是学习不在随心所欲，成为有计划的进行，此将不在纯粹，有时人太想懂的存在将不会懂，想学好的不一定能学好，当学不好内心心理会带有担忧，觉得进行无果，就像是人在玩的心态做事，得到快乐，自由，并能够做出成绩，因为不用为目的负责，不会紧张，可当用学习的心态，开始就是严肃的，紧张，慌乱的心理，都会脑中无知识，对于已知的处理，无法做到正常的发挥。 对此人需要学习，但可以从小阶段开始，完成一个小阶段的课本知识，懂得并运用，减少心理负担，随心所欲点，对于事情的严谨，但心态要放松。 开悟作为开始，过程此针对个事而非全部，万事皆可悟，可不代表人能做到悟万事，一事之悟作为开始，前路任重而道远想，但不强求，随心所欲，悟有所得，不悟不求所得。 过去，现在，未来皆为人生之路，永站在现在，理性的看待未来，不否认过去，不悟现在即皆失，悟者现在皆可存，过去将存在，未来将为存而庆幸。 人为利欲而进行，但收获的不仅是利欲，还有精神，能力各种方面的提升，有些道理因为年龄经历而所得，方会悟，不要否认任何一个道理，也许未来会有领悟，此存在过去的记忆之内，回味即可思考。 幸福不会持久，人需要接受不幸的发生，不因为不幸而使幸福不会再发生，也不因为个人的不幸有意识的使他人不幸，珍惜现在幸福，此成为过去美好的回忆，作为记忆去面对未来存在的不幸，让人不在孤独，有幸福的喜悦，把握当下，面对不幸，人会悲伤，就学会放手。 人与人产生关系很难，但终止关系确简单，只是人只能表面的终止，无法控制内心的变化，内心可以做到与人产生关系，确难以做到终止关系。 约束思想，将不失去真正自由，比外在失去自由而恐怖，人去控制思想的变化，将运用于现实之上，让思想解放，理性的去面对，当理论成为实践的一刻，思想之下的一方不在是虚无幻想，而可以形象的立体去面对于人，尽管很多人还是不会理解，但不否认是成立的。 人只有经历才会意识问题，当经历带来痛苦时，人就会不得不改正，故人因为伤害而成长，因压力而进步，顺境比逆境而适合让人长久生存，因为逆境可以到顺境，但顺境到逆境这一刻，人

看到一半看不下去了。编剧所谓的咨询过程，看不到咨询师中立、客观的态度和专业能力，而是给建议、评判、下结论、质疑，让我觉得很难受。书名更像是哗众取宠。

看过<绝叫>后观看了此剧。虽然不如<绝叫>那般震撼，但看完后依旧久久不能平静。 我们既然无法选择父母，也无法选择时代，那又如何能选择人生呢？

这部剧已摆在书架很久，是因为另外一本剧推荐慕名而来，前半部分就个人而言没有太多可取之处，中后部分提倡的认知自我 不设限主动寻求而非被动等待解决兴趣爱好的观点还是不错 另外在薪酬谈判和职业规划师选择上也有可借鉴之处，但是全书废话太对，有点凑字数的嫌疑。   2020年.12.16

很好看，笑死我了