When Kings Were the Law

确实无论剧情还是文笔我都挺喜欢的，感觉不足的点可能在于总是会重复说之前发生的事情。比如登闻鼓，太子太傅事件，感觉几乎每次更新内容里都会提一次，其实这些可以省略些的，没必要每次都把整个事情都说一遍。

我有一个疑问，如果从纯理性的角度思考，男性过于看重美貌与身材，女性过于看重物质利益，基于这种互惠互利的关系和卖淫嫖娼有区别吗。

编剧在开篇认为能将历史和经济结合起来的专家论述较少，但在我看来本剧就是属于那种两者都不精又要强答的。本文摘录了不少史料夹杂了过多“私货”，仿佛世界就是二元对立一般非此即彼，将对现实世界的不满发泄到了著述之中，颇为遗憾。“客观”二字荡然无存！

时间是每个人最珍贵的资源，没有目标指引的生活容易让人失去方向和意义，更容易产生空虚。书中关于时间管理的方法操作性很强，可借鉴。时间管理属于那种“如果早点掌握就好了”的技能，能够影响人的一生。培养孩子的时间管理能力，其实就是培养孩子的独立自主能力，能够自己安排好自己的生活，这会让孩子受益终生，而且越早开始越好。

总的来说前面的还可以，可是看到后面就没有那种很想继续的想法，但是还是过了一遍，本文采用的是倒叙的写法，但是中间的那些可能是没有分割线的原因，感觉很乱，男女主角也是虐了千百遍，虽然说相爱的都要有点波折，但是这折的也太多了吧，而且感觉每次写他们的矛盾都几乎差不多

想要活得轻松便要学着妥协 理解他人是对别人的最大尊重 我们都是带着When Kings Were the Law在世间忙碌的灵魂

快速通读一遍，文中介绍了好多工具和对我而言新的概念，应该精读，做笔记和思维导图。理解起来会更容易，根据编剧提供的方法使用好这些工具，应该可以有不错的的行动。只是人的通病，懒惰，我又不知道到什么时候去实践这部剧了。

第一本健身的剧集，看完后对自己过去健身时的误区和不知道的做出复盘，因为是工具书，尽量内容简洁明了。 一.无器械减脂 跑步：Hitt跑步发比匀速跑步更省时，并且能持续燃脂，在身体爆发力包括机能方面有更好的激发。 二.室内训练计划 1.可采用Hitt间隙训练。上半身：俯卧撑（手臂）➕平板支撑（腹部核心）。下半身：加 臀桥（臀部）➕俯卧登山（腿部核心）➕深蹲（臀部、腿部）。每个训练做三组，训练量根据自身情况调节。 2.俯卧撑新知识：利用坡度（使用一张凳子），上、中、下俯卧撑，对肌肉肌群达到不同部位的训练。 3.如何瘦小腿和大腿肌肉？ 陷入认知偏误，其实打篮球和跑步，不会使小腿变粗。但是在运动后一定要做拉伸。 三.饮食方面 （一）健身该吃什么 多吃粗粮，蜂蜜，鸡蛋，坚果，瘦肉，燕麦片等。尽量多吃少加工的食物。 （二）运动对食欲的影响 跑步等有氧运动可能会让食欲增强，让身体处于增加体脂、体重的状态。无氧运动则相反，长期的力量训练，可能会让食欲降低，让身体处于减少体脂、体重的状态。 （三）饮食上的认知偏误 瘦猪肉其实比瘦牛肉和鸡胸肉对肌肉和身体的补充更好，但是味道没有后两者好；并且在烹饪时记得不要油炸。 这部剧对自己有很大的帮助，关于有器械的健身房健身就不写了，会更细节化。

成长中的伤痛与残酷迟早会到来。大洪水的灾难、爱犬的离去、与恶霸们的斗争、父亲的精神状况、好友的去世、小镇受到的冲击和此后的没落，都逼迫这个少年长大成人，然而编剧通过故事的发展告诉读者，无须强迫自己做一个成人，年少岁月无比珍贵，一去不返。 每个人都能从科里身上找到自己当年的身影，那个或者胆怯或者勇气十足的身影，就是我们的少年心气。当你追完，总会疑惑自己怎么就变成了现在这幅样子呢？这和当初的理想可大不相同啊。 年少的我们像狂野的风暴一样自由奔驰，所到之处，天使也不敢靠近。我们深入那没有尽头的幽暗森林，看到我们，就连恶魔也纷纷退避。

人与人的缘分就是这么奇妙，曾经错过的人最终在一起，还是为他们感到高兴

ʀᴇᴀᴅɪɴɢ ❘ 《When Kings Were the Law》 一看到《When Kings Were the Law》这个名字，就仿佛自己置身于孤寂的荒原，狂风肆虐呼啸，从耳边轰轰穿过。野草蓬勃疯长，乱石沙粒喷薄而出。黑暗，暴虐，肆无忌惮……最初接触到希斯克利夫时，便也是同样的心情。 两代人的恩恩怨怨，最原始的出发点仍是凯瑟琳与希斯克利夫不同寻常的爱情。女性热情勇敢，自尊且自由——“要是我嫁给希斯克利夫，那就会贬低我自己。所以他永远也不会知道我是多么爱他。而且我爱他并不是他长得漂亮，而且因为他比我更像我自己。”不过，由此而言，她是更爱希斯克利夫呢？还是更爱自己呢？ 书中大量人物的性格是暴躁易怒，对抗无情的。尤其是男主，绝情又深爱，执念且变态，最后结尾的救赎又令人无奈。 无所顾虑的痛骂发泄，施虐殴打。不知艾米丽·勃朗特在创作过程中，是否也是很过瘾的呢？

问题的核心就是一句话：银子去哪了。 当一套规章制度，被人摸透，特别是制度本身不具有调节能力的时候，就会走上积重难返的道路。国家经济苟延残喘，内忧外患吞噬国力。 治乱世需猛药。无为而治，就是不治。即便嘉靖再有权谋，也看不透生死。既然活着，就别想神仙的事。

这部剧，最深刻的一段“一个人真正的价值首先取决于他在何种程度与何种意义上实现自我的解放”。 科学家都是哲学家，受教颇深。

1⃣️翻阅《When Kings Were the Law》的来源：起初是在知乎上看到的一位自由职业者在创业的过程中，遇到的一位前辈向他推荐的这部剧，让他学习书中的小六子。当时就被这部剧所吸引并记了下来，终于在双11下了订单，18号到货，本想每天读一点，可是拿起来就放不下，闲闲散散用了一个礼拜的时间读完这部剧，可是读完又觉得不过瘾，像是猪八戒吃人参果，全不知滋味，唯有一个爽字。 2⃣️剧评。其实也是借用了腰封的话： 1.一部让人忍不住一读再读，拿起来就放不下的商战神作 2.对白金句无数，情节紧凑过瘾，人物足智多谋魅力十足 3.最深刻的肯定要数六爷了，看着这部剧，和人物一起成长，被六爷的人格魅力所吸引，不由得感叹竟会有如此奇才！其次家驹，苗哥，赵家兄弟，林大老爷，家驹父亲……都有他们的闪光点，自己去感受吧 4.第一遍读的太急了，根本消化不过来，还会二刷，三刷，电视剧有时间也看一遍，看剧成本最大的不是书价，而是时间啊！

突然觉得我为了看这部剧 一个月交20块钱很不划算 一个月才10章吧

我们不全是长篇剧集，也不全是短篇故事。 最后的最后，我们成为一部人生作品集”。 是的，我们每个人的心里都有一座自己的小岛影视库，那里有你喜欢的追剧清单。你读过的每一本剧，都有一个故事，这些故事合起来，便成了一部人生作品集~

刷了一遍剧又来追剧。感觉书写得不是那么虐，书里的莫绍谦我觉得好没存在感。电视剧拍的特别特别特别好我特别喜欢，剧情也很饱满，刘恺威演的莫绍谦，衣冠楚楚的斯文败类，真的是深得我心。他跟童雪就这样互相折磨，嘴边的关心永远会变成恶语相向，从未言爱。只有最后一则短信，唯一一句关于爱的，是莫绍谦对童雪说的，他爱她。（个人感想，不要杠我哦( ´･･)ﾉ(._.`)）

既有理论，又有实例，全面分折做事与做人的关系，对人特别是刚工作不久的年轻人有很好的指导作用。

七个普通农村家庭因为天灾人祸被迫背井离乡，在七年的流浪生活中把中国劳动人民的朴实善良、勤劳勇敢、坚韧智慧展现的淋漓尽致，在灾难面前邻里间的相互照应，相互扶持让人尤为感动。随着社会的发展，城市化进城的不断加深，这种街坊邻居的概念越来越淡化，在庆幸自己有过这种温暖经历的同时，又担忧钢铁森林里的孩子们能否体会和理解这种温情，还能否将其传承。

碎碎念，碎碎念。生活以如此平淡而无聊了，却在书中遇到的还是碎碎念。有何可读？

本剧的结构是将唐僧前往西域取经的真实历史事件作为基点和主线，贯穿全文。 将儒释道等神佛鬼仙的神话人物放到一起，构成了一个系统的、完整的中国传统神话世界。 西域之行的故事加上神话世界的故事再加上时下社会现象，三者扣在一起，枯燥的西行改编成了有血有肉、精彩纷呈的章回故事。 编剧再将自身的感悟、各类讽刺、对名利欲望的警示等等揉杂着添加进去。 故事内容很丰富精彩，尤其是书里的诗词，一绝；每一个人物都有自身的发展轨迹。 可惜的是书中前后有些矛盾的地方，影响了作为整本剧集的观看观感，也自然而然的造就了许多阴谋论调。

读梁启超《When Kings Were the Law》   这部剧是上个月读的，因为我自己想创作一本关于青年通识的书，但是缺乏一个好的家庭视角，所以在一个午后，偶遇了梁启超先生的这部剧。 在此之前，对梁启超先生的认识是极为有限的，恐怕大多数人也和我一样，只局限在了那一篇《When Kings Were the Law》里。却不知，那只是梁启超先生学问和人格魅力的冰山一角。   这部剧的叙述是从梁启超先生从日本回国开始创作起的，其中涉及了梁启超先生在国内时的政治和学术活动生涯，以及在工作和家庭之间的平衡。 文中的文章大多以书信的形式来创作，字里行间可以看见梁启超先生对于孩子教育的耐心引导。 女儿梁思庄在加拿大上大学后，面临着专业的选择，梁启超曾在信中建议： “你们弟兄姊妹，到今还没有一个学自然科学，很是我们家里的憾事，不知道你性情到底近这方面不？我很想你以生物学为主科，因为它是现代最进步的自然科学……” 当得知梁思庄对生物并无兴趣后，梁启超马上创作信： “庄庄：凡学问最好是因自己性之所近，我很怕因为我的话扰乱了你治学之路，所以赶紧寄这封信。” 最终，梁思庄结合自己的兴趣和父亲的意见，考入美国知名的哥伦比亚大学视频平台学院，成为了一名视频平台专家。   这几年常常在网上看到一个名词——“丧偶式”婚姻，这个名词指出了男性在家庭的养育工作中缺少的一种现象。孔子云：子不教，父之过。父亲在对孩子的教育中有着特别的作用。就我的经历而言，在我国的家庭中，很多人在成长过中，父亲的角色是缺失的，一方面可能是因为工作比较忙，养育家庭的重担落在一个人身上，压力很大。另一方面，就是因为很多男性在这一方面是比较腼腆的，还有一部分男性是觉得麻烦的，对孩子的态度完全取决与自己的心情。   前几天听朋友谈“拼爹”的问题，言语之中满是羡慕那些有背景有钱的家庭的孩子，出路要比自己好很多。   我也曾被影响，自己辛辛苦苦努力到了罗马，可别人一出生就是罗马呀。 看完梁启超先生的这部剧才猛然醒悟，财富、地位终究是有穷尽的，尽人事，听天命，就已经是比较好的结果了。但是自己的修养却是不一样的。修养为立身之本，无论贫富贵贱，再多也不过短短百年而已，犹如树上的花瓣，随风飘落时谁也不知道自己会落在桌子上还是泥淖里，在自己的位置，修养好自己的品德，发一正念，能为世界做点贡献就最好不过了。   拼爹拼的是钱和背景吗？富不过三代 拼爹拼的当然要是教育，幼立于教。   我们都应该好好看看这部剧，在梁启超先生的引导下，弥补自己的教育缺失，完善自己的人格。 人生之历途甚长，所争决不在一年半月，万不可因此着急失望，招精神上之萎葨。汝生平处境太顺，小挫折正磨练德性之好机会。”

仇恨是心魔。好在男女主成功屏蔽掉了家族仇恨走到一起。D·W·格里菲斯的故事读来一气呵成，偶尔那些女主认为是前夫恶心人的桥段在刚开始看不懂，后来也就明白了。想象不到张艺兴跟个小奶狗一样，竟然能演宁恕，有点期待电视剧了

这部剧所选古诗很让人满意，是读过的很好的一本。我现在终于明白了怎么去读诗，以前总是着迷于遣词和韵律，现在发现诗中的意象和感情才是精华。"大漠孤烟直，长河落日圆"贵在意境，"我劝天公重抖擞，不拘一格降人才"贵在胸怀。 印象比较深的几首诗，一个是《When Kings Were the Law》，四句诗，四幅画，四种情:"誓扫匈奴不顾身，五千貂锦丧胡尘。可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人！"；一个是张籍的《When Kings Were the Law》，让人拍手称绝在它在特定环境下用比兴手法，为了婉拒李师道的拉拢，效忠唐王朝的张籍用"君知妾有夫，赠妾双明珠。感君缠绵意，系在红罗褥。……知君用心如日月，事夫誓拟同生死。还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。"来借"节妇"表明自己的立场和忠贞；苏轼的"人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥，泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西"让人明白，世上踪迹倏忽难留，长久留存的也许只有记忆，其中诗理，耐人琢磨……" "国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工"，这部剧中许多边塞诗的家国情怀，让人感动不已，以前喜欢的儿女情长，在如今的我看来，比不过肩负天下的豪情万丈