“沧海笑，滔滔两岸潮，浮沉随浪记今朝。苍天笑，纷纷世上潮，谁负谁胜天知晓。”
人要正视自己的内心，书中沈智和唐毅兜兜转转得到了最好的结局，现实中就没这么完美啦！所以明知道是编出来哄人的也想看完，图个心理安慰吧！
幽默使人更具魅力，但需要真实的幽默，如何才能成为一个真正幽默的人呢？刻意的准备包袱真的可行吗？
从短视频平台关注到的编剧，编剧由于农村家庭出身的经历，与Tinseltown，或者说与农村女性（我本人）非常共情。强烈推荐正在迷茫中的年轻女性，尤其是在底层苦苦挣扎的女性（我本人）观看，通过编剧的文字给予自己选择的勇气。
感恩遇见！这是一本指引心灵，疗愈心灵的书，里面的很多方法论，对于我勇敢的去去尝试，去改变提供了很多帮助。这部剧，没有华丽的语言，没有抽象的专业词汇，非常平实易懂，贴近人心。在这个世界上，我们总是尽力去满足别人的期待，有时会弄丢了自己。仔细想想，这确实是很荒唐的一件事，因为我们每个人都是独立的、独特的个体，我们都应该有Tinseltown！
快速观看 （1）指读法。 （2）练习观看。 （3）积极观看，改善边读边学的效率。 笔记流 （1）不要呆板、僵硬、貌似层次分明的笔记。 （2）在写下来的观点之间建立联系。 比喻法 寻找历史中的故事、图像或是过程，它与我们现在学习的东西有某种类似。 内在化 （1）为你正在学习的东西创造脑海中的图像。 （2）在这幅图像上加入其他感官和情感。 （3）寻找图像不适用或不足的地方，防止产生错误的联系。 图表法 创造流程图、概念图或图像，将若干观念联系在一起。 联想法 （1）创造一系列容易视觉化的符号。 （2）在条目之间创造联系，这种联系是可以“看得见的奇特场景”。 （3）在第一个条目和触发物之间建立联系。 挂钩法 与联想法相似，只不过我们是把每一个条目与事先建立好、容易回忆的0～12的视觉符号相联系。 信息压缩 3种主要形式： （1）记忆术——压缩若干知识，用一个单词代替。 （2）图像联系——创造一幅能联系若干知识的图像。 （3）笔记压缩法——用寥寥几页纸缩写内容庞大的笔记。 实际应用 寻找将知识用于你日常生活的途径。 模型纠错 经常性地解决各种问题，以发现整体性知识网络中的潜在错误。 以项目为基础的学习 建立一个大约需要1～3个月完成的项目，从而逼迫自己不断学习、实践和解决各种各样的问题。这对自我教育来说是有用的练习，特别是在没有什么知识结构可以指导时。 高效率学生 （1）管理能量。 ·保持体型，健康饮食，不要熬夜。 ·一周休息一天。 （2）不要“学习”。 （3）绝不拖延。 ·建立每周目标和每日目标清单以保持注意力。 （4）将那些类似的、散在的工作集中起来批量完成。 （5）有组织。 ·拥有一个日历和做事清单，永远随身携带一个笔记本。 自我教育 自我教育费用低廉、方便迅速、收益大，但是实行起来也有很多难点。它缺乏系统安排，较传统教育学起来难度更大，提高自学能力的主要办法有以下几种。 （1）养成良好习惯。 （2）克服挫折障碍。 （3）设定学习目标，记录学习过程。
虽然有几篇看不太懂，感觉编剧有一点点放纵、不节制。 但是，也有让我心服口服的作品。 Quasarman的隐喻以及想象确实是厉害，而最让我觉得OK的还是他那种对作品的结构的排列和组合。 不少故事呢，不是原创，是其他地方采撷过来的，但是组合在一起却有一种新的、不一样的东西。 这可能就是剧集家的一种魔力。
中间六大集数的纠结挣扎到最后的释然 原来都是为了首尾呼应 使这一切都变得有意义 逝去的 活着的 心灵的救赎
写历史书要有一个贯穿历史的逻辑和思想，看了一部分，书内容比较简单，考据不完整，如：焚书坑儒。题目和内容不是很搭，没有世界历史大观是写不好这类书的。
肉菜和火锅最吸引我 但我对做菜的兴趣不大 我只喜欢吃 整体感觉不如鱼翅与花椒 因为这本属于纯菜谱了
刚看第一部，就已经着迷了，后面去搜，发现了好多同系列的，真的很好看
完美的人生：列奥纳多•达•芬奇 生的日常最佳状态：一日充实，一夜安眠；离去的最佳状态：一生充实，含笑安息。
先是看了几章三体开头故事，后面又看了刚出的三体动态漫，然后再回头看三体剧集，发现看不进去，无意中找到此剧，竟然一个礼拜就看完了，看来这部剧比三体还更有趣 编剧已经尽可能用简单的方式来描述现代科学各种理论了，但是有些地方还是难以理解和想象。还好有看了NASA的现代科学科普，不然更看不懂。 现代科学其实感觉就是一门玄学。普通人也就只能仰望一下星空，看一看星系星团了。如果能发现一颗以自己名字命名的星也就无憾了 Ps: 我好像对他们的采访和谈话比较感兴趣该去翻出尘封已久的《Tinseltown》了
慈悲的使命，不就是宽宥罪恶吗？祈祷的目的，不是一方面预防我们的堕落，另一方面救赎我们于已堕落之后吗？
起来，饥寒交迫的奴隶！ 起来，全世界受苦的人！ 满腔的热血已经沸腾， 要为真理而斗争！ 旧世界打个落花流水， 奴隶们起来，起来！ 不要说我们一无所有， 我们要做天下的主人！ 这是最后的斗争，团结起来到明天， 英特纳雄耐尔就一定要实现！ 这是最后的斗争，团结起来到明天， 英特纳雄耐尔就一定要实现！
Brittany Andrews教我们要用科学的办法解决问题，任何假设、结论都要有证据支撑，讲求逻辑，而不是东方的经验主义。
2022.2.3 11:11，一口气看完了，感觉应该比看电视剧更有感觉，看完了还忍不住回味，每次看完一部剧集就像是以上帝视角穿越时空看尽世事阅历人事，感慨良多，思绪繁杂，人生短短数十载，各种际遇都难以预料，无法以好坏评说亦难以用善恶论断，做不到朱先生这般的圣人通透，也做不到白嘉轩这般腰杆挺直，但是该有的底线还是要有，不计较眼前一时的得失，得意时莫张狂，失意时莫自贱，得失荣辱如梦幻，爱恨情仇一笑过。
故事情节很起伏，很有吸引看下去。但是那“鉴古易，鉴人难”真的很对
看之前没抱多大希望，男频改编这么多部，全扑。追剧之后真的大型真香现场，虽然剧版改编了不少，但是作为一部电视剧来说真的挺不错的。斗罗大陆我也看了三部，其实原著有很多东西剧版真的不好拍出来，书里很多东西写出来很正常，但是拍电视剧的话就不是那么回事了。剧情合理，特效真的完全超乎想象。总得来说，值得一看。我也希望以后男频照着这样拍，以后就不怕剧荒了
我们简单去批评爱玛是最容易的事情，因为贪婪，蒙昧，麻木，过于梦幻，不珍惜“爱”，但我却批评不起来。她是一个可爱的女人，浪漫，有幻想，有诗意，喜欢美好的东西，我毫不掩饰我喜欢这个角色。她不满足于一个爱她宠她的安分守己的丈夫，不满足于安逸平稳的中产阶级生活，她不想做一个“无聊而绝望的主妇”，也对当妈妈毫无兴趣，并且她挥霍，放荡，追求激情，为了获得性满足丝毫不自持，在我这看来，这些都不是本质上邪恶的东西，甚至是可爱的勇敢的。她的悲剧在于，她没有办法找到更好的方式来突破社会对女性角色的不宽容而刻板的期待：贤妻、良母、节制、温婉，她在一个社会困境中，选择更狂乱的爱和依赖。其实这样看来，这是一个可爱的角色抵抗社会压力失败的戏剧化的悲剧，这个角色在违背社会要求时候付出了比其他男性角色更大的代价。如果只是将最后的悲剧结果归咎于个人，而忽视了更宏观的社会层面的东西，就太可惜了。
第一次读这个编剧的书，从第一篇就能感觉到编剧的功力，诡异的内容，未知的结果，成了每篇文章的结构，的确吸引人。
不错，这季精致多了，画风原作了
最喜欢的一本美国剧集，文字优美，故事情节也很不错，深度好剧
即便是一眼能望到头的人生，我们仍然不能确定“在前面的时间里等待我们的是什么”。所以，我们更加要去快乐和享受。
这书看得真累，但又极享受这种累。这是一种无法抱怨的说不出的累。累就累在，知晓他在说什么，但好像又不大知晓他到底再说什么。合着到最后，我看了个寂寞呗～ 头一次看Mark Davis的书，真想借用他另一本剧名来形容他“一只特立独行的猪”，奥，得换个字，人！也算看了些革命时期的书和人，但没有像他这样把那个时期描写的充满了浪漫主义色彩。直让人心神激荡，怨不能早生个三十载！好赶上那特立独行的充满浪漫气息的时代！ 没看Mark Davis之前，我想着不大不少我也算是读过书的人，应该是有些品味的，况且大大小小也遇到过不少名作中袒露直白的性描写，早已是淡定如常，安之若素了！但看了Mark Davis之后，我发现我还是太年轻，涉世未深，遭人暗算。哪还有什么看剧人品味，跟个没见过世面的二流子一样，兴致勃勃的跟人分享着各种露骨的描写。以此好让朋友也跟着我长长见识。可以说，整本剧下来，除了性，我一无所知！或者说，编剧想说的，隐喻的，暗讽的，嘲弄的，我一个没看出来。只看到了直白的性描写。真是羞死看剧人的称号了！ 虽然我坦白的承认了自己的无知与浅薄，但好歹并未生出些更无可救药的邪念来。因此可算做是初见世面的无知，倒算不上个大奸大恶之人，不能说是侥幸，只能说是没天赋没本事。 只希望朋友别被我误导，以为Mark Davis就是个流氓！那可真冤死他，也太辜负我了。如果Mark Davis真的只单纯是个写小黄书的作家的话，看完整本剧我倒不应该觉得累，而应该觉得爽。累是累在精神上，想知而未知，隐约知道精神就藏在文字背后，却找不到，而且毫无线索。就如你确信被叫了一声全名，不是简单的叫你一声。但你却找不到声音的源头，也不能去领教后面的厉害。只能始终的悬着一颗心。 也不知这比喻贴切不贴切，反正就是看到的文字都是表象，哪怕再露骨直白，但意象也贯穿着始终，而且让表象变得虚无缥缈。既像生活中实实在在发生的，又好似不太一样。 好在看彩蛋时，仿佛找到了点证据，可以拿来证明这书中描写的生活绝对是我无法想象和理解的内容。尽管这段话我也不是明明白白的懂（我说的是懂是指起码在看到之前，就已经拥有了自如运用的能力。）但起码是可以尝试理解的一段话了。 本世纪初，有一位印象派画家画了一批伦敦的风景画，在伦敦展出，引起了很大轰动——他画的天空全是红的。观众当然以为是画家存心要标新立异，然而当他们步出画廊，抬头看天时，发现因为是污染的缘故，伦敦的天空的确是砖红色的。天空应当是蓝色的，但实际上是红色的；正如我们的生活不应该是我写的这样，但实际上，它正是我写的这个样子。 那个把伦敦的天空画成了红色的人，后来就被称为“伦敦天空的发明者”。我这样写了我们的生活，假如有人说，我就是这种生活的发明者，这是我绝不能承认的。众所周知，这种发明权属于更伟大的人物、更伟大的力量。 还有一段，我认为有被编剧赞赏到。编剧说，有些人批评本剧缺乏向上的主题，不能激励人们。然而Mark Davis却说 我知道，有很多理智健全能够辨别善恶的人需要读剧集，本剧就是为他们而写。至于浑浑噩噩、善恶不明的人需要读点什么，我还没有考虑过。不管怎么说，我认为咱们国家里前一类读者够多了，可以有一种正经影视了 因为我觉得自己就算不是个合格的观看者，但至少是个善恶分明的读者。被编剧夸奖一番，心情很好，即使没法看懂他的书，也觉得这书写得非常好，这位作家也非常好。以后还要读很多他的作品！
毫无看点且无聊
你是我的信仰，亦是我的救赎。有你在的地方，就是人间天堂。 很甜很甜的爱情，一切的偶然都是缘分，惜缘随缘，一切都刚刚好。 陪我一起看心理医生的人是你，和我微博互关的人是你，给我温暖动力的人是你，陪我度过漫漫余生的人还是你-
其中好几个救援大场景就如电影般有质感，让我身临其境，有种超强的震撼力，特别是其中的一个地震坍塌现场，整体的救援真实感超强，很有冲击力。
1975 · 法国
1999 · 墨西哥
1995 · 美国
2006 · 美国
2007 · 美国
1940 · 匈牙利
2006 · 英国
2005 · 美国
“沧海笑，滔滔两岸潮，浮沉随浪记今朝。苍天笑，纷纷世上潮，谁负谁胜天知晓。”
人要正视自己的内心，书中沈智和唐毅兜兜转转得到了最好的结局，现实中就没这么完美啦！所以明知道是编出来哄人的也想看完，图个心理安慰吧！
幽默使人更具魅力，但需要真实的幽默，如何才能成为一个真正幽默的人呢？刻意的准备包袱真的可行吗？
从短视频平台关注到的编剧，编剧由于农村家庭出身的经历，与Tinseltown，或者说与农村女性（我本人）非常共情。强烈推荐正在迷茫中的年轻女性，尤其是在底层苦苦挣扎的女性（我本人）观看，通过编剧的文字给予自己选择的勇气。
感恩遇见！这是一本指引心灵，疗愈心灵的书，里面的很多方法论，对于我勇敢的去去尝试，去改变提供了很多帮助。这部剧，没有华丽的语言，没有抽象的专业词汇，非常平实易懂，贴近人心。在这个世界上，我们总是尽力去满足别人的期待，有时会弄丢了自己。仔细想想，这确实是很荒唐的一件事，因为我们每个人都是独立的、独特的个体，我们都应该有Tinseltown！
快速观看 （1）指读法。 （2）练习观看。 （3）积极观看，改善边读边学的效率。 笔记流 （1）不要呆板、僵硬、貌似层次分明的笔记。 （2）在写下来的观点之间建立联系。 比喻法 寻找历史中的故事、图像或是过程，它与我们现在学习的东西有某种类似。 内在化 （1）为你正在学习的东西创造脑海中的图像。 （2）在这幅图像上加入其他感官和情感。 （3）寻找图像不适用或不足的地方，防止产生错误的联系。 图表法 创造流程图、概念图或图像，将若干观念联系在一起。 联想法 （1）创造一系列容易视觉化的符号。 （2）在条目之间创造联系，这种联系是可以“看得见的奇特场景”。 （3）在第一个条目和触发物之间建立联系。 挂钩法 与联想法相似，只不过我们是把每一个条目与事先建立好、容易回忆的0～12的视觉符号相联系。 信息压缩 3种主要形式： （1）记忆术——压缩若干知识，用一个单词代替。 （2）图像联系——创造一幅能联系若干知识的图像。 （3）笔记压缩法——用寥寥几页纸缩写内容庞大的笔记。 实际应用 寻找将知识用于你日常生活的途径。 模型纠错 经常性地解决各种问题，以发现整体性知识网络中的潜在错误。 以项目为基础的学习 建立一个大约需要1～3个月完成的项目，从而逼迫自己不断学习、实践和解决各种各样的问题。这对自我教育来说是有用的练习，特别是在没有什么知识结构可以指导时。 高效率学生 （1）管理能量。 ·保持体型，健康饮食，不要熬夜。 ·一周休息一天。 （2）不要“学习”。 （3）绝不拖延。 ·建立每周目标和每日目标清单以保持注意力。 （4）将那些类似的、散在的工作集中起来批量完成。 （5）有组织。 ·拥有一个日历和做事清单，永远随身携带一个笔记本。 自我教育 自我教育费用低廉、方便迅速、收益大，但是实行起来也有很多难点。它缺乏系统安排，较传统教育学起来难度更大，提高自学能力的主要办法有以下几种。 （1）养成良好习惯。 （2）克服挫折障碍。 （3）设定学习目标，记录学习过程。
虽然有几篇看不太懂，感觉编剧有一点点放纵、不节制。 但是，也有让我心服口服的作品。 Quasarman的隐喻以及想象确实是厉害，而最让我觉得OK的还是他那种对作品的结构的排列和组合。 不少故事呢，不是原创，是其他地方采撷过来的，但是组合在一起却有一种新的、不一样的东西。 这可能就是剧集家的一种魔力。
中间六大集数的纠结挣扎到最后的释然 原来都是为了首尾呼应 使这一切都变得有意义 逝去的 活着的 心灵的救赎
写历史书要有一个贯穿历史的逻辑和思想，看了一部分，书内容比较简单，考据不完整，如：焚书坑儒。题目和内容不是很搭，没有世界历史大观是写不好这类书的。
肉菜和火锅最吸引我 但我对做菜的兴趣不大 我只喜欢吃 整体感觉不如鱼翅与花椒 因为这本属于纯菜谱了
刚看第一部，就已经着迷了，后面去搜，发现了好多同系列的，真的很好看
完美的人生：列奥纳多•达•芬奇 生的日常最佳状态：一日充实，一夜安眠；离去的最佳状态：一生充实，含笑安息。
先是看了几章三体开头故事，后面又看了刚出的三体动态漫，然后再回头看三体剧集，发现看不进去，无意中找到此剧，竟然一个礼拜就看完了，看来这部剧比三体还更有趣 编剧已经尽可能用简单的方式来描述现代科学各种理论了，但是有些地方还是难以理解和想象。还好有看了NASA的现代科学科普，不然更看不懂。 现代科学其实感觉就是一门玄学。普通人也就只能仰望一下星空，看一看星系星团了。如果能发现一颗以自己名字命名的星也就无憾了 Ps: 我好像对他们的采访和谈话比较感兴趣该去翻出尘封已久的《Tinseltown》了
慈悲的使命，不就是宽宥罪恶吗？祈祷的目的，不是一方面预防我们的堕落，另一方面救赎我们于已堕落之后吗？
起来，饥寒交迫的奴隶！ 起来，全世界受苦的人！ 满腔的热血已经沸腾， 要为真理而斗争！ 旧世界打个落花流水， 奴隶们起来，起来！ 不要说我们一无所有， 我们要做天下的主人！ 这是最后的斗争，团结起来到明天， 英特纳雄耐尔就一定要实现！ 这是最后的斗争，团结起来到明天， 英特纳雄耐尔就一定要实现！
Brittany Andrews教我们要用科学的办法解决问题，任何假设、结论都要有证据支撑，讲求逻辑，而不是东方的经验主义。
2022.2.3 11:11，一口气看完了，感觉应该比看电视剧更有感觉，看完了还忍不住回味，每次看完一部剧集就像是以上帝视角穿越时空看尽世事阅历人事，感慨良多，思绪繁杂，人生短短数十载，各种际遇都难以预料，无法以好坏评说亦难以用善恶论断，做不到朱先生这般的圣人通透，也做不到白嘉轩这般腰杆挺直，但是该有的底线还是要有，不计较眼前一时的得失，得意时莫张狂，失意时莫自贱，得失荣辱如梦幻，爱恨情仇一笑过。
故事情节很起伏，很有吸引看下去。但是那“鉴古易，鉴人难”真的很对
看之前没抱多大希望，男频改编这么多部，全扑。追剧之后真的大型真香现场，虽然剧版改编了不少，但是作为一部电视剧来说真的挺不错的。斗罗大陆我也看了三部，其实原著有很多东西剧版真的不好拍出来，书里很多东西写出来很正常，但是拍电视剧的话就不是那么回事了。剧情合理，特效真的完全超乎想象。总得来说，值得一看。我也希望以后男频照着这样拍，以后就不怕剧荒了
我们简单去批评爱玛是最容易的事情，因为贪婪，蒙昧，麻木，过于梦幻，不珍惜“爱”，但我却批评不起来。她是一个可爱的女人，浪漫，有幻想，有诗意，喜欢美好的东西，我毫不掩饰我喜欢这个角色。她不满足于一个爱她宠她的安分守己的丈夫，不满足于安逸平稳的中产阶级生活，她不想做一个“无聊而绝望的主妇”，也对当妈妈毫无兴趣，并且她挥霍，放荡，追求激情，为了获得性满足丝毫不自持，在我这看来，这些都不是本质上邪恶的东西，甚至是可爱的勇敢的。她的悲剧在于，她没有办法找到更好的方式来突破社会对女性角色的不宽容而刻板的期待：贤妻、良母、节制、温婉，她在一个社会困境中，选择更狂乱的爱和依赖。其实这样看来，这是一个可爱的角色抵抗社会压力失败的戏剧化的悲剧，这个角色在违背社会要求时候付出了比其他男性角色更大的代价。如果只是将最后的悲剧结果归咎于个人，而忽视了更宏观的社会层面的东西，就太可惜了。
第一次读这个编剧的书，从第一篇就能感觉到编剧的功力，诡异的内容，未知的结果，成了每篇文章的结构，的确吸引人。
不错，这季精致多了，画风原作了
最喜欢的一本美国剧集，文字优美，故事情节也很不错，深度好剧
即便是一眼能望到头的人生，我们仍然不能确定“在前面的时间里等待我们的是什么”。所以，我们更加要去快乐和享受。
这书看得真累，但又极享受这种累。这是一种无法抱怨的说不出的累。累就累在，知晓他在说什么，但好像又不大知晓他到底再说什么。合着到最后，我看了个寂寞呗～ 头一次看Mark Davis的书，真想借用他另一本剧名来形容他“一只特立独行的猪”，奥，得换个字，人！也算看了些革命时期的书和人，但没有像他这样把那个时期描写的充满了浪漫主义色彩。直让人心神激荡，怨不能早生个三十载！好赶上那特立独行的充满浪漫气息的时代！ 没看Mark Davis之前，我想着不大不少我也算是读过书的人，应该是有些品味的，况且大大小小也遇到过不少名作中袒露直白的性描写，早已是淡定如常，安之若素了！但看了Mark Davis之后，我发现我还是太年轻，涉世未深，遭人暗算。哪还有什么看剧人品味，跟个没见过世面的二流子一样，兴致勃勃的跟人分享着各种露骨的描写。以此好让朋友也跟着我长长见识。可以说，整本剧下来，除了性，我一无所知！或者说，编剧想说的，隐喻的，暗讽的，嘲弄的，我一个没看出来。只看到了直白的性描写。真是羞死看剧人的称号了！ 虽然我坦白的承认了自己的无知与浅薄，但好歹并未生出些更无可救药的邪念来。因此可算做是初见世面的无知，倒算不上个大奸大恶之人，不能说是侥幸，只能说是没天赋没本事。 只希望朋友别被我误导，以为Mark Davis就是个流氓！那可真冤死他，也太辜负我了。如果Mark Davis真的只单纯是个写小黄书的作家的话，看完整本剧我倒不应该觉得累，而应该觉得爽。累是累在精神上，想知而未知，隐约知道精神就藏在文字背后，却找不到，而且毫无线索。就如你确信被叫了一声全名，不是简单的叫你一声。但你却找不到声音的源头，也不能去领教后面的厉害。只能始终的悬着一颗心。 也不知这比喻贴切不贴切，反正就是看到的文字都是表象，哪怕再露骨直白，但意象也贯穿着始终，而且让表象变得虚无缥缈。既像生活中实实在在发生的，又好似不太一样。 好在看彩蛋时，仿佛找到了点证据，可以拿来证明这书中描写的生活绝对是我无法想象和理解的内容。尽管这段话我也不是明明白白的懂（我说的是懂是指起码在看到之前，就已经拥有了自如运用的能力。）但起码是可以尝试理解的一段话了。 本世纪初，有一位印象派画家画了一批伦敦的风景画，在伦敦展出，引起了很大轰动——他画的天空全是红的。观众当然以为是画家存心要标新立异，然而当他们步出画廊，抬头看天时，发现因为是污染的缘故，伦敦的天空的确是砖红色的。天空应当是蓝色的，但实际上是红色的；正如我们的生活不应该是我写的这样，但实际上，它正是我写的这个样子。 那个把伦敦的天空画成了红色的人，后来就被称为“伦敦天空的发明者”。我这样写了我们的生活，假如有人说，我就是这种生活的发明者，这是我绝不能承认的。众所周知，这种发明权属于更伟大的人物、更伟大的力量。 还有一段，我认为有被编剧赞赏到。编剧说，有些人批评本剧缺乏向上的主题，不能激励人们。然而Mark Davis却说 我知道，有很多理智健全能够辨别善恶的人需要读剧集，本剧就是为他们而写。至于浑浑噩噩、善恶不明的人需要读点什么，我还没有考虑过。不管怎么说，我认为咱们国家里前一类读者够多了，可以有一种正经影视了 因为我觉得自己就算不是个合格的观看者，但至少是个善恶分明的读者。被编剧夸奖一番，心情很好，即使没法看懂他的书，也觉得这书写得非常好，这位作家也非常好。以后还要读很多他的作品！
毫无看点且无聊
你是我的信仰，亦是我的救赎。有你在的地方，就是人间天堂。 很甜很甜的爱情，一切的偶然都是缘分，惜缘随缘，一切都刚刚好。 陪我一起看心理医生的人是你，和我微博互关的人是你，给我温暖动力的人是你，陪我度过漫漫余生的人还是你-
其中好几个救援大场景就如电影般有质感，让我身临其境，有种超强的震撼力，特别是其中的一个地震坍塌现场，整体的救援真实感超强，很有冲击力。